磷酸钙水泥对自体腘绳肌腱重建前交叉韧带后腱-骨愈合影响的生物力学研究

目的探讨骨形态发生蛋白结合型磷酸钙水泥(rhBMP-2-CPC)对自体腘绳肌腱重建前交叉韧带(ACL)后腱-骨愈合的影响。方法取54只成年新西兰大白兔,建立48只双膝关节ACL完全断裂的自身对照模型,24只用rhBMP-2-CPC充填移植腱-骨隧道界面(实验组),24只未用rhBMP-2-CPC(对照组),6只为生物力学试验的正常组。术后第2、4、8和12周取材进行生物力学检测。结果2、4、8和12周实验组肌腱移植物较对照组抗拉伸的最大载荷明显要大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实验组肌腱移植物的生物力学特性优于对照组;BMP-CPC能促进肌腱移植物在骨隧道内的早期腱-骨愈合。     

自体腘绳肌肌腱重建交叉韧带腱-骨愈合研究进展

采用自体腘绳肌肌腱重建交叉韧带正得到越来越广泛的临床应用,如何促进肌腱与骨隧道及早、可靠的愈合,是近年研究的重点.该文就腘绳肌肌腱重建交叉韧带后腱-骨愈合的组织学及促进腱-骨愈合的生物学因素的研究进展作一综述.     

半腱肌重建前交叉韧带进展

前交叉韧带是稳定膝关节的重要结构。前交叉韧带损伤后股骨与胫骨在负重时半脱位 ,可以导致半月板后角撕裂、膝关节不稳定、退行性变、功能丧失。为了恢复膝关节结构及功能 ,前交叉韧带损伤必须及时处理。近年来 ,前交叉韧带重建手术中 ,半腱肌得到广泛应用 ,现综述如下。1　半腱肌的生物力学研究ＢＹＦｒａｎｋ[1] 、Ｋｅｎｅｄｙ[2 ] 等研究证明 ,以正常ＡＣＬ强度173 0Ｎ(1牛顿 =0 .0 3ｋｇ)为 10 0 % ,则单股半腱肌强度 (12 16± 5 0 )Ｎ为 70 %～ 75 %。Ｂｒｏｗｎ[3 ] 证实双股半腱肌的强度约是正常前交叉韧带的 1.5倍 ,四股半腱肌的…     

自体与异体骨-髌腱-骨重建前交叉韧带临床疗效的比较

目的 比较自体与异体骨．髌腱-骨（B—PT-B）重建前交叉韧带（ACL）的疗效。方法 回顾性分析2002年2月至2006年1月采用B-PT-B术式重建ACL的患者187例,其中有完整随访资料共142例,其中男性93例,女性49例,年龄15～57岁（平均26岁）。按照异体和自体B—PT-B重建进行分组,其中自体组38例,异体组104例。术后随访时行X线和KT-1000检查,并按照IKDC、Lysholm、Irgang、Larson评分进行疗效评价。并采用分项评分对疼痛、肿胀和膝关节松弛度进行评估。结果142例患者随访时间6—43个月,平均24个月,所有患者随访时移植物位置良好,KT-1000检查双侧膝关节前向松弛度差值〈3mm。异体组：IKDC评分活动水平正常85例（81．7％）,Lysholm评分（82．8±8．5）分,Irgang（79．2±7．3）分,Larson（86．7±3．1）分。自体组：IKDC评分活动水平正常29例（76．3％）,Lysholm评分（84．6±9．5）分,Irgang（79．5±7．6）分,Larson（88．9±6．8）分。以上综合评分无显著性差异（P〉0．05）。分项评分中,疼痛评分：异体组（21．4±3．6）分,自体组（16．3±5．2）分（P=0．012）。肿胀评分：异体组（6．7±3．3）分,自体组（10．0±0．0）分（P=0．011）。关节稳定性评分：异体组（14．7±5．1）分,自体组（16．0±6．8）分（P=0．212）。结论 自体与异体B-PT-B重建ACL术后均可取得良好临床疗效。异体重建的总体临床效果接近自体重建,近期疗效预示其前景良好。     

镜下自体相绳肌与同种异体半腱肌重建膝前交叉韧带对比研究

目的观察关节镜下自体桐绳肌肌腱与同种异体半腱肌腱单骨道重建膝关节前交叉韧带（anterior cruciate ligament,ACL）的疗效与差异。方法选择2009年10月至2010年11月膝关节前交叉韧带单骨道重建患者115例,分为两组。A组：自体桐绳肌肌腱移植57例,获随访49例,男40例,女9例;年龄16～54岁,平均28．8岁。B组：同种异体半腱肌腱移植58例,获随访52例,男44例,女8例;年龄12～50岁,平均27．9岁。根据骨骺闭合时间,大于21岁自体捐绳肌肌腱组50例、同种异体半腱肌腱组47例,股骨端均采用Rigidfix系统固定;小于21岁自体桐绳肌肌腱组7例、同种异体半腱肌组11例,股骨端采用Endobutton系统固定;胫骨端均采用生物挤压螺钉加自制门型钉悬吊固定。评价项目包括手术时间、发热人数、膝关节活动度、国际膝关节评分委员会评分、Lysholm评分及KT2000测定。结果101例患者均获随访,随访时间15～31个月,平均22．4个月。两组患者术后膝关节稳定性均得到明显改善,除手术时间、发热人数外,物理检查及功能评分差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论关节镜下自体与同种异体肌腱重建ACL都有较好的疗效,移植肌腱的选择需根据患者的伤情及自身要求来确定。     

关节镜下同种异体骨-前交叉韧带-骨移植重建前交叉韧带的疗效分析

目的前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)是膝关节重要的稳定结构,探讨关节镜下应用深低温冻存同种异体骨-ACL-骨移植重建ACL的方法及疗效。方法 2007年10月-2010年2月,对22例ACL损伤患者于关节镜下采用深低温冻存的同种异体骨-ACL-骨移植重建ACL。男15例,女7例;年龄19～55岁,平均27.6岁。损伤原因:运动伤12例,摔伤1例,重物压伤2例,交通事故伤7例。左膝14例,右膝8例。病程7 d～12个月,中位病程65 d。前抽屉试验阳性19例,轴移试验阳性19例,Lachman试验阳性21例。术前根据国际膝关节评分委员会(IKDC)分级评定标准,异常5例,严重异常17例;IKDC主观评分为(49.6±6.9)分,Lysholm评分为(48.5±5.3)分,Tegner膝关节运动功能评分受伤前为(6.8±1.2)分,受伤后术前为(2.1±0.5)分。20例行MRI检查,其中18例提示ACL损伤。结果手术时间65～85 min,平均75 min;出血量80～150 mL,平均110 mL。术后切口均Ⅰ期愈合,均无免疫排斥反应及下肢深静脉血栓形成等并发症发生。患者术后均获随访,随访时间7～34个月,平均18个月。末次随访时无伸膝受限;屈膝活动度为125～135°,平均130.5°。前抽屉试验阳性2例,轴移试验阳性1例,Lachman试验阳性3例。根据IKDC分级评定标准:正常10例,接近正常11例,异常1例;IKDC主观评分为(90.0±5.8)分,与术前比较差异有统计学意义(t=4.653,P=0.021)。Lysholm评分为(91.6±7.1)分,与术前比较差异有统计学意义(t=4.231,P=0.028)。Tegner评分为(6.1±1.5)分,与受伤前比较差异无统计学意义(t=1.321,P=0.070),与受伤后术前比较差异有统计学意义(t=3.815,P=0.033)。术后6个月19例关节镜复查示无移植韧带断裂,17例移植物张力正常,2例稍松弛。结论关节镜下应用深低温冻存的同种异体骨-ACL-骨移植重建ACL,可达到ACL解剖重建,术后膝关节功能恢复良好。     

关节镜下同种异体骨-髌腱-骨双束重建膝关节前交叉韧带的临床比较研究

目的探讨关节镜下同种异体骨-髌腱-骨（bone-patellar tendon-bone,BPTB）移植物双束重建膝关节前交叉韧带（anterior cruciate ligament,ACL）的中期临床效果。方法 2003年7月～2007年7月,61例ACL断裂患者接受关节镜下BPTB重建ACL手术,按术式和移植物分为3组：异体BPTB双束组（20例）,异体BPTB单束组（21例）,自体BPTB单束组（20例）。3组平均随访时间分别为（41.6±3.0）、（42.3±3.9）、（42.5±2.7）月。通过膝关节查体、IKDC2000主观评分、Lysholm评分、Tegner评分、膝前痛、常规KT-2000、后推KT-2000及Biodex等速肌力测试系统评估手术效果。结果 3组间的IKDC2000、Lysholm、Tegner评分、大腿围度差值、肌力和常规KT-2000等指标差异无显著性（P〉0.05）。异体双束组的Pivotshift阳性发生率（5%,1/20）是异体单束组的1/6（29%,6/21）,自体单束组的1/4（20%,4/20）。异体双束组的后推KT-200030°位前移度（中位数15磅0.5 mm,20磅0.5 mm,30磅0.9 mm）明显低于其他两组（P〈0.05）。异体双束组（15%,3/20）和异体单束组（10%,2/21）的膝前痛发生率明显低于自体单束组（75%,15/20）（χ2=24.201,P=0.000）。结论同种异体BPTB双束重建ACL能够更好地恢复膝关节整体前向及旋转稳定性,减少并发症,可以作为髁间窝较宽的患者ACL初次解剖重建的理想手术方法。     

同种异体腱移植重建膝关节交叉韧带的研究

目的从实验角度观察程序冷冻液氮保存和-80℃深低温保存方法处理同种异体髌腱后重建膝关节交叉韧带的愈合过程并比较其差异。方法将兔的1/2骨-髌腱-骨复合体经-80℃深低温保存和程序冷冻液氮保存2周后观察冻存变化差异并行同种异体移植重建前交叉韧带,分别于术后3周和8周观察细胞毒反应、细胞活性、最大载荷和形态学变化等指标进行比较并与自体移植组对照。结果a）经程序冷冻液氮保存方法处理后,髌腱的最大载荷无明显下降,细胞活性得到了较好的保存,组织学观察冷冻损伤较-80℃深低温保存方法轻微;b）程序冷冻液氮保存处理的移植物在术后未表现明显的排斥反应,且免疫反应随时间的推移而下降;c）移植后3周,各组移植物的最大载荷无显著差异（P〉0.05）,移植后8周,程序冷冻液氮保存组移植物的最大载荷（55.87±1.86）N优于-80℃深低温保存组（52.14±2.79）,而和自体移植组相近（57.70±2.76）N;d）从组织学观察看,-80℃深低温保存组和程序冷冻液氮保存组移植后的愈合过程均和自体移植组相似,而程序冷冻液氮保存组的愈合过程和组织学行为更接近于自体移植组。结论经深低温保存的兔异体髌腱重建膝关节交叉韧带后愈合过程和自体韧带移植重建过程相似。程序冷冻液氮保存法优于传统的-80℃深低温保存法。     

自体-异体混编肌腱重建前交叉韧带移植物腱骨愈合的实验研究

[目的]观察比较自体、异体及自体一异体混编肌腱重建前交叉韧带移植物腱骨愈合的组织学变化过程。[方法]取45只新西兰兔,随机平均分为自体组、异体组及混编组。切除兔右膝前交叉韧带,取其双侧趾长伸肌腱,两两随机合成双股自体、异体及混编待移植物后重建兔右膝前交叉韧带。采用HE染色、甲苯胺蓝染色,观察重建术后3、8及12周时移植物腱骨愈合的变化情况。[结果]重建术后3周时,各组移植物腱骨界面均表现为明显的组织坏死及炎性细胞浸润;8周时,3组腱骨界面均可见大量新生组织细胞,胶原纤维纵向无序排列:12周时,自体组腱骨界面间的胶原纤维排列较其他2组更有序,止点4层结构也更清晰;术后各期腱骨界面软骨细胞含量,自体组混编组异体组。[结论]前交叉韧带重建术后在相同的时间点,自体移植物腱骨愈合最优,而混编后的移植物介于自体和异体之间。     

生长因子对前交叉韧带重建后腱-骨愈合影响的研究现状

前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)是稳定膝关节的重要结构.运动及日常生活中多种因素可导致其损伤.ACL损伤后,会造成关节不稳、关节其他韧带松弛、关节软骨退变、半月板损伤等并发症,严重影响膝关节功能.关节镜下ACL重建术是恢复关节稳定、延缓膝关节退变的重要方法.骨-髌腱-骨(B-PT-B)一直是ACL重建移植物选择的金标准,虽然末端属于骨-骨愈合,愈合时间短,但由于切取移植物创伤大、术后并发症多,现已很少应用.     

脱蛋白骨复合牛骨形态发生蛋白（BMP）对前交叉韧带重建术后骨隧道扩大的影响

目的探讨兔异体脱蛋白松质骨（deproteined bone,DPB）复合骨形态发生蛋白（bone morphogenetic protein,BMP）对前交叉韧带重建术后骨隧道扩大的影响。方法取96只成年新西兰大白兔用自体半腱肌腱进行膝关节前交叉韧带重建,共分4组,DPB＋BMP组在股骨隧道内植入DPB-BMP复合体,DPB组和BMP组分别在股骨隧道内植入DPB、BMP,空白对照组的股骨隧道内不植入任何材料。于术后4、8、12、16周时分别处死各组中的6只动物,切取标本,测量股骨隧道的宽度,计算隧道扩大率。结果术后4周时,DPB＋BMP组、DPB组、BMP组及空白对照组的骨隧道扩大率分别为（23.52±0.43）%、（34.83±0.52）%、（51.57±0.76）%、（56.90±0.81）%,术后8周为（22.21±0.34）%、（35.35±0.46）%、（60.97±0.63）%、（67.18±0.70）%,术后12周为（21.94±0.37）%、（33.01±0.41）%、（50.56±0.54）%、（54.61±0.55）%,术后16周为（20.96±0.35）%、（32.11±0.50）%、（49.29±0.66）%、（53.31±0.59）%,各时点骨隧道扩大率DPB＋BMP组〈DPB组〈BMP组〈空白对照组，差异均有显著性（P〈0．05）。结论脱蛋白骨复合BMP能减轻前交叉韧带重建术后的骨隧道扩大程度。     

富血小板血浆复合物对腱-骨愈合界面力学性能影响的组织学研究

目的通过对健康成年新西兰大白兔行生物力学拉伸试验后标本的腱骨界面、移植物及其断裂层面进行组织学及组织化学观察,评价富血小板血浆(platelet rich plasma,PRP)复合异体脱蛋白骨(deproteined bone,DPB)对前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)重建后腱骨愈合的影响。方法 36只成年新西兰大白兔,随机分为3组,每组12只:富血小板血浆复合异体脱蛋白骨组(PRP+DPB组),异体脱蛋白骨组(DPB组),空白对照组。建立双侧自体单股半腱肌肌腱重建ACL模型,前2组骨隧道内分别植入PRP凝胶与DPB复合物、DPB,空白对照组行单纯ACL重建。术后4、8、12、24周取材行生物力学测试(单一轴向的拉伸试验)后,采用HE、Alcian blue、Masson染色及VEGF免疫组织化学观察各组腱骨愈合、移植物及其断裂层面组织学特点,分析各自的力学薄弱点。结果行拉伸试验后,术后4、8周各组标本肌腱移植物均从股骨隧道内断裂拉出,但PRP+DPB组术后8周时标本肌腱断裂处靠近股骨隧道内口,DPB组及空白对照组断裂部位位于隧道中段。术后12周时PRP+DPB组6个标本中有5个肌腱断裂部位在关节腔内部分,另2组仍从隧道内断裂拉出。术后24周时各组标本均在关节腔内部分断裂。组织学观察:术后4周时PRP+DPB组HE染色见断裂层面在腱骨结合部,可见少许疏松的纤维组织,Alcian blue染色未见细胞异染,Masson染色见肌腱断端纤维排列紊乱,VEGF免疫组化染色见较多阳性细胞表达;DPB组及空白对照组断裂层面在腱骨界面,断端见瘢痕组织。术后8周时PRP+DPB组HE染色见断裂层面在隧道内口处腱骨结合部,可见较致密的纤维结缔组织,Alcian blue染色未见细胞异染,Masson染色见肌腱断端纤维排列较前规则,VEGF免疫组化染色仍有较多阳性细胞表达,但较之前少;DPB组及空白对照组在靠近隧道中段处腱骨界面断裂,断端见疏松纤维组织。术后12周时PRP+DPB组肌腱断端见胶原纤维排列较前有序,梭形细胞散在分布,Alcian blue染色见断端有少量细胞异染,VEGF免疫组化阳性细胞数量少;DPB组及空白对照组在靠近隧道内口处腱骨界面断裂,断端见较致密的纤维组织,肌腱断端纤维排列紊乱,Alcian blue染色未见异染。术后24周时各组断端纤维排列整齐,PRP+DPB组可见椭圆形细胞,Alcian blue染色呈异染,较另2组明显,VEGF免疫组化3组均难以检出。术后4、8、12周,PRP+DPB组VEGF表达与DPB组、空白对照组有显著性差异(P<0.05),即表达增强;DPB组与空白对照组各时间点VEGF表达差异无统计学意义(P>0.05);术后24周3组标本的VEGF表达差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ACL重建术后早期(8周以内)的薄弱点在腱骨界面,晚期在于移植肌腱。PRP可以提高腱骨间骨向肌腱内长入,从而增加腱骨愈合后的抗拉伸力。     

A New Harvest Site for Bone Graft in Anterior Cruciate Ligament Revision Surgery

During revision anterior cruciate ligament (ACL) surgery, femoral interference screws frequently require removal. This may lead to significant tunnel widening and possible graft fixation failure as a result. Solutions include drilling the revision tunnel in a different location, using stacked interference screws, or using bone graft to fill the defect. Autogenous iliac crest graft and allograft are both used, but there are significant comorbidities associated with each. We developed a new technique for harvesting autogenous bone graft that avoids many of the complications associated with other graft sources. By use of the existing surgical incision from the initial harvest of the bone–patellar tendon–bone autograft, bone from the medial tibial metaphyseal safe zone is harvested via an OATS tube harvester (Arthrex, Naples, FL). A bone plug 1 mm larger in size than the femoral defect is harvested and arthroscopically inserted via a press-fit technique. At 3 months after bone grafting, patients undergo revision ACL reconstruction. The proximal tibial metaphysis is a safe bone graft harvest site in revision ACL surgery and offers an effective method for filling large bony defects, allowing anatomic reconstruction of the ACL after bone healing has occurred. Furthermore, it eliminates the problems associated with allograft or use of a remote graft donor site.     

Biological and Biomechanical Evaluation of Autologous Tendon Combined with Ligament Advanced Reinforcement System Artificial Ligament in a Rabbit Model of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

Objective

To compare the biomechanical and histological changes in a rabbit model after reconstructing the anterior cruciate ligament (ACL) with solely autologous tendon and with autologous tendon combined with the ligament advanced reinforcement system (LARS) artificial ligament.

Methods

Anterior cruciate ligament reconstruction was performed in 72 knees from 36 healthy New Zealand white rabbits (bodyweight, 2500–3000 g). The Achilles tendons were harvested bilaterally. The left ACL were reconstructed solely with autografts (autologous tendon group), while the right ACL were reconstructed with autografts combined with LARS ligaments (combined ligaments group). The gross observation, histological determination, and the tension failure loads in both groups were evaluated at 12 weeks (n = 18) and 24 weeks (n = 18) postoperatively.

Results

Gross examination of the knee joints showed that all combined ligaments were obviously covered by a connective tissue layer at 12 weeks, and were completely covered at 24 weeks. Fibrous tissue ingrowth was observed between fascicles and individual fibers in the bone–artificial ligament interface at both time points; this fibrovascular tissue layer localized at the bone–artificial ligament interface tended to be denser in specimens obtained at 24 weeks compared with those obtained at 12 weeks. The tension failure loads of the knees were similar in the autologous tendon group and the combined ligaments group at 12 weeks (144.15 ± 3.92 N vs. 140.88 ± 2.75 N; P > 0.05), and at 24 weeks (184.15 ± 1.96 N vs. 180.88 ± 3.21 N; P > 0.05).

Conclusion

Reconstructing the ACL in rabbits using autologous tendon combined with the LARS artificial ligament results in satisfactory biointegration, with no obvious immunological rejection between the autologous tendon and the artificial ligament, and is, therefore, a promising ACL reconstruction method.

     

前交叉韧带重建术中等长点确定的临床研究

目的 研究前交叉韧带单束重建中等长点位置寻找的方法 及术后效果.方法 选择25例单纯前交叉韧带断裂病例,使用四股的半腱肌和骨薄肌肌腱关节镜下重建前交叉韧带.术中综合应用解剖定位和透视定位方法 初步确定等长点,检查等长效果(误差控制在2 mm以内).记录股骨隧道内口中央点选点次数及变点方向.术后1年随访,行Lysolm膝关节功能评分.结果 17例选点1次.8例变更了股骨选点位置,5例上移,1例下移,2例后上移动,选点次数为1～4次,平均约1.36次.术后随访19例,Lysolm评分92～100分,平均97.5分.结论 在股骨隧道内口初步选点后行等长效果检查,对保证手术质量有非常重要的意义.无论是解剖定位法还是透视定位法,都不能保证在所有病例中的等长效果.     

Anterior Cruciate Ligament Reconstruction in Patients with Generalized Joint Laxity

Generalized joint laxity is a genetically determined component of overall joint flexibility. The incidence of joint laxity in the overall population is approximately 5% to 20%, and its prevalence is higher in females. Recently it was noticed that individuals with generalized joint laxity are not only prone to anterior cruciate ligament injuries but also have inferior results after a reconstruction. Therefore, an anterior cruciate ligament reconstruction in patients with generalized laxity should be undertaken with caution due to the higher expected failure rate from the complexity of problems associated with this condition. It is also necessary to identify the risk factors for the injury as well as for the post operative outcome in this population. A criterion that includes all the associated components is necessary for the proper screening of individuals for generalized joint laxity. Graft selection for an anterior cruciate reconstruction in patients with ligament laxity is a challenge. According to the senior author, a hamstring autograft is an inferior choice and a double bundle reconstruction with a quadriceps tendon-bone autograft yields better results than a single bundle bone-patella tendon-bone autograft. Future studies comparing the different grafts available might be needed to determine the preferred graft for this subset of patients. Improved results after an anterior cruciate ligament reconstruction can be achieved by proper planning and careful attention to each step beginning from the clinical examination to the postoperative rehabilitation.     

自体骨-髌腱-骨和腘绳肌腱单束重建前交叉韧带的愈合形态学和前向稳定性对比

目的探讨采用自体骨-髌腱-骨（bone-patellar tendon-bone,B-PT-B）和自体腘绳肌腱（hamstring tendon,HT）进行前交叉韧带（anterior cruciate ligament,ACL）单束重建后的移植物愈合形态和前向稳定性是否存在差异。方法 1996年7月~2005年5月,我所对134例急性ACL断裂施行膝关节镜下ACL单束重建,移植物分别为自体B-PT-B和HT,其中51例为去除金属内固定而二次入院手术（术后6~46个月,平均13.8月）,根据移植物种类将51例分为2组：B-PT-B组（n=14）和HT组（n=37）,比较关节镜下移植物愈合形态,采用膝关节韧带位移测量仪（KT-2000）分别在屈膝30°和90°时测量前向松弛度。结果 B-PT-B组和HT组重建韧带形态学表现如下：韧带完整分别占85.7%（12/14）和86.5%（32/37）,断裂〈1/2分别占14.3%（2/14）和13.5%（5/37）,2组无统计学差异（χ2=0.000,P=1.000）;滑膜完整分别占57.1%（8/14）和64.9%（24/37）,部分滑膜覆盖分别占28.6%（4/14）和27.0%（10/37）,无滑膜覆盖分别占14.3%（2/14）和8.1%（3/37）,2组无统计学差异（χ2=0.501,P=0.779）;滑膜内有血管形成分别占57.1%（8/14）和64.9%（24/37）,2组无统计学差异（χ2=0.259,P=0.611）;有＂独眼征＂（cyclops）形成分别占14.3%（2/14）和10.8%（4/37）,2组无统计学差异（χ2=0.000,P=1.000）。2组前向松弛度在屈膝30°时分别为（2.2±0.5）、（1.8±1.4）mm（t=1.039,P=0.304）,90°时分别为（1.2±0.6）、（1.1±0.7）mm（t=0.472,P=0.639）。结论急性期采用自体B-PT-B和HT单束重建ACL,在韧带愈合形态学表现和重建的前向稳定性方面均无显著性差异。