苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将120例原发性高血压患者随机分为3组,联合治疗组40例给予苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗,依那普利组40例单用依那普利治疗,苯磺酸氨氯地平组40例单用苯磺酸氨氯地平治疗,3组均治疗5周。观察3组治疗前后的血压情况及不良反应。结果:治疗组总有效率为95.0%高于依那普利组(77.5%)及苯磺酸氨氯地平组(85.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压降压效果较好,且耐受性好。     

氨氯地平、依那普利及联合用药治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察氨氯地平和依那普利单用或联合用药治疗轻、中度原发性高血压疗效及安全性,并探讨联合用药的效果.方法 95例高血压患者随机分为3组,氨氯地平组(n=34)、依普那利组(n=34)及联合用药组(n=27),观察4周,每周测坐位血压1次,并观察不良反应.结果 3组的血压比治疗前均显著降低(P<0.01),且以联合用药组疗效更为显著(P<0.05),不良反应更少.同时氨氯地平和依那普利均能有效降低血压,其不良反应发生率氨氯地平明显低于依那普利.结论 氨氯地平与依那普利联合用药治疗高血压较单独应用效果好,且两药相比治疗高血压有相同的疗效,但氨氯地平不良反应更轻微,是较理想的抗高血压新药.     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨依那普利联合苯磺酸氨氯地平在原发性高血压治疗中的疗效。方法：选取2008年1月～2010年10月的98例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组（苯磺酸氨氯地平组）49例和观察组（依那普利联合苯磺酸氨氯地平组）49例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血压水平、心肌肥厚情况进行统计及比较。结果：经研究及比较发现,观察组的治疗总有效率高于对照组,心肌肥厚改善效果优于对照组,均有显著性差异（均P〈0.05）,而两组不良反应发生率比较,无显著性差异（P〉0.05）。结论：依那普利联合苯磺酸氨氯地平在原发性高血压的疗效较好,值得临床推广应用。     

苯磺酸氨氯地平与依那普利治疗原发性高血压的临床比较

目的通过临床观察来比较苯磺酸氨氯地平与依那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应。方法80例患者被随机分成两组,苯磺酸氨氯地平组(n=40)与依那普利组(n=40)观察其疗效及不良反应。结果二者均可有效降低血压,苯磺酸氨氯地平组降压总有效率96.0%,依那普利组降压总有效率85.4%。前者不良反应发生率低于后者。结论前者与后者相比降压作用强,不良反应轻微,是理想的降压药。     

依那普利与苯磺酸氨氯地平联合治疗肾性高血压效果分析

目的分析依那普利与苯磺酸氨氯地平联合治疗肾性高血压的临床效果。方法选取我院2014年10月—2015年10月间收治的90例肾性高血压患者为研究对象,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30)以及联合组(n=30),分别服用依那普利、苯磺酸氨氯地平、依那普利加苯磺酸氨氯地平治疗,观察三组的临床治疗效果。结果通过临床治疗发现,服用依那普利的观察组总有效率低于服用苯磺酸氨氯地平的对照组,均低于联合组。3组治疗效果比较,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗肾性高血压的临床效果更为显著,值得临床推广应用。     

苯磺酸氨氯地平片与吲达帕胺片治疗原发性高血压高龄患者的疗效比较

目的:观察苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压高龄(>80岁)患者的临床疗效和安全性。方法:105例高龄高血压患者随机分为2组,Ⅰ组(n=53)给予苯磺酸氨氯地平5 mg/d;Ⅱ组(n=52)给予吲达帕胺2.5 mg/d,观察8周。结果:治疗后两组收缩压和舒张压均有明显降低,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05),Ⅰ组的降压幅度略优于Ⅱ组,但两组间疗效差异无统计学意义(P>0.05),苯磺酸氨氯地平片的不良反应少于吲达帕胺片。结论:苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压高龄患者安全有效,可作为原发性高血压高龄患者的降压一线用药。     

尼群地平与卡托普利联合治疗60例原发性高血压的临床分析

目的 观察尼群地平与卡托普利联合治疗方案对原发性高血压患者的治疗效果.方法 随机抽取200例高血压患者,选择坐位舒张压>90 mm Hg的106例进行研究,随机分为两组,对照组(n=46)给予卡托普利治疗,观察组(n=60)给予尼群地平联合卡托普利治疗.治疗8周后,评价降压效果及安全性.结果 治疗后第4周、第8周复查,观察组患者的血压控制总有效率分别为80.00%、93.33%,对照组分别为56.52%、63.04%,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组治疗期间的不良反应发生率,差异无统计学意义(P>0.05).结论 尼群地平与卡托普利联合治疗原发性高血压效果确切,不良反应少,具有临床推广价值.     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:随机选取86例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对照组患者给予硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后的收缩压、舒张压及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组的血压水平均显著下降,且观察组的收缩压、舒张压水平明显低于治疗前及对照组(P<0.05);观察组患者的临床治疗有效率(95.35%)显著大于对照组(76.74%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.96%,对照组为4.65%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效优于单纯硝苯地平控释片治疗。     

探讨应用依那普利、苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压的效果

目的对依那普利、苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压的临床疗效进行分析探讨。方法将本院在2014-2015年收治的高血压患者共计200例作为研究资料,将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组有100例患者。观察组应用依那普利联合苯磺酸氨氯地平进行治疗,对照组应用苯磺酸氨氯地平进行治疗,对比两组患者的临床疗效与不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率显著的高于对照组,经对比,有显著的统计学意义(P0.05)。在治疗前,两组患者的收缩压、舒张压进行对比,没有显著的差异(P0.05);经过治疗之后,观察组患者的收缩压、舒张压等指标比对照组要好,经比较,有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率显著的低于对照组,经比较,有显著的统计学意义(P0.05)。结论应用依那普利联合苯磺酸氨氯地平对高血压进行治疗,收到了显著的疗效,值得在临床上推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的临床疗效分析

目的:分析苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的临床疗效。方法:将112例原发性高血压患者随机均分为对照组与观察组。对照组患者单纯给予苯磺酸氨氯地平进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用替米沙坦进行治疗,对比两组患者治疗后血压变化情况,评估临床疗效并统计不良反应发生情况。结果:治疗1个疗程后,观察组患者平均收缩压与平均舒张压均显著低于对照组(P<0.01),总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的疗效确切,安全可靠,可于临床治疗中推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联合酒石酸美托洛尔治疗老年高血压208例的疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平联合酒石酸美托洛尔治疗老年高血压的临床疗效.方法老年(年龄≥60岁)高血压患者208例,按随机数字表法分为两组,观察组104例口服酒石酸美托洛尔+苯磺酸氨氯地平;对照组只口服苯磺酸氨氯地平.两组疗程均为8周.观察两组疗效及不良反应.结果观察组总有效率为96.15%(100/104),对照组总有效率76.92%(80/104),观察组疗效优于对照组(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率分别为4.81%(5/104)、13.46%(14/104),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论苯磺酸氨氯地平联合酒石酸美托洛尔治疗老年高血压病疗效好,副作用小,值得临床推广.     

缬沙坦与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的缬沙坦与依那普利对比,评价缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法采用随机平行对照方法,将220例原发性高血压患者分成2组,治疗组(n=110)给缬沙坦;对照组(n=110)口服依那普利片,疗程均8周。结果治疗8周后缬沙坦组总有效(90.82%)明显高于依那普利组(80.91%),差异有显著性意义(P<0.05)。结论缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于依那普利,且副作用少。现总结如下:     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平对糖尿病肾病伴高血压患者血清炎性因子及肾功能的影响

目的探讨依那普利联合苯磺酸氨氯地平在糖尿病肾病(DN)伴高血压患者中的应用效果。方法选择2019年6月—2020年5月四川省遂宁市中心医院内分泌代谢病科收治的DN伴高血压患者85例为研究对象,采用分层随机法分为观察组43例、对照组42例。2组患者均常规给予二甲双胍、胰岛素等控制血糖,对照组同时给予依那普利治疗,观察组同时给予依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗。治疗8周后,比较2组治疗前后血压与血糖、炎性因子、肾功能指标水平,以及不良反应。结果治疗8周后,观察组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)低于对照组(t/P=3.875/0.002,5.234/0.000);血清白介素-6(IL-6)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组(t/P=6.548/0.000,14.705/0.000,5.281/0.000);24 h尿蛋白定量(24 hUPr)、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)低于对照组(t/P=7.531/0.000,3.864/0.002,3.072/0.008)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合苯磺酸氨氯地平有助于控制DN伴高血压患者血压水平,改善肾功能,可能与拮抗炎性反应等因素有关。     

苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性评价

目的评价苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将2009年12月～2010年7月收治的原发性高血压患者91例随机分为两组,对照组44例单独采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组47例采用苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者总有效率间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应发生率间差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者左室功能指标明显优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压临床疗效满意且安全性好,值得临床推广应用。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的疗效分析

目的：探讨分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压病的临床疗效。方法：选取2010年10月-2012年9月在笔者所在医院内科治疗的高血压病患者112例,随机分为观察组（n=56）和对照组（n=56）,对照组给予苯磺酸氨氯地平片口服治疗,观察组给予苯磺酸氨氯地平片口服治疗的基础上加服贝那普利。连续治疗8周后,比较两组患者治疗后疗效、不良反应发生率及治疗前后血压变化情况。结果：治疗后观察组总有效率为91.1%,血压平均值为（126±13）/（81±7）mm Hg,不良反应发生率为3.6%;对照组总有效率为73.2%,血压平均值为（137±14）/（92±10）mm Hg,不良反应发生率为12.5%;两组总有效率、血压平均值及不良反应发生率比较差异具有统计学意义（P<0.05）,两组患者治疗前后的血压变化比较差异亦具有统计学意义（P<0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平与贝那普利联合治疗高血压,取得单用氨氯地平未能达到的临床疗效,且不良反应比较少,适合在临床上广泛推广运用。     

左旋氨氯地平与依那普利治疗原发性高血压的临床对比研究

目的观察左旋氨氯地平和依那普利治疗轻、中度原发性高血压疗效及不良反应。方法68例高血压患者随机分为两组,左旋氨氯地平组(n=34)及依那普利组(n=34),观察4周,每周测坐位血压1次,并观察不良反应。结果左旋氨氯地平和依那普利均能有效降低血压,其不良反应发生率左旋氨氯地平明显低于依那普利。结论左旋氨氯地平与依那普利相比治疗高血压有相同的疗效,且不良反应更轻微,是较理想的抗高血压新药。     

依那普利联合吲达帕胺治疗糖尿病合并高血压临床研究

目的 探讨糖尿病合并高血压患者应用依那普利与吲达帕胺联合治疗的临床效果.方法 选择100例糖尿病合并高血压患者,均为我院内科2014年6月—2015年4月收治,将其随机分组,就单用依那普利治疗(对照组,n=50)与加用吲达帕胺治疗(观察组,n=50)的效果展开对比.结果 2组患者治疗前血压、血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均有程度不等的下降,但观察组下降幅度较对照组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为92%,明显高于对照组的66%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组呕吐1例,头晕1例,不良反应发生率为4%;对照组呕吐2例,头晕1例,不良反应发生率为6%,组间差异无统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病合并高血压患者采用依那普利与吲达帕胺联合治疗,可显著提高临床治疗总有效率,稳定血压、血糖水平,对保障预后意义重大.     

络活喜与依那普利联合治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察络活喜与依那普利联合治疗原发性高血压的疗效。方法:选择符合标准的1,2,3级原发性高血压患者90例为研究对象。随机分为2组,停用所有对血压有影响的药物,对照组口服依那普利,联合组口服络活喜与依那普利,使血压维持≤140/90 mmHg,治疗4周,观察2组患者的疗效。结果:90例患者经过4周治疗,对照组比联合组疗效好,其差异有统计学意义(χ2=7.789,P=0.020)。结论:络活喜与依那普利联合治疗原发性高血压有良好的疗效,无明显不良反应,可广泛应用于临床。     

苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床效果观察

目的：评价苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压患者的效果及安全性。方法将临床确诊的60例原发性高血压患者随机分为联合用药组（n=30）和对照组（n=30）。联合用药组给予苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d;替米沙坦片40 mg,1次/d。对照组给予苯磺酸氨氯地平5 mg,1次/d。两组疗程均为8周。治疗期间监测血压、血脂、心电图、血尿常规及肝肾功能的变化,同时观察不良反应的发生。结果联合用药组治疗后收缩压和舒张压与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;联合用药组显效10例,有效17例,无效3例,总有效率为90.0%;对照组显效9例,有效13例,无效8例,总有效率为73.3%,两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。联合用药组出现关节疼痛1例,眩晕1例,发生率为6.67%;对照组出现下肢水肿2例,头痛1例,发生率为10%。不良反应较轻,患者均能耐受。结论苯磺酸氨氯地平联合替米沙坦具有较好的临床疗效,安全性好,值得临床推广应用。     

依那普利与比索洛尔联合在原发性高血压治疗中的临床疗效分析

目的 分析依那普利联合比索洛尔治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将132例原发性高血压病患者随机分为两组,对照组66例单用比索洛尔治疗,观察组66例在对照组治疗基础上联合依那普利治疗,两组疗程均为14周,观察两组治疗前后血压的变化情况.结果 两组血压均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),但观察组治疗后降压效果更显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依那普利联合比索洛尔治疗在更加有效降压的同时,可改善高血压患者心功能,并可预防高血压患者早期并发症的发生.