聚焦解决模式在中青年跟骨骨折并糖尿病患者中的应用

目的探讨聚焦解决模式在中青年跟骨骨折并糖尿病患者中的应用效果。方法将90例患者按入院的先后顺序分为观察组46例和对照组44例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上应用聚焦解决模式对患者进行功能锻炼、健康教育、心理护理干预。6个月后对患者的足部功能、焦虑和抑郁状况、自我效能水平进行测评。结果 6个月后观察组患者足部功能恢复情况、焦虑和抑郁评分、自我效能评分均优于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式的实施能有效地促进中青年跟骨骨折并糖尿病患者的足部功能恢复,提高自我效能水平,改善患者焦虑和抑郁情绪。     

功能性消化不良患者中护理干预的临床应用解析

目的:分析研究功能性消化不良护理干预的应用效果。方法:抽选我院收治的106例功能性消化不良患者,均分为对照组与研究组,对照组采用常规护理,研究组患者在常规护理基础上采用护理干预,比较护理前后症状评分、焦虑以及抑郁评分。结果:治疗后,两组患者的消化道症状、焦虑抑郁评分与治疗前相比有明显差异,且研究组患者的各项指标评分改善情况优于对照组,P<0.05比较有统计学意义。结论:给予功能性消化不良采用护理干预,可有效提高临床治疗效果,有助于患者身心健康恢复,有利于提高患者生命质量,值得应用推广。     

聚焦解决模式护理对全髋关节置换术患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨围手术期聚焦解决模式护理对全髋关节置换（total hip replacement,THR）患者焦虑和抑郁的影响。方法 选择158例人工髋关节置换患者,按随机数字表分为观察组和对照组,各79例。所有患者给予常规护理,观察组增加聚焦解决模式进行干预。采用焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）调查所有患者的焦虑和抑郁情况,评估干预效果。结果 干预前,两组患者焦虑和抑郁的患病率以及SAS和SDS评分差异无统计学意义（P> 0.05）。干预后,观察组的患病率以及SAS和SDS评分均明显降低,差异有统计学意义（P <0.01）。结论 聚焦解决模式能够明显减轻全髋置换患者不良情绪,缓解焦虑和抑郁状况,促进患者积极配合治疗,利于康复。     

聚焦解决护理模式结合健康教育对银屑病患者心理状态、应对方式的影响

目的 探讨聚焦解决护理模式结合健康教育对银屑病患者心理状态、应对方式的影响。方法 选取2020年2月至2021年2月我院收治的100例银屑病患者,随机分为观察组(聚焦解决护理模式结合健康教育)与对照组(常规健康教育)。比较两组的心理状态及应对方式。结果 干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的面对评分高于对照组,屈服、回避评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的病耻感评分低于对照组(P<0.05)。结论 聚焦解决护理模式结合健康教育可有效改善银屑病患者的不良情绪,减轻病耻感,转变疾病应对方式。     

循证护理对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁及生活质量的影响

目的探讨循证护理对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁及生活质量的影响。方法将119例慢性心力衰竭伴焦虑、抑郁情绪的患者随机分为对照组59例与观察组60例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理模式,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁评分及生活质量情况。结果观察组干预后焦虑、抑郁评分低于对照组,生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理能明显缓解慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁程度,提高患者的生活质量,促进患者疾病痊愈。     

聚焦解决模式联合积极心理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后的应用价值

目的 探讨聚焦解决模式联合积极心理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后的应用价值。方法 选取2018年12月至2021年12月我院收治的54例子宫肌瘤患者,按照抽签法分为观察组与对照组,观察组采用聚焦解决模式联合积极心理干预,对照组采用常规护理。比较两组的焦虑评分及生活质量。结果 护理后,两组的S-AI、 T-AI评分低于护理前,且观察组的S-AI、T-AI评分低于对照组（P <0.05）。护理后,两组的生活质量各项评分高于护理前,且观察组生活质量各项评分高于对照组（P <0.05）。结论 聚焦解决模式联合积极心理干预可减轻腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的焦虑情绪,提升生活质量。     

综合护理干预对功能性消化不良病人焦虑抑郁心理的影响

目的分析综合护理干预在功能性消化不良患者中的应用。方法选择109例功能性消化不良患者为研究对象,分为常规组、综合组,给予两组常规护理、综合护理干预。结果综合组护理后焦虑、抑郁评分均低于常规组(P 0.05);综合组症状改善时间、满意度评分均优于常规组(P 0.05)。结论综合护理干预用于功能性消化不良患者,可改善其抑郁焦虑情绪。     

聚焦解决模式在眩晕综合征患者心理护理中的应用

目的：探讨以聚焦解决模式为基础的心理干预在眩晕综合征患者中应用的效果。方法：回顾性分析收治的100例眩晕综合征患者临床资料，随机分为两组，分别给予聚焦解决模式心理护理（观察组50例）及常规心理护理（对照组50例）。结果：聚焦解决模式心理护理组抑郁和焦虑评分、ADL评分明显优于常规护理组，差异均有统计学意义（均P〈O．05）。结论：将聚焦解决模式应用于眩晕综合征患者心理护理中，对于其不良情绪及日常生活能力均有明显改善作用，有益于提高患者生活质量。     

聚焦解决模式结合正念疗法对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者心理弹性及应对方式的影响

目的探讨聚焦解决模式结合正念疗法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者心理弹性及应对方式的影响。方法选取2019年2月至2022年2月我院收治的130例COPD稳定期患者,按照入组顺序分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用聚焦解决模式结合正念疗法。比较两组的心理弹性、应对方式。结果干预后,观察组CD-RISC评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P<0.05)。结论聚焦解决模式联合正念疗法可增强COPD稳定期患者的心理弹性,促使患者积极面对疾病。     

早期康复护理干预对急性脑出血患者抑郁和焦虑症状和并发症的干预效果影响研究

目的:探讨早期康复护理干预急性脑出血患者抑郁、焦虑症状的影响.方法:选取1 12例急性脑出血患者作为研究对象,分为观察组和对照组.对照组采用常规护理干预,观察组采用早期康复护理.结果:观察组患者抑郁、焦虑评分明显低于对照组,并发症发生率明显低于对照组.生活质量明显高于对照组(P＜0.05).结论:早期康复护理干预对急性脑出血患者的临床效果显著,能改善患者的抑郁焦虑情绪,降低并发症的发生率.值得推广.     

精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃肠镜诊疗中的应用效果

目的 观察分析精细化护理模式在胃肠疾病患者无痛胃肠镜诊疗中的临床效果。方法 选取2022年1月-2022年10月医院收治的需要进行无痛胃肠镜诊疗的胃肠疾病患者150例作为研究对象，按照性别、年龄组间均衡匹配的原则分为观察组75例和对照组75例。对照组使用常规护理，观察组使用精细化护理。比较两组护理满意度、不良反应发生率、诊疗依从性以及心理状态改善程度。结果 采取精细化护理后，观察组总满意度、诊疗总依从率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理干预前，两组患者焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后，两组患者SAS、SDS评分都降低，但观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在胃肠疾病患者进行无痛胃肠镜诊疗中，实施精细化护理可以帮助患者更好地接受诊疗，改善患者心理状态，减少了不良反应发生率，在胃肠疾病患者诊疗方面具有良好的应用效果。     

护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响分析

目的:分析护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响。方法:选择来我院就诊的100例病患为研究对象,依照就诊顺序,分成2组,每组50例。对照组开展常规护理,观察组接受心理干预护理方案。分析两组临床护理效果。结果:与对照组相比,观察组病患护理前后的抑郁焦虑心理评分及护理满意度评分明显优于对照组,两组组数据存在统计学差异,P0.05。结论:对于接受功能性消化不良的患者,开展心理干预护理方案,能提升抑郁焦虑心理地方抑制效果,值得进一步推广使用。     

消化道出血内科治疗综合护理干预对缓解患者负性情绪的影响探讨

目的:研究分析消化道出血内科治疗综合护理干预对缓解患者负性情绪的影响。方法:本次研究对象选自2012年5月-2014年1月我院收治的100例消化道出血患者,将其随机分为观察组合对照组,各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行内科治疗综合护理干预,比较两组患者在治疗护理1个月后焦虑、抑郁评分情况。结果:对照组患者的焦虑、抑郁评分明显高于观察组,结果存在统计学差异(p<0.05)。结论:内科治疗综合护理干预可以有效消除患者的负性情绪,使患者能够主动参与治疗,适合临床推广。     

系统性心理护理在卵巢过度刺激综合征中的应用效果分析

目的探讨系统性心理护理在卵巢过度刺激综合征中的应用效果。方法选取2015年1月至2018年6月南通市妇幼保健院收治的88例卵巢过度刺激综合征患者,按照随机数字表法分成对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组除常规护理外增加系统性心理护理干预,1周后比较两组患者的焦虑、抑郁量表评分及治疗指标。结果干预前两组患者的焦虑、抑郁量表评分差异无统计学意义(P0. 05),干预1周后两组患者的焦虑、抑郁量表评分均有不同程度的改善,但观察组焦虑、抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);观察组白蛋白使用量、放腹水次数及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论系统性心理护理干预能够改善卵巢过度刺激综合征患者的不良情绪,提高治疗效果,减少住院时间。     

个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响

目的:观察分析个性化护理干预对子宫全切患者负性情绪的影响。方法:选取我院2015年1月——2016年1月收治的66例子宫全切术患者作为此次研究对象,将其随机分为干预组和常规组,各33例。对干预组实施个性化护理,对对照组实施常规护理,对比干预组与对照组两组患者经护理后焦虑抑郁评分。结果:经护理干预后,干预组与对照组患者护理前焦虑评分、抑郁评分对比,两组对比差异不明显,无统计学意义。干预组与对照组护理后焦虑评分、抑郁评分比较,两组对比差异显著,有统计学意义。讨论:个性化护理干预可有效缓解子宫全切术患者的负面情绪,减少患者抑郁、焦虑症状,提高患者的护理效果。     

呼吸内科患者实施人性化护理对改善其不良情绪和生活质量的效果

目的探讨人性化护理服务应用于呼吸内科护理中的效果。方法将我院呼吸内科2016年1—12月期间收治的842例患者按照护理方法不同分为对照组与观察组,各426例。其中对照组实施常规护理服务;观察组于对照组护理基础上实施人性化护理服务。分别于护理前、护理干预1个月后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价两组患者焦虑、抑郁症状,采用生活质量量表评价两组患者干预前、干预1个月后生活质量。采用呼吸内科自制满意度问卷调查表调查两组患者干预1个月后时满意度情况。结果两组患者干预1个月后焦虑、抑郁评分较干预前显著下降,然观察组焦虑抑郁评分下降较对照组更显著,P0.05;两组患者干预1个月后生活质量评分明显高于干预前,然观察组干预1个月后生活质量评分明显高于对照组,P0.05。观察组患者干预1个月后满意度为97.89%,明显高于对照组90.14%,χ~2=48.40,P=0.00。结论呼吸内科护理中实施人性化护理服务可有助于改善患者焦虑、抑郁情绪,更好的改善患者生活质量,提高患者满意度。     

聚焦解决模式下延续性干预对浅表性膀胱癌患者癌性疲乏、睡眠质量和心理状态的影响

目的 探讨聚焦解决模式下延续性干预对浅表性膀胱癌患者癌性疲乏、睡眠质量和心理状态的影响。方法 将2019年1月-2021年12月在医院泌尿外科接受治疗的110例浅表性膀胱癌患者,依据入院时间编号顺序分别纳入对照组和观察组,各55例。对照组给予常规护理干预,观察组于常规护理基础上开展聚焦解决模式下延续性护理干预。比较两组护理后的癌性疲乏水平、睡眠质量水平及心理状态改善情况。结果 护理干预后,观察组的各项癌性疲乏水平评分及睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,观察组的紧张-焦虑、抑郁-沮丧、愤怒-敌意、疲乏-迟钝及迷惑-混乱评分均低于对照组,其精力-活力评分则高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 聚焦解决模式下延续性干预在浅表性膀胱癌患者中的应用效果较为显著,可有效减轻患者的癌性疲乏程度,改善其睡眠质量及不良心理状态,同时可明显提高其体力活动水平。     

护理干预对肾脏功能疾病透析期患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：评价综合护理干预对肾脏功能疾病透析期患者焦虑抑郁情绪的影响.方法：将90例肾脏功能疾病透析期患者,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预.结果：观察组患者的依从性优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）.观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异有显著意义（P〈0.01）.结论：综合护理干预可以明显改善肾脏功能疾病透析期患者焦虑抑郁心理,而且患者主观评价高,依从性好.     

综合护理干预对干眼症患者的社会心理状况的影响

目的 探讨干眼症患者应用综合护理干预对社会心理状况的影响效果。方法 选择我院2019年5月-2021年5月收治90例干眼症患者作为研究对象,按照简单随机数字法随机分为对照组和观察组各45例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预。比较两组干预前后社会支持评定量表（SSRS）、焦虑评分、抑郁评分,以及护理满意率。结果 干预前两组SSRS评分、焦虑评分、抑郁评分无显著差异（P>0.05）,干预后观察组SSRS评分高于对照组,而焦虑评分、抑郁评分低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 干眼症应用综合护理干预可改善患者的社会状况、心理状况,促使患者对护理更满意,值得临床上推广应用。     

老年癌症患者的临床护理观察

目的探讨老年癌症患者的临床护理,观察护理疗效。方法将36例住院老年癌症患者作为观察组,另选36名健康志愿者作为对照组,进行抑郁自评量表、症状自评量表和焦虑自评量表评分,同时分析干预护理前后抑郁、焦虑、恐惧三大症状评分。结果观察组抑郁量表、焦虑量表、症状量表的评分均高于对照组(健康人)的评分数值,且两者有显著性差异(P<0.05);通过正规护理干预后发现,抑郁、焦虑、恐惧三大心理症状在干预前后评分结果有显著差异,干预后评分数值有明显降低(P<0.05)。结论心理护理干预是老年癌症患者护理的重要措施之一,进行针对性的护理干预,能提高患者抗病的信心,缓解不良情绪,提高生活质量。