尿激酶溶栓治疗70岁以上老年人急性心肌梗死34例分析

近年来,对高龄老年人急性心肌梗死(AMI)开展静脉溶栓治疗尚有争议。1995年—2002年,我们对发病12小时以内70岁以上AMI老年患者,采用尿激酶静脉溶栓治疗,并与70岁以下老年患者进行对比观察,报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 老年组(≥70岁)34例,男22例,女12例;年龄70—85岁,其中70—74岁24例,75—79岁8例,80—85岁2例,平     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的疗效分析

本院自1996年开展急性心肌梗死(AMI)静脉溶栓治疗12例，取得显著的疗效，并与以前的24例非溶栓治疗的效果作对比、分析，现报告如下。1资料与方法1993～1999年本院共收治AMI病人36例，均符合WHO的AMI诊断标准。两组的时间以1996年为界线，分为溶栓治疗组12例，男10例，年龄36～72岁，平均59岁，女2例，年龄64～69岁，平均67岁，符合“急性心肌梗死溶栓疗法参考方案”(1)，但年龄放宽至75岁以下。非溶栓组24例，男16例，年龄53～81岁，平均65岁，女8例，年龄54～99岁，平均76岁。两组梗死部位：广泛前壁AMI 11例，前间壁3例，下壁7例…     

70岁以上老年急性心肌梗死静脉溶栓60例分析

目的:观察70岁以上老年急性心肌梗死(AMI)的静脉溶栓疗效.方法:60例>70岁AMI患者(病例组)采用尿激酶静脉溶栓,与同期62例≤69岁的AMI患者作对照.观察患者末梢血嗜酸粒细胞计数,比较两组再通率及溶栓后并发症发生率.结果:老年AMI患者末梢血嗜酸粒细胞计数减少.两组患者>24小时溶栓者5例,无1例再通.两组<12小时溶栓再通率无明显差异,溶栓后并发症发生率差异无显著性.结论:对老年AMI患者静脉溶栓仍是安全有效的治疗方法,年龄不是静脉溶栓疗法的严格限制因素,AMI静脉溶栓的时间窗可以限制在<24小时.     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死63例临床观察

<正> 我院1994年8月～2001年12月用尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)63例,取得了满意疗效。现将治疗体会报告如下。1 资料与方法1.1 病例选择 63例AMI符合静脉溶栓治疗患者,男40例,女23例,年龄37～70岁,平均53.6岁。梗死部位:前/侧壁27例,前问壁11例,下/后壁23例,下/后壁合并右室2例。溶栓距发病时间45min～12h。     

急性心肌梗死溶栓后再灌注心律失常的防治体会

静脉溶栓疗法目前已公认为是抢救急性心肌梗死(AMI)的一种有效手段,但溶栓后再灌注可产生再灌注损伤,如再灌注心律失常(RA) ,甚至有时是致使性心律失常。我院近年来采用溶栓治疗AMI 2 0例,现分析如。1 .资料与方法本组符合溶栓指征的AMI 2 0例,男1 5例,女5例,年龄4 3～70岁。AM     

尿激酶溶栓治疗老年急性心肌梗死疗效观察

回顾性对比分析我院老年急性心肌梗死 (AMI)患者溶栓治疗 2 9例 ,非溶栓治疗 34例的临床资料 ,观察老年患者AMI溶栓治疗的临床疗效 ,结果报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　选择我院 1996年 7月～ 1999年 12月 ,经临床确诊为初发老年 AMI患者 6 3例。年龄 6 0～ 6 9岁 43例 ,70～ 79岁 18例 ,80岁以上 2例。随机分为溶栓组 2 9例 ,非溶栓组 34例。1.2　方法　入院后常规记录 12导联心电图 ,溶栓适应症参考中华心血管病杂志编委会制定的急性心肌梗死溶栓方案 [1 ] 。予 15 0万 U尿激酶 30 min内静脉滴注。每 30 min记录1次 12导联心…     

急性心肌梗死溶栓治疗93例护理体会

我院自2004年1月至2007年12月应用静脉溶栓治疗心肌梗死（AMI）效果满意，现将护理体会报告如下： 1临床资料与方法 1．1临床资料 本组患者93例，其中，男67例、女26例，年龄43—89岁，平均52岁，均于发病6h以内行溶栓治疗。     

老年急性心肌梗死静脉溶栓30例临床分析

急性心肌梗死 (AMI)溶栓治疗目前已成为公认的疗效显著而安全的疗法。但因老年患者出血风险大及并发症多 ,一般采用年龄 <6 5岁为溶栓指征 [1 ] 。本文对比分析我院老年AMI患者溶栓治疗 30例及非溶栓性治疗 2 5例的临床资料 ,旨在进一步探讨老年 AMI静脉溶栓治疗的疗效及其安全性。1　资料与方法1.1　对象 :选自我院 1996年 1月至 2 0 0 0年 1月 ,经临床确认为初发的 AMI5 5例 ,年龄均为 6 0岁以上。分为溶栓组(30例 )及非溶栓组 (2 5例 )。溶栓组溶栓治疗距症状发作时间≤ 12 h。两组在性别、梗死部位、合并高血压、糖尿病、高脂血症…     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的观察与护理

我院1996年2月～1998年5月,应用尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）38例,取得满意效果。护理体会总结如下。1临床资料1.1一般资料本组38例,男25例,女13例,年龄39～71岁,平均（54士2．8）岁。便死部位：广泛前壁9例,前壁或前间壁17例,下壁4例,多部位9例。全部病例均符合WHO规定的AMI诊断标准,病例选择及溶栓再通判定标准依据1996年全国AMI再灌注治疗研讨会修订的AMI溶栓治疗参考方案。发病至溶栓时间2～llh,平均4．sh。再通27例（7．1％）,未通11例（28．9％）。12溶栓治疗方法确定进行溶栓治疗后,立即将尿激酶卜OU…     

尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死80例临床分析

<正> 静脉溶栓是急性心肌梗死(AMI)治疗的一大进展,能最大限度地保护濒临死亡的心肌。我院自1996年3月至2002年9月共收治AMI195例,其中对80例AMI患者采用尿激酶(UK)静脉溶栓治疗。现将临床资料分析如下。1 资料与方法1.1 病例选择 80例AMI患者其诊断符合WHO制定的标准,均参照《急性心肌梗塞溶栓疗法参考方案》年龄上不设上限,并符合①一般情况良好;②无溶栓治疗的禁忌证;③愿意接受溶栓治疗,并承担溶栓治疗可能发生的风险。其中男51例,女29例,年龄33～80岁,平均64岁,小于65岁的48例为非老年组;大于等于65岁的32例为老年组。溶栓距发病时间小于6h,平均(2.96±2.55)h为A组;大于6h小于12h,平均(8.92±5.70)h为B组。梗死部位:下壁15例,前间壁8例,前壁18例,复合壁39例。1.2 给药方法 在常规治疗的基础上加用UK(南京大学制药厂产品),按(1.5×2.0)×10~4U/kg计算,最大剂量为150×     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死的并发症分析

1996～ 1999年 ,我科静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI) 6 2例 ,现就其并发症分析如下。1　临床资料1.1　一般资料本组 6 2例病人中 ,男 45例 ,女 17例 ;年龄 33～ 70岁 ,平均 5 7.6岁。 6 2例均为本科住院病人 ,均符合下列条件 :1持续胸痛≥ 30 min,经含服硝酸甘油不缓解 ;2心电图 (ECG)至少两个相邻导联 ST段抬高≥ 0 .2 m V;3发病在 6 h以内 ;4年龄≤ 70岁 ;5无溶栓禁忌证。梗死部位 :前壁梗死 19例 ,前间壁梗死 15例 ,下壁梗死 14例 ,下壁及正后壁梗死 12例 ,下壁及右室梗死 2例。1.2　治疗方法及观察指标溶栓前常规检查血常规、血小板…     

急性心肌梗死溶栓治疗早期对QTc离散度的影响

溶栓疗法是治疗急性心肌梗死 (AMI)的重要手段 ,可明显降低其病死率 ,改善预后。 1998年 1月～ 2 0 0 2年 2月 ,我们对 36例溶栓成功和 2 2例溶栓失败患者QTcd变化测定 ,旨在探讨溶栓治疗对AMI患者QTcd的影响。1　资料与方法1.1　一般资料　接受溶栓治疗的AMI患者 5 8例 ,其中男 4 3例 ,女 15例 ;年龄 4 8～ 72岁 ,平均 (5 8.7± 7.3)岁 ,Q波型AMI 5 0例 ,非Q波型AMI 8例。除外电解质紊乱、束支传导阻滞者 ,均未服用抗心律失常药。1.2　方法　所有患者入院后给予尿激酶 10 0～ 15 0万U加入生理盐水 10 0ml中 30min静脉输入。根据全…     

大、小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死对比分析

急性脑梗死是我国常见、多发病 ,溶栓治疗目前愈来愈受到重视。近年来 ,我院应用大剂量与小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死患者 63例 ,分别观察其疗效及副作用 ,现报告如下。1 一般资料63例急性脑梗死均为我院住院患者 ,诊断符合第 4届全国脑血管病学术会议通过的脑梗死诊断标准( 1) ,在发病12小时内入院并开始治疗 ,随机分为二组 ,其中大剂量组 33例 ,男 2 5例 ,女 8例 ,年龄 47～ 73岁 ,平均 63.2岁 ;小剂量组 30例 ,男 2 5例 ,女 5例 ,年龄 5 0～ 75岁 ,平均 65 .1岁。两组年龄、性别及溶栓前欧洲脑卒中评分经ｔ检验具有可比性 (Ｐ >0 .0 …     

天普洛欣静脉溶栓治疗急性脑梗死的对照研究

脑梗死致残率高 ,传统治疗缺血性脑卒中疗效均不尽人意。目前 ,国内外均尝试使用溶栓制剂。为了探讨天普洛欣 (尿激酶 )静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性 ,自 1998年底以来 ,我们开展此项研究 ,结果报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　随机分为两个治疗组 :溶栓 组 30例 ,男18例 ,女 12例 ,平均年龄 6 2岁 ;平均入院时间 5 .4h。溶栓 组 32例 ,男 2 1例 ,女 11例 ,平均年龄 6 5岁 ;平均入院时间5 .2 h。对照组 30例 ,男 19例 ,女 11例 ,平均年龄 6 4岁 ,平均入院时间 5 .5 h。3组在性别、年龄、发病距治疗开始时间 ,经统计学处理…     

浅谈基层医院治疗急性心肌梗塞应用静脉溶栓疗法的必要性

1 临床资料我院自近两年开展溶栓治疗AMI以来,共收治该疗法适应证的AMI病人17例.其中男11例,女6例,年龄48～67岁(平均58.6±5.4岁),发病时间6小时以内者15例,6～12小时以内者2例(平     

尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的探讨尿激酶治疗急性心肌梗死(AMI)患者的疗效.方法对69例AMI患者用尿激酶静脉溶栓治疗,对冠状动脉再通率、心脏事件发生率、病死率及出血并发症进行疗效分析.结果年龄＞70岁组的患者其血管再通率、心脏事件发生率、病死率及出血并发症与≤70岁的患者比较差异无显著性(P＞0.05).结论尿激酶静脉溶栓治疗AMI患者(年龄＞70岁)安全可行,可在基层医院推广.     

溶栓治疗急性心肌梗死96例

2000年10月至2008年1月,我们对96例首发急性心肌梗死（AMI）患者,进行溶栓治疗,现将观察结果报道如下。 临床资料 1一般资料所有患者均符合1979年WHO关于急性心肌梗死的诊断标准。128例AMI患者中,有溶栓适应证者96例患者为溶栓组。男69例,女27例,年龄39-72岁,平均60±10.1岁,合并高血压41例,合并糖尿病（2型）25例。     

不同剂量尿激酶治疗急性心肌梗死临床观察

我们自1993年起应用不同剂量尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）患者，旨在了解不同剂量尿激酶对AMI患者的疗效。 1资料与方法 1．1一般资料 1993年5月至2006年9月我院收治61例AMI患者，随机分为小剂量溶栓组和大剂量溶栓组。小剂量溶栓组31例，男20例，女11例，年龄59～78岁，平均72岁；其中，急性前（间）壁梗死11例，急性广泛前壁梗死5例，急性下壁梗死9例，急性侧壁梗死4例，[第一段]     

对急性心肌梗塞患者溶栓前后的护理

自2005年11月至2007年11月对22例急性心肌梗塞（AMI）患者进行溶栓治疗,溶栓后均取得良好效果,现将护理体会介绍如下：1临床资料本组22例中男13例、女9例,年龄34～70岁,平均62岁,以上病例均符合CWHD急性AMI诊断标准。溶栓药物有重组链激酶,尿激酶。2溶栓前护理本组80%患者对AMI所致的严重后果—死亡,不够了解。     

溶栓治疗老年急性心肌梗死临床分析

溶栓治疗急性心肌梗死 (AMI)已成为挽救AMI患者生命的重要手段 ,我们观察了国产基因重组链激酶思凯通 (r SK)对老年初发AMI的疗效及安全性。1 对象与方法 :2 0 0 0年 6月～ 2 0 0 3年 3月收住我院冠心病监护病房、发病 6～ 12h的AMI患者 130例 ,其中年龄≥ 6 0岁为老年组 (74例 ,男 5 3例 ,女 2 1例 ) ,<6 0岁的为对照组 (5 6例 ,男 4 0例 ,女 16例 )。平均年龄分别为 (6 8± 8)岁和 (49± 8)岁 ;老年组前壁心肌梗死占 73% ,对照组 6 0 %。诊断均符合WHO的AMI诊断标准。患者均无溶栓禁忌证 ,接受r SK15 0万IU静脉溶栓 ,30～ 6 0mi…