厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压临床疗效分析

目的研究厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床疗效。方法选择2014年4月至2015年5月于郏县人民医院治疗的94例老年性高血压患者,随机分为氨氯地平组和氢氯噻嗪组,各47例。氨氯地平组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,氢氯噻嗪组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗。观察两组患者治疗前后血压变化及不良反应。结果治疗前,两组患者血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压均有明显下降,且氢氯噻嗪组患者的舒张压明显低于氨氯地平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效降低老年性高血压,两药联合使用不良反应少,但厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对舒张压改善效果更明显,应根据患者病情选择最佳治疗方案。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗高血压病54例疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗高血压的临床疗效与安全性。方法:将108例原发性高血压病患者,随机分成研究组与对照组,每组各54例。对照组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案,研究组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗方案,以4周为1个疗程,分析两组患者的临床疗效与不良反应。结果:经过1个疗程的治疗,研究组患者的总有效率为90.74%,对照组患者的总有效率为75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应与对照组无明显差异。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片方案治疗原发性高血压,效果良好。     

氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗重度高血压的疗效观察

目的:观察氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗重度高血压的疗效。方法:将64例重度原发性高血压随机分为两组,第1组应用氨氯地平治疗,第2组应用氨氯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪。结果:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组较单用氨氯地平组总有效率明显提高(P<0.01)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组治疗重度原发性高血压优于单用氨氯地平组。     

国产厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压病128例疗效观察

目的观察国产厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压病的治疗效果。方法患者停用会影响血压的药物2周,256例高血压病患者随机分成2组,然后试验组每日口服国产厄贝沙坦150mg＋12.5mgHCT,对照组每日口服缬沙坦片80＋12.5mgHCT,服药第4周末疗效未达到有效标准时将剂量加倍。总疗程8周。结果试验组总有效率88.3%,对照组总有效率84.4%,2组间有效性无显著差异（P〉0.05）,2组不良反应率接近。均无严重不良反应发生。结论国产厄贝沙坦150mg＋12.5mgHCT对轻中度高血压有较好的治疗作用,不良反应率低,又比较经济,可作为一线降压药在临床推广。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效分析

目的：研究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的治疗效果。方法：选取2012年1月～2014年4月间在我院门诊和住院治疗的200例高血压患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组,每组各100例患者。观察组患者采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者仅采用厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者血压控制情况和不良反应情况以评价两种疗法的治疗效果。结果：观察组患者在治疗4周、8周和12周后的舒张压水平均明显低于对照组,其差异有统计学意义（p ＜0.01）;观察组与对照组患者不良反应发生率均为2.00％,其差异无统计学意义（X2＝0.00,p ＝1.00）。结论：厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪降压速度较快,血压控制情况更佳,其不良反应发生率也较低,值得在临床推广应用。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效分析

目的:研究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的治疗效果。方法:选取2012年1月~2014年4月间在我院门诊和住院治疗的200例高血压患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组,每组各100例患者。观察组患者采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者仅采用厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者血压控制情况和不良反应情况以评价两种疗法的治疗效果。结果:观察组患者在治疗4周、8周和12周后的舒张压水平均明显低于对照组,其差异有统计学意义(p<0.01);观察组与对照组患者不良反应发生率均为2.00%,其差异无统计学意义(X2=0.00,p=1.00)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪降压速度较快,血压控制情况更佳,其不良反应发生率也较低,值得在临床推广应用。     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年性轻中度高血压的临床疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联台小剂罴氢氯噻嗪(DHCT)治疗老年轻中度高血压的疗效和对代谢的影响.方法;88例老年轻中度高血压患者被随机分为厄贝沙坦组和厄贝沙坦+DHCT组,8周为一疗程.治疗前后监测血压,血尿酸、肌酐、血脂和血钾.结果:两组治疗前历血尿酸、肌酐、血脂和血钾无明显政变,厄贝沙坦+DHCT维降压总有效率显著好于厄贝沙坦组(P<0.01),两组治疗后血压下降明显,厄贝沙坦+DHCT组下降更为显著(P<0.05).结论:厄贝沙坦联合小剂量氢噻嗪治疗老年轻中度高血压治疗的一线用药.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的 分析高血压患者临床治疗中接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗后的主要疗效.方法 选择医院2019年4月—2020年12月治疗的102例高血压患者,均为原发性病例,采用数字奇偶法分为观察组(51例,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪)与对照组(51例,应用厄贝沙坦),观察治疗效果、生理指标.结果 治疗后,观察组高血压患者治疗总有效率98.0...     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗重度高血压的疗效分析

目的评价厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗重度高血压的疗效和安全性。方法选择我院2007—2009年76例门诊重度高血压病患者,随机分为厄贝沙坦联合氢氯噻嗪组（38例）和厄贝沙坦组（38例）,用药4周后,观察两组的疗效和不良反应。结果厄贝沙坦联合氢氯噻嗪组有效率为94．74％,氢氯噻嗪组有效率为84．21％,两组比较,差异显著（P〈0．05）,且两组不良反应无明显区别。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪疗效好,是治疗重度高血压安全有效的方法之一。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法:选择130例原发性高血压患者,随机分对照组和治疗组各65例。治疗组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应单用厄贝沙坦治疗。疗程均为8周。8周过后,分别观察这2组4周和8周的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是90.7%和75.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

培哚普利联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的疗效比较

目的探讨培哚普利联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的疗效、安全性及对血清钾、胱抑素及尿酸的影响。方法选取老年高血压患者60例,随机分为2组,分别给以培哚普利+氨氯地平(氨氯地平组,n=30)或培哚普利+氢氯噻嗪(氢氯噻嗪组,n=30)进行降压治疗,观察入选时和治疗8周后24 h动态血压及血钾、血清胱抑素和血尿酸水平。结果与治疗前相比,氨氯地平组和氢氯噻嗪组血压指标均有降低(氢氯噻嗪组dDBP除外),且前者的降低幅度明显高于后者(P<0.05)。治疗后,氨氯地平组血压达标率高于氢氯噻嗪组(90.0%vs.76.7%,P<0.05);2组药物降压谷峰比值均大于50%,氨氯地平组收缩压降压谷峰比(SBPT/P)大于氢氯噻嗪组(P<0.05),舒张压降压谷峰比(DBPT/P)略大于氢氯噻嗪组,差异无统计学意义(P>0.05);与用药前相比,2组治疗后血压平滑指数均有提高(P<0.05),且氨氯地平组高于氢氯噻嗪组(P<0.05)。氨氯地平组治疗后胱抑素水平明显降低(P<0.05),氢氯噻嗪组亦有降低,但差异无统计学意义(P>0.05);2组血钾、尿酸水平均无明显变化(P>0.05)。结论培哚普利联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能明显降低老年高血压患者血压水平,但前者降压效果优于后者。培哚普利联合氨氯地平在提高血压平滑指数、改善血压昼夜节律、平稳降压、肾脏保护等方面作用更强,可能更适合老年高血压患者。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选择来我院治疗的原发性高血压100例为研究对象,随机分为研究组和对照组各50例,研究组予厄贝沙坦（安博维）150 mg/d口服,氨氯地平（络活喜）5 mg/d口服;对照组予厄贝沙坦150 mg/d口服,疗程8周。结果 （1）两组患者的SBP、DBP治疗后均较治疗前明显降低,且治疗后研究组和对照组患者的SBP、DBP组间比较,差异有统计学意义。（2）研究组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%、80.0%,差异有统计学意义（χ^2=4.923,P〈0.05）。（3）不良反应：两组患者治疗期间肝肾功能未见明显异常。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著,且安全性好,值得广泛推广和应用。     

24小时动态血压监测评价厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压疗效

目的:探讨动态血压监测(ABPM)评价厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压的疗效。方法:通过口服厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压82例,记录用药前、后24h平均压、白昼平均压、收缩压负荷值以及杓型曲线的变化,经统计学处理前、后之间的差异。结果:治疗前、后24h平均压、白昼平均压、收缩压负荷值以及杓型曲线有明显差异(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压是有效、安全的,值得临床推广。     

氨氯地平联合厄贝沙坦在高血压肾病中的应用研究

目的探讨氨氯地平联合厄贝沙坦在高血压肾病中的应用效果。方法 2011年1月—2012年1月收治高血压肾病患者160例,随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组采用厄贝沙坦150 mg口服,每日1次;观察组另加用氨氯地平5 mg口服,每日1次。均治疗2个月。结果观察组总有效率明显高于对照组(91.25%vs72.50%,P<0.05);2组SBP、DBP、24 h尿蛋白均明显低于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率差异均无统计学意义(13.75%vs 17.50%,P>0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压肾病效果确切,可协同改善患者的高血压及肾功能,且安全可靠。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者心室重塑及脑动脉血流动力学的影响研究

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者心室重塑及脑动脉血流动力学的影响。方法:将2010年7月～2012年4月采用厄贝沙坦治疗的29例原发性高血压患者选为对照组,而将同一时期以厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗的29例患者选为观察组,后将两组患者治疗前及治疗后4周、8周的心室重塑及脑动脉血流动力学指标进行比较。结果:治疗后4周及8周观察组的心室重塑指标中的IVS、LVMI、IVPW及LVESV均低于对照组,而脑动脉血流动力学指标中的Vs、Vd、Vm则均高于对照组,RI低于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者心室重塑及脑动脉血流动力学的影响较大。     

苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效观察。方法选取2018年10月～2019年10月我院收诊的72例原发性高血压患者进行治疗,按照接诊顺序奇偶性分为观察组和对照组,各36例。观察组选择苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗,对照组选择单纯性苯磺酸氨氯地平片进行治疗。对比两组临床疗效、血压变化情况、不良反应发生率。结果观察组的临床治疗总有效率为94.44%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应总发生率(5.56%)低于对照组(30.56%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血压变化情况比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,相较于对照组,观察组的血压显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者,采用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗,可显著改善患者的生活质量,取得更好的治疗效果,降低不良反应发生率,改善患者血压情况,加快疾病康复速度,具有临床应用价值。     

厄贝沙坦与氨氯地平对高血压病患者尿微量白蛋白的影响

目的评价厄贝沙坦与氨氯地平在有效降压的同时,对尿微量白蛋白的影响.方法选择129例高血压病合并早期肾损害微量白蛋白尿高的患者,随机分为三组:第一组(ARB组)43例给予厄贝沙坦治疗;第二组(CCB组)43例给予氨氯地平治疗;第三组(对照组)43例给予倍他乐克或/和双氢克尿噻治疗;血压达标12个月后,观察及比较各组治疗前、本组治疗前后以及各组治疗后的尿微量白蛋白变化.结果各组治疗前,性别、年龄、体重指数、收缩压/舒张压、病程等比较无差异(P>0.05).尿微量白蛋白数值比较:各组治疗前无差异(P>0.05);治疗12月后,ARB组和CCB组治疗后均低于治疗前(P<0.05),对照组高于治疗前(P<0.05);ARB组低于CCB组,CCB组低于对照组(P<0.05).结论厄贝沙坦与氨氯地平在有效降压的同时,均可降低尿微量白蛋白水平,起到有效地保护肾功能的作用,尤其是厄贝沙坦保护作用优于氨氯地平.     

厄贝沙坦联合氨氯地平对青年肥胖高血压患者血清瘦素水平及胰岛素敏感性的影响

目的：观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗对青年肥胖高血压患者血清瘦素水平及胰岛素敏感性的影响。方法：入选104例青年肥胖原发性高血压患者,应用厄贝沙坦150mg/d联合氨氯地平5mg/d（联合组,n=104例）治疗24周;另选取同期健康体检体重正常者为正常对照组（对照组,n=100）,测定对照组及联合组治疗前后的体质量指数（BMI）、腰臀比值（WHR）、血压、血清瘦素水平、空腹血糖和空腹胰岛素,采用稳态模型评价胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）。结果：治疗前联合组的血压、血清瘦素水平和HOMA-IR与对照组有明显的差异（P〈0.05）。治疗24周后,联合组的血压、血清瘦素水平和HOMA-IR明显下降（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦联合氨氯地平可有效控制青年肥胖高血压患者的血压,且能改善与肥胖相关的代谢紊乱。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭的疗效分析

目的 探究美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗重症心力衰竭的临床疗效.方法 选取2017年4月至2020年4月本院收治的202例重症心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各101例.对照组给予美托洛尔治疗,研究组在对照组基础上联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗.比较两组治疗效果、心功能、血清NT-proBNP...     

厄贝沙坦和氨氯地平治疗老年高血压病合并阵发性房颤的临床疗效对比观察

目的 对比观察厄贝沙坦和氨氯地平治疗老年高血压病合并阵发性房颤的临床疗效.方法 选择2011年3月至2013年3月我院接诊的70例老年高血压病合并阵发性房颤患者进行研究.按照随机数表法分为两组,分别采用厄贝沙坦和氨氯地平对患者进行治疗.治疗后,观察两组患者治疗前后血压变化情况、心功能状况及房颤发生情况.结果 治疗后,厄贝沙坦组和氨氯地平组患者的收缩压、舒张压均明显下降（P＜0.01）.两组患者的左心功能状况均出现明显改善（P＜0.01）,厄贝沙坦组患者的左房舒张末期前后径（LADd）、左室重量指数（LVMI）值明显低于氨氯地平组患者（P＜0.01）,厄贝沙坦组患者的房颤持续时间明显短于氨氯地平组（P＜0.05）,房颤发作频率及房颤发生率明显低于氨氯地平组（P＜0.05）,房颤第一次发作间隙明显长于氨氯地平组（P＜0.05）.结论 厄贝沙坦治疗老年高血压病合并阵发性房颤效果良好,可有效降低患者血压,改善患者的房颤发生状况,值得临床推广应用.