AH Plus与CCQ碘仿糊剂根管充填的疗效比较

目的比较AHPlus糊剂加牙胶尖、CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管后的患牙疼痛反应和疗效。方法将300颗患牙随机分为AHPlus糊剂组和CCQ碘仿糊剂组,在行常规根管治疗术的基础上分别采用AHPlus糊剂加牙胶尖和CCQ碘仿糊剂加牙胶尖充填根管,观察术后1周内患牙疼痛发生情况以及术后12个月的疗效。结果疼痛发生率AHPlus糊剂组术后较CCQ碘仿糊剂组低,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月疗效,AHPlus糊剂组高于CCQ碘仿糊剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AHPlus糊剂加牙胶尖充填根管可有效降低术后患牙的疼痛反应,与CCQ碘仿糊剂加牙胶尖比较,远期疗效有意义。     

AH-plus糊剂与碘仿糊剂在一次法根管治疗中的临床疗效观察

目的：比较AH-plus根充糊剂和碘仿根充糊剂在一次法根管治疗术中的临床疗效。方法：282个急性牙髓炎患牙随机分成两组。治疗组采用AH-plus＋牙胶尖充填根管,对照组采用碘仿根充糊剂＋牙胶尖充填根管,观察两组病例术后2天及1年后的临床效果。结果：根管充填2天后复查,治疗组疼痛发生率较对照组低,有显著性差异（P〈0.05）。术后一年复查,治疗组疗效优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：AH-plus根充糊剂临床疗效优于碘仿根充糊剂。     

Cortisomol糊剂用于老年人根管充填术后反应的近期临床观察

目的：观察Cortisomol糊剂加牙胶尖充填老年人根管后的反应并与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根充后反应作对比。方法：将140颗需进行根管治疗术的患牙随机分为2组，常规根管预备、根管消毒后，分别用Cortisomol糊剂（以下称Cortisomol组）和氧化锌丁香油糊剂（以下称ZOE组）加牙胶尖进行根管充填，观察术后反应。结果：Cortisomol组与ZOE组在无痛、2d自愈以及7d自愈的发生率差异均有显著性（P〈0．05）。Cortisomol组根充后疼痛发生率和持续时间均明显低于ZOE组。结论：Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管可以明显减少老年人根充后疼痛的发生。     

美松糊剂与氧化锌丁香油糊剂的临床疗效观察

目的：比较美松糊剂和传统的氧化锌丁香油糊剂（ZOE）根充后的效果。方法：选择96位病人双侧均有牙髓病变的牙齿192颗,且两侧病牙为相对应的牙齿或为相对应牙齿的邻牙,采用自身对照的方法,在根管充填时,一侧牙齿用美松糊剂加牙胶尖充填,另一侧用ZOE加牙胶尖充填根管,通过观察根充术后牙齿疼痛情况及持续时间来比较两组的根充效果。结果：美松糊剂组术后轻、中和重度疼痛的牙齿分别为85、10、1颗,而ZOE组分别为34、50、12颗,两组经χ2检验,P〈0.05;术后疼痛时间3、5、7d以内的美松糊剂组牙齿分别为91、5、0颗,而ZOE组分别为37、43、16颗,两组比较,亦为P〈0.05。结论：美松糊剂根充的效果要明显优于ZOE。     

不同材料根管充填后近期疼痛发生情况分析

目的比较活髓牙经不同材料根管充填后的疼痛发生情况。方法288颗需要进行根管治疗的活髓牙分为4组,2组分别采用Cortisomol糊剂+牙胶尖和Vitapex糊剂+牙胶尖一次性根管充填;2组经引流24～48h后,分别用Cortisomol糊剂+牙胶尖和Vitapex+牙胶尖根管充填;观察术后1周内的疼痛发生情况。结果所有患牙中,根充后可自愈性疼痛的发生率为22.6%,非自愈性疼痛的发生率为2.08%;一次性根充组中,Cortisomol糊剂组较Vitapex糊剂组的可自愈性疼痛发生率低,有显著性差异(P<0.01);引流后根充组中,Cortisomol糊剂组较Vitapex糊剂组的可自愈性疼痛发生率低,但无显著性差异(P>0.05);各组间非自愈性疼痛的发生率均无显著性差异(P>0.05);大多数患牙根充后的疼痛发生在72h之内。结论Cortisomol糊剂+牙胶尖根管充填可以减少根充后疼痛的发生。     

3种糊剂根充效果观察

目的 观察CRCS氢氧化钙糊剂、AH-plus糊剂、Cortisomol糊剂在根管充填术后1周的急性反应及1年的临床效果。方法 慢性根尖周病患牙360颗随机分成三组,其中CRCS氢氧化钙糊剂组119颗,AH-plus糊剂组117颗,Cortisomol糊剂组124颗。分别采用糊剂加牙胶尖根管充填,观察术后1周及1年的疗效。结果 CRCS氢氧化钙糊剂根充后1周无疼痛发生率为87.4%,根充后1年的总有效率为92.4%;AH-plus糊剂根充后1周无疼痛发生率为87.2%,根充后1年的总有效率为92.3%;Cortisomol糊剂根充后1周无疼痛发生率为84.7%,根充后1年的总有效率为91.1%;无统计学意义。结论 三种根充糊剂均为目前较理想的根充糊剂。     

Cortisomol糊剂用于感染根管充填的临床疗效

目的:对Cortisomol糊剂用于感染根管充填的临床疗效进行评价。方法:选择18～60岁慢性牙髓炎、慢性根尖周炎病人151例共160个患牙,常规根管预备后,随机分为实验组和对照组各80个患牙。实验组采用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管,对照组采用碘仿氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填,观察根充后3 d、1周后反应,并观察术后1年的临床疗效。结果:术后3 d、1周,实验组术后反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1年,两组临床疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:Cortisomol根充糊剂可明显减少根管后反应,有较好的临床疗效。     

AH plus糊剂在根管治疗中的临床应用

目的比较AH plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂在根管充填中的临床疗效。方法218颗需要根管治疗患牙随机分2组,实验组以AH plus糊剂进行根管充填,对照组以氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后疗效。结果根充后1周,AH plus组疼痛发生率低于氧化锌组(P<0.05)。术后1年复查,AH plus组疗效好于氧化锌组(P<0.05)。结论AH plus糊剂用于根管充填临床疗效较好。     

美松糊剂与氧化锌糊剂用于根管治疗术后疼痛反应比较

目的比较美松糊剂和氧化锌糊剂用于根管治疗术后的疼痛反应。方法选择2008—2010年在沈阳市口腔医院口腔内科就诊的急、慢性牙髓炎及根尖周炎患者200例(209颗患牙),随机分为试验组(102例,111颗患牙)和对照组(98例,98颗患牙)。在根管充填时,分别采用美松糊剂(试验组)或氧化锌糊剂(对照组)加牙胶尖侧方加压根管充填,观察两组根管充填后患牙疼痛状况。结果试验组患牙术后疼痛占27.9%,对照组患牙术后疼痛占64.3%,试验组患牙术后疼痛明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与氧化锌糊剂相比,美松糊剂是更理想的根管充填材料,用于根管充填的术后疼痛明显减轻,可在临床上广泛应用。     

Cortisomol糊剂充填根管的近期疗效

目的比较Cortisomol糊剂加牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管后反应和近期疗效.方法625个需进行根管治疗术的患牙随机分为4组;2组分别采用Cortisomol糊剂加牙胶尖(Cortisomol 1组)和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(氧化锌1组)一次法充填根管.另2组经引流2 d 后分别用Cortisomol糊剂加牙胶尖(Cortisomol 2组)和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(氧化锌2组)充填根管.观察术后1周内疼痛发生情况以及术后3个月、6个月疗效.结果Cortisomol 1组术后疼痛发生率较氧化锌1组低,Cortisomol 2组疼痛发率较氧化锌2组低,有显著性差异(P<0.05),Cortisomol 1组较Cortisomol 2组疼痛发生率高,无显著性差异(P>0.05),氧化锌1组疼痛发生率较氧化锌2组高,有显著性差异(P<0.05);术后3个月、6个月复查,Cortisomol糊剂组疗效高于氧化锌糊剂组,但无显著性差异(P>0.05). 结论Cortisomol糊剂充填根管可以有效减少一次法根管充填后疼痛发生,与氧化锌糊剂比较,近期疗效无明显差异.     

两种根管充填糊剂充填效果的比较

目的比较两种根管充填糊剂充填治疗牙髓坏死和慢性根尖周病的临床疗效。方法将164例患者共198颗患牙随机分为治疗组和对照组,治疗组采用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压行一次性根管充填;对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填,观察两组术后疗效。结果两组疗效比较差异有非常显著性,治疗组优于对照组。结论Cortisomol糊剂一次性根管充填疗法能减轻疼痛,疗效满意。     

GuttaFlow常温流动牙胶在下颌第二磨牙C形根管中的应用

目的 评价GuttaFlow 常温流动牙胶在下颌第二磨牙C形根管中的疗效。方法 选择需要治疗的下颌第二磨牙C形根管76例80颗牙,随机分为两组,每组40颗牙,实验组常温流动牙胶+牙胶尖充填根管,对照组碧兰糊剂+冷牙胶尖侧压充填根管。比较两组在充填时间、X线片根管充填质量、术后1周内疼痛以及术后1年复查疗效。结果 实验组充填时间平均每根管65 s,对照组425 s;实验组术后疼痛3例,对照组16例;实验组根管适充37颗牙（92.5%）,对照组根管适充29颗牙（72.5%）。实验组成功39例（97.5%）,对照组成功32例（80.0%）,两组差异有显著性（P<0.05）。结论 常温流动牙胶在下颌第二磨牙C形根管中充填简便疗效显著,值得在临床上推广应用。     

氢氧化钙糊剂用于乳牙根管充填的疗效观察

目的 :观察氢氧化钙碘仿糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法 :用两种根管充填材料对乳磨牙进行根管充填 ,实验组用氢氧化钙碘仿糊剂根管充填 ,对照组用氧化锌碘仿糊剂根管充填 ,观察一年后的疗效。结果 :实验组平均有效率为 84.1% ,对照组有效率为 81.4% ,实验组与对照组无显著差异(P >0 .0 5 )。结论 :氢氧化钙碘仿糊剂用于乳牙根管充填的疗效比较理想。     

2种根充糊剂一次性根充治疗慢性根尖周炎的疗效比较

目的 观察Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂用于磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法 选择慢性根尖周炎需做根管治疗的磨牙107颗,随机分成A、B二组,分别以Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂加牙胶尖进行根充,并对二组术后1～7d、1年的临床疗效进行比较分析。结果 治疗后1～7dA组术后反应率较B组要低(P<0.05),远期疗效两组无明显差异(P>0.05)。结论 Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠。     

Leakage of different root canal sealants.

One hundred five single-rooted teeth were prepared and filled with ten commercially available root canal paste sealers. Five teeth were filled with only gutta-percha points, fifty teeth were filled with a particular cement alone, and the rest of the teeth were filled with a particular cement in conjunction with gutta-percha points. It was found that the gutta-percha point alone is not sufficient for sealing the periapical foramen; nor are N2 (Sargenti), Riebler's paste, and the iodoform paste. In general, it was found that the combination of gutta-percha and cement is more effective in sealing the periapical foramen. Polycarboxylate cement used in this investigation, although it does not meet all the requirements of a good root canal sealant, was found to yield promising results.     

Histological analysis of the periapical tissues of dog deciduous teeth after root canal filling with diferent materials

The problem of finding an ideal material for filling root canals of deciduous teeth has not been solved yet. This fact led to the development of an experiment to histologically analyze the periapical tissue reaction to 3 root canal filling materials. Eighty root canals of dog deciduous anterior teeth from 6 animals, 60 days old, were used in this study. After biomechanical preparation, the root canals were filled with the following materials: slowly resorbable Maisto paste, Sealer 26 with iodoform, L&C paste (calcium hydroxide with olive oil) and as a control group, canals that were prepared but not filled. At thirty days after the treatment the animals were killed and the teeth prepared for histological analysis. The materials were ranked statistically from the best to the worst as follows: a - Maisto paste, b - Sealer 26 with iodoform, c - control group, d - L&C paste. There was significant difference (p = 0.01) only when the results of the other groups were compared with the L&C paste group. It was also observed that L&C paste was not biologically compatible and that the other materials were biocompatible but their resorption was not at the same rate as that of the deciduous teeth roots.     

H锉联合回旋手机与ProFile镍钛系统拆除根充牙胶能力的比较研究

目的比较H锉联合同旋手机与ProFile镍钛系统在进行根管再治疗时拆除根管充填物的能力。方法选取24颗离体下前牙常规根管治疗后随机分为2组(每组12颗),分别采用H锉联合回旋手机和ProFile镍钛系统进行根充物的拆除,每组都使用氯仿。记录到达工作长度牙数、到达工作长度用时、根充物推出根尖孔牙数、发生并发症牙数及器械损耗数。最后纵劈牙齿,统计根管内残余充填物量。实验结果采用t检验和卡方检验。结果H锉联合回旋手机组到达根尖工作长度用时较短,与ProFile组间存在显著性差异(P< 0．01);两组根管内都有充填物残余;PorFile组在拆充过程中较少发生根充物被推出根尖孔的情况;ProFik器械的损耗率较高。结论ProFile器械不适用于拆除根充牙胶。