剖宫产术中难治性大出血的临床治疗探讨

目的观察子宫动脉上行支结扎及宫腔纱布填塞结合治疗产后出血的临床疗效。方法将本院2009年7月～2012年7月剖宫产术中引起难治性产后大出血的37例患者的治疗方法,如按摩子宫,药物缩宫,子宫动脉上行支结扎术及宫腔纱布填塞术综合治疗,进行观察分析,评定疗效。结果37例研究对象中,有35例患者经以上4步结合治疗,达到有效止血,保留了生育功能。1例死亡,1例切除子宫为保守失败。结论在按摩子宫,缩宫药物应用的基础上,进行子宫动脉上行支结扎术及宫腔纱布填塞术结合治疗难治性宫缩乏力性产后出血及胎盘因素引起的产后出血,是安全简便可行的。     

治疗难治性妇产科大出血46例临床对比研究

目的将治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究进行探讨。方法选取我院2010年12月至2012年12月间收治的46例难治性妇产科大出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各23例。对照组采用髂内动脉结扎术进行止血治疗,观察组采用导管动脉栓塞术进行止血治疗,对两组患者的止血效果进行分析对比。结果观察组的手术时间、出血量、流血时间明显要少于对照组,其止血效果和子宫切除率明显优于对照组。结论导管动脉栓塞术对于治疗难治性妇产科大出血具有良好的临床疗效,其止血时间大大缩短,产妇的流血量大大减少,对于确保产妇的身体健康和生活质量有着非常重要的作用,值得在临床上推广。     

难治性产科大出血的治疗对比研究

目的比较动脉栓塞术与髂内(子宫)动脉结扎术对难治性产科大出血患者的治疗效果。方法笔者所在医院2005年6月～2010年6月收治的难治性大出血患者68例为研究对象,根据不同的止血方式分为观察组和对照组两组,对照组患者行髂内(子宫)动脉结扎术,观察组则行动脉栓塞术,观察两组患者的手术时间、出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率和止血有效率,以此判定不同治疗方式的效果。结果两组患者在手术时间、出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率和止血有效率方面的差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者手术时间、流血天数、子宫切除率均低于对照组,而在出血量和止血有效率则高于对照组。结论动脉栓塞术治疗难治性产科大出血能较好地满足患者的需要,有手术时间短、术后流血时间少、止血有效率高等优点,较传统的内(子宫)动脉结扎术有更好的治疗效果,因此推荐软硬件具备的医院选择动脉栓塞术术式。     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的：探讨治疗难治性妇产科大出血的临床对比观察。方法：选择2008年1月～2010年1月难治性大出血患者48例,将其随机分为两组,观察组19例施行动脉栓塞术,对照组29例施行髂内（或子宫）动脉结扎术。观察两种方法的平均手术时间、出血量,同时观察是否需要进一步行子宫切除术及术后并发症的发生情况。结果：施行动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血平均手术时间为（42.92±7.00）min、平均出血量为（966.8±227.4）ml、术后阴道流血天数为（11.3±2.5）d、子宫切除率为5.3%、止血有效率为94.7%;施行髂内（或子宫）动脉结扎术手术治疗难治性妇产科大出血平均手术时间为（71.25±10.60）min、平均出血量为（1 451.9±250.4）ml、术后阴道流血天数为（16.2±2.5）d、子宫切除率为34.5%、止血有效率为65.5%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科出血具有手术时间短、止血快、出血量少、并发症低、可保留子宫等优点,值得在临床推广应用。     

宫腔纱布填塞术联合子宫动脉结扎治疗难治性产后出血的疗效观察

目的探讨宫腔纱布填塞术联合子宫动脉结扎在难治性产后出血中的治疗价值。方法回顾性分析50例难治性出血的患者的临床资料,按照治疗的方法的不同分为观察组30例和对照组20例,对照组采用子宫动脉结扎治疗,观察组在对照组基础上采用宫腔纱布填塞术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的止血有效率为93.3%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。观察组术后2、24 h的阴道出血量显著少于对照组,子宫切除率均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者的术后发热、宫腔疼痛、产褥病、手术时间无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔纱布填塞术联合子宫动脉结扎治疗难治性子宫疗效较好,该治疗方式简单易行,减少了术中出血量,减少了子宫切除率。     

治疗难治性妇产科大出血50例临床对比研究

目的:对50例难治性妇产科大出血产妇的临床治疗效果进行研究。方法:选取某院2013年1月~2014年6月收治的50例难治性妇产科大出血产妇为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组25例,对照组采用子宫动脉结扎手术方法治疗,观察组采用经导管动脉栓塞手术方法治疗。对比两组的手术治疗效果。结果:观察组产妇在平均手术时间、平均阴道流血天数、平均出血量、子宫切除率方面都明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用经导管动脉栓塞手术方法治疗难治性妇产科大出血产妇,临床效果显著,并发症较少、保留子宫率较高,值得在临床上推广。     

宫腔填纱在剖宫产术中大出血的临床应用

目的 本文探讨早期宫腔填塞纱布在剖宫产术中的止血效果.方法 对59例剖宫产术中出血量≥1000 ml的产妇.经用缩宫药物、按摩子宫、缝扎止血仍有活动性出血已5 min时,给予宫腔填塞纱布止血.结果在59例中,全部有效,有效率达100%.结论 腔填塞纱布是治疗剖宫产术中大出血既有效、又能保留子宫,方法简单,易于掌握,便于基层推广.     

难治性妇产科大出血临床对比分析

目的比较髂内动脉结扎术(UAL)和导管动脉栓塞术(TAE)治疗难治性产妇大出血的临床效果。方法按照患者意愿将我院收治的92例难治性大出血患者分为TAE组50例和UAL组42例,分别行TAE和UAL治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率、止血有效率、术后并发症发生率和住院时间。结果 TAE组患者手术时间和止血有效率均明显高于UAL组,术中出血量、术后阴道流血时间、子宫切除率、术后并发症发生率和住院时间均明显低于UAL组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 TAE治疗难治性大出血止血效果好、术后并发症少、住院时间短、能够最大限度保留患者子宫,可作为治疗难治性大出血的首选术式。     

难治性妇产科大出血的临床治疗分析

目的探讨难治性妇产科大出血的临床治疗。方法选取2013年11月至2014年4月我院收治的60例难治性妇产科大出血患者,随机分成两组,每组30例。观察组采用子宫导管动脉栓塞术治疗,对照组采用子宫动脉结扎术治疗,观察两组的手术时间、术中出血量以及术后阴道流血天数等手术情况以及临床疗效。结果观察组的手术时间、术中出血量以及术后阴道流血天数均少于对照组,且临床疗效明显高于对照组(96.67%vs 73.33%),P<0.05,有统计学意义。结论采用导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血效果显著,不仅能够迅速止血、缩短出血时间,还能有效预防再次出血,保留患者子宫,促进患者尽早康复,值得临床推广。     

导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血的应用价值分析

目的：探讨导管动脉栓塞术（TAE）治疗难治性妇产科大出血的应用价值。方法选择2011年1月至2013年1月期间我院收治的妇产科难治性产后大出血患者70例,按照随机性原则将70例患者平均分为研究组与观察组,每组35例。研究组采取TEA术治疗,观察组采取髂内结扎术治疗。结果研究组出血量、手术时间、子宫切除率、手术后阴道出血时间、止血有效率明显优于观察组,二组对比具有差异统计学意义,P＜0.05。结论采取TAE治疗妇产科难治性大出血可以快速、有效止血,安全可靠,值得广泛应用于临床。     

宫腔填塞纱布在某院59例剖宫产手术中大出血的止血效果分析

目的探讨宫腔填塞纱布治疗剖宫产术中产后大出血的止血效果。方法选择本院剖宫产术中产后大出血的产妇59例,用纱布填塞宫腔止血进行回顾性分析,观测其止血效果。结果 55例患者宫腔填塞纱布后流血停止,止血成功率为93.2%。结论宫腔填塞纱布是治疗产后大出血为一种简单可靠的方法,易于掌握,经济实用。     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的对比研究治疗难治性妇产科大出血临床效果。方法选取2010年7月至2012年7月收治的37例难治性大出血患者,分为观察组(19例)与对照组(18例);观察组采用子宫动脉栓塞方式治疗,对照组采用子宫动脉结扎手术治疗,比较两组治疗后的基本情况。结果观察组手术平均时间和术后阴道流血时间明显更短,出血量少,止血有效率相对更高,达到94.8%,对照组仅为66.7%;观察组子宫切除率为5.2%,对照组为33.3%;观察组不良情况发生率为5.2%,对照组为16.7%;观察组整体手术效果相对更显著(P<0.05)。结论子宫动脉栓塞术治疗难治性妇产科出血具有手术时间短、出血量少、止血快,可保留子宫及不良情况发生率低等多种优点,值得在临床上推广。     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的探究不同止血方式治疗难治性妇产科大出血的临床效果。方法选自我院2012年10月至2014年9月期间所收治的80例难治性妇产科大出血患者,依据入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,各40例。两组患者均给予药物注射、子宫按摩等基础疗法,实验组患者在基础疗法上实施导管动脉栓塞术,参照组在基础治疗上实施动脉结扎术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及子宫切除率。结果实验组患者的手术时间、术后阴道出血时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,子宫切除率低于参照组,经比较,两组患者治疗效果存在显著差异,均P<0.05。结论在难治性妇产科大出血的基础疗法上实施导管动脉栓塞术,可以有效减少术中出血量,促进患者早日康复,具有重要的临床实践价值,值得推广。     

研究治疗难治性妇产科大出血46例临床对比

目的通过治疗难治性妇产科大出血进行临床对比观察,总结出治疗难治性妇产科大出血的方法。方法对在我院自2011年12月至2013年1月接受治疗的46例难治性妇产科大出血患者资料进行回顾性分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者23例。实验组患者采用动脉栓塞术方法进行止血,对照组患者采用子宫动脉结扎术方法进行止血,比较两组患者的临床止血效果。结果实验组患者中动脉栓塞术治疗难治性妇产科大出血比对照组患者髂内或者子宫动脉结扎术治疗效果好,且两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上采用导管动脉栓塞术治疗难治性妇产科,止血快、时间短、出血量少以及并发症少,值得我们在临床上推广使用。     

治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究

目的 探讨难治性妇科大出血临床中的手术治疗方法和效果。方法 186例难治性妇产科大出血患者,根据患者接受的手术方法差异分为对照组和观察组,各93例,对照组使用的是髂内动脉结扎止血手术,观察组使用的是动脉栓塞止血手术,对两组患者的临床止血效果和止血时间进行对比分析。结果 观察组患者在手术时长、术后流血时间、子宫切除率等指标上要比对照组低(P<0.05),获得的止血效果比较好,表明动脉栓塞止血手术效果比较好。结论 动脉栓塞手术临床中应用较多,其对于难治性妇产科大出血症状有较大的改善,止血效果快,手术时间短,为患者提供了较好的治疗效果,且患者子宫切除率低,不影响患者的生育,对患者的生活质量起到了保障。     

探讨子宫动脉栓塞术对难治性妇产科大出血疗效的影响

目的探究子宫动脉栓塞术对难治性妇产科大出血的治疗效果及其重要的影响。方法在本院妇产科就诊患者中选择68例研究,随机分为对照组和干预组,两组患者的年龄、病情、生活习惯等临床资料比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,具有可比性。对照组给予患者传统的子宫动脉结扎术,干预组给予患者子宫动脉栓塞术进行治疗,比较两组患者临床手术的效果即：平均手术时间、患者的出血量、术后阴道流血持续的天数、需要行子宫切除术的情况、止血的有效率及患者术后的体温变化情况。结果与对照组相比干预组的平均手术时间、术后阴道流血持续的时间都明显的缩短、患者的出血量减少、子宫保留率明显的提高,止血的有效率明显的提高,且两者之间的差异有统计学意义（P〈0．05）。子宫栓塞术可以更有效的治疗难治性妇产科大出血,降低患者子宫切除率,保证了患者的生命安全和生活质量。结论子宫栓塞术与传统的结扎术相比具有手术时间短、出血量少、术后并发症少、保留子宫率高、止血效果好等优点,可以更有效的治疗难治性的妇产科的大出血,挽救患者的生命并保证了患者的预后,在临床治疗中可以广泛应用。     

剖宫产术中大出血治疗效果分析

目的探讨宫腔填塞纱条＋结扎子宫动脉上行支在剖宫产术中大出血的治疗效果。方法回顾性分析2010年1月—2012年5月24例子宫下段剖宫产术中发生大出血时,除应用缩宫素、欣母沛、立止血、输血、冰冻血浆及冷沉淀外,出血量〉1000ml时,行宫腔填塞纱条术,观察10min仍然出血时立即行子宫动脉上行支结扎术,采取上述手术后观察30min,子宫有无活动出血及止血效果。结果24例剖宫产术中大出血产妇均行宫腔填塞纱条术,其中6例在宫腔填塞纱条后出血停止,18例在宫腔填塞纱条后因止血效果差又采用双侧子宫动脉上行支结扎术,观察30min,宫腔基本不出血时,将纱条末端通过宫颈放到阴道内,于术后24—48h取出,纱条取出后未再发生子宫大出血情况,止血效果满意,不影响子宫复旧、月经复潮。结论宫腔填塞纱条＋子宫动脉上行支结扎术应用于剖宫产术中止血有效、迅速,是一种积极有效控制剖宫产术后出血的措施。     

21例剖宫产术中大出血应用宫腔填塞纱条术治疗

目的 探讨宫腔纱条填塞术在剖宫产术中大出血时的止血效果.方法 对21例剖宫产术中大出血患者,经用缩宫剂、手法按摩子宫、肠线“8“字缝扎开放血窦、缝扎子宫动脉上行支无效,出血量≥1 000 ml时,用宫腔填塞纱条术止血,观察其止血效果.结果 20例止血效果满意,保留了子宫,有效率95.2%.结论 宫腔填塞纱条术是治疗剖宫产术中大出血的有效方法,具有方法简单,止血速度快,效果明显,保留子宫的优点.     

超选择性子宫动脉栓塞术配合治疗妇科大出血的临床观察

目的 探讨超选择性子宫动脉栓塞术配合治疗妇科大出血的临床疗效.方法 我院采用超选择性子宫动脉栓塞术治疗的妇产科大出血患者46 例患者(观察组),同时回顾分析我院采用保守治疗的妇产科大出血患者46 例的临床资料,作为对照组.观察两组患者的疗效.结果 观察组患者的止血有效率、止血时间及子宫切除率均明显优于对照组(P ＜ 0.05).结论 超选择性子宫动脉栓塞术治疗妇产科大出血止血快、创伤小、成功率高、保全子宫,值得广泛推广.     

宫腔纱条填塞加双侧子宫动脉栓塞30例临床分析

目的：探讨宫腔纱条填塞加双侧子宫动脉栓塞治疗剖宫产大出血的疗效并与单纯进行宫腔纱条填塞方法进行比较。方法：采用回顾性资料分析方法,将2007年8月～2009年2月在本院进行治疗的30例剖宫产术中大出血患者（出血量≥1000ml）分为两组,A组用传统方法行宫腔填塞纱条止血,B组则采用宫腔填塞纱条止血加双侧子宫动脉栓塞治疗止血,然后观察两组的止血效果以及在保留子宫方面的效果。结果：B组16例止血效果满意,而且全部保留了子宫,A组止血效果明显差于B组,有2例行子宫切除术,有效率为85.7%。结论：宫腔纱条填塞加双侧子宫动脉栓塞是治疗剖宫产术中大出血的有效方法,具有方法简单、止血彻底、保留子宫的优点。