护理干预对初产妇产后心理状况和盆底康复护理依从性的影响

目的探讨护理干预对初产妇产后心理状况和盆底康复护理依从性的影响。方法将2016年2月~2017年2月在我院产妇分娩的64例初产妇随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组采用针对性护理干预,比较两组患者产后心理状况、盆底康复护理依从性、盆底肌肉张力、并发症发生率。结果观察组护理后SAS、SDS评分明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后盆底康复护理依从性明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后盆底肌肉张力在3级以上的比例明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后盆腔器官脱垂、尿失禁、产褥感染、子宫复旧不全、便秘、产后失眠等并发症发生率明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对初产妇产后心理状况和盆底康复护理依从性有积极的提升作用,能有效维持心理情绪稳定,提升盆底康复水平,减少产后并发症的发生,提高产后生活质量,具有积极的临床意义。     

信息支持伴行为干预对初产妇母乳喂养自我效能的影响研究

目的:研究分析信息支持伴行为干预对初产妇母乳喂养自我效能的影响。方法:选择2014年11月—2016年11月初产妇168例,随机分为观察组和对照组,每组84例。对照组应用常规护理干预,观察组在常规护理基础上应用信息支持伴行为干预,对比两组的干预效果。结果:观察组初产妇母乳喂养知识评分、自我效能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后母乳喂养率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:信息支持伴行为干预对初产妇母乳喂养自我效能有积极影响,可改善初产妇母乳喂养行为。     

护理干预对初产妇产后心理状况及盆底康复护理依从性的影响效果分析

目的探讨护理干预对初产妇产后心理状况及盆底康复护理依从性的影响。方法回顾分析我院2016年4月～2018年12月收治的初产妇60例,按不同的护理方式分为对照组(常规护理30例)和研究组(综合护理干预30例),比较护理干预效果,如产妇产后心理状况、盆底康复护理依从性等。结果研究组部分依从率6.67%与对照组的13.33%比较,差异无统计学意义(P 0.05),完全依从率90.00%高于对照组的50.00%,不依从率3.33%低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P 0.05);护理前,组间SDS、SAS评分差异无统计学意义(P 0.05),护理后,研究组SDS、SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);护理前,组间盆底功能指标差异无统计学意义(P 0.05),护理后,研究组阴道静息压力、盆底肌力积分高于对照组,盆底疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论初产妇接受综合护理干预,可显著改善其产后心理状态,提升盆底康复护理依从性,促进盆底肌康复。     

助产士引导的全程心理干预对初产妇的影响

目的探讨助产士引导的全程心理干预对初产妇的影响。方法选取我院2014年2月~2016年11月期间住院的120例初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(常规护理联合助产士引导的全程心理干预)与对照组(常规护理),比较两组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、产程时间、产后2h出血量和分娩方式以及产后1~2周VAS评分、新生儿Apgar评分。结果观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组第一产程、第二产程时间显著短于对照组(P<0.05),第三产程时间比较无显著差异(P>0.05);观察组术后2h出血量显著少于对照组(P<0.05);观察组自然分娩率(91.67%)显著高于对照组(70.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后1~2周VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分显著高于对照组(P<0.05)。结论助产士引导的全程心理干预可以有效调节产妇不良情绪,缩短产程时间,减少术后2h出血量,降低分娩风险,提高自然分娩率和分娩质量。     

预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的 观察预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响.方法 70例初产妇随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规产后护理,观察组给予预见性护理干预.比较2组产后14d爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及临床疗效.结果 护理后对照组EPDS和SAS评分高于护理前,观察组低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为97.1%高于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 预见性护理干预可显著改善初产妇产后抑郁状态.     

会阴双侧阻滞麻醉对分娩结局的影响

目的:探讨会阴双侧阻滞麻醉对分娩结局的影响.方法:选取2014年5月~2016年5月在医院住院分娩的90例初产妇作为此次研究对象,随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组进行常规自然分娩,观察组进行会阴双侧阻滞麻醉后分娩,分析比较两组产妇疼痛程度、产程和各项指标及分娩结局.结果:观察组疼痛程度明显低于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);两组产程和出血量差异不明显,无统计学意义(P>0.05);观察组VAS评分和心率情况明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组会阴裂伤率和产褥感染率均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息发生率明显低于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组的侧切率(6.67%)明显低于对照组(17.78%),组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:初产妇进行会阴双侧阻滞麻醉后,疼痛明显减轻,提高了分娩成功率.     

系统化康复护理干预对产妇产后盆底功能康复的影响

目的探究系统化康复护理干预对产妇产后盆底功能康复的影响。方法选取2014年6月至2015年6月于我院分娩的产妇170例,随机分成对照组及观察组,各组85例。对照组产妇给予产后常规护理,观察组产妇产后行系统化康复护理干预。比较两组产妇乳房胀痛、泌乳起始时间及母乳喂养情况,产后盆底肌紧张度及SAS、SDS评分情况。结果观察组及对照组产妇乳房胀痛Ⅲ级分别为11.76%、27.06%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇母乳喂养数、泌乳起始时间、产后盆底肌紧张度、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇SAS评分较对照组相比,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论针对产妇采用系统化康复护理干预,有效改善产妇产后乳房胀痛的发生,帮助产妇进行母乳喂养,缓解盆底肌紧张度,有效降低产妇产后的抑郁情绪,值得临床推广。     

综合护理干预对剖宫产产妇术后康复的影响

目的:探讨综合护理干预对剖宫产产妇术后康复的影响。方法:选取2016年1月—2017年1月接诊的80例剖宫产产妇,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各40例。对照组产妇采取常规护理,观察组产妇实施综合康复护理,比较两组产妇产后恢复情况和术后不良反应发生率。结果:观察组产妇肠蠕动恢复时间、肠鸣音恢复正常时间、肛门排气时间、首次排便时间、下床活动时间、泌乳时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇术后不良反应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:剖宫产术后实施综合康复护理干预,能够有效缩短产妇康复时间,降低不良反应发生风险。     

妊高征产妇76例护理服务中应用优质护理干预的效果分析

目的探讨妊高征产妇76例护理服务中应用优质护理干预的效果。方法以我院2015年12月~2016年12月收治的76例妊高征产妇为研究对象,将其随机分为观察组38例(给予优质护理干预)和对照组38例(给予常规护理干预),对两组护理效果进行观察和对比。结果护理前后两组产妇不管是收缩压还是舒张压相比差异均不具有显著性,但是护理干预后两组产妇不管是收缩压还是舒张压相比差异均具有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组产后出血率明显低于对照组(P<0.05);护理干预后观察组子痫发病率明显低于对照组(P<0.05);护理干预后观察组不管是胎儿体质量还是Apgar评分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组干预效果评分明显优于对照组(P<0.05)。结论对妊高征患者开展优质护理干预具有非常显著的效果,不仅能有效降低产妇产后出血率,减少并发症发生率,而且能提高胎儿生存质量,因此该种方法值得在临床上大力推广使用。     

护理干预对阴道分娩产妇产后出血的影响

目的观察对阴道分娩产妇采用护理干预措施后其出血情况的影响。方法680例进行阴道分娩的产妇，随机分为观察组和对照组，每组340例，观察组实施产后出血预防性护理干预，对照组实施产后出血常规护理干预，观察两组产妇产后出血情况。结果观察组产后出血19例，出血率5.59%，对照组产后出血50例，出血率14.71%，观察组产后出血率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组产后2、24 h出血量明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
　　结论护理干预可显著降低阴道分娩产妇出血量及出血情况的发生，保证产妇安全，值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者临床治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者临床治疗效果的影响。方法选择我院冠心病患者267例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组给予综合性护理干预。观察两组患者护理干预后心率、收缩压、心绞痛发生率、住院时间改变情况。结果观察组护理干预后的心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理干预后的收缩压显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的心绞痛发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能够有效的提高冠心病患者的临床治疗效果,值得借鉴。     

护理干预对产后盆底功能康复的影响

目的探讨护理干预对产后盆底功能康复的影响。方法将2013年1月至2015年1月来我院产后42 d体检的单胎阴道分娩初产妇300例,随机分为观察组150例(系统的盆底功能康复护理干预措施)和对照组150例(常规护理指导),产后3个月对比两组产妇的盆底功能恢复状况。结果观察组盆底肌力恢复到3级以上的为112例(74.67%),对照组为64例(42.67%),两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为了有效预防产妇产后发生盆底功能障碍性疾病,对产妇进行系统的、个性化的盆底功能护理干预,有助于促进产妇产后盆底肌力的恢复,提高产妇生活质量。     

护理干预对于产后母婴分离产妇焦虑情绪的影响

目的探讨采取护理干预对母婴分离产妇焦虑情绪的影响。方法选取我院2016年收入的产后母婴分离的产妇120例,随机平均分为两组,其中一组为对照组,采取一般护理措施,另一组为观察组采取综合护理干预。结果产后第一天,两组产妇SAS评分情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);母婴分离第3天,两组产妇SAS评分情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);母婴分离第7天,观察组产妇SAS评分明显低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇母婴分离第7天SAS评分明显低于母婴分离第3天SAS评分,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组产妇母婴分离第7天SAS评分与母婴分离第3天SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇护理满意度100.00%明显高于对照组产妇护理满意度93.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效的降低产妇焦虑情况的发生,值得在临床推广。     

综合护理干预对初产妇焦虑情绪及产后出血的影响

目的对初产妇进行综合护理干预,分析其对焦虑情绪以及产后出血所产生的影响。方法将我院妇产科于2014年3月至2015年3月收治的84例自然分娩的初产妇作为研究对象,将产妇进行平均分组,综合组42例初产妇给予综合护理干预,对照组42例初产妇给予常规护理干预,对比两组产妇护理后的焦虑情绪及出血情况。结果综合组产妇护理后焦虑评分明显低于对照组产妇,结果显示有统计学意义(P<0.05);综合组产妇第一产程、第二产程和产后出血量均少于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预的应用对产妇顺利生产具有积极的意义,可以有效的缓解产妇焦虑情绪,同时,减少产后出血量,应被广泛推广。     

综合护理干预预防产后出血的效果分析

目的：探讨综合护理干预对产妇产后出血的影响。方法200例产妇随机分为观察组和对照组,各100例。对照组患者给予常规的产妇分娩护理干预措施。观察组患者实施综合性护理干预措施。观察两组患者产后2 h和产后24 h出血量。计算产后出血发生率。结果观察组产后2 h出血量(85.9±18.9)ml和产后24 h出血量(168.3±21.3)ml分别低于对照组(145.3±21.6)ml、(259.7±31.7)ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能显著减少产妇产后出血发生率,减少产后出血量,护理效果显著,值得借鉴。     

护理干预预防初产妇产后出血的效果观察

目的观察护理干预预防初产妇产后出血的效果。方法将70例初产妇随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用常规产科护理,观察组在对照组护理基础上给予相应护理干预。观察2组产后2h、24h出血量及产后出血发生率。结果观察组产后2h、24h出血量少于对照组,产后出血发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可有效预防初产妇产后出血。     

预见性护理对阴道分娩产后出血的影响

目的探讨预见性护理干预对阴道分娩产后出血的影响。方法选取我院2013年1月至2016年1月收治的足月妊娠分娩产妇76例,按照随机对照的原则,将其分为观察组和对照组,每组38例。对照组38例产妇给予常规护理干预,观察组38例产妇给予预见性护理干预,对比分析两组产妇不同时间的出血量、产后出血发生率及产妇的满意度情况。结果观察组产妇产后2 h、24 h出血量及产后出血发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组满意程度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇实施早期的预见性护理干预能够有效降低产后出血量,增加患者满意度,值得临床借鉴。     

延续性护理干预对产后抑郁患者自理能力的影响

目的：探讨延续性护理干预对产后抑郁患者自理能力的影响。方法选取2011年1月~2014年6月本院收治的80例产后抑郁患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理,比较两组干预后员个月的自理能力评分、产后抑郁健康知识掌握情况及治疗期间的并发症发生率。结果观察组干预后1个月的自理能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的产后抑郁健康知识掌握优者所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的厌食、失眠以及乳腺炎发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理干预在产后抑郁患者中的应用效果显著,能够提高产妇的自理能力评分及健康知识掌握程度,降低并发症发生率。     

预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的观察预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响。方法 70例初产妇随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规产后护理,观察组给予预见性护理干预。比较2组产后14d爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及临床疗效。结果护理后对照组EPDS和SAS评分高于护理前,观察组低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为97.1%高于对照组的57.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预可显著改善初产妇产后抑郁状态。     

针对性健康教育在择期剖宫产产妇中的应用及对其围产期康复效果的影响分析

目的观察针对性健康教育对择期剖宫产产妇围产期康复效果的影响。方法将180例剖宫产产妇按入院顺序分为对照组和观察组,每组90例;对照组组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予针对性健康教育,比较两组干预效果。结果干预后,观察组较对照组剖宫产、卫生保健、母乳喂养、新生儿照料、产后自我康复等健康知识掌握程度评分均明显升高(P<0.05),焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低(P<0.05);观察组较对照组肛门排气时间、术后进食时间、初乳分泌时间、术后下床活动时间、产后72h子宫复旧情况、住院时间等术后恢复指标均明显改善(P<0.05);观察组围产期并发症发生率为15.56%,明显低于对照组的40.00%(P<0.05);观察组护理满意度为95.56%,明显高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性健康教育可提高剖宫产产妇健康知识掌握程度,缓解产妇不良情绪,提高围产期康复效果及护理满意度。