高通量血液滤过治疗急性重症胰腺炎的疗效及护理分析

目的研究并分析治疗急性重症胰腺炎患者时高通量血液滤过的治疗效果,并总结针对性的护理措施,为临床应用提供实践依据。方法收集急性重症胰腺炎患者共60例,随机分为观察组30例和对照组30例,对照组给予急性重症胰腺炎常规护理及相关并发症护理。观察组行高通量血液滤过治疗,并加强护理观察,将患者治疗前后的各项监测指标进行观察与对照组比较。结果患者治疗后观察组的血肌酐、血尿素氮、血淀粉酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶以及白细胞均得到显著改善,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。患者症状均显著缓解,未出现死亡病例。结论在急性重症胰腺炎患者的治疗过程中,高通量血液滤过治疗能够显著改善患者的临床症状,而针对性的护理措施有助于提高抢救的成功率,值得推广应用。     

优质护理在急性重症胰腺炎患者营养支持中的应用

目的探讨在急性重症胰腺炎患者营养支持中实施优质护理模式的应用效果。方法选取我院2014年5月~2016年5月住院治疗的急性重症胰腺炎患者为研究对象,按优质护理模式开展前后分为干预组和对照组,每组患者各40例。对照组给予常规护理,干预组给予优质护理服务。比较两组患者的营养支持中导管相关并发症、胃肠并发症情况以及患者满意度。结果干预组患者导管相关并发症及胃肠并发症发生率(12.5%、32.5%)低于对照组(17.5%、37.5%),干预组患者满意度得分(25.38±1.12)高于对照组(22.74±1.25),差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式能够降低急性重症胰腺炎患者营养支持中相关并发症的发生率,提高患者对治疗和护理的满意度,该模式值得在临床上推广应用。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例),对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

ICU治疗重症急性胰腺炎的方法及临床优势分析

目的分析ICU治疗重症急性胰腺炎的方法及临床优势,为临床提供指导。方法抽取入住我院的44例重症急性胰腺炎患者(2010年10月至2015年12月)作为本次实验的研究对象,对44例重症急性胰腺炎患者实施信封随机分组(对照组和实验组)。对照组22例重症急性胰腺炎患者实施常规治疗,实验组22例重症急性胰腺炎患者在常规治疗的基础上实施ICU治疗,分析比较两组重症急性胰腺炎患者的住院时间、APACHEⅡ评分(急性生理及慢性健康状况评分)及并发症发生率。结果两组重症急性胰腺炎患者的住院时间无明显差异,P>0.05;但实验组22例患者的并发症发生率为(9.09%),显著低于对照组(45.45%),且实验组和对照组患者治疗后的APACHEⅡ评分存在明显差异,P<0.05。结论 ICU治疗重症急性胰腺炎的效果显著,可显著改善患者病情,降低病死率。     

生长抑素对重症急性胰腺炎患者血液流变学的影响研究

目的研究生长抑素对重症急性胰腺炎患者血液流变学的影响。方法将89例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组44例行常规治疗,观察组45例在对照组治疗基础上加用生长抑素治疗。观察两组患者治疗后临床疗效、血液流变指标及并发症的发生情况。结果观察组治疗后临床疗效明显优于对照组,且有效改善了重症急性胰腺炎患者血液流变异常情况,并发症发生率较对照组也明显减少,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效好,值得临床推广应用。     

早期营养支持及护理应用于急性重症胰腺炎的效果分析

目的分析早期营养支持及护理应用于急性重症胰腺炎的效果。方法回顾性选取我院收治的75例急性重症胰腺炎患者的临床资料,根据护理方案的不同将其分为两组,对照组31例行常规营养支持及护理,研究组44例行早期营养支持及综合护理干预,比较两组疗效性指标及并发症发生率。结果研究组疗效性指标恢复情况优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率较之对照组更低(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎行早期营养支持及综合护理,可有效促进患者恢复,并减少并发症的发生,具临床推广价值。     

集束化护理干预在急性重症胰腺炎早期经鼻肠管肠内营养中的应用效果观察

目的探究集束化护理干预对于急性重症胰腺炎患者,分析集束化护理干预在其早期经鼻肠管肠内营养中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年7月在我院顺利治疗的300例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组150例给予常规性护理,观察组150例将从对照组的基础护理上再给予集束化护理干预,对比两组护理效果。结果比较分析两组患者住院时长以及并发症产生率,观察组住院时长明显比对照组更少(P<0.05);观察组并发症产生率明显比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预应用于急性重症胰腺炎患者早期经鼻肠管肠内营养中,能改善其急性重症胰腺炎病情,有效降低并发症出现率,缩减住院时长,增强护理效果,加快治疗效率,医学应用价值高。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

血液滤过用于急性重症胰腺炎中的效果观察

目的 探讨和分析血液滤过用于治疗急性重症胰腺炎的临床疗效,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2007年11月至2010年11月来我院就诊的急性重症胰腺炎患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有20例,对照组进行急性重症胰腺炎的常规治疗,观察组在常规治疗的基础上进行血液滤过治疗,观察和比较观察组和对照组不同治疗方法对急性重症胰腺炎的临床疗效.结果 经治疗后,观察组和对照组进行比较,观察组的腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、病死率、血总胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶与对照组相比具有统计学差异(P<0.05).观察组的疗效优于对照组.结论 血液滤过用于治疗急性重症胰腺炎疗效比较确切,具有良好的临床应用价值,值得临床借鉴和推广.     

血液滤过在急性重症胰腺炎治疗中的应用观察

目的探究静脉血液滤过治疗急性重症胰腺炎的临床效果及安全性。方法选取我院2009年10月至2011年4月间收治的急性重症胰腺炎患者86例作为实验对象,将其随机分为两组,对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上给予静脉血液滤过治疗,对比分析两组患者临床表现指标。结果实验组患者的APACHEⅡ评分明显下降,与对照组相比具有统计学差异（P〈0.05）。对照组患者住院时间、治愈率、并发症发生率等方面资料均明显低于实验组,对比P〈0.05,具有统计学意义。结论静脉血液滤过治疗急性重症胰腺炎临床效果显著,能够有效改善患者的临床表现指标,改善患者心肺肾脏腑功能,安全性高,值得临床推广应用。     

心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究

目的探讨心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用研究。方法将2017年3月～2018年3月在我院ICU病房治疗的90例重症急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组分析心理问题并实行针对性心理干预,比较两组患者的心理状态改善情况、住院情况、生活质量。结果观察组护理后SDS、SAS、APACHEⅡ评分明显低于对照组(P <0.05);观察组ICU监护时间、住院时间、住院费用明显低于对照组,并发症发生率更低(P <0.05);观察组护理后生理功能、生理角色、心理健康、情感角色、躯体疼痛、活力、社会能力、总体健康评分等SF-36评分明显高于对照组(P <0.05)。结论心理干预在重症急性胰腺炎ICU护理中的应用效果显著,能有效减轻患者的不良心理反应,调整心理状态,提升治疗适应性,加快康复速度,减少并发症的发生,提升生活质量,具有积极的临床意义。     

ICU重症急性胰腺炎患者呼吸道感染抗生素干预效果评价

目的:探讨ICU重症急性胰腺炎并发呼吸道感染患者的抗生素干预方法及效果.方法:回顾性分析我院ICU收治的78例急性胰腺炎患者临床资料,均并发呼吸道感染,按照抗生素治疗方法分为研究组(抗生素降阶梯治疗,n=39)与对照组(常规治疗,n=39),对比两组临床疗效、细菌清除率与急性生理与慢性健康评分(APACHEII)、机械通气时间.结果:研究组治疗总有效率、细菌清除率明显高于对照组,机械通气时间明显短于对照组(P<0.05);治疗前,两组APACHEII评分差异不显著(P>0.05),治疗后,研究组APACHEII评分明显高于对照组(P<0.05).结论:ICU重症急性胰腺炎并发症呼吸道感染采用抗生素降阶梯治疗方法,清除细菌效果确切,可提高患者呼吸能力,具有显著价值.     

重症急性胰腺炎手术治疗的护理干预效果分析

目的分析重症急性胰腺炎手术治疗的护理干预效果。方法 2012年11月至2014年2月以作者在新乡医学院第一附属医院工作期间护理的79例重症急性胰腺炎患者为研究对象,所有患者均通过手术治疗,随机分为试验组(39例)与对照组(40例)。对照组患者给予一般性护理干预,试验组患者在对照组的基础上实施术前心理护理、病情观察、术前准备、生命体征监测、术后导管护理、体征检查等综合护理干预,对两组患者的平均住院时间、并发症发生率和再次手术率进行分析对比。结果研究结果显示,试验组患者的平均住院时间明显短于对照组,并发症发生率和再次手术率明显低于对照组(P<0.05)。结论对实施手术治疗的重症急性胰腺炎患者配合以术前心理护理、病情观察、术前准备、生命体征监测、术后导管护理、体征检查等综合护理具有良好的临床效果,能有效缩短患者的住院时间,降低并发症发生率和再次手术率。     

老年重症急性胰腺炎的集束化护理干预

目的 分析老年重症急性胰腺炎患者采用集束化护理干预的临床效果.方法 选取2014年10月至2016年10月我院ICU收治的92例老年重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组与研究组各46例,对照组给予常规护理,研究组给予集束化护理干预,比较两组患者的护理效果与并发症情况.结果 研究组患者的疼痛改善时间、肠道功能恢复时间与住院时间均明显短于对照组,NRS疼痛评分明显低于对照组,多器官功能障碍综合征发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 集束化护理干预能够缩短老年重症急性胰腺炎患者的恢复时间与治疗时间,抑制并发症发生,具有良好应用效果.     

ICU重症患者护理中优质护理服务的效果分析

目的分析在ICU重症患者护理中应用优质护理模式进行干预所产生的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月在我院接受治疗的ICU患者120例,按照就诊顺序分成对照组及护理组,每组各60例,对照组采用常规ICU护理措施进行护理,观察组采用优质护理措施进行干预,对比两组患者护理效果。结果护理组患者60例发生护理风险事件1例明显低于对照组的8例,P<0.05;护理组患者对护理服务总满意度率为98.33%明显高于对照组的76.67%,P<0.05。结论在ICU重症患者护理服务中应用优质护理服务进行干预,有利于降低护理风险,提高护理服务质量。     

血液灌流联合日间高容量血液滤过在重症急性胰腺炎治疗中的作用

目的 探讨血液灌流联合日间高容量血液滤过在重症急性胰腺炎中的治疗价值.方法 回顾性分析25例行血液灌流联合日间高容量血液滤过治疗的重症急性胰腺炎患者(观察组)的临床资料,并与同期未行血液净化治疗的30例重症急性胰腺炎患者(对照组)进行对比.结果 观察组血液生化指标治疗后较治疗前明显好转.观察组较对照组住院时间缩短[(21.6±12.3)d与(30.8±15.6)d]、治愈率高(72％与40％)、病死率低(16％与30％)(均P＜0.05),但治疗费用相当.结论 对重症急性胰腺炎患者,在常规治疗基础上尽早行血液灌流联合日间高容量血液滤过治疗,可提高抢救成功率,缩短住院时间,疗效确切.     

重症急性胰腺炎治疗中血液滤过的科学应用分析

目的 对重症急性胰腺炎进行血液滤过的临床疗效进行分析,为此类疾病的诊疗提供指导.方法 24例重症急性胰腺炎患者均来自我院ICU 2010年1月至2013年12月接收的患者,与25例同期未进行短期静脉血液滤过治疗的重症急性胰腺炎患者进行比较.结果 两组患者在血液生化指标、住院时间、治疗费用、预后四个方面差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 重症急性胰腺炎患者行短期静脉血液滤过有助于改善治疗效果,缩短住院时间,降低住院费用,促进患者康复,值得临床借鉴.     

重症胰腺炎患者外科手术治疗后的临床护理观察

目的探讨重症胰腺炎患者外科手术治疗的临床护理方法及护理效果。方法选取2011年1月至2013年1月于我院就诊的重症胰腺患者32例,将患者分为两组,观察组与对照组,每组16例。由医护人员收集、分析患者的临床资料,所有患者在配合临床医师治疗情况下,给予观察组患者心理护理以及治疗措施的相应护理措施,对照组患者行常规手术治疗,观察两组患者手术后临床护理效果、住院时间。结果观察组16例患者中有4例痊愈,11例明显好转,即显效;对照组患者中有1例痊愈,10例明显好转,观察组总有效率明显观察组患者住院时间明显比对照组短,P<0.05。结论对重症胰腺炎患者外科手术治疗后行护理干预措施,可以有效提高临床治愈效率,缩短患者住院时间,降低并发症发生率,具有积极的临床推广意义。     

舒适护理在重症急性胰腺炎患者中的应用分析

目的探讨舒适护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取重症急性胰腺炎患者72例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组患者采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比两组患者疼痛情况、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组患者无痛、轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛等方面表现均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为8.33%,低于对照组患者的25.00%(P<0.05);观察组患者护理满意度为94.44%,高于对照组患者的77.78%(P<0.05)。结论舒适护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果显著,值得临床推广。     

早期肠内营养在重症急性胰腺炎治疗中的应用分析

目的：观察重症急性胰腺炎早期行肠内营养的临床疗效。方法48例急性胰腺炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各24例,对照组在综合治疗基础上给予全胃肠外营养治疗,观察组在综合治疗基础上给予早期肠内营养治疗,比较两组治疗后疗效。结果两组治疗2周后,血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)较治疗前有明显升高,血红蛋白(Hb)及C-反应蛋白(CRP)明显降低,且观察组各指标改善程度均显著优于对照组(P<0.05);观察组平均住院时间短于对照组,感染、多器官功能失调综合征(MODS)发生率显著均低于对照组(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎早期行肠内营养可有效改善患者的营养状况,减少感染、MODS等并发症的发生和促进康复,值得推广应用。