浅析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的临床效果

目的深入探讨在巨大子宫肌瘤的临床中,采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取我院2012年11月至2014年11月收治的50例巨大子宫肌瘤患者为研究对象,在征得患者及其家属同意的情况下,采用随机性分组的方式将50例患者平均分为观察组和对照组,对照组患者行常规开腹手术治疗,观察组患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,然后就两组患者的治疗效果进行综合性的比较和分析。结果经过系统的治疗及资料整合,两组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在巨大子宫肌瘤的患者的临床治疗中,采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,治疗效果显著,方法值得在临床实践中借鉴并予以推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的效果观察

目的：探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法选取本院2008年10月~2013年10月收治的巨大子宫肌瘤患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组患者采用开腹全子宫切除术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间。结果观察组患者的手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果优于开腹全子宫切除术,患者手术时间短、术中出血量少、术后排气时间早、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床分析

目的对腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果进行分析。方法 110例巨大子宫肌瘤患者随机分为两组,每组55例,研究组给予腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,对照组行开腹手术,比较两组疗效。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中出血量、肛门排气时间等指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效较为显著,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究

目的 为了探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床治疗效果.方法 回顾性总结本院收治的巨大子宫肌瘤患者 68例资料,选择腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的 24例资料为观察组,选择阴式子宫全切除手术治疗的 23例资料为对照一组,选择开腹子宫切除手术治疗的21例资料为对照二组,统计学方法比较组间疗效差异性.结果 观察组患者平均术后肛门排气时间为（23.4±3.8） h,平均术后疼痛时间 （2.4±1.3） d,平均术后住院时间为 （5.1±1.3） d,各项统计指标明显优于对照一组和对照二组疗效结果 （ P〈0.05）.结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤具有满意的临床疗效.     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的疗效观察

目的观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院2011年6月至2012年6月收治的巨大子宫肌瘤患者共68例,随机分为对照组与观察组,分别采取开腹子宫切除术(TAH)与腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)治疗,比较两组患者手术情况及术后并发症发生情况。结果两组手术时间比较无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、肛门排气和住院时间及术后并发症发生率与对照组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效较好,手术创伤小,术后恢复快,且并发症少,值得临床推广和应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床研究

目的 探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值.方法 回顾性分析我院2008年1月到2011年12月收治的巨大子宫肌瘤患者100例,按所采取得不同手术方式随机分为开腹手术组(TAH组)50例,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术组(LAVH组)50例,比较两组患者手术时间、出血量、肛门排气时间、镇痛剂使用例数、住院时间和并发症发生率;评价两组术式的疗效.结果 两组差异对比,术后肛门排气时间、镇痛剂使用例数以及住院时间LAVH组优于TAH组(P<0.05);手术时间TAH组短于LAVH组差异对比有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床效果与开腹手术无明显差异,但是术后患者痛苦小,恢复快,提现了微创技术的优势.     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术切除巨大子宫肌瘤的临床疗效

目的分析研究腹腔镜辅助下阴式子宫切除术切除巨大子宫肌瘤的临床疗效。方法给予我院收治的74例巨大子宫肌瘤患者,分别采用开腹子宫切除术以及腹腔镜辅助下阴式子宫切除术治疗,比较两组患者治疗效果以及不良反应。结果比较两组患者的术后下床时间、疼痛时间、住院时间以及肛门排气时间,有明显差异,乙组患者并发症明显少于甲组,P<0.05有差异有统计学意义。结论腹腔镜辅助下阴式子宫切除术巨大子宫肌瘤,创伤小,术后有利于患者疾病早日康复,效果显著,值得应用推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的效果分析

目的探究巨大子宫肌瘤采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的治疗效果。方法于2018年3月至2019年4月这一期间,选取本院收治的巨大子宫肌瘤患者96例为研究对象,根据数字表法的分组规则,将以上患者分为两组,即对比组、试验组,每组人数48例。对比组予以传统开腹手术治疗,试验组予以腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗。分析两组患者的手术情况,统计并对比手术时间、手术出血量、肛门排气时间、下地活动时间、留置导尿时间及住院天数;分析并比较两组患者的雌激素、孕激素、表皮生长因子受体阳性细胞百分比;研究两组患者的并发症发生情况,如腹腔脏器损伤、切口感染及皮下气肿等。结果试验组手术时间长于对比组,出血量少于对比组,肛门排气时间、下地活动时间、留置导尿时间及住院天数均短于对比组,组间差异具有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组雌激素、孕激素、表皮生长因子受体阳性细胞百分比比较差异无显著性(P> 0.05);治疗后,两组患者雌激素、孕激素、表皮生长因子受体阳性细胞百分比均比治疗前更少(P <0.05)。其中试验组患者治疗后的雌激素、孕激素、表皮生长因子受体阳性细胞百分比依次别为(1.26±0.36)%、(1.46±0.25)%、(1.17±0.35)%,对比组患者治疗后的雌激素、孕激素、表皮生长因子受体阳性细胞百分比依次为(1.48±0.47)%、(1.63±0.37)%、(1.68±0.53)%。试验组未有患者出现腹腔脏器损伤,切口感染及皮下气肿各有1例,并发症总发生率为4.17%(2/48),明显低于对比组的16.67%(8/48),组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论巨大子宫肌瘤采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的治疗效果显著,安全性较高,可使患者的激素水平有效降低。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果观察

目的观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果。方法选取2015年3月至2017年4月本院收治的50例巨大子宫肌瘤患者作为研究资料,根据手术方式的不同将患者分成两组,采用开腹子宫切除术的患者为对照组,采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的患者为研究组,对比分析两组患者的手术治疗效果。结果研究组的手术时间为(102.3±15.4)min,高于对照组(P <0.05),而手术出血量、肛门排气时间、住院时间、下床活动时间数据均优于对照组(P <0.05);研究组的术后并发症发生率为8%(2例),对照组的术后并发症发生率为28%(7例),两组患者术后并发症比较具有统计学意义(P <0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤临床效果更好,虽然手术时间较长,但总体对患者的损伤更小,恢复时间更快,且术后并发症控制比较容易,该手术方式在巨大子宫肌瘤的临床治疗中具有较高的应用价值。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的效果观察

目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的临床效果。方法选取本院2010年2月~2013年10月收治的110例巨大子宫患者,分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用开腹全子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间。结果观察组的手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫的临床效果优于开腹全子宫切除术,患者术中出血量少,术后恢复快。     

阴式辅助腹腔镜巨大子宫肌瘤切除术的临床疗效及安全性

目的本文主要分析阴式辅助腹腔镜巨大子宫肌瘤切除术的临床疗效及安全性。方法选取我院于2010年11月至2012年11月收治30例巨大子宫肌瘤患者临床资料,按照手术方式不同分为两组,观察组15例采用阴式辅助腹腔镜巨大子宫肌瘤切除术,对照组15例腹腔镜巨大子宫肌瘤切除术。最后分析两组患者手术相关指标、术后恢复情况及安全性。结果观察组在失血量、瘤体直径、肌瘤数目、手术后引流量、中转开腹以及术后发热率等方面的明显胜于对照组。观察组所需要的手术时间、住院时间、肠功能恢复时间、胃肠蠕动开始时间以及肛门自行排气时间都明显少于对照组,比较显著,具有统计意义(P<0.01)。两组均没有不良反应。结论阴式辅助腹腔镜巨大子宫肌瘤切除术的临床疗效及安全性非常显著,患者切口创伤低、出血量少、并发症发生率低、减少患者住院时间。     

探讨分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的效果

目的探讨分析子宫肌瘤采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的临床效果。方法随机选取2016年3月至2019年3月本院收治的子宫肌瘤患者112例,抽签分为对照组(n=56)和观察组(n=56)。观察组患者行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对照组患者行常规开腹子宫切除术治疗。记录并比较两组手术相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者术中平均出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间、住院时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后切口感染、皮下气肿、腹腔脏器损伤等并发症发生率均低于对照组,存在统计学差异(P <0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术具有术中出血少、手术时间短、术后恢复快、并发症少等显著优点,在子宫肌瘤治疗中安全性较高,有推广应用价值。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术与腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤切除术的效果对比

目的 对比腹腔镜子宫肌瘤切除术与腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤切除术的临床效果,为指导患者临床治疗提供支持.方法 46例子宫肌瘤患者,根据随机数字表法分为治疗1组及治疗2组,每组23例.治疗1组患者接受腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤切除术治疗,治疗2组患者接受腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗.比较两组患者的手术相关指标,术后并发症发生情况.结...     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果研究

目的:探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果。方法:选取2011年3月~2014年8月于某院接受治疗的66例子宫肌瘤患者,将其随机分为两组,试验组33例患者行腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术,对照组33例患者行单纯阴式子宫全切术,分析并比较两组治疗效果。结果:试验组的手术时间和患者住院时间较对照组有明显缩减(P0.05),出血量也明显少于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果比单纯阴式子宫全切术更加显著。     

阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果对比

目的对比阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果。方法选取2010年4月至2012年4月本院40例行阴式子宫切除术患者（对照组）及40例行腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者（观察组）为研究对象,对比两组患者临床效果。结果两组患者在住院天数方面差异具有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜辅助阴式子宫切除术手术时间取决于手术难度及盆腔粘连程度,而阴式子宫切除术适应证受到限制。结论阴式子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术均是微创手术,阴式子宫切除术适应证局限性较大,常适用于盆腔无粘连、子宫小的患者,而腹腔镜辅助阴式子宫切除术术野清晰,具有阴式子宫切除术的优点,同时也弥补了其不足,因此,值得临床推广和应用。     

电视腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的手术配合

经腹腔和阴道行全子宫切除术是妇科80年代传统的手术方法,90年代以后电视腹腔镜辅助下的阴式全子宫切除术开始应用于临床.1988年1月美国Reich Harry医生在腹腔镜下施行了世界首例子宫切除术[1],完成了将传统经腹子宫切除转变为腔镜手术的过程.通过临床观察与评价认为该术式具有对腹腔内环境干扰少,组织损伤少,术中出血少,术后对患者活动受限少,身体健康恢复快,使护理工作的难度相对减少等特点.我院2004年2月～2005年10月进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术58例,疗效满意,现将手术配合、方法总结报告如下.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术效果评价

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床疗效。方法 2010年7月至2012年7月期间,我院诊治的90例子宫切除术患者,随机将其分为对照组（阴式子宫切除术）和观察组（腹腔镜辅助阴式子宫切除术）,每组各45例,对两组术后排气时间、术后下床活动时间,以及术后镇痛剂使用率等指标,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组术后排气时间、术后下床时间明显缩短,以及术后镇痛剂使用时间明显降低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、术后恢复快等特点,在很大程度上弥补了阴式子宫切除术的不足,发挥了较好的临床疗效,值得临床推广。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术护理体会

随着纤维内镜技术的发展,腹腔镜在诊断和治疗方面越来越显示出其微创优越性.许多经典的剖腹妇科手术已经被腹腔镜手术所取代,其应用范围也日益扩展,其中有宫外孕、子宫肌瘤、畸胎瘤等疾病.该技术具有不开腹、创伤小、恢复快、术后疼痛小等优点,而且缩短了住院天数,腹部不留瘢痕.但腹腔镜手术毕竟是一种手术,术前、术后护理的正确实施也尤为重要.现将我科腹腔镜下行阴式全子宫切除术前、术后护理介绍如下.     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术98例临床探讨

目的探讨对有盆腔手术史、子宫偏大合并瓮腔疾病的患者行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的临床疗效。方法2005年10月至2009年5月采用腹腔镜辅助下行子宫全切术。结果98例患者中大于10孕周的子宫肌瘤74例，子宫腺肌症24例．其中子宫肌瘤合并盆腔肿物的30例。有盆腔手术史的42例，伴有子宫脱垂的3例。结论腹腔镜辅助下阴式全切术综合了腹腔镜与阴式手术的优势，具有微创、出血少、住院时间短、术后恢复快等优点，是较为理想的治疗子宫肌瘤及瓮腔疾病的方法，适宜临床推使用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术护理体会

随着纤维内镜技术的发展,腹腔镜在诊断和治疗方面越来越显示出其微创优越性。许多经典的剖腹妇科手术已经被腹腔镜手术所取代,其应用范围也日益扩展,其中有宫外孕、子宫肌瘤、畸胎瘤等疾病。