深圳市光明新区2010-2014年医疗机构消毒效果监测情况分析

目的了解2010-2014年5年来深圳市光明新区医疗机构卫生消毒情况和消毒效果,提出改进措施,预防医源性传染病的传播。方法对2010-2014年深圳市光明新区医疗机构消毒效果监测数据进行分析,用SPSS 17.0对监测数据进行统计学分析处理。结果 2010-2014年深圳市光明新区监测样品总合格率为90.35%。2014年合格率最高(93.28%),2010年监测合格率最低(87.21%),不同监测年份差异有统计学意义(χ2=33.88,P<0.01)。监测样品中合格率最高的是无菌器械保存液、灭菌器生物监测和污水,合格率均为100.00%;合格率较低的是诊室空气和紫外线灯,合格率分别为82.74%和82.26%,不同类别样品合格率差异有统计学意义(χ2=332.76,P<0.01)。区/街道级、私营、社康、个体医疗机构监测合格率分别为96.87%、98.65%、95.34%和85.10%,差异有统计学意义(χ2=212.81,P<0.01)。结论 2010-2014年深圳市光明新区消毒监测合格率总体呈上升趋势,但仍需增加监督监测频次,尤其对合格率较低的医疗机构和监测样本的专项监测。     

乌鲁木齐市2014-2016年基层医疗机构消毒质量分析

目的了解乌鲁木齐市2014-2016年基层医疗机构消毒工作现状,为加强全市消毒工作管理提供依据。方法按照《医院消毒卫生标准》GB 15982-2012、《医疗机构消毒技术规范》WS/T 367-2012等标准规范,采用现场采样和实验室检测方法对基层医疗机构的消毒效果进行检测。结果 2014-2016年全市基层医疗机构消毒监测总合格率在82.7%~84.8%之间,差异无统计学意义。2014年与2015、2016年相比,压力灭菌器合格率差异有统计学意义(χ2=21.9、P<0.01,χ2=21.7、P<0.01),紫外线灯辐照强度合格率差异有统计学意义(χ2=48.8、P<0.01,χ2=49.1、P<0.01),中度危险性医疗用品合格率差异有统计学意义(χ2=15.9、P<0.01,χ2=22.7、P<0.01);2015年与2016年相比,口腔治疗用水合格率差异有统计学意义(χ2=15.9、P<0.01);2014年卫生院(室)与一级医疗机构、社区卫生服务中心相比合格率差异有统计学意义(χ2=6.4、P<0.01,χ2=22.2、P<0.01),2015年卫生院(室)与一级医疗机构、社区卫生服务中心相比合格率差异有统计学意义(χ2=5.3、P<0.05,χ2=7.7、P<0.01),2016年卫生院(室)与诊所、社区卫生服务中心相比合格率差异有统计学意义(χ2=10.1、P<0.01,χ2=11.3、P<0.01)。结论乌鲁木齐市基层医疗机构消毒工作相对稳定,在部分项目上存在薄弱环节,需加强消毒意识,提高消毒质量。     

2014-2019年扬州市医疗机构消毒质量监测结果分析

目的了解扬州市医疗机构消毒工作质量。方法对2014-2019年扬州市医疗机构室内空气、使用中消毒液、医护人员手等进行采样和监测。结果 6年共采集样品24 764份,合格样品24 093份,总合格率为97.29%。不同监测项目合格率之间差异有统计学意义(P0.01),医疗器材合格率最高,为99.65%;室内空气合格率最低,为92.92%,呈逐年上升趋势。不同级别医疗机构消毒质量监测合格率之间差异有统计学意义(χ~2=45.122,P0.01),二级医疗机构总体合格率最高,为98.39%。室内空气、医护人员手、环境物体表面和紫外线杀菌灯的合格率在不同级别医疗机构之间差异有统计学意义。结论扬州市医疗机构消毒工作质量总体较为稳定,今后需加强不同级别医疗机构之间的交流,提高基层医疗机构消毒工作质量。     

五华县2011~2013年医疗机构消毒效果监测结果分析

目的了解五华县医疗卫生机构消毒质量状况,为医院感染和医源性感染预防控制工作提供科学依据。方法按照卫生部《消毒技术规范》(2002年版)和《医院消毒卫生标准》(GB15982-1995),进行现场采样、检测。结果 2011~2013年共监测医疗机构2 932间次,采样检测10 777份,合格9 081份,检测总合格率84.26%。监测项目中室内空气、医护人员手、物体表面、压力蒸气灭菌效果(灭菌器生物监测)、无菌器械浸泡液、使用中消毒液、紫外线灯管辐照度合格率分别为78.10%、79.28%、81.77%、94.59%、98.81%、93.75%、80.56%。不同级别医疗机构消毒效果存在明显差异(χ2=26.92,P0.01)。结论五华县医疗机构消毒效果呈上升趋势,不同级别的医疗机构消毒合格率以县级医院最高,镇级卫生院次之,而个体诊所最低。今后仍需加强对医疗机构消毒的监督监测,从而有效防止医院感染和医源性感染的发生。     

河北省唐山市2018年住宿场所消毒质量监测结果分析

目的了解唐山市辖区内住宿场所消毒管理的状况,为进一步加强住宿场所的消毒卫生监督管理提供科学依据。方法收集2018年唐山市住宿场所消毒质量监测资料,对结果进行统计分析。结果共监测样品3 485份,总合格率为73.20%;不同规模住宿样品合格率中,星级宾馆最高,为80.96%,招待所最低,为53.43%,两者差异有统计学意义(χ~2=76.04,P<0.01);不同类别样品合格率中,茶杯最高,为78.31%,坐便器最低,为59.40%,两者差异有统计学意义(χ~2=29.39,P<0.01)。结论唐山市不同规模住宿场所、不同类别的样品,其消毒卫生质量有明显差别。应进一步加强消毒质量监督检测,对薄弱环节、重点时期要强化行政监管。     

2002-2008年惠州市区医疗机构消毒质量监测

目的 了解广东省惠州市区医疗机构消毒质量,探讨消毒监测中存在的问题,加强医院感染监控力度.方法 采用普查的方法,按照统一的技术方案对辖区内医疗机构进行消毒质量监测,收集2002-2008年惠州市疾病预防控制中心对医疗机构进行消毒监测的数据,并用SPSS统计软件进行分析.结果 2002-2008年惠州市区医疗机构消毒监测样品总数依次为3270、2399、3861、5206、5054、5267、4584份,合格率依次为87.40%、93.25%、89.48%、90.34%、87.73%、87.98%、91.19%,总合格率为89.41%.二级以上、一级和社会医疗机构消毒监测样品合格率分别为91.13%、88.05%、87.74%,三者差异有统计学意义(χ2=90.20,P<0.01).监测样品中病房物体表面合格率最高(97.07%),最低为空气中细菌含量(70.42%).结论 二级以下的医疗机构消毒质量较低,因此,一级和社会医疗机构是消毒监测工作的重点.     

2009-2011年广州市海珠区公共场所公共用品消毒监测结果分析

目的了解广州市海珠区公共场所公共用品消毒卫生质量,为卫生监督管理提供科学依据。方法对2009-2011年海珠区不同类别公共场所的公共用品消毒监测结果进行分析。结果海珠区公共用品总合格率95.22%(20279/21 298),年度间合格率差异有统计学意义(χ2=7.22,P<0.05);理发及美容业和公共浴室公共用品合格率较高,分别为98.01%(8 008/8 171)、96.05%(340/354),文娱场所合格率最低,为79.58%(191/240),差异有统计学意义(χ2=317.77,P<0.01);公共用品大肠菌群合格率最高,为97.78%(20 365/20 829),霉菌合格率最低,为80.00%(320/400),指标间合格率差异有统计学意义(χ2=498.67,P<0.01)。理发及美容工具、毛巾及床上用品类合格率较高分别为98.01%(8 008/8 171)、96.89%(3 145/3 246)、95.25%(5 390/5 659),拖鞋、洁具合格率较低分别为81.30%(374/460)、85.27%(359/421),差异有统计学意义(χ2=191.09,P<0.01)。结论海珠区公共场所公共用品卫生状况总体较好,但文娱场所及拖鞋、洁具消毒质量问题仍较突出,应加强监管,提高公共场所卫生质量。     

始兴县2009-2013年医疗机构消毒质量监测分析

目的了解始兴县城乡医疗机构消毒质量现状,分析存在的问题,为科学指导消毒工作、预防和控制院内感染提供科学依据。方法收集2009-2013年按照统一的技术方案对医疗机构进行消毒质量监测的数据,并用SPSS11.0软件进行统计分析。结果 2009-2013共检测样品5 059份,合格4 057份,合格率为80.19%,5年的合格率比较差异有统计学意义(χ2=55.32,P0.01)。县、镇、村三级医疗机构的消毒质量监测总的合格率依次为92.88%、86.07%、73.60%,差异有统计学意义(χ2=190.85,P0.01),尤其是村卫生站的消毒质量合格率很低。监测项目中,以使用中消毒液的合格率89.98%为最高,其次物体表面87.84%。医务人员手合格率为72.78%,空气中细菌含量的合格率最低(66.51%)。结论始兴县近年医疗机构消毒质量逐年提高,但仍存在较大问题,以村卫生机构最为突出。     

东莞市2005-2008年医疗机构消毒质量监测分析

目的 了解东莞市各级医疗机构的消毒状况,把医院感染管理落到实处,预防院内感染的发生.方法 按<消毒技术规范>卫发监发[2002]282号和<医院洁净手术部建筑技术规范>GB50333-2002,对2005-2008年东莞市各医疗机构消毒监测质量进行分析.结果 共监测样品2903份,总合格率为94.28%;2005-2008年各年度平均合格率分别为96.02%、93.79%、92.31%、95.55%,差别有统计学意义(χ2=11.50,P<0.05):不同级别医疗机构合格率分别为市级94.64%、镇级94.37%、卫生站90.32%;所检项目中,空气合格率最低,合格率为77.22%.结论 东莞市各级医疗机构消毒质量较高,但仍要加强医护人员的培训,增强医务人员的消毒意识,防止医院内感染.     

2013-2015年某医院食堂餐(用)具消毒效果监测分析

目的了解某医院食堂餐(用)具消毒状况,分析原因,提出提高医院餐(用)具消毒效果的建议。方法采用大肠菌群纸片检验方法对医院病员食堂和职工食堂消毒后待用餐(用)具及一次性餐盒进行检测。结果 2013-2015年共检测样品672份,合格634份,合格率94.3%。病员食堂的合格率(96.1%)高于职工食堂的合格率(92.6%),差异有统计学意义(χ~2=4.017,P<0.05)。2015年的合格率最高,为97.3%;2013年与2014年的合格率相同,为92.9%。各季度餐(用)具消毒合格率不同,第三季度合格率(89.9%)明显低于其他季度,各季度合格率差异有统计学意义(χ~2=8.591,P<0.05)。一次性餐盒合格率为100.0%,快餐盘的消毒合格率最高(95.8%)、勺的消毒合格率最低(90.0%),各种餐(用)具的合格率差异有统计学意义(χ~2=14.497,P<0.05)。结论某医院对餐(用)具消毒工作较重视,建议进一步加强对医院食堂经营者的管理,认真做好从业人员岗前培训,加大宣传力度,增强病员及职工的饮食卫生安全意识。