共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变37例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察α-硫辛酸联用甲钴胺对糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将糖尿病引起的周围神经病变82例随机分为两组,治疗组37例,联合运用α-硫辛酸和甲钴胺;对照组45例,单用甲钴胺治疗。结果:治疗组显效率和总有效率分别为83.78%和97.29%,对照组分别为53.33%和84.44%,两组比较,差异均有统计学意义(P〈0.01)。结论:α-硫辛酸联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。 相似文献
2.
目的观察和分析α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效以及安全性。方法将2009年1月~2012年1月我院确诊的60例糖尿病周围神经病变作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者在控制饮食、运动锻炼的基础上应用口服降糖药或者胰岛素控制血糖。治疗组在上述基础上予α-硫辛酸250 mL静脉滴注,每日3次,2周为一疗程。甲钴胺1 mg加入0.9%氯化钠注射液10 mL中静脉滴注,每日3次,2周为一疗程。比较两组的疗效以及治疗前后神经传导速度的变化。结果观察组治疗后无效3例,总有效率90.0%(27/30),对照组无效9例,总有效率为70.0%(21/30),观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后神经传导速度均较治疗前明显提高,且观察组较对照组改善更明显(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,能明显改善患者的临床表现,增加神经传导速度,安全性好,值得推广和应用。 相似文献
3.
目的:探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:糖尿病周围神经病变患者160例,随机分为治疗组与对照组各80例,对照组予甲钴胺治疗,治疗组加用α-硫辛酸治疗。结果:治疗组总有效率高于对照组( P<0.05)。2组治疗后的空腹血糖与餐后2小时血糖值都恢复正常,在组间对比差异都无统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变能更加有效降低血糖,从而提高预后效果。 相似文献
4.
目的探讨甲钴胺与α-硫辛酸在糖尿病周围神经病变患者中的联合应用意义。方法选取我院收治的糖尿病周围神经病变患者118例。随机分为研究组和对照组,每组59例。对照组采用甲钴胺的药物治疗,研究组加用α-硫辛酸的药物联合治疗。比较分析两组患者的临床治疗改善情况和神经传导速度变化情况。结果与对照组相比,研究组临床治疗显效率和总有效率明显提高,运动神经传导速度和感觉神经传导速度明显提高,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者不良反应的发生情况不具有统计学意义(P〉0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸对于糖尿病周围神经病变患者临床疗效的提高和神经传导速度的改善均具有积极的促进作用。 相似文献
5.
目的 探究α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果.方法 选取2019年3月至2020年7月本院收治的94例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组47例.对照组采用α-硫辛酸治疗,观察组在对照组基础上联合甲钴胺治疗.比较两组神经功能指标、神经传导速度及临床症状.结果 治疗后,观察组... 相似文献
6.
目的:观察甲钴胺与α-硫辛酸联合应用治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效。方法:将DNP41例患者随机分为两组:(1)联合用药组给予甲钴胺和α-硫辛酸;(2)单药组单用甲钴胺,其他治疗方案相同,疗程均为2周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果:(1)两组治疗后症状、体征评分:联合用药组为2.8±0.3,单药组为3.8±0.3,两组比较差异有统计学意(P<0.05);(2)联合用药组和单药组治疗后正中神经腓总神经的运动神经传导速度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲钴胺与α-硫辛酸联合治疗糖尿病周围神经病变具有协同效应。 相似文献
7.
目的分析探讨α-硫辛酸联用甲钴胺对糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将58例糖尿病神经病变患者随机分为两组:治疗组30例,予α-硫辛酸、甲钴胺治疗3周;对照组28例,予甲钴胺治疗3周。观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率达90%,明显高于对照组的75%(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床疗效显著。 相似文献
8.
α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
王晓东 《中国冶金工业医学杂志》2009,26(1):14-15
目的:观察α硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:选择80例糖尿病周围神经病变患者,随机分成联合用药组(治疗组)和单药组(对照组),每组各40例。治疗组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组单用甲钴胺治疗,疗程均为4周。观察两组治疗后的临床疗效及神经传导速度(NCV)。结果:治疗组总有效率达92.5%,明显高于对照组的62.5%(P〈0.05);治疗后治疗组神经传导速度较对照组有显著提高(P〈0.05)。结论:α硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变较单用甲钴胺治疗,更能有效改善糖尿病周围神经病变患者的症状和神经传导速度。 相似文献
9.
目的探讨不同剂量甲钴胺联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变患者周围神经传导功能的影响。方法选择宝鸡市中心医院肾病内科2018年1月至2019年3月期间收治的82例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组和对照组各41例,对照组患者给予α硫辛酸和小剂量(500μg/d)甲钴胺治疗,观察组患者则给予α硫辛酸及大剂量(1 000μg/d)甲钴胺治疗,疗程均为3周。分别于治疗前、治疗后使用症状总评分法(TSS)评估两组患者的神经症状,测定双侧胫总、腓总神经的运动神经传导速度(MNCV)和感觉神经传导速度(SNCV),并记录两组患者的不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的TSS总分及疼痛、灼热感、感觉异常、麻木评分分别为(5.12±1.25)分、(1.34±0.58)分、(1.85±0.54)分、(1.26±0.36)分、(1.58±0.49)分,明显低于对照组的(7.68±1.87)分、(2.14±0.49)分、(2.27±0.67)分、(2.06±0.52)分、(2.26±0.51)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的胫神经MNCV、SNC... 相似文献
10.
目的探讨甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 50例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予甲钴胺联合α-硫辛酸治疗;对照组给予甲钴胺治疗。比较两组治疗前后感觉神经传导速度(SCV)的变化。结果两组治疗后正中神经和腓神经的SCV均高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,安全性高,适宜临床使用。 相似文献
11.
目的用Meta分析对临床使用α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的方案进行分析,评价其治疗效果。方法利用中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方全文数据库,检索到2008~2012年国内发表的α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床试验的相关文献,应用Meta分析软件包Rev Man 5.0对各研究结果进行数据合并,并进行发表偏倚分析。结果共纳入文献12篇,859例糖尿病周围神经病变患者,各研究结果间存在同质性(P=0.85〉0.05),α-硫辛酸与甲钴胺治疗联合治疗组总体有效率明显高于对照组[P〈0.000 01,(OR=5.30,95%CI:3.59~7.82)]。结论与单独使用甲钴胺相比,采用α-硫辛酸联合甲钴胺的方法治疗糖尿病周围神经病变更加有效。 相似文献
12.
目的:观察甲钴胺与α-硫辛酸联合用药治疗糖尿病周围神经病变的疗效,为临床实践提供参考与指导。方法收集64例糖尿病周围神经病变患者作为临床研究对象,随机分为联合用药治疗组与甲钴胺治疗组,每组32例。根据分组对甲钴胺治疗组患者单独予以甲钴胺进行治疗,对联合用药治疗组患者在予以其甲钴胺的基础上,进一步联用α-硫辛酸进行治疗,对比2组疗效。结果联合用药治疗组患者的治疗总有效率(93.75%)显著高于甲钴胺治疗组(75.00%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在甲钴胺用药治疗的基础上,对糖尿病周围神经病变患者进一步给予α-硫辛酸进行联合用药治疗,可以显著提高治疗效果,具有临床推广应用的价值意义。 相似文献
13.
14.
目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法选择我院2007年9月~2009年11月收治的糖尿病周围神经病变患者86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例,分别给予α-硫辛酸联合甲钴胺注射液和甲钴胺注射液治疗,疗程为2周,对两组患者治疗前后症状和神经传导速度测定进行比较。结果治疗2周后两组肌电图显示正中神经、腓总神经、胫神经的运动神经传导速度(MCV)和感觉神经传导速度(SCV)均显著高于治疗前(P〈0.05),且观察组在治疗后MCV和SCV传导速度均好于对照组(P〈0.05)。观察组显效17例,有效24例,无效2例,总有效率达95.3%,显著高于对照组60.5%(P〈0.01)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变,效果显著,安全可靠,值得临床推广。 相似文献
15.
目的 观察α-硫辛酸相对甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效比较.方法 将DNP 61例患者,随机分为试验组(n=31)和对照组(n=30).其中试验组使用α-硫辛酸进行治疗,对照组使用甲钴胺进行治疗,并于治疗结束后进行相关指标的统计分析.结果 试验组治疗有效率为83.37%,对照组为60.00%,2组相比有统计学意义(P<0.01).在正中神经,腓神经的神经传导速度(NCV)方面,试验组治疗前后差值为(7.81±3.97)m/s,对照组为(4.15±3.92)m/s,2组相比差异有统计意义(P<0.05),试验组治疗效果优于对照组.结论 α-硫辛酸相对甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变疗效显著. 相似文献
16.
17.
18.
α-硫辛酸联合甲钴胺口服治疗糖尿病周围神经病变 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效及安全性。方法选择DPN患者64例,采取分层随机、开放、对照的研究方法将患者分为试验组32例、对照组32例。患者常规给予饮食控制、胰岛素或口服降糖药将血糖控制在良好范围,维持原降压、调脂等综合治疗,对照组同时给予甲钴胺0.5mg、每日3次口服,试验组同时给予α-硫辛酸600mg、每日1次联合甲钴胺0.5mg、每日3次口服,疗程均为12周。分别在治疗前后记录两组患者的总症状评分(TSS)和神经传导速度(NCV),并观察有无药物不良反应。结果治疗后两组患者TSS评分和NCV均较治疗前有改善(P<0.05)。治疗后试验组的TSS评分低于对照组(P<0.05),治疗后试验组的正中神经运动传导速度、腓总神经运动和感觉传导速度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中两组均未见明显的药物不良反应。结论α-硫辛酸联合甲钴胺口服治疗DPN疗效优于单用甲钴胺,而且安全简便,依从性好,值得推广。 相似文献
19.
20.
目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺在治疗糖尿病周围神经病变(DPN)中的临床效果,以及其对患者机体氧化应激反应的影响。方法按照随机数字表法将南阳市中心医院2016年9月—2018年3月收治的DPN患者分为两组:研究组(n=64)、对照组(n=64)。在常规降糖治疗措施的基础上,对照组加用甲钴胺进行治疗,研究组采用甲钴胺联合α-硫辛酸进行治疗。所有患者均连续治疗2周,评价临床疗效,在治疗前后比较两组患者的正中神经、腓总神经的运动神经传导速度(MCV)以及上述神经的感觉神经传导速度(SCV),比较治疗前后两组超氧化物歧化酶(SOD)水平、丙二醛(MDA)等氧化应激反应指标水平。结果研究组患者的临床总有效率为92.19%,较对照组的79.69%显著提高(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后正中神经、腓总神经的感觉传导速度(SNCN)以及动力传导速度(MNCV)均显著升高(P<0.05)。研究组患者治疗后上述神经传导速度升高较对照组更加显著(P<0.05)。与治疗前以及对照组治疗后比较,研究组患者治疗后的SOD水平显著升高,MDA水平明显降低(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗DPN患者可以取得确切的临床疗效,增强神经的传导速度,减缓机体的氧化应激反应水平,具有在临床上进行广泛推广应用的价值。 相似文献