中老年高血压患者的护理干预

目的探讨护理干预对中老年高血压患者疗效的影响。方法对2010年1月至6月在我院就诊的140例高血压患者的临床资料行回顾性分析。结果较之对照组,观察组实施护理干预2年后,收缩压和舒张压下降更明显,心脑肾类并发症也明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),致残率低。结论护理干预的实施,使高血压患者血压改善更明显,心脑肾类并发症明显减少,值得深究推广。     

临界高血压在中老年人患者中的社区护理干预模式分析

目的本文就中老年患者在临界高血压时,进行社区护理的价值进行了浅显的分析与研究。方法在2013年4月至2014年4月,我社区随机抽取了300例临界高血压的中老年患者,并通过抽签的方法将其分为两组,实验组与对照组各150例患者,实验组患者进行干预护理,对照组进行常规护理,最后对患者的满意度进行分析。结果通过两组患者的护理对比来看,实验组的患者对于高血压疾病的认知、药物的服用、体质量的有效控制以及患者满意度都明显优于对照组,实验组的护理满意度为100%,对照组满意度为87%,(P<0.05)具有统计学意义。结论临界高血压的中老年患者在接受社区护理干预模式下,有效的控制了血压的升高,并且中老年患者也能够按时服药和规律性的生活,这对提高患者的身体健康有着重要的意义,值得推广。     

中老年高血压的社区护理干预方法及效果

目的：探讨社区护理干预对中老年高血压患者的应用效果,并总结其具体干预方法。方法筛选2012年11月~2013年11月社区内高血压中老年人68例作为研究对象。为每位调查者建立健康档案,记录实验初始时数据。对所有调查者从饮食、作息时间、心理、药物治疗几个方面进行健康教育宣传,提高中老年人对高血压的发病机制及临床危害的了解认识,改变不良生活习惯,进行心理疗法,控制服药率。结果68例中老年高血压患者中,29例（42.65%）血压恢复到正常范围,38例（55.88%）血压得到控制,1例（1.47%）无效。结论应用社区护理干预方案可对中老年人的血压进行非药物控制,改变中老年人的不良生活习惯,较少并发症的发生。     

护理干预对中老年高血压患者心脑血管病终点事件的影响

目的探讨护理干预措施对中老年高血压患者心脑血管病终点事件的影响。方法选取我院2010年1月至2014年12月所收治的600例中老年患者的临床资料,出院后随机分为观察组与对照组,每组300例。对照组患者给予健康宣教,观察组患者在对照组的基础上给予心理护理、饮食生活习惯护理、指导用药、定期查体等护理干预措施,随访5年,比较两组患者心脑血管病终点事件发生情况。结果观察组患者心脑血管终点事件总发生率为22.19%,对照组心脑血管终点事件总发生率为47.20%,观察组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年高血压患者出院后给予护理干预措施可显著降低其心脑血管病终点事件的发生率,延缓病情的进展,提高其生活质量,有着很高的应用价值。     

护理干预妊娠高血压综合征的护理分析

目的探讨护理干预妊娠高血压综合征的护理。方法2007年1月至2010年6月诊治的妊娠高血压综合征孕妇268例,分为常规护理组130例,护理干预组138例,观察两组孕妇并发症发生情况。结果两组孕妇发生先兆子痫、子痫、胎儿宫内窘迫、胎盘早剥、产后窒息、产后出血等情况发生率,进行统计并比较P〈0．05差异有统计学意义。结论护理干预可明显降低妊高症孕妇的产前、产后并发症及胎儿并发症,降低妊高症孕产妇危险性。     

中医时间护理干预在中老年原发性高血压患者中的应用探究

目的分析研究中医时间护理干预在中老年原发性高血压患者中的应用价值。方法选取2013年1月至2015年1月在我院接收的患有中老年原发性高血压的患者一共有82例,对照组实施常规护理,试验组实施中医时间护理,对两组患者的临床效果进行对比。结果试验组患者的治疗效果显著高于对照组(P<0.05);临床护理以后,试验组患者对护理工作满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对中老年原发性高血压采取中医时间护理干预,可以使患者相关症状得到有效改善,同时还可以使临床护理质量显著提高,具有临床推广价值。     

糖尿病合并高血压的护理干预方法分析

目的分析糖尿病合并高血压护理干预方法。方法回顾性分析2013年12月至2014年12月本院收治136例糖尿病合并高血压患者临床资料,按照随机数字表法分成两组,对照组予常规护理,研究组予护理干预,比较两组患者干预前后血糖、血压情况和生活质量。结果干预后研究组患者血糖值达标和血压值达标例数大于对照组,研究组生活质量评分均高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响显著且良好,可以改善患者临床症状及生活质量,具推广价值。     

老年高血压患者的护理干预措施分析

目的分析老年高血压患者的护理干预措施。方法根据患者就诊时间将130例老年高血压患者分为干预组和常规组,各65例。干预组实施护理干预,常规组实施常规护理,分析其护理效果。结果干预组生活质量明显优于对照组(P<0.05),干预组护理满意度及血压控制率均高于对照组(P<0.05)。结论在老年高血压患者护理工作中采用护理干预,可有效控制患者血压水平,提高患者满意度,应用价值高,值得临床推广使用。     

老年高血压中医护理干预分析

目的:对老年高血压患者实施中医护理干预进行观察探讨。方法:选取某院2017年7月～2017年11月期间收治的老年高血压患者250例,按照不同的护理方法分为观察组和对照组,每组125例。观察组实施中医护理干预,对照组实施常规护理干预,对比两组患者的临床护理满意度。结果:经过中医护理干预后的观察组患者满意度明显高于对照组(92.0%/77.6%),两组数据差异明显且有统计学意义,P<0.05。结论:经过中医护理干预后老年高血压患者的临床症状改善和降压效果得到了积极的作用。     

高血压并发冠心病的护理干预分析

目的探讨高血压并发冠心病的护理干预效果。方法现随机选取2015年3月至2016年12月期间我院收治的高血压并发冠心病患者74例作为研究对象,将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各37例。给予对照组患者传统护理方式,给予实验组患者针对性护理方式,对两组患者血压控制率和护理满意度进行对比和分析。结果实验组患者血压控制率为94.59%,明显高于对照组的83.78%,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05);实验组护理满意度为97.29%,明显高于对照组的81.08%,组间差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结果在高血压并发冠心病患者治疗中给予针对性护理方式,能够有效提升血压控制率,有利于病情的恢复,患者满意度较高,值得临床推广和应用。     

高血压患者实施护理干预重要性分析

目的观察护理干预对高血压病人及其心脑血管等并发症的临床意义。方法106例高血压住院病人随机分为干预组（52例）和对照组（54例）。干预组主要采取经常性的健康教育和健康促进活动,对照组只进行同步跟踪观察。结果干预组与对照组基线（2004年）和终点（2006年）2次调查结果显示：两组病人的高血压健康知识均有增长,态度和行为（KAB）都有所改变,但干预组的变化更为显著,特别是在“行为”方面有明显改变：关心重视高血压危险因素及保健知识的患者由基线时的68％上升至78．6％,经常进行体育锻炼的人由58．9％上升为71．4％,高血压患者定期测量血压和坚持规律服药情况干预组显著好于对照组（P〈0．01）。结论对高血压患者经常性地进行面对面的健康教育和健康促进活动,是预防和控制高血压并发症的切实有效的措施之一。     

护理干预高血压减少肾损害

探讨早期护理干预对高血压肾损害患者的影响。对90例高血压肾损害患者实施早期护理干预（用药干预、饮食干预、行为干预、心理干预、健康教育干预）。通过正规的早期护理干预能有效的控制高血压,减少或减轻肾功能受损害的时间。     

对原发性高血压67例行护理干预效果分析

高血压是心血管疾病发病、致病和死亡的重要危险因素之一。若对高血压不进行有效控制,会导致心、脑、肾等合并症,给家庭及社会带来巨大的痛苦和沉重的负担。对于大多数原发性高血压患者,除去诱因之外,关键在于药物治疗,患者在长期的治疗过程中缺乏耐心,以及服用降压药物过程中会出现一些不良反应等原因,使高血压患者家庭治疗的依从性较差,高血压控制率低,并发症发生率高,严重降低了患者的生活质量。     

原发性高血压患者护理干预的效果分析

目的对患有原发性高血压的患者进行护理干预后的效果进行分析,为今后对原发性高血压患者进行更有针对性的护理提供可靠的依据和方法。方法随机抽取在2005年9月2010年9月这五年时间里,在我院就诊的患有原发性高血压的确诊患者病例174例,将其随机分为A、B两组,平均每组87例。A组患者采用常规用药方法进行治疗;B组患者在A组患者的治疗方法基础上,对其进行必要的护理干预。对两组患者的临床治疗效果,B组患者在护理干预前后的相关变化进行比较分析。结果研究结果显示,B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);该组患者在经过护理干预后,对相关知识的了解、相关指标的改变方面均较护理干预前有明显提高,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论对患有原发性高血压的患者进行护理干预是十分必要的,对于该病的迅速恢复能够起到十分积极的促进作用,可以是后者早日摆脱病魔的困扰,在最大程度上减轻了患者的痛苦,值得在今后对于该病进行临床治疗的过程中进行推广和普及。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响分析

目的探讨社区护理干预对高血压患者血压变化的影响。方法选取我社区确诊的高血压病患者100例,将其随机分为研究组和对照组,每组各50例,对照组病例使用常规降压药物治疗,研究组病例在此基础上进行有针对性护理干预,干预2年后检测两组患者的血压进行对比分析,并观察患者的生活质量情况。结果经社区护理干预后,研究组患者的降压效果、高血压控制情况、并发症发生情况以及不良习惯改变情况均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论进行合理有效的社区护理干预可以增强对高血压患者降压的效果,有效控制高血压患者的血压,并可改善患者的生活质量,大大降低了高血压的复发率。     

社区慢性高血压的护理干预

目的探讨对慢性高血压患者进行社区干预护理的治疗效果。方法选取160例慢性高血压患者,将其按照随机数字法分成实验组和对照组,每组80例。对实验组患者进行专业的社区干预护理,对照组患者不采取护理干预,及时观察两组患者的病情,对比两组患者的健康生活方式采纳率、高血压知识掌握率、不良饮食习惯改变率以及按医嘱服药的情况。结果实验组患者的健康生活方式采纳率、高血压知识掌握率、不良饮食习惯改变率以及按医嘱服药情况均高于对照组患者。结论积极有效的社区干预能够有效地控制慢性高血压患者的病情,提高患者的生活质量,是预防慢性高血压的有效措施。     

老年高血压患者实施护理干预的效果分析

目的探讨综合护理干预措施在高血压患者中,瞄床应用效果。方法笔者所在医院2012年4月至2013年4月收治入院的80例老年高血压患者,分为对照组和干预组。结果干预组老年高血压患者明显改善达95．9％,较对照组有明显提高。本组高血压患者入院后,均无并发症发生。出院后1个月内不良事件发生率为2．8％,均明显优于对照组。结论综合护理干预措施对改善老年高血压患者病情具有重要意义。     

护理干预对院外高血压患者的影响

目的探讨护理干预对院外高血压病患者的影响。方法 2008年1月至2009年12月,在滨州市结核病防治院体检、门诊以及住院人群中选择符合2009年基层版《中国高血压防治指南》制定的原发性高血压标准,SBP≥145mmHg或(和)DBP≥95mmHg患者530例作为研究对象。通过电话、走访以及电脑视频、电子邮件等方式进行护理干预,干预以1年为期进行分析,其内容是:宣教防治高血压病的知识,纠正不健康的生活方式、不规范的用药、情绪不稳定等。结果除情绪不稳定(P>0.05)外,其余经干预结果满意(P<0.01),血压下降有效率达87.55%。结论护理干预对院外高血压患者效果良好。     

高血压合并冠心病的护理干预

目的探讨护理干预在高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2014年4月至2015年4月收治的120例高血压合并冠心病患者,随机分成两组,对照组采取一般护理方式进行护理,观察组采用护理干预的护理方式,通过对比两组患者的临床满意度以及护理效果,得出结论。结果观察组的护理有效率为91.67%;对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床满意度为95.00%,对照组患者临床满意度为71.67%。对照组的临床满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论适当的护理干预有利于提高护理效率,对增加高血压合并冠心病患者的临床满意度有积极作用。     

65例高血压患者护理干预体会

目的探讨护理干预对高血压患者的效果。方法对65例高血压患者有针对性地实施护理干预,3个月后进行效果评价。结果护理干预前后服药依从性、积极健康的生活方式和血压控制效果的比较,经统计学处理差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论护理干预有利于服药依从性、积极健康生活方式的改善和高血压患者血压的降低水平。