晚期肿瘤放化疗中人性化护理的应用体会

目的本文将对进行放化疗的晚期恶性肿瘤患者给予临床分析,从而探讨晚期恶性肿瘤患者放化疗中的正确有效人性化护理措施,为提高患者护理效果与生活质量提供可靠依据。方法对照组晚期恶性肿瘤患者给予常规护理措施;研究组晚期恶性肿瘤患者给予人性化护理措施。对两组患者护理前后心理焦虑、心理抑郁以及护理满意度等情况进行观察,并将结果进行统计学分析,得出结论。结果研究组晚期肿瘤放化疗患者护理前心理焦虑及抑郁情况与对照组患者对比结果无统计学意义,且P>0.05;研究组患者护理后心理焦虑、抑郁情况以及对护理工作满意度均明显优于对照组,且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论对晚期肿瘤放化疗患者进行人性化护理措施,能够在达到临床护理目的的基础上,改善患者心理焦虑、心理抑郁及其对临床护理工作的满意度,最终提高患者治疗与护理效果,保障患者生活质量与生命安全。     

精细化护理对手术室护理质量与患者对护理满意度的临床观察

目的探讨精细化护理对手术室护理质量与患者对护理满意度的临床观察。方法选取我院2012年7月至2013年3月收治的80例手术治疗患者作为本次探讨对象,经患者允许,现对其进行随机分组,即实验组与对照组,两组手术患者各40例,其中实验组患者术后采用精细化护理模式进行护理,对照组患者术后采用常规护理模式进行护理,并对两组手术患者的护理质量及患者的护理满意度进行对比。结果经过对比,实验组患者的护理满意度为92.5%(37/40);对照组患者的护理满意度为75%(30/40),并且实验组患者的护理质量明显优于对照组患者,两组手术患者之间的各项数据存在明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论手术患者通过精细化护理后,能够有效的提高其护理质量与护理满意度,并且较常规护理方式更佳,是一种有效的护理方式。     

晚期肺癌护理中优质护理的应用效果分析

目的探究晚期肺癌护理中优质护理的应用效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的42例晚期肺癌患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组(各21例)。对照组患者行常规护理,实验组患者在常规护理基础上行优质护理。观察、对比两组患者的护理满意度、心理状况、并发症发生情况及生活质量情况。结果经过护理,实验组患者护理满意度95.24%高于对照组的66.67%,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者SAS、SDS评分、并发症发生率、生活质量评分均优于对照组高,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床在治疗晚期肺癌患者时行优质护理能够有效减轻患者心理压力,提高患者生活质量,促进护患和谐,具有一定临床应用价值。     

个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对晚期肺癌患者疼痛及生活质量的影响。方法选取我院于2015年1月至2016年11月收治的晚期肺癌患者90例,并按照随机分配原则将其分为实验组和对照组,各45例,对照组实施常规临床护理措施,实验组在常规护理的基础上进行个性化护理,两组患者在进行护理干预前对患者进行疼痛程度以及生活质量评分。实施不同的护理措施后,对两组患者的疼痛程度及生活质量评分差异进行比较分析。结果实验组和对照组患者在实施护理干预前的疼痛程度评分无显著差异(P>0.05),实施干预后对照组的疼痛程度评分无明显变化,实验组患者的疼痛程度评分显著优于对照组;两组患者在实施护理干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),实施干预措施后,实验组患者的各项生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论对晚期肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果良好,有利于降低患者的疼痛程度,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

人性化护理在肿瘤放疗患者临床护理中的运用研究

目的 分析人性化护理在肿瘤放疗患者临床护理中的运用,评价其疗效,探讨其临床适用性.方法 选择于我院住院的200例肿瘤患者,随机分为实验组和对照组各100例,对照组患者放疗后实施常规护理措施,实验组患者放疗后给予人性化护理措施.采用SF-36生活质量量表进行生活质量调查,观察放疗后3个月比较不同护理措施实施后患者的生活质量的得分情况;同时进行两组患者对护士满意度的比较.结果 实验组与对照组在放疗结束3个月后,实验组生活质量评价得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者对护士满意度实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 人性化护理可以改善肿瘤患者放疗后的生活质量,同时可以改善护患关系,有助于临床工作的顺利进行,适合临床长期推广应用.     

循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛护理的效果及生活质量的影响

目的研究循证护理干预对晚期肺癌患者的疼痛护理的效果,研究该护理方式对晚期肺癌患者生活质量提高的影响。方法取70例我院收治的晚期肺癌患者,随机分成对照组和实验组各35例,对照组治疗结合常规护理,实验组治疗结合循证护理。对比两组患者的疼痛护理效果以及生活质量的变化。结果实验组完全缓解22例,部分缓解12例,未缓解1例,疼痛缓解有效率97.14%。对照组完全缓解11例,部分缓解16例,未缓解8例组,疼痛缓解有效率77.14%。实验组优于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<0.05)。在患者生活质量改善方面,实验组改善效果优于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预对晚期肺癌患者疼痛具有缓解作用,可改善患者生活质量,应在临床上进行推广。     

晚期肿瘤患者给予临终关怀的护理效果

目的探讨晚期肿瘤患者给予临终关怀的护理效果。方法选取晚期肿瘤患者88例,遵照患者或家属意愿,分为对照组(n=44和观察组(n=44)。对照组接受积极治疗,观察组行临终关怀,对两组生活质量评分、病死率和每日治疗费用和护理满意度进行比较。结果经过相应方式进行干预后,相较于对照组,观察组生活质量评分和护理满意度均更高,每日治疗费用更低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论临终关怀的实施可有效提高晚期肿瘤患者的生活质量和护理满意度。     

护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响

目的探讨护理干预对肺癌患者心理状态、生活质量的影响。方法选择我院2012年1月至2013年1月收治的肺癌患者100例。上述患者经体格检查、影像学检查和病理学检查确诊为肺癌,100例患者随机分成两组,实验组和对照组,对照组患者给与肺癌常规治疗,实验组在此基础上实施护理干预。疗程结束后,对两组患者的生活质量、心理状态进行评分。结果经过3周治疗后,实验组患者的心理状态和生活质量较对照组患者明显好转,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够有效改善肺癌患者的生活质量和心理。     

舒适护理对肺癌放化疗患者治疗依从性及生活质量的影响研究

目的调查舒适护理对于肺癌放化疗患者治疗依从性的影响,并分析对于改善患者生活质量的效果,以便于为临床治疗提供科学参考。方法本研究所有患者均来自我院在2016年1月至2017年4月收治的肺癌放化疗患者,共选入本研究患者62例,采用随机方法将所有患者分为观察组和对照组,每组患者31例。对于对照组患者配合常规的护理干预,观察组患者采用舒适护理进行干预指导,比较两组患者治疗的依从性,同时对两组患者治疗后的生活质量进行比较。结果比较观察组和对照组两组患者治疗的依从性,观察组患者治疗依从性高于对照组,两组比较差异明显,P <0.05,具有统计学意义;对两组患者的生活质量评分进行比较,观察组患者的生活质量评分优于对照组,两组之间具有明显的差异,且具有统计学意义,P <0.05,差异明显。结论临床上对于肺癌放化疗的患者,在进行治疗时为患者配合采用舒适护理进行干预指导能有效提高患者治疗的依从性,还能改善患者的生活质量,促进患者具有良好的预后值得推广使用。     

舒适护理在鼻咽癌同期放化疗患者中的应用

目的探讨舒适护理干预在局部晚期鼻咽癌同期放化疗中的应用效果。方法将120例患者随机分为对照组和实验组各60例,对照组实施常规护理,实验组在此的基础上给予舒适护理干预措施。对比两组护理前后SAS和SDS评分及观察比较两组在饮食调节、口腔卫生、恶心呕吐、放疗中断治疗、护理满意度方面的护理效果。结果护理后实验组的SAS及SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组与对照组的护理效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预能够改善鼻咽癌同期放化疗患者的生理及心理状态,提高患者配合治疗的依从性及耐受性,降低了放化疗反应的发生率,提高护理满意度。     

社区人性化护理在糖尿病合并高血压护理服务中的应用观察

目的 探究社区人性化护理在糖尿病合并高血压护理服务中的应用效果.方法 选取2015年1月至2017年1月我院收治的120例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,根据随机分组的方式,将其分为实验组与对照组,各60例.对照组给予常规护理手段,实验组在常规护理的基础上给予社区人性化护理.治疗结束后对比两组患者的治疗效果和护理满意度.结果 在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在患者护理总满意度方面,实验组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 社区人性化护理能够有效提高患者对护理的满意度及治疗效果,值得推广.     

人性化护理在112例糖尿病护理中的应用

目的对人性化护理在糖尿病护理中的应用价值进行分析和探讨,为糖尿病患者的临床护理提供有力依据。方法选取我院2012年3月至2013年3月收治的糖尿病患者112例,并对其临床资料进行回顾性分析,以随机的方式将全部112例患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组均有患者56例。采取常规护理方式对对照组患者给予护理,采取人性化护理对观察组患者进行护理,将两组患者的治疗依从性以及患者对护理的满意度进行对比。结果观察组患者的依从性明显优于对照组患者,观察组中治疗总有效率(91.1%)明显高于对照组中治疗总有效率(57.1%),观察组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度,且以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对临床患者实施人性化护理可以有效提高糖尿病患者的临床治疗效果,提高患者的生活质量和生命安全。     

优质护理服务在肺癌术后患者护理中的应用疗效评价

目的探究在肺癌术后患者护理中应用优质护理服务的临床护理效果。方法本研究的研究对象为我院在2015年1月至2016年1月收治的56例肺癌术后患者,采用抽签的方式对其进行平均分组,即对照组和实验组,每28例患者为1组,将常规护理干预应用于对照组患者中,而实验组的护理方法则为优质护理服务,护理后,对两组患者的护理效果进行观察和对比。结果与对照组相比,实验组患者的生活质量明显较优,护理满意度明显较高,并发症发生率明显较低,差异对比均P<0.05,存在统计学意义。结论在肺癌术后患者护理中给予优质护理服务具有显著的护理效果,在临床护理中值得应用推广。     

思维导图引导疼痛护理对肺癌术后患者相关指标恢复情况及自护能力的影响

目的 分析思维导图引导疼痛护理对肺癌术后患者相关指标恢复情况及自护能力的影响。方法 选取2020年6月至2022年6月我院实施手术治疗的200例肺癌患者为研究对象,并依据患者的护理方式差异将其分为试验组（100例）和对照组（100例）,对照组患者单纯采用常规护理,试验组患者在常规护理基础上加用思维导图引导疼痛护理。比较两组患者干预前后疼痛程度改善、自护理能力、生活质量改善及患者满意度、手术指标情况。结果 两组肺癌患者干预前疼痛评分、自护理能力、生活质量水平相比无明显差异（P均> 0.05）,护理后试验组各项疼痛评分、自护理能力、生活质量水平显著优于对照组（P均<0.05）;试验组肺癌患者总满意度显著高于对照组肺癌者（P均<0.05）;试验组肺癌患者各项手术指标均优于对照组肺癌者（P均<0.05）。结论 思维导图引导疼痛护理有利于促进手术治疗肺癌患者相关指标恢复,提升患者的自护能力、生活质量和满意度。     

人性化护理干预应用于恶性肿瘤患者临终生活质量改善的临床效果

目的探讨人性化护理干预对改善恶性肿瘤患者临终生活质量的效果。方法选我院2016年3月至2017年3月接收的恶性肿瘤患者96例。采用随机抛硬币的方式将患者分为均等的对照组和观察组。对照组和观察组患者分别接受常规性护理与人性化护理干预。比较分析两组患者护理前后生活质量改善效果。结果两组患者护理前的各项生活质量评价指标并无差异(P>0.05);护理后两组患者的临终生活质量评价指标均明显改善,且观察组患者改善效果明显于对照组(P<0.05)。结论为恶性肿瘤患者提供人性化护理干预,对改善其临终生活质量具有显著的效果,有效缓解患者疼痛,具有推广应用的价值。     

人性化护理在传染科护理工作中的应用

目的探究人性化护理在传染科护理中的应用价值。方法 74例传染科进行治疗的患者,随机分为干预组和对照组,各37例。对照组患者采用常规护理方式进行护理,干预组采用人性化护理方式进行护理。对比两组的护理满意度。结果干预组患者护理满意度为97.30%,对照组患者护理满意度为83.78%,对照组护理服务满意度低于干预组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在传染科护理中可进一步提升患者护理满意度及生活质量,辅助患者进行治疗,减少患者住院时间,值得临床推荐。     

局部晚期鼻咽癌同期放化疗的护理干预效果观察

目的观察护理干预对局部晚期鼻咽癌同期放化疗的临床疗效。方法选择本院2005年4月～2009年3月收治的晚期鼻咽癌患者132例,根据患者当时是否经过护理干预分为实验组和对照组,两组均采用同期放化疗治疗,但实验组在此基础上给予护理干预,治疗后对两组患者进行随访并记录其在1、2、3年内的生存率。结果实验组1、2、3年内的生存率分别为100.0%、93.5%、88.6%,对照组1、2、3年内的生存率分别为96.2%、76.5%、69.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组不良反应发生率为40.3%,对照组不良反应发生率为55.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于局部晚期鼻咽癌同期放化疗治疗的患者给予护理干预能显著提高其在1、2、3年内的生存率并且降低不良反应发生率。     

个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响

目的:观察个性化护理对放化疗肺癌患者生活质量的影响。方法:选取2015年5月~2017年5月期间,在我院收治的肺癌患者患者作为研究对象,共计收集70例,将其随机分为2组,一组为观察组(35例),另一组为对照组(35例)。两组肺癌患者均实施放化疗治疗,对照组肺癌患者进行常规护理,观察组肺癌患者再实施个性化护理,对比两组患者生活质量和并发症发生概率。结果:观察组肺癌患者的生活质量各项指标均优于对照组,且观察组并发症发生概率低于对照组(34.3%:11.4%)(P0.05)。结论:在肺癌患者放化疗治疗期间,对其实施个性化护理,能够有效改善患者的生活质量,减少并发症的发生概率。     

临床护理路径在肺癌全肺切除术围术期中的价值

目的探讨临床护理路径在肺癌全肺切除术围术期中的护理效果。方法收集2012年7月~2015年1月在齐齐哈尔医学院附属第二医院肿瘤外科二病区进行全肺切除术治疗的肺癌患者340例,按照数字法随机分为观察组与对照组,每组各170例。观察两组患者术后恢复情况,包括自行排痰时间、住院时间及术后并发症情况。比较两组患者术后的生活质量及对护理质量的满意度。结果观察组术后自行排痰时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量各项评分及满意度均明显高于与对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以有效的改善肺癌全肺切除术围术期患者恢复情况,降低并发症发病率,提高患者的术后的生活质量,使护理得到了较高的满意度。     

人性化护理在妇产科患者护理过程中的应用效果

目的研究在妇产科患者护理过程中应用人性化护理的临床效果。方法选择2011年8月至2012年9月在我院收治的120例妇产科患者,随即分为实验组和对照组,对照组60例患者行常规护理,实验组60例患者在常规护理上行人性化护理,对比两组患者焦虑情况和护理满意度。结果实验组患者的焦虑情况明显轻于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为95%,对照组满意度为78.3%,实验组满意度明显高于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者进行人性化护理,不仅能够减轻患者心理状况和焦虑程度,同时提高了护理满意度和护理水平,值得在临床护理实践中推广和应用。