高血压脑出血患者血清HMGB-1、SF、ET-1水平变化及临床意义

目的:分析高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、铁蛋白(SF)、内皮素-1(ET-1)应用于高血压脑出血患者检测中的临床意义.方法:选取2018年1月-2020年8月本院共收治的高血压脑出血患者60例纳入观察组,根据NIHSS量表评分分为A组(NIHSS评分1～4分,轻度神经缺损患者)、B组(NIHSS评分5～20分,中...     

妊娠期高血压疾病与甲状腺功能异常的相关性分析

目的探讨妊娠期高血压疾病与甲状腺功能异常的相关性。方法选择2010年6月至2015年6月本院收治的146例妊娠期高血压疾病孕妇为研究对象,根据妊娠期高血压疾病种类将其分为妊娠期高血压组(72例)、轻度子痫前期组(39例)和重度子痫前期组(35例)。选取本院同期健康孕妇200例纳入对照组。分别于孕早期(妊娠第12周)、孕中期(妊娠第24周)及孕晚期(妊娠第36周)3个时间点检测并比较各组孕妇游离甲状腺素(free thyroxine,FT_4)和促甲状腺素(thyroid stimulating hormone,TSH)水平。结果孕早期,四组孕妇FT_4和TSH水平比较无显著差异(P>0.05)。孕中期,重度子痫前期组孕妇FT_4水平明显低于妊娠期高血压组、轻度子痫前期组及对照组(P<0.05),妊娠期高血压组和轻度子痫前期组孕妇FT_4水平组间比较无明显差异(P>0.05)。孕中期,重度子痫前期组孕妇TSH水平明显高于妊娠期高血压组、轻度子痫前期组及对照组(P<0.05),妊娠期高血压组和轻度子痫前期组孕妇TSH水平组间比较无明显差异(P>0.05)。孕晚期,重度子痫前期组孕妇FT_4水平低于孕中期(P<0.05),TSH水平高于孕中期(P<0.05)。结论妊娠期高血压疾病孕妇妊娠期间TSH水平较高,FT_4水平较低。妊娠期间甲状腺功能减退引起的血脂紊乱和心血管系统的变化可能参与妊娠期高血压疾病的发生。     

护骨因子、白介素-1β、肝细胞生长因子对孕中、晚期妊娠糖尿病合并妊娠期高血压疾病孕妇血糖和血压的影响

目的分析护骨因子(osteoprotegerin,OPG)、白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、肝细胞生长因子(hepatocyte growth factor,HGF)对孕中、晚期妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)合并妊娠期高血压疾病(hypertensive disorder complicating pregnancy,HDCP)孕妇血糖和血压的影响。方法选取2016年4月至2018年4月于华北理工大学附属医院产科门诊建档的300例孕中、晚期GDM孕妇为研究对象,按照孕妇是否合并HDCP,将其分别纳入GDM组和GDM合并HDCP组,检测两组孕妇血清OPG、IL-1β、HGF、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)水平、稳态模型评估的胰岛素抵抗(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)指数、收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP),并比较妊娠高血压亚组、轻度子痫前期亚组、重度子痫前期亚组孕妇上述指标的差异,分析血清OPG、IL-1β、HGF水平对GDM合并HDCP孕妇血糖和血压的影响。结果 GDM合并HDCP组孕妇血清FINS、OPG、IL-1β水平、HOMA-IR指数、SBP、DBP均显著高于GDM组(均P<0.05),血清HGF水平显著低于GDM组(P<0.05)。妊娠高血压亚组孕妇血清OPG、IL-1β、FINS水平、HOMA-IR指数、SBP、DBP均显著低于轻度子痫前期亚组和重度子痫前期亚组(均P<0.05),血清HGF水平均显著高于轻度子痫前期亚组和重度子痫前期亚组(均P<0.05);轻度子痫前期亚组孕妇血清OPG、IL-1β、FINS水平、HOMA-IR指数、SBP、DBP均显著低于重度子痫前期亚组(均P<0.05),血清HGF水平显著高于重度子痫前期亚组(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,GDM合并HDCP孕妇血清OPG、IL-1β水平与FINS水平、HOMA-IR指数、SBP、DBP均呈正相关(均P<0.05),血清HGF水平与FINS水平、HOMA-IR指数、SBP、DBP均呈负相关(均P<0.05)。结论随着孕中、晚期血清OPG、IL-1β水平的升高与HGF水平的下降,GDM孕妇发生HDCP的风险逐渐增加,且严重程度逐渐加剧,检测GDM孕妇OPG、IL-1β、HGF水平有望为评估HDCP病情程度和预后提供参考。     

基于冰山理论的个性化护理对妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压疾病孕妇的作用

目的：分析基于冰山理论的个性化护理对妊娠期糖尿病（GDM）合并妊娠期高血压疾病孕妇的影响。方法：采用便利抽样法选取2018年2月—2021年5月中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院诊断、治疗、产检、分娩的GDM合并妊娠期高血压疾病孕妇100例,根据随机数表分为对照组和试验组,各50例,对照组采用常规护理,试验组在常规护理基础上采用基于冰山理论的个性化护理,比较两组干预后血压、血糖、负面情绪、并发症及不良妊娠结局。结果：干预后,试验组收缩压、舒张压、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组并发症、不良妊娠结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：相较于常规护理,基于冰山理论的个性化护理能更有效降低患者血压、血糖,缓解焦虑、抑郁情绪,减少并发症和不良妊娠结局的发生。     

对妊娠期高血压疾病患者进行循证护理的效果分析

目的 :探究对妊娠期高血压疾病(Hypertensive disorder complicating pregnancy,HDCP)患者进行循证护理的效果.方法 :选取江苏省南京市高淳人民医院收治的86例HDCP患者作为研究对象.按照随机分组的原则将其分为试验组(n=43)与比对组(n=43).对两组患者均进行对症治疗...     

产科护理在妊娠期高血压疾病护理中的应用

目的 探讨产科妊娠期高血压疾病护理中优质护理的应用.方法 回顾性选取2018年11月—2019年11月医院产科妊娠期高血压疾病患者100例,依据护理方法分为常规护理组(n=50)和常规护理基础上优质护理组(优质护理组,n=50)两组,统计分析两组患者的生命体征、妊娠结局.结果 优质护理组患者护理后较护理前的心率、舒张压...     

脑钠肽与内皮素-1对心力衰竭患者心血管事件的预测价值

目的观察脑钠肽(BNP)与内皮素-1(ET-1)对心力衰竭患者预后的预测价值,并研究其与心血管疾病的关系。方法选取本院2011年1月至2014年12月收治的183例心力衰竭患者纳入研究组,并选取本院同期180例健康体检者纳入对照组,比较两组研究对象BNP与ET-1水平以及不同心功能分级和不同亚型患者体内BNP与ET-1水平的变化。结果研究组患者体内BNP与ET-1水平均高于对照组(P<0.05),且心功能分级越高,BNP与ET-1水平越高。伴心房颤动与肺动脉高压患者BNP与ET-1水平远高于无心房颤动与无肺动脉高压患者(P<0.05)。随访6个月,发生心血管事件患者BNP与ET-1水平均显著高于未发生心血管事件患者(P<0.05)。结论 BNP与ET-1水平变化在心力衰竭患者预后分析中具有重要的临床意义,通过检测二者水平可在一定程度上预测心血管事件的发生。     

硝苯地平缓释片联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病的临床效果

目的分析硝苯地平缓释片联合硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病(HDCP)的效果及对血管内皮功能、母婴结局的影响。方法抽取2020年10月至2022年5月河南科技大学附属许昌市中心医院收治的HDCP患者72例, 随机分为对照组和联合组, 每组36例。对照组给予硫酸镁进行治疗, 联合组给予硝苯地平缓释片+硫酸镁进行治疗。比较两组临床疗效、收缩压、舒张压、24 h尿蛋白量、子宫动脉血流参数[收缩期最大流速(Vmax)、收缩期峰值流速/舒张末期流速(S/D)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)]、血管内皮功能[可溶性血管内皮生长因子受体-1(sFlt-1)、内皮素1(ET-1)、一氧化氮(NO)、可溶性内皮因子(sEng)]及母婴结局。结果联合组总有效率(91.67%, 33/36)高于对照组(72.22%, 26/36), P<0.05。干预后, 两组收缩压、舒张压、24 h尿蛋白量、PI、S/D、RI均较干预前降低, 且联合组上述指标均低于对照组;两组Vmax均较干预前升高, 且联合组Vmax高于对照组(P<0.05)。干预后, 两组sEng、ET-1、sFlt-1均较干预前降低, N...     

miR-155在急性冠状动脉综合征中的表达水平及临床意义

目的探讨micro RNA-155(mi R-155)在急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)中的表达水平及临床意义。方法选取2013年1月至2014年1月本院急诊医学科及心血管内科确诊的ACS患者62例为研究对象,其中,32例急性心肌梗死患者纳入观察组,30例不稳定型心绞痛患者纳入对照组。选取本院同期健康体检者20例纳入正常组。取各组研究对象外周血,分离获取单核细胞。采用Trizol RNA提取方法和micro RNA快速提取试剂盒分别提取单核细胞及血浆RNA,采用逆转录-聚合酶链式反应(RT-PCR)及实时定量逆转录-聚合酶链式反应(q RT-PCR)检测mi R-155表达水平,比较各组间mi R-155的表达差异;同时结合各组研究对象血浆白细胞介素-17(IL-17)、B型利钠肽(NT-BNP)水平及冠状动脉狭窄程度等临床资料探讨mi R-155表达水平的临床意义。结果观察组和对照组患者发病后2、6、12、24小时血浆及单核细胞中mi R-155表达水平均显著低于正常组,血浆IL-17、NT-BNP水平均显著高于正常组(P<0.05);观察组患者冠状动脉狭窄程度重于对照组(P<0.05)。结论 ACS患者血浆及单核细胞中mi R-155表达水平较健康人群均显著降低,同时血浆IL-17、NT-BNP水平均显著高于健康人群,提示mi R-155通过参与炎性反应在ACS的发生中发挥重要作用。     

系统性红斑狼疮患者血液系统损害特点及其临床意义

目的分析系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者血液系统损害的特点,并探讨其临床意义。方法回顾性分析2011年1月至2014年6月本院确诊的150例SLE患者的临床资料,总结其血液系统损害特点。将患者分为对照组(无血液系统损害)和观察组(血液系统损害),比较两组患者疾病活动情况、可提取性核抗原(ENA)抗体阳性率及免疫细胞因子水平。结果 150例SLE患者中,116例(77.3%)出现血液系统损害,其中贫血91例(60.7%),白细胞减少49例(32.7%),血小板减少58例(38.7%)。与对照组相比,观察组患者疾病无活动例数明显减少,疾病轻、中和重度例数明显增多,观察组患者抗小核糖体核蛋白抗体(Anti-Sm)和抗核糖蛋白抗体(Anti-RNP)阳性率明显高于对照组(P<0.05),而抗双链DNA抗体(Anti-ds DNA)、抗Ro抗体(Anti-SSA)和抗La抗体(Anti-SSB)阳性率组间比较差异无显著性(P>0.05)。观察组患者白细胞介素(IL)-2、IL-6和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平显著高于对照组(P<0.05)。结论 SLE患者并发血液系统损害常见,以贫血最常见。同时,存在血液系统损害的SLE患者疾病活动程度更严重,相关抗体阳性率和免疫细胞因子水平更高,给患者健康及生命造成更大威胁。     

乳腺癌患者血清炎性因子、CTGF、Six1水平及临床意义分析

目的检测乳腺癌患者血清炎性因子、结缔组织生长因子(connective tissue growth factor,CTGF)、同源盒异型蛋白Six1水平,并分析其临床意义。方法将2013年8月至2016年8月本院收治的117例乳腺癌患者、89例乳腺良性疾病患者及70例健康体检者分别纳入乳腺癌组、乳腺良性疾病组、健康对照组,均为女性受试者。检测三组受试者血清白介素(interleukin,IL)-6、IL-8、IL-10、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、CTGF及Six1水平,并比较不同病理参数乳腺癌患者上述血清指标的差异,分析其临床意义。结果乳腺癌组患者血清IL-6、IL-8、TNF-α、CTGF、Six1水平均高于乳腺良性疾病组和健康对照组(P<0.05),IL-10水平低于乳腺良性疾病组和健康对照组(P<0.05);乳腺良性疾病组患者血清IL-6、IL-8、TNF-α、CTGF、Six1水平均高于健康对照组(P<0.05),IL-10水平低于健康对照组(P<0.05)。随着乳腺癌患者临床分期、组织学分级的增加及发生淋巴结转移,其血清IL-6、IL-8、TNF-α、CTGF、Six1水平均逐渐升高(P<0.05),IL-10水平逐渐下降(P<0.05)。肿瘤直径<2 cm患者与肿瘤直径≥2 cm患者的血清IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α、CTGF水平比较均有显著差异(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,IL-6、IL-8、TNF-α、CTGF、Six1水平间互相呈正相关(P<0.05),且均与IL-10水平呈负相关(P<0.05)。结论血清炎性因子及CTGF、Six1在乳腺癌的发生、发展中均扮演了重要角色,且各指标间具有显著相关性,检测乳腺癌患者血清上述指标变化对评估病情进展、指导治疗方案、评估预后均有一定参考价值。     

妊娠高血压综合征患者血清硫化氢水平变化及其临床意义

目的探讨妊娠高血压综合征(PIH)患者血清硫化氢(H2S)水平变化及其临床意义。方法43例PIH患者作为观察组,43例无PIH孕妇作为对照组,对比两组产妇血清H2S水平;根据病情程度将观察组患者按妊娠高血压严重程度分为妊娠高血压、轻度子痫前期、重度子痫前期,比较不同程度PIH患者血清H2S水平差异。结果观察组患者血清H2S水平显著低于对照组(P<0.01);妊娠高血压患者血清H2S水平显著高于轻度子痫前期(P<0.01),轻度子痫前期患者血清H2S水平显著高于重度子痫前期(P<0.01);观察组患者分娩前后血清H2S水平比较差异无显著性(P>0.05)。结论 H2S水平检测能够在一定程度上为PIH的诊断提供相应证据,同时对于PIH病情监测也具有一定临床价值。     

功能性消化不良患者血浆中NPSR1、CGRP及IL-6的表达水平及临床意义

目的探讨功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者血浆中神经肽S受体1(neuropeptide S receptor 1,NPSR1)、降钙素基因相关肽(calcitonin gene related peptide,CGRP)及白介素-6(interleukin-6,IL-6)的表达水平及其临床意义。方法选取2012年4月至2015年10月就诊于本院的143例FD患者纳入FD组,其中,上腹痛综合征(epigastric pain syndrome,EPS)70例(EPS组),餐后不适综合征(postprandial distress syndrome,PDS)73例(PDS组)。选取同期于本院体检的健康者80例纳入对照组,采用酶联免疫吸附测定(ELISA)检测所有研究对象血浆中NPSR1、CGRP及IL-6的表达水平,并进行统计学分析。结果 FD组患者最主要的临床症状为消化不良或胀气(82.52%),其次为嗳气(79.72%)、疲乏(76.22%)及腹痛(75.52%)。FD组患者血浆中NPSR1、CGRP、IL-6的表达水平分别为(170.25±16.40)、(117.43±15.58)、(92.75±6.80)pg/ml,对照组分别为(207.10±14.42)、(172.55±8.90)、(65.60±7.35)pg/ml,两组比较差异具有显著性(P<0.05)。PDS组患者血浆中NPSR1、CGRP、IL-6水平分别为(158.55±17.43)、(106.72±14.65)、(88.42±7.15)pg/ml,EPS组分别为(182.00±16.66)、(128.54±16.64)、(97.50±6.75)pg/ml,两组比较差异显著(P<0.05)。结论FD患者血浆中NPSR1、CGRP表达水平下降,而IL-6表达水平升高,提示NPSR1、CGRP及IL-6的表达水平与FD的发生密切相关。     

重型颅脑损伤患者围术期脑脊液免疫球蛋白和T淋巴细胞亚群水平变化的临床意义

目的探讨重型颅脑损伤患者围术期脑脊液免疫球蛋白和T淋巴细胞亚群水平变化的临床意义。方法选取2013年6月至2014年6月本院收治的42例重型颅脑损伤需手术患者[格拉斯哥昏迷(GCS)评分≤8分]为重型组,另选取同期30例中型颅脑损伤患者(8分相似文献   

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血脂联合检测的临床意义

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂检测对2型糖尿病(T2DM)的诊断价值。方法选取本院门诊体检疑似T2DM患者218例作为研究对象,所有患者均行口服葡萄糖耐量试验(OGTT),根据2008年美国糖尿病学会(ADA)诊断标准分为糖耐量正常组(NGT)28例、糖调节受损(IGR)组66例,T2DM组124例,并测定三组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、HbA1c、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平。结果 1 HbA1c、FPG、2hPG、TC、TG和LDL-C水平在NGT组、IGR组和T2DM组逐渐升高,三组比较差异具有显著性(P<0.05);2当HbA1c≥6.1%时,诊断糖尿病的灵敏度和特异度之和最大;3Spearman相关分析显示,HbA1c与FPG(r=0.732,P<0.05)及2hPG呈正相关(r=0.583,P<0.05)。T2DM组患者HbA1c与FPG(r=0.376,P<0.05)、2hPG(r=0.572,P<0.05)、TC(r=0.372,P<0.05)、TG(r=0.373,P<0.05)、LDL-C(r=0.366,P<0.05)均呈正相关。NGT组及IGR组患者HbA1c水平与上述指标无明显相关性。结论 T2DM患者HbA1c、血脂水平均明显升高,与血糖水平相关,通过对患者HbA1c和血脂水平的检测可为T2DM的诊断和防治提供参考依据。     

血清透明质酸检测在银屑病诊断中的临床意义

目的探究血清透明质酸检测在银屑病诊断中的临床意义。方法随机选取本院2013年11月至2014年11月收治的144例银屑病患者作为试验组,另选取126例健康成年人作为对照组。采用放射免疫分析法检测受试者血清中透明质酸含量,比较银屑病患者与正常人以及不同类型银屑病患者血清透明质酸含量的差异。结果试验组患者血清透明质酸含量高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。寻常型银屑病患者和非寻常型银屑病患者血清透明质酸含量比较差异无显著性(P>0.05)。结论血清透明质酸检测可用于诊断银屑病,但对于鉴别银屑病类型并不适用。