舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果分析

目的总结舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法收集本院收治的慢性心力衰竭老年患者74例临床资料,随机分为两组各37例,对照组接受常规护理,观察组开展舒适护理,比较两组患者满意度与负性情绪改善情况。结果①观察组总满意率(94.59%)明显高于对照组(78.38%),差异具有统计学意义(χ~2=9.896,P <0.05);②分组干预后,观察组焦虑自评量表评分(SAS)与抑郁自评量表评分(SDS)评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭患者中具有较好效果,值得临床推广应用。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的心理状态及心功能的影响分析

目的探讨心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者心理状态及心功能的影响。方法以我院于2012年1月至2014年1月接收的120例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,随机的分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者仅接受心内科的常规护理,观察组患者在心内科常规护理的基础上配合心理护理干预。护理干预2个月后,观察两组患者的心理状态及心功能改善情况。结果两种护理方式均能够降低患者焦虑、抑郁等不良的心理状态,但是观察组的改善程度更明显,该差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者6 min内平均移动(416.9±25.9)m,明显优于对照组(360.1±28.2)m,该差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够明显改善老年慢性心力衰竭患者的心理状态,促进心功能的改善,从而提高了患者的生活质量。     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的效果分析

目的探讨老年慢性心力衰竭患者加强舒适护理干预临床效果。方法选择老年慢性心力衰竭患者70例,均为我院心血管内科2016年1月至2018年1月收治,随机分组,就行舒适护理干预(观察组,n=35)与行常规护理干预(对照组,n=35)预后展开对比。结果观察组气喘症状缓解、心律恢复至正常、水肿消失、平均住院用时均明显少于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组躯体疼痛、精神健康、社会功能、生理职能各生存质量因子评分均高于对照组,具统计学差异(P<0.05)。结论针对老年慢性心力衰竭患者,重视舒适护理干预方案的实施,可显著缩短病程,提高生存质量。     

舒适护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的护理效果

目的探讨舒适护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择本院80例住院慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予慢性心力衰竭常规护理干预,观察组同时给予舒适护理干预措施。两组患者均在护理干预后采用Zung焦虑自评量表对患者焦虑状态进行评定;在干预前和干预后对两组患者生活质量进行评定,采用MHL评分方法进行评分。结果观察组患者严重焦虑所占比例为5.0%,对照组严重焦虑所占比例为25.0%,观察组严重焦虑患者所占比例低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者护理干预后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理干预能够显著改善慢性心力衰竭患者焦虑状况,提高其生活质量,护理效果显著。     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性及生活质量的影响观察

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择慢性心力衰竭患者30例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规护理,观察组同时给予心理护理。观察两组患者治疗依从性及生活质量改善情况。结果观察组完全依从和一般依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预前的QOL生活质量评分和对照组护理干预前的QOL生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理干预后的QOL生活质量评分和对照组护理干预后的QOL生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,改善此类患者生活质量,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探索延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法选取我院的120例老年慢性心力衰竭患者,分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用延续性护理干预。结果观察组患者的生活质量量表评分显著优于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中效果显著。     

老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效分析

目的分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及临床护理效果。方法选取我院收治的88例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,选取时间为2016年4月至2017年4月,随即分为对照组与观察组,每组44例,对照组患者应用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上应用舒适护理干预,对比观察两组患者的护理满意度及护理效果。结果观察组患者的护理满意评分高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义,观察组患者的护理总有效率高于对照组,组间比较P<0.05,存在统计学意义。结论对老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预,护理满意度较高,可有效促进患者的预后康复,值得临床推广应用。     

护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的观察护理干预对慢性心力衰竭患者的影响。方法将90例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各45例。对照组仅接受常规的基础护理、生活护理与治疗处置,观察组在此基础上进行健康教育、舒适环境管理、适当运动、饮食和心理指导及遵医行为等护理干预。分别在患者入院第3天和出院时对2组患者进行SAS和SDS评分、遵医行为和明尼苏达心力衰竭生活质量调查表测试。结果观察组干预后较干预前SAS和SDS评分降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05);对照组干预前后SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组干预后遵医行为均改善(P<0.05或P<0.01);且观察组SAS和SDS评分改善情况优于对照组(P<0.01)。观察组干预后生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预对改善心力衰竭患者心理状况、促进患者的遵医行为、提高生活质量等方面效果显著。     

强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探究强化护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用效果和临床价值。方法选取慢性心力衰竭患者68例,根据随机数字法分为对照组和观察组各组均34例,对照组患者均采用常规病房护理,观察组患者均采用强化护理干预联合常规护理,观察比较护理前后两组患者生活质量评分、SAS评分(焦虑自评量表)和SDS评分(抑郁自评量表)改善情况。结果观察组患者生活质量评分改善程度优于对照组(P<0.05),患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05),数据比较存在均明显统计学差异。结论慢性心力衰竭采用强化护理干预,可有效改善患者生活质量,缓解患者负面情绪,护理效果良好,值得临床推广。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析。方法选取2013年4月至2014年4月来我院治疗的慢性支气管炎患者124例,随机分为两组,实验组采用护理干预方法,对照组则采用常规护理,比较两组患者的出院和入院时的生活质量评分以及护理满意度。结果入院时实验组的生活质量与对照组相比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。出院时,两组生活质量均明显改善,实验组的生活质量改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预对慢性支气管炎患者生活质量具有较大的改善,明显优于常规护理,值得临床推广。     

舒适护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响

目的探讨舒适护理干预对宫颈癌患者生存质量的影响,旨在为针对性改善患者的生活质量提供参考依据。方法选择2011年1月至2013年10月门诊就诊的采用病理检查确诊的宫颈癌患者200例,随机分为两组,每组100例,对照组给予常规护理方法,观察组患者在此基础上给予舒适护理干预,并对两组患者护理干预前后生命质量、护理满意度、并发症发生情况进行统计学分析。结果观察组生命质量评分明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理工作满意率明显高于对照组,2组患者满意度比较差异有统计学意义(χ2=6.298,P<0.05);观察组术后出现并发症7例,发生率为7.0%;对照组术后出现并发症31例,发生率为31.0%。观察组术后并发症明显少于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.034,P<0.05)。结论舒适护理干预能够提高宫颈癌患者的生活质量以及康复的信心。     

老年精神病患者护理中应用个性化护理的效果

目的探讨老年精神病患者护理中应用个性化护理的效果。方法将2015年12月~2016年12月在我院精神病科治疗的160例老年精神病患者随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组采用个性化护理模式,比较两组患者的护理质量、生活质量、社会功能。结果观察组基础护理、安全护理、病房管理、感染控制、护理文书质量等护理质量指标评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后社会适应度、情绪控制度、症状控制度、体力适应度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后职业功能、父母职能、婚姻职能、社交能力、家庭职能、兴趣活动、责任心等SDSS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年精神病患者护理中应用个性化护理效果显著,能明显提高生活能力和社会适应能力,具有积极的临床意义。     

强化护理干预对慢性心力衰竭患者症状及预后的影响

目的探讨慢性心力衰竭患者行强化护理干预的临床效果。方法选择该院住院部于2013年6月至2014年6月收治的76例慢性心力衰竭患者作为研究对象,根据护理方式的不同分对照组和观察组,各38例,其中对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行强化护理干预。比较分析两组患者的疗效、护理后的生活质量影响因素评分、治疗依从性及左心室射血分数(LVEF)等。结果观察组患者的总有效率和总依从率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量影响因素评分明显优于对照组,且LVEF高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理干预对慢性心力衰竭患者的生活质量及症状的改善迅速有效,且预后情况良好,可在临床开展运用。     

个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用探讨

目的探究个性化护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的作用。方法选取本院于2016年1月至2018年6月接收的110例慢性心力衰竭患者进行研究,随机分为2组,对照组(n=55)采用常规护理,观察组(n=55)采用个性化护理干预措施。比较2种护理方式对患者生活质量的作用。结果观察组的生活质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分显著优于对照组(P<0.05);2组满意度差异有统计学意义(P <0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实行个性化护理干预措施,效果确切,值得推广。     

探讨不同护理模式对于改善老年心内科患者睡眠质量的效果

目的对比分析不同护理模式在改善老年心内科患者睡眠质量中的应用效果。方法采取方便抽样法抽取120例于2015年6月至2016年6月期间在我院心内科住院治疗的各类心内科疾病老年患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为60例患者。对照组患者在住院期间给予常规护理,观察组患者在以上基础上,通过调查分析影响老年患者睡眠质量的因素,然后针对影响因素实施针对性护理干预。结果观察组患者和对照组患者护理前的PSQI评分,比较差异不具有统计学意义P>0.05;护理后观察组患者的PSQI评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组患者和对照组患者护理前的睡眠质量优异率,比较差异不具有统计学意义P>0.05;护理后观察组患者的睡眠质量优异率显著高于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论对老年心内科患者在分析影响其睡眠质量因素的基础上,实施针对性护理干预,可显著降低患者的PSQI评分,显著提高患者的睡眠质量优异率。     

综合护理干预对慢性盆腔炎患者生活质量的影响

目的探究综合护理对慢性盆腔炎患者的生活质量的影响。方法选取2012年5月至2014年11月我院收治的慢性盆腔炎患者120例,随机分为两组,其中观察组60例,在一般护理基础上行综合护理,对照组60例,选用常规治疗与护理方法进行治疗,就诊1个月后,比较两组患者的临床疗效、心理状态、生活质量评分及护理满意度。结果观察组优良率(88.3%)明显优于对照组(71.7%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者,观察组HAMD评分显著低于对照组(P<0.05);护理后两组患者,观察组生活质量评分显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(88.3%)明显优于对照组(71.7%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对慢性盆腔炎疗效改善有一定促进作用,可有效改善患者不良心理,从而提高患者生活质量,改善护理满意度,值得推广。     

心理护理干预对老年卵巢癌化疗患者的效果分析

目的探讨心理护理干预对老年卵巢癌化疗患者生活质量和心理状况的影响。方法以2011年8月至2013年8月我院收治的64例老年卵巢癌化疗患者为研究对象,按就诊先后顺序将其分为对照组和观察组,每组32例。对照组按常规护理方法进行护理,观察组除给予常规护理外还给予系统的心理护理干预。结果采用不同方法护理后,观察组生活质量评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效提高老年卵巢癌化疗患者的生活质量,改善其心理状况,值得临床借鉴和推广。     

慢性肺心病合并心力衰竭患者采用全方位护理的临床效果观察

目的探讨慢性肺心病合并心力衰竭患者采用全方位护理的临床效果。方法选取我院近5年所收治的80例慢性肺心病合并心力衰竭患者,根据护理方式不同,将其分为全方位护理组(40例,行全方位护理)和常规护理组(40例,行常规护理),对比两组患者临床效果。结果干预后全方位护理组LVEF、FEV1、6MWD水平均高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组与干预前相比,干预后LVEF、FEV1、6MWD均升高,差异无统计学意义(P>0.05);全方位护理组住院时间短于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05),干预前生活质量评分组间差异无统计学意义(P>0.05),干预后全方位护理组生活质量评分高于常规护理组(P<0.05),与干预前相比,干预后两组生活质量评分均升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性肺心病合并心力衰竭患者采用全方位护理可有效改善患者的心肺功能,提高患者的生活质量,值得推广。     

护理干预对慢性支气管炎患者抑郁情绪及睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者抑郁情绪及睡眠质量的影响。方法选取我院2015年1月~2017年2月期间收治的89例慢性支气管炎患者按照入院先后顺序分为对照组与观察组,对照组44例行住院常规护理,观察组45例在常规护理的基础上实施护理干预措施,对比两组患者干预前后抑郁情绪及睡眠质量的差异。结果入院时两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),出院当天及出院1个月后,观察组患者HAMD评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组睡眠质量评分差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组睡眠质量各项指标评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对临床各项护理工作的满意度评价均优于同期对照组,差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预的实施可明显减轻慢性支气管炎患者的负性情绪,改善患者睡眠质量,对促进患者全面康复具有重要意义,值得推广。     

舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭患者的护理效果。方法:选取78例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组行常规护理,观察组行舒适护理。对比分析两组患者的护理效果。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:将舒适护理干预运用在老年慢性心力衰竭患者的护理中,不仅建立良好的护患关系,还能增强护理满意度,值得临床推广与应用。