阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿水痘效果观察

目的：观察阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿水痘的临床疗效。方法按照治疗方法不同将患儿分为对照组和观察组,每组45例。对照组患儿给予阿昔洛韦治疗,观察组患儿在阿昔洛韦治疗的基础上加用喜炎平注射液,比较两组疗效、症状消失时间及住院时间。结果观察组治愈率和总有效率均显著高于对照组,退热时间、疱疹结痂时间、住院时间均较对照组有明显缩短,差异有统计学意义。结论阿昔洛韦联合喜炎平治疗小儿水痘可明显提高临床效果,加速症状消失,减轻患儿痛苦,值得进一步研究。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2012年1-12月南通市通州区第三人民医院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组（P〈0．05）。结论常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合常规治疗小儿手足口病的临床疗效.方法：66例手足口病患儿随机分成两组各33例.两组患儿均给予常规对症治疗.对照组患儿同时给予10 mg·kg-1利巴韦林注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程;观察组患儿同时给予5～ 10 mg·kg-1喜炎平注射液加5％葡萄糖注射液100 ml,ivd,qd,7d为一个疗程.比较两组患儿临床疗效,临床症状消退时间、住院时间及肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率.结果：治疗后,对照组总有效率为72.73％,观察组总有效率为93.94％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组临床症状消退时间、住院时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）,治疗后肝功能恢复率、肌钙蛋白转阴率、肠道病毒转阴率等指标则显著高于对照组（P＜0.05）.结论：喜炎平联合常规治疗小儿手足口病疗效确切,可有效缩短病程,改善临床症状,是治疗小儿手足口病安全有效的方法.     

喜炎平联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病疗效观察

<正>手足口病可由多种病原体引起,除EV71外,还包括柯萨奇病毒A组16、4、5、7、9、10型,柯萨奇病毒B组的2、5、13型,轻型EV71感染仅表现为手足口病,而重症EV71感染除有手足口病外,出现中枢神经系统损害[1]。我科在应用阿昔洛     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的探讨应用喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果。方法 74例手足口病患儿依照随机分配原则分为对照组37例与实验组37例,对照组在常规治疗基础上予以利巴韦林治疗,实验组则在对照组基础上追加喜炎平治疗,7d为1个疗程,尔后评估比较两组患儿治疗效果、疾病相关指标等,并对用药安全性进行评析。结果实验组患儿的治疗总有效率高达94.6%,较之于对照组的72.9%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患儿的体温恢复正常时间、疱疹消退时间、皮疹消退时间及治愈时间等均较对照组更短,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿均无明显不良反应。结论应用喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病有助于患儿临床症状与体征的迅速改善,且用药安全性高,治疗效果较为理想,建议临床采纳推广。     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果。方法选取2011年12月～2013年2月儿科住院治疗的手足口病患儿75例作为研究对象,并随机分为治疗组（39例）和对照组（36例）,两组患儿均予常规补液等对症处理,对照组患儿给予利巴韦林注射液（10～15） mg/（kg＆#183;d）加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴;治疗组在对照组基础上联合喜炎平注射液（0.2～0.4） mL/（kg＆#183;d）加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴,两组疗程均为5 d。比较两组患儿退热时间、皮疹消退时间及治疗后的临床疗效。结果与对照组比较,治疗组患儿体温恢复正常时间,皮疹消退时间明显缩短,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗组总有效率为92.3%,高于对照组总有效率为83.3%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病可以明显改善患儿的临床症状,提高临床疗效。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病68例疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将136例小儿手足口病患儿随机分为2组,观察组68例给予喜炎平治疗,对照组68例给予利巴韦林治疗,观察2组疗效。结果观察组和对照组有效率分别为88.24%和67.65%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论喜炎平注射液治疗小儿手足口病安全有效,值得在儿科领域推广。     

静脉滴注喜炎平配合小儿推拿治疗小儿手足口病的效果观察

目的：观察静脉滴注喜炎平注射液配合小儿推拿治疗小儿手足口病的临床疗效。方法150例小儿手足口病患儿均分为治疗组和对照组,各75例。治疗组给予静脉滴注喜炎平配合小儿推拿治疗,对照组给予静脉滴注利巴韦林治疗,基础护理两组基本相同。比较两组患儿治疗效果。结果治疗组的显效率为80.0%,对照组的显效率为45.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉滴注喜炎平注射液配合小儿推拿治疗小儿手足口病安全有效,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合阿昔洛韦软膏西瓜霜喷剂治疗手足口病的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液西瓜霜喷剂阿昔洛韦软膏治疗手足口病临床疗效。方法 采用随机数字法,将手足口病患儿分为两组,对照组给予静滴利巴韦林7.5 mg/(kg?d)+5%GS50 m L稀释静滴。观察组在对照基础上加用喜炎平、阿昔洛韦软膏、西瓜霜喷剂治疗,观察临床效果和药物安全性,患儿精神状况,食欲,皮肤疱疹消退时间,口腔溃疡愈合时间,舌苔变化。结果 观察组患儿疗程短,患儿家属满意度高于对照组。结论 喜炎平注射液联合西瓜霜喷剂、阿昔洛韦软膏治疗手足口病,疗效确切安全,在临床上值得推广应用。     

喜炎平联合双嘧达莫治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：探讨应用喜炎平联合双嘧达莫治疗小儿手足口病的临床疗效和价值。方法选取本院2O1O 年8月-2O13年12月门诊收治的手足口病患儿3O 例，随机分为治疗组和对照组，对照组患者口服双嘧达莫对症治疗，治疗组在上述基础上应用喜炎平注射液肌肉注射，疗程为5d，治疗结束后，比较分析两组患者治疗效果。结果治疗组患者退热时间为（2. O ±1.2）d，对照组退热时间为（3. O ±1.2）d，两组比较差异有统计学意义（P 〈 O. O5）；治疗组皮疹消退时间为（2.2±1.3）d，对照组皮疹消退时间为（4.3±1.7）d，两组比较差异有统计学意义（P 〈O. O5）。治疗后治疗组，治愈1O 例，有效4例，无效1例，治疗总有效率为93.3%；对照组治愈6例，有效5例，无效4例，治疗总有效率为73.3%，两组比较差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论应用喜炎平联合双嘧达莫治疗小儿手足口病，安全高效，效果显著，具有在临床应用的价值和意义。     

阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿手足口病疗效观察。方法 96例患儿随机分为两组,对照组47例给予利巴韦林10mg/(kg d)静脉滴注,治疗组用注射用阿昔洛韦10mg/(kg d)静脉滴注基础上加用α-干扰素100万u+生理盐水10mL喷喉q2h,疗程5~10d。结果治疗组退热及疱疹消退时间、进食时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率98%,对照组总有效率85.1%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论阿昔洛韦、干扰素联合治疗小儿手足口病疗效确切,未见明显不良反应。     

喜炎平治疗340例手足口病的临床疗效

目的观察喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法将符合纳入标准的340例,就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组172例患儿给予喜炎平注射液0.2～0.4mL/(kg d)静滴,对照组168例患儿给予利巴韦林10～15mg/(kg d)静滴,疗程3~7d,观察治疗效果,临床症状及体征的消失进行对比分析。结果观察临床总有效率、热退及皮疹消失时间均明显优于对照组。结论喜炎平在治疗手足口病中值得临床推广使用。     

喜炎平治疗儿童手足口病126例临床疗效分析

目的:了解喜炎平治疗儿童手足口病的临床疗效.方法:231例手足口病患儿随机分为两组,治疗组126例给予喜炎平注射液,对照组105例给予利巴韦林注射液,均为10mg/kg静脉滴注,1次/d,疗程3d.结果:治疗组退热及退疹时间、总病程均短于对照组;总有效率治疗组96.03％,对照组79.05％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:喜炎平治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,无明显不良反应,值得推广应用.     

病毒唑联合喜炎平治疗手足口病患儿的疗效研究

目的:探讨病毒唑联合喜炎平治疗手足口病患儿的临床疗效。方法:择取2019年1月~12月期间在某院进行治疗的120例手足口病患儿参与本次研究,通过抽签法进行随机分为对照组和观察组各60例。对照组开展喜炎平治疗,观察组开展病毒唑联合喜炎平治疗,比较两组患儿临床治疗总有效率、症状消失时间,以及C反应蛋白(CRP)水平。结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组,症状消失时间少于对照组,CRP水平低于对照组,经统计学分析差异有意义(P<0.05)。结论:针对小儿手足口病行病毒唑与喜炎平联合治疗效果确切,故值得推广。     

阿昔洛韦联合溶菌酶治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合溶菌酶治疗小儿手足口病的疗效。方法选取2010年2月—2012年2月在我院接受治疗的手足口病患儿238例,随机分观察组和对照组,均按常规给予相同对症治疗,给予阿昔洛韦10mg/kg静脉滴注,1次/d;观察组加用溶菌酶肠溶片1～2mg/kg口服,3次/d,观察两组疗效和症状恢复时间。结果观察组治疗有效率为94.35%,明显高于对照组的72.81%,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组皮疹消退时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论溶菌酶治疗小儿手足口病效果显著,症状恢复时间短,减少了患儿不适,值得临床推广应用。     

喜炎平联合银黄滴丸、甘草锌颗粒治疗手足口病的疗效观察

目的探讨喜炎平联合银黄滴丸、甘草锌颗粒治疗手足口病的疗效。方法将临床确诊为手足口病的117例患儿随机分成两组。观察组60例采用喜炎平静滴联合银黄滴丸+甘草锌颗粒口服方案,对照组57例采用炎琥宁静滴联合蓝芩颗粒治疗方案,疗程3～10d。结果疗程结束,观察组皮疹的消退、口腔溃疡的的愈合及体温和生化指标的恢复明显优于对照组,观察组和对照组的优良率分别为96.67%和78.95%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平联合银黄滴丸、甘草锌颗粒治疗手足口病效果显著、安全性好、疗效确切。     

儿童重症手足口病的临床护理

手足口病（HFMD）是由肠道病毒引起的传染病,多发生于婴幼儿,可引起手、足、口腔等部位的疱疹,部分患儿可引起肺炎、心肌炎、肺水肿、脑炎、循环衰竭等并发症而危及生命。本文对重症HFMD患儿的护理的经验进行总结,以便采取更科学的护理对策,提高重症患儿的治愈率。     

炎琥宁、西米替丁联合治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察炎琥宁、西米替丁联合治疗小儿手足口病的疗效.方法:86例患儿随机分为两组,对照组42例给予炎琥宁10 ms/(ks·d)静脉滴注;治疗组44例在用炎琥宁基础上加用西米替丁10～20 ms/(ks·d)静脉滴注,疗程3～5 d.结果:治疗组退热时间、咽痛消失时间、皮疹消失时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).治疗组总有效率97.7%,对照组总有效率81.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:炎琥宁、西米替丁联合治疗小儿手足口病疗效确切,未见明显不良反应.     

手足口病临床研究进展

手足口病(HFMD)是由肠道病毒引起的常见传染病。近年来,HFMD在许多国家和地区发生过多次较大规模的暴发和流行,越来越受到各国医学界的关注。本文对HFMD的病原学、流行概况、临床特点、治疗、传播特点和预防做一综述。