重型颅脑损伤早期护理干预的效果观察

目的 对重型颅脑损伤病人早期实施护理干预措施的效果观察.方法 将2011年1月至2012年12月我科共收治重型颅脑损伤98例病人随机分成常规组和康复组,各49例,常规组按原常规治疗及护理,康复组在常规治疗护理的基础上早期实施肠内营养、肢体功能锻炼、高压氧、针灸、心理护理等干预措施.结果 两组病人伤后经治疗2个月后采用GOS评价标准评价,康复组恢复达5分增加21％,4分增加12％,3分下降14％,2分下降6％,1分下降12％,采用Barthel日常生活能力评分标准进行比较,康复组恢复达0级上升8％,1级上升13％,2级下降9％,3级下降14％,经统计学分析发现,康复组效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 早期实施护理干预措施能促进重型颅脑损伤病人脑功能和肢体功能的恢复,对提高生存质量具有重要意义.     

颅脑损伤后并发精神症状61例临床分析

目的:探讨颅脑损伤后并发精神症状的表现、原因。方法:回顾性分析61例颅脑损伤患者的临床资料。结果:6例急诊手术,27例观察过程中24小时内手术,其余均保守治疗。经治疗有58例痊愈。结论:颅脑损伤后并发精神症状的发生与受伤成度、受伤部位、脑水肿、伤者年龄密切相关。     

早期护理干预对重型颅脑损伤患者下肢深静脉血栓形成的影响

目的探讨早期护理干预对重型颅脑损伤患者下肢深静脉血栓形成的作用。方法选择重型颅脑损伤患者200例,随机分为常规护理组和护理干预组,入院后分别予以常规护理和早期护理干预治疗,观察并比较两组患者入院后2周内两下肢肿胀及疼痛、下肢深静脉血栓和肺栓塞的发生率。结果护理干预组入院后2周内下肢肿胀及疼痛、下肢深静脉血栓的发生率明显低于常规护理组（x2=5．30和5．57,P〈0．05）。两组患者肺栓塞的发生率比较无明显的统计学差异（X2=0．39,P〉0．05）。结论早期护理干预能明显降低重型颅脑损伤患者下肢深静脉血栓形成的发生。     

护理干预对重症颅脑外伤患者神经功能损伤的影响效果研究

目的探讨护理干预对重症颅脑外伤患者神经功能损伤的临床效果。方法将200例重症颅脑外伤患者随机分为研究组和对照组,所有患者均给予脱水、降颅内压治疗;对照组患者给予基础护理,研究组患者给予干预护理。对比两组患者的神经功能损伤程度。结果治疗前两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分以及患者独立生活能力量表指数（BI）评分差异均无统计学意义,治疗后研究组和对照组的NIHSS评分分别为（12.8±3.1）和（17.9±3.1）,BI评分分别为（84.3±4.7）和（64.4±5.0）,差异均存在统计学意义（P〈0.05）。结论对重症颅脑外伤患者进行护理干预可以有效降低神经功能损伤。     

康复护理干预对颅脑损伤患者认知障碍的影响

目的探讨康复护理干预措施对颅脑损伤患者认知障碍的影响,以期为患者提供认知康复的护理方法。方法将患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予神经外科常规护理,观察组在对照组的基础上增加认知康复训练。通过LOTCA认知功能评定量表、简易智能量表(MMSE)、改良Barthel指数评定量表(MBI)来比较两组的护理效果。结果观察组在LOTCA、MMSE和MBI的评分值显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组干预后的LOTCA、MMSE和MBI评分值均显著高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论康复护理干预可改善颅脑外伤患者的认知功能,极大地提高患者的生活质量,可在临床护理中推广使用。     

探讨护理干预对重型颅脑损伤合并高血糖患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对重型颅脑损伤合并高血糖患者治疗效果的影响。方法 98例重型颅脑损伤病者入院后,对其实施动态监测血糖变化,依据血糖值把63例分成血糖正常组和35例分成血糖升高组,及时进行护理干预措施,并依据血糖值及时的调整胰岛素量,加强维持水、营养支持、电解质平衡,给患者的家属进行关于健康的教育。结果血糖升高组中有25例病者(占比71.43%)血糖1~3d内恢复正常,而且预后和血糖正常组2组差别没有统计学意义(χ2=0.68,P>0.05)。有6例病者血糖持续性升高,因颅脑损伤严重死亡,病死率达17.14%,明显比文献报道的48.53%低。结论给重型颅脑损伤合并高血糖患者及时进行动态监控血糖,及时实施护理干预措施,就能降低血糖值,减轻脑细胞的损害,降低其病死率,增高救护质量。     

护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的影响效果观察

目的 观察分析护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的治疗效果影响.方法 筛选分析我院自2008年11月至2011年5月收治的98例重度颅脑损伤气管切开病患,男59例,女39例,随机平均分为实验组与对照组.实验组49例,在常规治疗上进行严格护理干预;对照组49例,单进行常规治疗和必要护理.统计对比所有病患的住院时间、并发肺部感染率、合并呼吸道损伤、皮下气肿、死亡率和治疗效果等.结果 实验组总有效率为77.6％( 38/49),对照组总有效率为46.9％(23/49),差异有统计学意义(P＜0.05);实验组在住院时间、肺部感染、呼吸道损伤、皮下气肿、死亡率数据都优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预对重度颅脑损伤患者气管切开并发症的治疗具有较大帮助,值得推广和应用.     

颅脑损伤患者早期护理干预对功能康复的效果观察

目的探讨应用早期护理干预对颅脑损伤患者功能康复的效果。方法随机将颅脑损伤患者96例分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组在入院当天即进行早期护理干预，将两组的治疗效果进行比较，结果出院时两组患者功能比较，观察组功能恢复明显优于对照组，Barthel指数和Fugl-Meyer评定差异有统计学意义（P〈0．01）。结论早期护理干预有利于促进颅脑损伤患者神经功能康复，降低患者伤残率，改善生活质量。     

试论颅脑损伤的临床护理干预

目的探讨针对颅脑损伤患者的有效护理措施。方法选取我院2008年~2012年收治的106例颅脑损伤患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果对患者实施临床观察,以及一般护理、口鼻外耳道的引流护理、急性重症患者护理、呼吸道护理、消化道出血护理、鼻出血护理、发热护理、术后患者护理等护理干预措施;手术治疗59例,死亡11例,病死率为10.4%,经治疗及精心护理,其他患者均已痊愈出院。结论对颅脑损伤患者实施良好的病情观察和护理,能够促进患者尽快康复,减少并发症及病死率的发生。     

早期护理干预对预防重型颅脑损伤并发肺部感染的影响

目的 探讨早期护理干预对预防重型颅脑损伤后并发肺部感染的影响.方法 回顾分析2006年1月至2008年1月收治的重型颅脑损伤患者50例为对照组,给予常规护理;对2008年2月至2011年1月收治的重型颅脑损伤患者50例为干预组,除常规护理外,还在进行护理评估后立即采取预见性护理措施,定期空气消毒、保持环境清洁、加强气道...     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响研究

目的:探讨分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响。方法:回顾性分析2015年10月~2016年11月间于某院进行血液透析的116例尿毒症患者的临床记录资料,将其随机分为两组,观察组58例给予综合护理干预,对照组58例应用常规护理。护理后,比较两组治疗依从性,观察护理前后的抑郁、焦虑等情况。结果:观察组、对照组的总依从率分别为96.55%、81.03%,相比差异具统计学意义(P0.05);护理后,观察组的HAMD评分为(4.03±0.61)分,HAMA评分为(7.13±1.08)分,均低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对尿毒症血液透析患者的心理状态有明显影响,值得临床推广。     

护理干预对心律失常患者的护理作用分析

目的了解护理干预对心律失常患者的护理作用。方法选取70例在大连市金州区第一人民医院接受治疗的心律失常患者为研究对象,时间为2016年3月至2017年1月。随机分为常规护理组(n=35,给予一般护理)和全方位护理干预组(n=35,给予全方位护理)。比较两组满意度;心律失常诊疗全程的时间、住院的天数、心律失常消除的时间;护理前后心功能指标左心射血分数、心功能NYHA分级、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径;并发症发生率。结果全方位护理干预组的满意度明显高于常规护理组,发生并发症例数低于常规护理组(P <0.05)。护理前两组心功能指标左心射血分数、心功能NYHA分级、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径接近,P> 0.05;护理后,全方位护理干预组心功能指标左心射血分数、心功能NYHA分级、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径优于常规护理组(P <0.05)。结论心律失常患者实施全方位护理效果确切,可有效改善患者的心功能,缩短诊疗时间和住院时间,减少并发症的发生,促使患者的满意度得到提高。     

全面护理干预应用于脑部肿瘤术后患者中的效果

目的研究全面护理干预应用在脑部肿瘤术后患者护理中的护理效果。方法选取我院2019年3月至2021年1月收治的190例脑部肿瘤患者,利用随机数字表法进行分组,每组90例。常规组行常规护理,全面干预组在常规组基础上予以全面护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)抑郁自评量表(SDS)]、依从性及满意度。结果全面干预组并发症发生率低于常规组(P <0.05);全面干预组物质、躯体、社会、心理评分显著高于常规组(P <0.05);全面干预组SAS、SDS评分显著低于常规组(P <0.05)。全面干预组护理依从性高于常规组(P <0.05)。全面干预组满意度高于常规组(P <0.05)。结论在脑部肿瘤术后患者的护理工作中落实全面护理干预可有效提高患者的生活质量,改善其负性情绪,提高护理依从性与护理满意度,同时减少术后并发症的发生。     

护理干预对脑损伤患儿预后的影响

目的 探讨早期护理干预措施对脑损伤患儿体格、智能及运动发育的影响。方法 将95例患儿随机分为观察组（48例）和对照组（47例）,对照组常规护理治疗,观察组在此基础上行水疗指针综合疗法,连续6个月。由专人进行体格发育与神经系统检查及智力测定。结果 6个月后观察组患儿的体格、智能及运动发育均优于对照组（P〈0．01）。结论 水疗指针综合疗法对脑损伤患儿体格、智能及运动发育有明显的促进作用,可减少伤残,降低脑性瘫痪的发生率。     

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响分析

目的分析心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响。方法选取我院2015年1月至2017年4月收治的88例膝关节损伤患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果对照组护理前SAS评分为(51.05±2.47)分,SDS评分为(50.85±2.02)分,护理后分别为(45.77±2.24)分、(44.62±2.04)分,研究组护理前SAS评分为(50.98±2.90)分,SDS评分为(50.63±1.98)分,护理后分别为(32.57±1.75)分、(30.34±2.20)分,研究组与对照组护理后的SAS、SDS评分均显著低于护理前,组间进行统计比较,对照组高于研究组(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善运动造成膝关节损伤患者的负性情绪,值得临床借鉴和普及。     

护理干预对预防重度颅脑损伤患者压疮的效果分析

目的探讨护理干预对预防重度颅脑损伤患者压疮的效果。方法将107例患者随机分成观察组65例和对照组42例,对照组采取传统的临床经验法,观察组采取护理干预措施:专人负责;风险告知;落实压疮的预防措施;使用气垫床;皮肤护理;营养支持;加强床头交接班,对比两组压疮的发生率。结果采取护理干预措施后,与传统的压疮预防措施比较有显著性差异(P<0.05)。结论采取护理干预措施后压疮发生率明显降低。     

护理干预对功能性便秘患者临床症状的影响

目的探讨护理干预对功能性便秘(PC)患者心理状态和临床症状的影响。方法对符合罗马III诊断标准的61例PC患者随机分为两组,对照组(n=31)给予常规治疗;试验组(n=30)在常规对症治疗的基础上给予护理干预,疗程为4周;于入组时、4周末采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行心理状态评定并比较患者的临床症状改善情况。结果 4周末试验组SAS和SDS评分比入组时均显著降低(t=4.166,P<0.01;t=2.947,P<0.01);护理干预治疗后试验组与对照组比较(SAS:t=3.540,P<0.01;SDS:t=2.655,P<0.05)差异有统计学意义;两组患者的便秘症状改善情况比较,试验组总有效率93.34%,对照组74.20%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预有助于改善功能性便秘患者的心理状态,缓解便秘症状,提高患者的生命质量。     

针对性护理措施在重症颅脑损伤患者中的应用效果探讨

目的:探讨针对性护理措施在重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法:选取某院ICU 2014年5月~2016年4月收治的78例重症颅脑损伤患者按入院顺序进行分组,其中单号39例作为观察组,双号39例则为对照组,对比两组并发症发生率、死亡率及治疗时间。结果:观察组并发症发生率及死亡率均明显低于对照组(P0.05);观察组ICU治疗时间明显较对照组短(P0.05)。结论:针对性护理措施能有效地降低重症颅脑损伤患者的并发症和死亡率,并缩短治疗时间。     

护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果评价

目的:评价护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果。方法:选择某院收治的78例口腔颌面损伤患者作为研究对象,将患者按照随机分组方式分为观察组与对照组,每组39例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者经护理干预后疗效优良率为98.4%,明显高于对照组患者的82.1%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:有效的护理干预能够提高口腔颌面损伤患者的临床治疗效果,可在临床推广应用。     

护理干预对精神病患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对精神病患者生活质量的影响。方法将我院收治的精神病患者100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组实施综合护理干预,对照组实施常规护理,从生理、心理、社会适应、环境适应等方面评价比较两组患者的生活质量。结果观察组实施综合干预后,患者的生活质量显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过采取针对性的综合干预护理措施,能提高患者的生活质量,值得推广。