急性重症胰腺炎的护理效果分析

目的探讨32例急性重症胰腺炎患者的护理干预的体会以及护理效果。方法将我院2012年1月至2012年12月收住的32例急性重症胰腺炎患者随机分为一般护理对照组和综合护理干预观察组,每组各16例患者,一般护理对照组患者给予常规护理,综合护理干预观察组患者在常规护理的基础上给予综合理干预。结果综合干预组护理组治疗有效率87.50%,显著高于一般护理组治疗后有效率68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎的综合护理干预效果明显优于一般护理效果,可以有效果提高患者的有效率,值得临床应用推广。     

64例重症急性胰腺炎的护理

目的探讨64例重症急性胰腺炎患者的护理措施,分析研究其护理效果,为重症急性胰腺炎患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选取2014年4月至2016年5月重症急性胰腺炎的患者64例,随机分成两组,为实验组和对照组,每组32例患者。对对照组患者采取常规护理,对实验组的患者采取综合护理干预,对两组患者的治疗效果进行观察,对两组患者的临床疗效和患者满意度进行对比分析。结果据观察结果显示,实验组的治疗总有效率为93.75%,明显高于对照组患者的75%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的满意度为96.88%明显高于对照组患者的满意度65.62%,组间比较,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,在对重症急性胰腺炎的患者进行护理时,对患者进行综合护理干预的护理模式,能有效的提高治疗的总有效率,缓解患者的疼痛,减少了不良反应发生率和复发率,有利于患者的恢复,从而提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

关于急性胰腺炎的临床护理措施初探

目的探讨急性胰腺炎患者的临床护理过程中,应用全面护理干预的临床效果。方法选取我院2013年1月至2014年1月收治的80例急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予全面护理干预。结果对两组患者护理满意度进行对比,观察组护理满意度为95%,对照组护理满意度为70%,护理效果明显低于观察组(P<0.05),具有统计学意义。结论急性胰腺炎患者的临床护理过程中,给予全面护理干预,可有效提高患者护理满意度,具有重要作用,值得临床推广。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例),对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

200例脑出血患者的观察及护理分析

目的探讨对脑出血患者的临床观察及护理干预效果。方法选取我院于2011年6月至2013年3月期间收治200例脑出血患者的临床资料,将患者随机分为观察组与对照组,每组100例,对照组患者给予内科常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予临床观察及整体护理干预,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者治疗的总有效率为90.00%,明显优于对照组的76.00%,差异显著,有统计意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度为96.00%,明显优于对照组的80.00%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者临床中给予病情观察及整体护理干预,能有效改善患者的治疗效果,且提高对护理工作的满意度。     

综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果

目的：研究综合护理干预在急性感染性心内膜炎患者中的应用效果以及相关护理体会,并总结护理经验。方法100例急性感染性心内膜炎患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规临床护理方式,观察组采用综合护理干预方式。采用回顾性分析的方法,统计对照组和观察组急性感染性心内膜炎患者护理有效率和患者满意度。结果观察组患者的护理总有效率为96.17%,明显高于对照组43.15%(P<0.05);观察组患者的满意度为97.68%,明显高于对照组39.63%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性感染性心内膜炎患者进行积极有效的临床综合护理干预方式,能够明显减轻患者的疼痛,降低患者发生栓塞的危险性,对于急性感染性心内膜炎患者的护理工作具有非常高的参考价值,值得临床推广应用。     

综合康复护理用于乳腺癌术后患者的护理效果分析

目的分析综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果。方法随机在我院选60例乳腺癌术后患者作为研究对象,将其按照入院时间分为两组,对照组(2015年3月至2016年6月期间入院)与观察组(2016年7月至2017年6月期间入院),每组各30例患者,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上配合综合康复护理干预。比较两组患者的护理效果。结果对照组患者总有效率为73.33%,观察组总有效率为96.67%,观察组总有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;观察组患者并发症发生率为13.33%,对照组患者并发症发生率为50.00%,对照组并发症发生率明显高于观察组,差异显著(P<0.05),具统计学意义;对照组患者护理满意度为66.67%,观察组患者护理满意度为90.00%,观察组患者护理满意度明显高于对照组护理满意度,差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论给予乳腺癌术后患者综合康复护理进行干预,患者满意度更高,护理效果更为显著,值得推广。     

探讨ICU优质护理干预措施在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值

目的探讨ICU优质护理干预在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值。方法筛选2009年1月至2015年4月我院收治的急性重症胰腺炎患者86例,作为研究对象。所有患者均行床旁血液滤过治疗,随机分为观察组与对照组,每组43例,其中对照组患者围治疗期行临床各级别护理干预措施,观察组在ICU优质护理模式指导下行护理干预,比较两组患者治疗效果及预后结局。结果观察组治疗后显效18例,有效23例,总有效率95.35%,观察组患者治疗后临床总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组治疗后护理满意度、生活质量明显高于对照组,并且呼吸衰竭、腹腔感染、胰周感染等并发症发生率及病死率明显低于对照组(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者行床旁血液滤过治疗期采用ICU优质护理干预可有效提高患者临床疗效,降低并发症发生率,改善患者生存率及生活质量,具有临床应用及推广价值。     

探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性

目的探讨急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的100例急性重症胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为2组,观察组50例,对照组50例。对照组给与常规护理,观察组给予综合护理,观察比较2组护理效果。结果 2组总满意度相比,观察组为100%,比对照组约高20%。比较2组数据,差距显著(χ~2=17.2896,P<0.05),有统计学意义。观察组的住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(t=8.35,P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者应用护理干预的临床有效性显著,值得广泛推广。     

综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果分析

目的：分析综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果。方法选取2011年2月—2014年2月在榆树市第一人民医院接受溶栓治疗的急性脑梗死患者148例,随机分为观察组和对照组,各74例。两组患者在溶栓治疗的同时给予急性脑梗死的常规护理,观察组在常规护理基础上应用综合护理干预。观察两组患者临床疗效、血清白介素6水平、日常生活能力及护理满意度。结果观察组患者总有效率为85.14%,高于对照组的60.82%（ P<0.05）。两组患者干预前血清白介素6平均水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;干预后观察组患者血清白介素6水平低于对照组（ P<0.01）;两组患者干预后血清白介素6水平低于干预前（ P<0.05）。干预前两组患者日常生活能力评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组患者日常生活能力评分高于对照组（P<0.01）;观察组患者护理满意度高于对照组（ P<0.05）。结论综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果显著,有助于降低血清白介素6水平,改善患者预后,提高患者护理满意度。     

健康教育护理干预对急性胰腺炎患者康复的影响研究

目的:探讨健康教育护理干预对急性胰腺炎患者康复的影响。方法:选择我院2009年10月～2011年10月急性胰腺炎患者共62例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予吸氧、心电监护、持续维持检验、给予抗生素、防止低血容量、纠正水电解质紊乱及维持酸碱平衡等处理。对照组给予急性胰腺炎常规护理,观察组在对照组护理基础上给予健康教育护理干预。对两组患者治疗后临床疗效进行评定。结果:观察组总有效率为90.3%,对照组总有效率为67.7%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育护理干预能够显著提高急性胰腺炎临床治疗效果,护理效果显著,值得借鉴。     

急性重症胰腺炎早期肠内营养的护理与观察

目的探究急性重症胰腺炎患者早期肠内营养护理效果。方法选取我院在2010年9月至2012年3月97例急性重症胰腺炎患者的临床资料,随机分为观察组(49例)对照组(48例),两组患者均采用手术方式治疗,治疗效果无明显差异,观察组急性重症胰腺炎患者采取护理干预措施,对照组急性重症胰腺炎患者采用单一的常规临床护理方式,对比两组急性重症胰腺炎患者的临床护理效果。结果对比两组急性重症胰腺炎患者临床治疗效果没有显著差异性,P>0.05,不具有统计学意义。观察组急性重症胰腺炎患者总满意度为93.88%;对照组急性重症胰腺炎患者总满意度为66.67%。观察组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比有显著差异性,P<0.05,具有统计学意义;对照组急性重症胰腺炎患者护理前与护理后导管及胃肠异常比率对比没有明显差异性,P>0.05,无统计学意义。结论对急性重症胰腺炎患者采取护理干预可以有效降低急性重症胰腺炎并发症出现率,有利于急性重症胰腺炎患者早日康复,在急性重症胰腺炎临床护理上值得推广。     

高血压合并冠心病患者的护理干预与实施效果评价

目的分析高血压合并冠心病患者的护理干预以及临床效果。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的100例高血压合并冠心病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组患者的临床状况。结果观察组总治疗有效率96.00%,对照组总治疗有效率82.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理满意度98.00%,对照组患者对护理满意度86.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论在高血压合并冠心病患者的临床治疗中采取综合护理干预,能够有效地控制患者的血压状况,从而使得患者的恢复相对较好,提高其对护理的满意程度,具有较好的临床应用效果,值得推广。     

护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用价值

目的探讨护理干预在真菌性阴道炎治疗中的应用价值。方法选择2016年5月至2017年5月我院收治的70例真菌性阴道炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组的疗效和临床满意度。结果观察组的总有效率为94.3%,对照组的总有效率为80.0%,组间比较具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为97.1%,对照组的护理满意度为85.7%,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对真菌性阴道炎患者实施护理干预能有效缓解患者的瘙痒及白带异常等临床症状,提高患者的临床满意度,值得广泛推广。     

中医优质护理干预对急性胸痹心痛病患者的疗效影响分析

目的探讨中医优质护理干预对急性胸痹心痛病患者的临床疗效。方法将我院收治的86例急性胸痹心痛病患者随机分为对照组及观察组各43例,对照组采取常规心内护理干预,观察组采取中医优质护理干预,比较2组患者的临床疗效及护理满意度。结果对照组无效7例,有效18例,显效18例,总有效率为83.72%;观察组无效3例,有效19例,显效21例,总有效率为93.02%,经χ~2检验,与对照组相比,观察组的总有效率明显升高,P<0.05。对照组的护理满意度为86.05%(37/43),观察组的护理满意度为95.35%(41/43),经χ~2检验,与对照组相比,观察组的护理满意度明显提高,P<0.05。结论在急性胸痹心痛病患者中实施中医优质护理干预,能有效提高患者的临床疗效及护理满意度,具有重要的意义。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的护理观察

目的：观察多索茶碱治疗支气管哮喘的护理效果。方法80例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各40例,两组患者均使用多索茶碱进行治疗,在此基础上,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,经对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘,并联合综合护理干预效果显著,值得在临床上推广。     

慢性肾小球肾炎综合护理的临床护理体会

目的探究在慢性肾小球肾炎的临床护理中应用综合护理的护理效果。方法入选2013年10月至2015年10月在我院接受治疗的慢性肾小球肾炎的患者108例,以随机分组的方式,将108例患者分成对照组54例与观察组54例。对照组患者的护理中应用常规的护理方法,观察组采用综合护理干预进行护理。两组患者在护理结束后,比较两组的护理效果和患者对护理的满意度。结果观察组的总有效率92.6%明显高于对照组的总有效率63.0%,P<0.05。观察组患者的满意度是96.3%,对照组患者的满意度64.8%,二者之间存在显著性的差异,P<0.05。结论在慢性肾小球肾炎的临床护理中应用综合护理干预,临床效果好,患者的满意度高,值得进一步的研究及广泛应用。     

腰间盘突出治疗中个体针对性护理的临床效果报道

目的探讨个体针对性护理在腰间盘突出治疗中的应用效果。方法以2014年1月至2015年1月本院收治的92例腰间盘突出患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。在常规对症治疗的同时,给予对照组患者常规护理干预,观察组则在对照组基础上实施个体针对性护理干预。对比分析两组患者临床治疗效果和护理满意度。结果观察组患者住院时间、并发症发生率明显少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者治疗总有效率为97.8%,对照组患者治疗总有效率为78.3%。两组对比,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者护理满意度为97.8%(45/46),对照组患者护理满意度为76.1%。两组对比,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论个体针对性护理在腰间盘突出治疗中有着较好的应用效果,能有效缩短患者住院时间,降低并发症发生率,提升患者护理满意度,值得在临床上进行深入研究和推广。     

急性心肌梗死患者人性化护理干预体会

目的：探讨人性化护理干预在急性心肌梗死患者临床治疗中的应用效果。方法64例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,各32例,观察组采用人性化护理干预措施,对照组采用常规护理干预措施。对比两组患者的护理效果。结果观察组心绞痛发生率为3.13%,二次心肌梗死发生率为6.25%;对照组心绞痛发生率为9.38%,二次心肌梗死发生率为15.63%。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为96.88%,对照组满意度为81.25%,观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者采用人性化护理干预措施可有效降低并发症的发生率,提升患者对护理的满意度,提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

护理干预措施在脑血栓患者中的效果观察

目的:探讨护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果。方法:从本院所收治的脑血栓患者当中选取84例为研究对象,将这些患者随机分为对照组和观察组两组,每组各42例。对照组在药物治疗的同时给予常规护理,观察组在药物治疗的同时给予综合护理干预,对比分析两组治疗效果以及患者的满意度。结果:观察组总有效率92.9%显著高于对照组总有效率81.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的满意度为90.5%,对照组患者对护理的满意度为76.2%,两组患者护理满意度差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对脑血栓患者实施有针对性的综合护理干预能够提高治疗效果以及患者的满意度。