全程导乐分娩对缩短经阴道分娩产程及减少产后并发症的临床效果评价

目的将全程导乐分娩运用在符合试产条件的产妇中,观察其对缩短经阴道分娩产程及减少产后并发症的作用。方法选择2015年6月~2016年12月至我院产科进行待产的拟经阴道分娩的产妇118例作为研究对象,随机将入院当日日期为单号的为实验组,双号的为对照组,每组各59例。其中,单号组由有分娩经验的助产士进行全程陪伴护理,双号组给予常规护理。观察两组患者产程时间及并发症发生率的比较。结果经过全程导乐分娩干预的单号组第一产程用了(358.3±161.4)min,第二产程用了(46.2±22.3)min,第三产程用了(7.3±4.4)min,总产程为(411.8±188.1)min,分别低于双号组的第一产程(457.9±213.8)min、第二产程(55.7±34.5)min、第三产程(7.7±5.9)min、总产程(521.3±254.2)min,其中,第一产程、第二产程、总产程所用时间对比差异有统计学意义(P<0.05),第三产程所用时间差异无统计学意义(P>0.05),且单号组产后出血及尿潴留的发生率分别为1.69%、1.69%,分别低于双号组的8.47%、10.17%,两组患者评价指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程导乐分娩有利于产妇更顺利分娩,缩短分娩所用时间,并减少产后并发症,提高分娩质量,值得推广。     

全程导乐分娩对减少阴道分娩产后并发症以及加快分娩速度的影响分析

目的探讨全程导乐分娩对减少阴道分娩产后并发症以及加快分娩速度的影响。方法研究2017年6月至2018年5月收治的100例阴道分娩产妇,随机分为对照组与观察组各50例,对照组运用常规引导分娩,观察组运用全程导乐分娩处理,分析不同干预后产妇产后出血量、产程时间、中转剖宫产率、尿潴留情况。结果在产程时间与出血量上,观察组各项指数显著少于对照组,组间对比有统计学意义(P <0.05);在中转剖宫产率和产后尿潴留上,观察组0%和2%,对照组为12%和10%,组间对比有统计学意义(P <0.05)。结论全程导乐分娩对减少阴道分娩产后并发症以及加快分娩速度有辅助作用,减少产后出血量与产程时间,降低中转剖宫产率,整体分娩质量更好。     

全程陪伴导乐分娩的临床观察

目的 探讨全程陪伴导乐分娩对产妇分娩效果及对婴儿的影响。方法 观察200例在我院分娩的产妇，进行调查对比，并对调查结果进行统计分析。结果 观察组能有效的提高自然分娩率，消除产妇孤独感，增加安全感，减轻产妇的恐惧心理，促进有效宫缩，缩短产程，药物干预性措施减少，剖宫产率下降，产妇及家属的满意率明显提高，产后出血、新生儿窒息等并发症减少，提高了纯母乳喂养率。结论 全程陪伴导乐分娩，是确保母婴身心健康、提高产科质量的重要手段，是一种新的分娩模式，值得推广应用。     

导乐分娩影响产程及分娩方式的临床研究

妊娠、分娩虽然是育龄女性的一种自然生理现象,但对于女性而言,仍是一生中重要的生活事件,会伴随不同的压力和焦虑[1]。导乐分娩是由美国医生M.Klars提出的促进自然分娩的技巧[2]。为适应现代医学模式的转变,满足不同社会层次孕产妇的生理、心理需求,更好地为广大孕产妇提供人性化、个性化服务,我院施行导乐分娩,受到广大孕产妇及家属的一致好评,取得了良好的社会效益好经济效益,报告如下。     

导乐分娩在产程中的作用

1资料与方法1.1 对象选择:从2002年1月至8月期间,在我院分娩、自然临产或催产素引产的无妊娠合并症与并发症且头盆相称初产妇,随机分为成两组。导乐组122例采用导乐陪伴分娩,对照组122例在家属陪伴或无人陪伴下分娩,两组年龄、身高、体重、孕周及娩出的新生儿体重均无显著差异。     

导乐陪伴分娩的临床观察

目的：通过导分娩对临床产妇的心理、生理准备及其分娩的影响。方法：产妇在孕晚期由一位经验丰富的助产士教会产妇放松技巧，熟悉产房及工作人员，当有规律宫缩时，帮助按摩，鼓励多进食、排尿、结果：导乐陪伴的人，感觉良好80人，占80％，对照组100人，感觉好6人，占％，结论：导乐陪们分娩可使剖宫产率降低，减少恐惶心理，使整个产程不会感到孤独，有安全感。     

全程导乐陪伴分娩降低新生儿窒息的效果观察

新生儿窒息是我国新生儿死亡与致残的最主要原因.我院自2002年以来在分娩过程中实行全程导乐陪伴分娩、加强胎儿监护,能及早发现胎儿宫内窘迫,以便及时通知新生儿科医师到场应用我院总结出的"2分钟新生儿复苏程序图"进行复苏,成效显著,新生儿窒息发生率降至4.3%,达本院历史最低水平.现报告如下.     

导乐分娩在经阴道分娩产妇中的应用效果分析

目的探讨导乐分娩在经阴道分娩产妇中的临床应用效果。方法选取2014年4月12日至2014年9月15日我院接收的278例产妇作为研究对象,将其随机分为观察组(导乐分娩组)139例和对照组(常规护理分娩组)139例,对两组产妇生产的阴道分娩率、会阴侧切率、难产率、出血量、活跃期时间、分娩时间和产妇满意程度进行统计及比较。结果观察组的阴道分娩率明显高于对照组,会阴侧切率和难产率低于对照组;观察组经阴道生产的产妇出血量少,活跃期时间短,分娩时间短,产妇满意率高;均有显著性差异(P<0.05)。结论导乐分娩对于经阴道分娩产妇具有很好的临床效果,能够明显减轻产妇的心理和生理负担,且患者广为接受,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩的临床观察

我院于 2 0 0 1年 4月至 2 0 0 2年 3月开展导乐陪伴分娩 ,即由一位有生育经验的助产人员与其丈夫共同组成分娩支持组织 ,给予产妇持续的心理、生理和精神方面的支持和帮助。取得了满意效果 ,现总结如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :导乐组 :318例为 2 0 0 1年 4月至 2 0 0 2     

导乐分娩对初产妇分娩和产程的影响

目的探讨导乐分娩对初产妇分娩方式和产程的影响。方法将60例初产妇随机分为2组各30例,观察组采用导乐分娩,对照组普通陪护。对比2组产妇的分娩方式和产程时间。结果观察组顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组第一、二产程时间较对照组不同程度缩短,总产程时间显著减少(P<0.05)。结论导乐分娩能够提高初产妇的顺产率,缩短产程,值得推广。     

导乐陪伴分娩的临床观察

目的 :通过导乐分娩对临产产妇的心理、生理准备及其分娩的影响。方法 :产妇在孕晚期由一位经验丰富的助产士教会产妇放松技巧 ,熟悉产房及工作人员 ,当有规律宫缩时 ,帮助按摩 ,鼓励多进食、排尿。结果 :导乐陪伴的人 ,感觉良好80人 ,占 80 % ,对照组 10 0人 ,感觉好 6人 ,占 6 %。结论 :导乐陪伴分娩可使剖宫产率降低 ,减少恐惶心理 ,使整个产程不会感到孤独 ,有安全感。     

导乐分娩与传统分娩方式的观察与分析

目的探讨导乐陪伴分娩与传统分娩方式对产程、剖宫产率及新生儿窒息率等方面的作用。方法选择2003年6月至2004年6月在阳信县流坡坞卫生院住院分娩的初产妇180例,随机分为两组,实验组90例提供导乐陪伴分娩,对照组90例常规处理产程,将两组产妇产时的产程时间、剖宫产率、产后出血量,及新生儿窒息率进行对比分析。结果两组产妇在分娩时第一、第二产程比较,有显著性差异（P〈0．01）,实验组较对照组产程明显缩短;两组产妇产后2h出血量比较,有显著性差异（P〈0．01）,实验组较对照组出血量明显减少;两组产妇新生儿Apgar评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩缩短了产程、减少了产后出血、降低了剖宫产率及新生儿窒息率,提高了产妇满意度,值得推广应用。     

导乐陪伴分娩对顺产产程的影响探讨

目的探究导乐陪伴分娩对产妇顺产产程的影响。方法选取本院2012年5月至2015年6月收治的116例顺产产妇,并根据入院的先后顺序将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组在对照组的前提下实施导乐陪伴分娩护理。并对两组产妇产程、VAS评分、分娩方式与满意度情况进行对比。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程均小于对照组(P<0.05);对照组产妇的VAS评分(7.2±1.2)分,高于观察组的(5.7±0.8)分,(P<0.05);对照组产妇满意度87.93%,低于观察组的100%,(P<0.05);观察组剖宫产率比对照组低(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩在顺产产妇中,可产程有效缩短,降低产后出血与剖宫产率,对母婴健康具有促进作用,提高产妇的满意度。     

导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的影响

目的探讨导乐陪伴分娩对初产妇第二产程的影响。方法随机选择506例导乐分娩产妇作为观察组,512例非导乐分娩产妇作为对照组,比较两组产妇的第二产程时间、因宫缩乏力应用缩宫素的比例、产后出血比例和新生儿窒息比例。结果观察组第二产程时间、因宫缩乏力应用缩宫素比例、产后出血比例和新生儿窒息比例分别为(57±21)min、10.2%、0.62%和1.1%,对照组分别为(63±26)min、35.7%、0.74%和2.5%,观察组第二产程时间较短、因宫缩乏力应用缩宫素比例、产后出血比例和新生儿窒息比例均较低,差异具有显著性意义(P<0.05)。结论导乐分娩促进产程进展,缩短第二产程时间、减少宫缩乏力、产后出血率和新生儿窒息的发生,提高产科质量,是一种值得推广的方法。     

导乐分娩与产后出血、新生儿窒息的关系

导乐(Doula)陪伴分娩是美国克劳斯倡导的。是指临床开始到胎儿娩出整个过程中,给产妇配备一位富有爱心,并有丰富经济的助产士(即导乐),提供一对一的服务。让“导乐”始终陪伴在产妇身旁,持续给予生理上的帮助、心理上的支持、感情上的安慰。及生活上的照顾;密切观察产程进展,及时发现问题及时予以纠正;使整个产程在无焦虑、充满信     

导乐陪伴分娩的临床应用

随着医学由生物医学模式向生物—心理—社会医学模式的转变 ,目前产时服务模式也改变了过去的分娩医疗化模式 ,逐步从以医生为中心转变为以产妇为中心。我院自2 0 0 0年 8月开展导乐陪伴分娩 ,取得了良好的效果。现在分析如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :2 0 0 0年 8月至 10月我院共分娩 30 6例 ,其中足月妊娠、无并发症、无剖宫产指征进行阴道试产的共2 5 5例 ,临产后导乐陪伴分娩者为观察组 ;2 0 0 0年 4月至 7月共分娩 330例 ,其中符合上述条件但无专人陪伴的共2 78例 ,作为对照组。1.2　方法 :由产房助产士担任导乐 ,从产妇进入潜伏…     

全程导乐陪伴分娩对产妇结局的影响

目的观察产科全程导乐陪伴分娩对产妇结局的影响。方法选择2007年1月至2007年12月在我院住院分娩的全部单胎头位初产妇随机分成观察组和对照组各120例,两组年龄、身高、体质量、孕周、文化程度均无显著性差异,无严重妊娠合并症及并发症;对照组按传统助产模式,由轮班助产士按以往常规定时监测及处理,无陪伴。观察组由有经验的助产士承担,实行全程陪伴责任制助产模式,同时允许产妇亲人陪伴,并对孕妇进行体力、精神、心理等全面支持。结果观察组疼痛程度轻、产后出血发生率低、剖宫产率低、产程短;新生儿Apgar评分高;产妇满意度高,两组比较差异有显著(P<0.05)。结论产科实施全程陪产导乐分娩的服务模式,顺应医学模式的改变,最大程度减少对自然分娩的干扰,有助于母婴健康,是一种良好的服务模式。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的：探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法选取2014年6~12月在本院进行分娩的100例初产妇,将其随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组产妇采用导乐陪伴分娩,对照组产妇采用一般常规分娩。比较两组产妇的阴道分娩率、产程时间及分娩疼痛程度等指标。结果观察组产妇的阴道分娩率显著高于对照组,且第1、2产程时间显著短于对照组,分娩疼痛程度也低于对照组,两组差异有统计意义(P<0.05)。结论对产妇实施导乐陪伴分娩具有重要的临床意义,其可提高产妇的顺产率、缩短产程并缓解分娩疼痛,值得临床推广应用。     

探讨导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果

目的 探讨分析导乐分娩镇痛仪应用于自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法 本次研究从2019年12月开始,至2021年1月为止,通过计算机随机抽选的方式选择在上述时间段内我院进行治疗的自然分娩产妇30例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规的方式进行待产干预的对照组共15例,以及使用导乐分娩镇痛仪进行干预的观察组共15例,对比两组患者的临床指标、镇痛效果、并发症率以及心理状况。结果 观察组的各项临床数值均小于对照组（P <0.05）;观察组的总有效率明显高于对照组（P <0.05）;观察组发生的并发症概率明显低于对照组（P <0.05）;治疗前两组患者的心理状况没有差异（P> 0.05）,治疗后观察的SAS和SDS评分均低于对照组（P <0.05）。结论 对自然分娩的产妇在其第一产程之中使用导乐分娩镇痛仪进行干预,患者所承受的疼痛得到了非常明显的缓解与控制,并且缩短了患者的第一产程的时间,患者产后的出血量以及其并发症发生的概率也得到了非常明显的降低。     

全程人性化导乐分娩模式的实施效果分析

目的探索与研究全程人性化导乐分娩模式的临床实施效果。方法对在我院2011年4月至2013年4月住院分娩的产妇中选取100例作对比观察,随机将其分为对照组及观察组各50例,针对对照组采取常规分娩模式,对于观察组则采取全程人性化导乐分娩模式,对比分析两组产妇的剖宫产率、原因、产程、产后出血量、新生儿健康状况。结果实施全程人性化导乐分娩模式的观察组其剖宫产率、产程时间、产后出血量明显低于行常规模式的对照组。结论实施全程人性化导乐分娩模式能够有效提升护理效率,予以产妇全方位的支持,具有良好的临床指导意义,适合推广。