2016年陕西省渭南市农村生活饮用水理化指标监测结果分析

目的了解2016年渭南市农村生活饮用水理化指标监测情况,为渭南市农村饮用水水质监测提供参考依据。方法以全市10个县(区)农村地区的小型集中式供水点作为监测点,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水样的采集与检测,并以《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)为评价依据。结果全市共检测农饮水水样678份,其中合格水样474份,合格率为69.91%。水期类型中枯水期水样合格率为74.04%,丰水期水样合格率为65.78%,差异有统计学意义(χ~2=5.497,P<0.05)。水样类型中出厂水合格率69.38%,末梢水合格率70.77%,差异无统计学意义(χ~2=0.002,P>0.05)。水源类型中地面水合格率77.42%,地下水合格率69.16%,差异无统计学意义(χ~2=1.829,P>0.05)。结论 2016年渭南市农村饮用水合格率较低,应加强饮水安全工程建设管理和监测。     

唐山市丰南区2013-2015年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解唐山市丰南区农村生活饮用水水质卫生状况,为改善农村居民饮水条件提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)进行水样采集、保存和检测,水质检测结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果 2013-2015年检测水样540份,合格368份,合格率68.15%;总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为65.56%和71.85%;检测出厂水合格率65.19%,末梢水合格率64.07%,差异无统计学意义(χ~2=0.073,P>0.05);丰水期和枯水期比较,差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05);2013-2015年农村生活饮用水水质合格率呈逐年增高趋势。结论唐山市丰南区农村生活饮用水合格率较低,主要污染物是微生物污染,安装饮用水消毒设备、加强监管是保障农村居民饮水卫生安全的主要手段。     

2013年吉林市生活饮用水水质监测结果分析

目的调查了解吉林市生活饮用水水质卫生状况,对饮水监测结果进行分析,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测;依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对检验结果进行评价。结果 2013年共监测生活饮用水样283件。城市供水合格率为94.25%,农村集中式供水合格率为71.67%,农村分散式供水合格率为36.73%。结论吉林市城市生活饮用水水质总体情况良好,农村饮用水卫生状况存在安全隐患,应加强消毒监督管理工作,确保居民饮水的卫生安全。     

2013年承德市双桥区乡镇学校生活饮用水水质卫生情况调查

目的了解承德市双桥区所辖乡镇学校生活饮用水水质卫生情况。方法对84所乡镇学校分散式供水饮用水源于枯水期和丰水期各采集水样一次,按GB 5749-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,对监测结果按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行分析和评价。结果在2013年,承德市双桥区乡镇学校生活饮用水总体合格率为45.2%,枯水期和丰水期合格率分别为44.0%和46.2%,感官指标和一般化学指标平均合格率分别为89.3%和90.5%,毒理学指标平均合格率分别为92.9%和94.0%,微生物指标平均合格率分别为44.0%和46.4%。2013年双桥区乡镇学校生活饮用水不合格的项目主要有总硬度、硝酸盐(以氮计)、菌落总数和大肠菌群。结论承德市双桥区乡镇学校生活饮用水水质情况较差,加强学校饮用水卫生设施投入与监督管理、改善学校师生饮水条件和安全迫在眉睫。     

江苏省连云港市赣榆区2013-2015年农村生活饮用水监测结果分析

目的掌握连云港市赣榆区2013-2015年农村饮用水卫生现状,为政府及相关部门制定规划和决策提供科学依据。方法根据江苏省卫计委《关于加强全省饮水卫生监督监测管理工作的指导意见》和《江苏省农村饮水卫生监测工作方案》要求,2013-2015年对全区农村饮用水集中式供水单位,枯水期(1~3月)和丰水期(7~9月)各采集出厂水、末梢水各一份进行水质检测,结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行评价。结果 2013-2015年连云港市赣榆区共检测农村生活饮用水水样1 290份,合格率64.65%,3年水样合格率分别为57.11%、67.66%、71.70%,呈逐年上升趋势。2013-2015年共检测水质指标39 816项次,项次合格率98.16%,3年水质检测项次合格率分别为97.34%、98.41%、98.62%,呈逐年上升趋势。水质监测主要不合格指标为总大肠菌群、细菌总数、浑浊度、氟化物、锰、硝酸盐。结论连云港市赣榆区2013-2015年农村饮用水水质检测合格率、水质检测项次合格率均呈逐年上升趋势。     

兰州市安宁区2011年生活饮用水检测结果分析

目的:了解安宁区生活饮用水的卫生状况,掌握其变化规律,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为进一步实施安全饮水工程提供科学依据。方法:在全区8个街道选择具有代表性的29个监测点中进行采样,根据GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》和GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对采集的水样进行检测和分析。结果:共采集饮用水样132份,合格112份,合格率为84.85%。城市生活饮用水18个监测点,共采集水样110份,合格率为90.00%,不合格项目主要为菌落总数、浑浊度和余氯;农村生活饮用水11个监测点,共采集水样22份,合格率为50.00%,不合格项目主要是菌落总数和硫酸盐。结论:城市饮用水合格率高于农村生活饮用水,需加强自建水厂和农村饮水工程的监督和监测。     

2016-2018年大理市生活饮用水水质监测结果分析

目的分析2016-2018年大理市生活饮用水水质监测结果,了解大理市生活饮用水水质卫生状况,为制定科学的、合理的生活饮用水安全管理策略和大理市城市改水和农村改水提供参考依据。方法参照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)分别于2016-2018年在大理市生活饮用水供水点采集枯水期(1～3月)和丰水期(7～9月)的出厂水、末梢水各一份进行水质采集、运输、保存和检测,水质检测结果依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2016-2018年大理市共监测生活饮用水水样638份,总体合格率72.73%,各年水样合格率分别为61.53%、69.44%、86.91%,不同年份生活饮用水水质合格率间差异有统计学意义(χ²=36.022,P<0.05);总体枯水期合格率为68.44%,丰水期合格率为49.84%,差异有统计学意义(χ²=22.456,P<0.05);城市和农村生活饮用水合格率分别为91.10%、57.48%,差异有统计学意义(χ²=96.469,P<0.05)...     

清徐县2011年生活饮用水安全工程水质检测结果分析

目的了解清徐县农村饮用水安全工程水质卫生动态。方法选取各乡镇有代表性的水源水、末梢水以及农村安全饮用水工程的水源水和末梢水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样进行采集、保存和检测。结果依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价。结果共监测220份水样,合格水样115份,合格率为52.3%。结论氟化物、溶解性总固体、总硬度、细菌学超标是影响清徐县农村生活饮用水水质的重要因素,相关部门应采取相应措施继续改善农村饮用水水质。     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

唐山市丰南区2011-2013年城区生活饮用水监测结果分析

目的了解唐山市丰南区2011-2013年城区生活饮用水卫生状况,为卫生监管部门提供一定的科学依据以保障居民饮水安全。方法选取唐山市丰南区疾病预防控制中心2011-2013年城区生活饮用水监测资料,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行检测与评价。结果2011-2013年共检测水样2 520份,其中合格2 091份,合格率为82.9%;不合格的指标有游离余氯、浑浊度、总大肠菌群、细菌总数、铁、锰、肉眼可见异物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、硝酸盐氮,水样合格率逐年提高;出厂水合格率最高达到100.0%,其次是末梢水90.1%,二次供水75.5%,最差的为水源水60.8%。结论唐山市丰南区城区生活饮用水水质总体较好且质量逐年提高,但仍存在一定问题,要提高监测频率,加大监管力度。     

北京市平谷区2014-2015年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解北京市平谷区生活饮用水卫生状况,保证辖区居民饮水安全,提出合理有效的管理措施和建议。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价,对北京市平谷区2014-2015年生活饮用水监测结果进行分析。结果 2014-2015年共检测水样1 218份,合格1 044件,合格率85.71%,其中2014年检测609件,合格502件,合格率82.43%;2015年检测609件,合格542件,合格率89.00%。市政末梢水合格率98.75%,二次供水合格率96.88%,农村水质合格率80.07%。两年共检测水样不合格项目主要为总大肠茵群、茵落总数、耐热大肠菌群、硝酸盐。结论微生物指标超标是目前北京市平谷区饮水卫生安全的主要问题,城区水质情况明显好于农村,建设部门要加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理。     

2014-2016年河北省邢台市生活饮用水卫生监测结果分析

目的对邢台市2014-2016年生活饮用水监测结果进行分析,掌握饮用水卫生状况,为改进城市供水和农村改水提供科学依据。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和分析,对2014-2016年邢台市生活饮用水枯、丰水期水质检测数据进行分析。结果 2014-2016年邢台市生活饮用水水质平均合格率为81.59%;城市与农村生活饮用水水质合格率分别为91.56%和78.09%,差异有统计学意义(χ~2=83.3,P<0.05)。主要不合格项目为氟化物、消毒剂指标、总大肠菌群等。结论邢台市生活饮用水水质总合格率较低,城市生活饮用水好于农村饮用水。必须对农村饮水工程规范管理,落实消毒处理措施,改善饮用水水质,完善监管,保障饮水安全。     

2016-2018年承德市城市生活饮用水水质状况分析

目的 了解2016-2018年承德市城市生活饮用水水质状况及相关影响因素.方法 统计2016-2018年承德市市政水厂、自建水厂出厂水以及具有代表性的末梢水共318份,监测的318份城市生活饮用水检测结果,根据生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)进行评价,结合各相关影响因素用x2检验比较水样合格率.结果 31...     

2009～2011年西平县农村生活饮用水监测结果分析

目的了解西平县2009～2011年农村居民生活饮用水的卫生状况,为淮河流域癌症综合防治工作提供科学依据。方法根据供水方式及饮用人口按照随机整群抽样原则设立监测点,集中式供水采集末梢水,分散供水采集农户家中储水器水样,水样检验按GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,检测结果按GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2009～20011年共检测水样160份,合格84份,总合格率52.5%,不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、肉眼可见物、浑浊度、锰、铁等。集中式供水和分散式供水合格率分别为88.9%、38.3%,两者有显著性差异(X2=33.24,P<0.05),枯水期与丰水期的监测合格率分别为54.3%、51.1%,两者之间无显著性差异(X2=0.159,P>0.05)。结论集中式供水覆盖率较低,应加大改水力度,加强饮用水卫生管理,确保饮水安全。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

2018年广州市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解广州市生活饮用水水质卫生状况,为保证饮水水质安全提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)对2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的水质进行监测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对监测结果进行评价,比较不同类型饮用水的水质卫生状况。结果 2018年广州市市政供水、乡镇水厂、农村饮水安全工程和分散式供水的出厂水合格率分别为100.00%、96.88%、14.29%和7.69%,市政供水和乡镇水厂出厂水合格率均高于农村饮水安全工程和分散式供水,差异均有统计学意义(χ■=80.384,χ■=118.760,χ■=72.839,χ■=102.749,P0.01)。农村饮水安全工程和分散式供水的主要不合格项目是微生物指标和pH值。管网末梢水的合格率为94.41%,二次供水合格率为84.30%,主要不合格项目为游离余氯、菌落总数、浑浊度和肉眼可见物。结论广州市农村饮水安全工程和分散式供水的水质卫生状况较差,应加强对农村供水的水质监管和安全卫生管理。     

2011年环江县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解我县农村饮水安全工程水质卫生状况,掌握水质动态变化,为改善农村饮用水水质量提供科学依据.方法 对2011年环江毛南族自治县农村集中性供水的出厂水和末梢水的丰水期和枯水期的水质检测数据进行分析.水样采集、保存和检验方法按照(GB/T5750-2006)<生活饮用水标准检验方法>中的有关方法进行,检测结果按(GB5749-2006)<生活饮用水卫生标准>中的要求评价.结果 2011年共检测160份,合格84份,合格率52.5%,其中丰水期出厂水、末梢水的合格率均为45.0%;枯水期出厂水合格率70.0%,末梢水合格率50.0%.丰水期与枯水期水质合格率相比差异有统计学意义x2=3.62,P＜0.05.结论 我县农村饮水安全工程水质微生物污染已成为不容忽视的现实问题,必须进行适当的净化和消毒处理.     

北京市平谷区2012-2014年农村生活饮用水微生物监测结果分析

目的了解北京市平谷区2012-2014年农村生活饮用水微生物污染状况,为提供疾病发生的相关线索和生活饮用水质量提供参考依据。方法依据《生活饮用水标准检测方法》(GB/T 5750-2006)对水质进行检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对结果数据进行评价。结果 2012-2014年共监测717份生活饮用水,3项微生物指标综合合格率为72.52%,差异无统计学意义(χ2=4.382,P>0.05),枯水期与丰水期生活饮用水微生物指标合格率差异有统计学意义(χ2=31.803,P<0.01)。结论北京市平谷区农村生活饮用水存在微生物污染情况,政府应加大对农村生活饮用水的防护力度,特别加强对丰水期生活饮用水的卫生监督监测,确保人民群众的饮水安全。     

泗城镇居民生活饮用水卫生状况调查分析

目的了解凌云县泗城镇城镇居民生活饮用水卫生状况,为自来水公司今后改水规化提供依据。方法按照《凌云县饮用水卫生监测工作方案》对凌云县6个监测点采集90份水样,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)收集样品、保存、检测,从感官性状指标、细菌学指标进行分析,依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价。结果管网末梢水丰水期和枯水期各48,42份水样影响水质因素合格率分别为:二氧化氯(97.9%,100%),细菌总数(95.8%,100%),总大肠菌群(100%,100%),肉眼可见物(100%,100%),浑浊度(16.7%,47.6%)。结论泗城镇生活饮用水卫生未达到国家标准,主要是浑浊度超标严重,建议今后加强生活饮用水集中式供水单位的卫生监督管理,提高居民生活饮用水的质量,有效保障人民群众的健康。