人工全髋置换术治疗老年人股骨颈骨折

目的探讨人工全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的治疗效果和适应症.方法应用人工全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折19例,男8例,女11例.平均70.2岁.骨折类型为GardenⅢ12例,Ⅳ型7例.结果全部病例获得随访,平均为12个月,病人术后功能恢复满意,优良率为89%.结论人工全髋关节置换术是治疗老年人移位型股骨颈骨折的有效方法.     

后外侧小切口与后外侧标准切口人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

本研究采用后路小切口人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈移位骨折88例患者，并与后外侧标准切口人工股骨头置换术进行比较，取得较好效果，现报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料本组88例均为日照市人民医院2009年1月至2010年12月骨外科收治的老年股骨颈骨折患者，其中年龄65～87岁，平均72．9岁；男性39例，女性49例，     

全髋关节置换与双动人工股骨头置换术后远期临床疗效比较分析

目的 探讨全髋关节置换术与双动人工股骨头置换术治疗骨折的远期临床疗效.方法 将94例住院治疗的有移位的股骨颈骨折患者分为两组,全髋关节置换术组和双动人工股骨头置换术组各47例,并比较两组疼痛、疗效和术后并发症发生率.结果 全髋关节置换术组远期临床疗效优于双动人工股骨头置换组,术后并发症和疼痛的发生率均低于双动人工股骨头置换组,差异显著.结论全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的远期临床效果优于双动人工股骨头置换术.     

股骨颈骨折行人工髋关节置换的护理观察

目的 探讨股骨颈骨折行人工髋关节置换的的护理措施.方法 2010年7月至2012年7月期间,我院60例人工髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者,在术前、术后分别给予相应的护理干预,对其临床资料进行回顾性分析.结果 60例股骨颈骨折患者中,32例实施全髋关节置换术,28例实施半髋关节置换术,术后1例出现假体脱位、1例出现深静脉血栓,经过相应的对症处理,均治愈出院.结论 对于人工髋关节置换术治疗股骨颈骨折患者,围手术期针对性给予相应的护理干预,显著降低术后并发症的发生率,明显提高患者的预后质量,值得临床推广.     

人工全髋关节置换术的护理

人工全髋关节置换术是用人造髋关节代替已无法正常使用的病损髋关节，解决疼痛、畸形和功能障碍，恢复和改善髋关节运动功能的手术。2006年1月至2007年12月，我科对42例人工全髋关节置换术患者进行系统的护理，取得良好的效果。现报告如下。1临床资料本组42例，男17例，女25例，年龄47～81岁，平均58．5岁，股骨颈骨折27例，股骨头无菌性坏死11例，髋臼发育不良4例。     

不同人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果及对患者术后恢复、并发症的影响

目的 比较不同人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果及对患者术后恢复、并发症的影响.方法 选取我院2017年1月—2018年1月收治的老年股骨颈骨折200例,根据手术方式的不同分为A组92例和与B组108例,A组采取人工全髋关节置换术治疗,B组采取人工半髋关节置换术治疗,比较2组手术指标(术中出血量、切口长度、手术时...     

两种方法治疗老年股骨颈骨折疗效比较分析

目的 比较老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术与全髋关节置换术的临床疗效.方法 将82例老年股骨颈骨折患者分成两组,A组52例,采用人工股骨头置换,B组30例,采用全髋关节置换.随访6年,按Harris评分标准评定手术疗效并将结果 进行比较.结果 术后1年两组疗效没有明显差别,手术4年以后B组疗效优于A组,两组差别具有显著性意义.结论 老年股骨颈骨折行人工股骨头置换或全髋关节置换手术的早期临床效果基本相同,但全髋关节置换手术的后期疗效优于人工股骨头置换.     

人工全髋关节置换术后的护理体会

人工全髋置换术主要用于治疗股骨颈骨折、股骨头缺血性坏死、髋骨关节病等。随着人民生活水平的提高,医疗技术和器械的不断完善,人工全髋关节置换术目前已广泛应用于临床。它能有效地缓解髋关节疼痛,很好地恢复病变关节的功能,从而使患者获得生活上的独立。2007年5月～2011年12月我科共收治90例行人工全髋关节置换术患者,术后均取得满意疗效,现将术后护理体会总结如下。1临床资料本组患者90例,男40例,女50例,年龄52～98岁。其中外伤性股骨颈骨折58例,股骨头无菌性坏死12例,髋骨关节病9例,翻修5例,类风湿关节炎6例。     

全髋关节置换术与人工股骨头置换术在股骨颈骨折治疗中临床对比分析

目的：对比分析全髋关节置换术与股骨头置换术用于股骨颈骨折治疗的临床疗效。方法：选取2006年5月～2011年3月,我院收治的120例股骨颈骨折患者作为研究对象。按照手术方法的不同,将所有患者随机分为全髋关节置换组和人工股骨头置换组,比较两组患者手术后的并发症情况及术后1个月、3个月、6个月的Harris全髋关节评分,综合评价全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的优劣。结果：两组患者术后并发症比较,全髋关节置换术组并发症发生率明显低于人工股骨头置换术组,术后两组患者的髋关节功能均逐渐恢复,但全髋关节置换术组1个月、3个月、6个月的Harris评分均明显优于人工股骨头置换术组,P值均〈0.05,均具有统计学意义。结论：全髋关节置换术和人工股骨头置换术均是临床治疗股骨颈骨折的有效方法,但究其综合疗效来看,全髋关节置换术较人工股骨头置换术具有一定的优势。     

全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床探讨

目的探讨全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效情况。方法分析我院骨外科2009年5月至2013年11月收治的老年股骨颈骨折患者50例临床资料,根据手术治疗方式的不同进行分组,治疗A组30例和治疗B组20例。结果治疗A组股骨颈骨折患者手术时间、术中出血量均高于治疗B组,治疗A组术后功能恢复时间明显低于治疗B组,治疗A组老年股骨颈骨折患者的术后功能优良率明显高于治疗B组,P<0.05,差异有统计学意义。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折手术时间和术中出血量高于半髋关节置换术,全髋关节置换术治疗术后功能优良率较高,值得临床推广应用。     

人工全髋关节置换术后的康复训练

1999年2月～2000年2月,我科共进行人工全髋关节置换术(包括翻修术)46例,术后辅以全面的康复训练,取得了满意效果。1 临床资料 本组男26例,女20例;年龄48～81岁,平均63.5岁。术前诊断:股骨头坏死13例,股骨颈骨折26例,类风湿性关节炎1例,髋关节置换术后假体松动4例,髋臼骨折1例,股骨颈骨折内固定术后感染头颈切除术后1例。手术固定方式:12例采用非水泥固     

人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效分析

目的探究分析人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法选取我院在2015年3月至2017年7月接受治疗的150例老年股骨颈骨折的老人患者,随机平分为治疗组和对照组两组,每组75例,对照组使用人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,治疗组使用股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折,对比分析两组的手术时间、手术出血量以及住院时间和患肢恢复的情况等,并总结两组的临床疗效。结果对照组总有效率为93.33%(70/75),治疗组的70.67%(53/75)。经过两种手术方式的两组数据的分析比较,得到P<0.05,说明经统计学处理差异具有显著性。结论使用人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折均有较明显临床治疗效果,但是从远期疗效来看,人工全髋关节置换术更适用于治疗老年股骨颈骨折较好,同时也值得临床上的推广。     

人工全髋关节置换术围术期护理体会

人工全髋关节置换术是治疗股骨颈骨折、退行性骨关节炎或股骨头无菌性坏死等疾病的重要手段,能有效缓解关节疼痛并改善髋关节功能[1]。笔者总结人工全髋关节置换术围术期护理措施,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料我院外科2010年7月-2012年7月收治行人工全髋关节置换术患者47例,男29例,女18例;年龄48～     

全髋置换围手术期深静脉血栓61例预防及护理

深静脉血栓(deep venous thrombosis,DVT)形成是人工髋关节置换术后主要的并发症,可能导致致死性肺血栓栓塞,是人工髋关节置换术后最主要的死因。笔者就全髋关节置换围手术期患者DVT的预防及护理总结如下。1临床资料选择2010年12月至2011年9月61例全髋关节置换术后患者,男31例,女30例;年龄33～83岁,平均61.98岁;其中股骨头无菌性坏死29例,股骨颈骨折18例,髋骨     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术和半髋关节置换术的临床效果比较

目的探讨老年股骨颈骨折全髋关节置换术和半髋关节置换术临床效果。方法收集我院2009年6月至2014年6月收治的80例老年股骨颈骨折患者,分为A组和B组,每组40例,A组给予全髋关节置换术,B组给予半髋关节置换术,观察两组治疗效果。结果 A组有效率、优良率明显高于B组(P<0.05)。A组手术时间、住院时间及术中出血量等优于B组(P>0.05)。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果优于半髋关节置换术。     

股骨颈骨折行人工髋关节置换的护理干预

目的 探讨股骨颈骨折行人工髋关节置换的护理干预效果.方法 对我院从2010年11月到2012年4月共采取人工髋关节置换术的胫骨骨折的74例患者实施实施基础护理、心理护理、饮食护理、疼痛护理、并发症预防、康复指导等全方面的护理,观察患者的治疗效果.结果 本组的74例.结论 对进行人工髋关节置换术的股骨颈骨骨折的患者实施护理干预,可以尽早恢复患者的髋关节功能,提高患者的生存质量.     

全髋或半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果对比

随着老年人群比例增加,股骨颈骨折发病率增高,髋关节置换术是治疗股骨颈骨折的标准治疗方法。多个随机对照试验已经表明,全髋关节置换术用于治疗移位股骨颈骨折具有显著效果,可降低股骨颈骨折的死亡率[1]。还有研究表明,全髋关节置换术改善股骨颈骨折的效果优于半髋关节置换术[2]。老年患者合并基础疾病多、机体免疫力差、术后恢复慢。全髋关节置换术在老年人群中的应用尚存在疑问,因此本研究选取60例老年股骨颈骨折患者,比较全髋关节置换术或半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果,为临床治疗老年股骨颈骨折提供依据。     

人工全髋关节置换术治疗老年移位的头下型股骨颈骨折的中期疗效及生存质量

目的:分析人工全髋关节置换术治疗老年移位的头下型股骨颈骨折的中期疗效及生存质量。方法:选取2019年1月～2020年1月在某院入院并且确诊为头下型股骨径骨折的患者共130例,利用随机分组的方式将其分为对照组和观察组各65例,对照组使用人工股骨头置换术,观察组使用全髋关节置换术,观察两组患者的各项手术指标、髋关节功能的康复效果以及术后并发症等。结果:经过全髋关节置换术的实施,各项指标都明显优于人工股骨头置换术,观察组患者优良率为96.92%,对照组患者优良率为69.23%,观察组优良率明显高于对照组;全髋关节置换术患者并发症发生率为1.54%,采取人工股骨头置换术患者并发症发生率为13.85%,全髋关节置换术并发症发生率更低。结论:在老年移位的头下型股骨颈骨折治疗中,全髋关节置换术的治疗效果要优于人工股骨头置换术的治疗效果,不仅可以减少术后并发症发生率,还可以加快关节功能的恢复,有效提升了患者的生存质量,临床疗效比较满意。     

评价人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的价值

目的 观察并分析人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床价值.方法 在本院2013年11月至2015年11月间收治的股骨颈骨折患者中随机选取66例纳入此次研究,分为两组,A组行人工股骨头置换术治疗,B组则采取全髋关节置换术治疗,各33例.结果 两组手术时间、术中出血量、住院时间均提示A组更为理想(P<0.05),两组治疗优良率则显示B组更为理想(P<0.05).结论 人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折各具优点,前者对患者造成的创伤更小,而后者的远期疗效更为理想.     

高龄股骨颈骨折患者围术期治疗

目的：探讨人工髋关节置换术治疗高龄（≥80岁）股骨颈骨折围手术期并发症的预防和处理方法,以提高高龄患者的手术安全性。方法：回顾性分析1995年1月～2007年10月行人工髋关节置换术治疗的高龄股骨颈骨折68例,男23例,女45例。年龄80～89岁52例,90～99岁16例。全髋关节置换术8例,人工股骨头置换术60例。手术前有并发症38例,其中一种并发症25例,两种及以上并发症13例。结果：术后发生并发症25例,同时发生两种以上并发症15例,死亡1例。结论：高龄股骨颈骨折应尽量采用创伤小的手术方法,充分的术前准备和积极正确处理并发症是保证手术成功的关键。