手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的手术治疗患者132例作为研究资料,按随机排列表法分成对照组和细节组,各66例,对照组予常规护理,细节组在对照组护理基础上予手术室细节护理,护理后对比两组护理质量和手术室护理安全性。结果细节组护理质量各指标以及手术室护理安全性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对预行手术治疗的患者,实施手术室细节护理干预,可以提高护理质量和手术室护理安全,具有较高的临床应用价值。     

确保手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果研究

目的探讨分析确保手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法研究病例均为2014年9月至2016年8月到院手术的86例患者,利用随机数字表法将其分成病例人数相等的两组,即对照组43例和观察组43例,两组患者均进行常规护理,将此作为基础,观察组再予以手术室细节护理,比较对照组和观察组手术室护理质量和护理满意度。结果较对照组而言,观察组仪器设备管理评分、护士配合技能评分、护理质量安全评分、器械准备评分、消毒隔离评分以及患者护理满意度评分均明显比较高,P<0.05,具有统计学意义。结论在手术室护理中实施细节护理,不仅提高护理质量,确保手术室护理安全,同时还可提高患者满意度,推荐使用。     

手术室细节护理在手术室护理安全中的效果分析

目的探讨手术室细节护理在保证手术护理安全中的效果。方法选取2017年5月～2018年2月在我院手术室行手术治疗的患者186例,按照随机数字表法分为观察组和对照组(各93例),对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室细节护理模式;比较两组手术护理指标(消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理)、手术室护理质量、护理安全及护理满意度;采用焦虑自评量表(SAS)对患者术后焦虑情绪进行评分,记录两组患者术后切口感染情况。结果手术护理指标方面,观察组消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理方面评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组护理安全质量评分、护理人员形象与职业素养评分及护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者术后SAS评分及切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论手术室细节护理能够最大限度保证手术安全顺利,提高护理满意度,改善患者焦虑情绪,预防术后切口感染,值得业内借鉴。     

细节护理在手术室护理中的应用

目的：探讨了细节护理在手术室护理中的应用。方法：回顾性分析行手术治疗的180例患者的临床资料,随机分为对照组（90例）和观察组（90例）,对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上实施细节护理,比较两组的各项指标。结果：观察组紧急时间发生的次数、腹腔镜手术所需时间、并发症发生率均显著低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）;观察组满意度显著高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论：在常规护理的基础上实施细节护理有助于缩短手术时间、减少术中紧急事件发生、减少并发症的发生、提高患者的满意度,值得推广。     

手术室细节护理对手术室护理安全保障的作用评价

目的评价手术室细节护理用于手术室护理中的安全保障价值。方法抽取2018年1月至2019年1月期间我院手术室接收的80例患者作为研究对象,电脑流水号分组,甲组40例,手术室常规护理;乙组40例,手术室细节护理,比较组间患者对手术室护理质量的评分。结果乙组患者对消毒隔离评分、器械准备评分、医疗设备管理评分及护理安全方面评分的护理质量评分均比甲组高,有统计学差异(P<0.05)。结论手术室护理采取手术室细节护理干预,护理质量高,对患者安全具有重要保障。     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的分析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法将80例手术接受手术的患者作为研究对象,按照护理方法随机分成观察组和对照组,每组40例,对照组采取常规护理,对照组采用细节护理,对比两组患者手术护理满意度。结果观察组患者手术满意度为95%,对照组患者手术护理满意度为80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理过程中实施细节护理,可以有效提高患者满意度,强化医院护理服务质量,构建良好的医患关系,为医院树立良好的社会形象。     

细节护理在骨科手术室护理中的应用

目的探讨细节护理在骨科手术室护理中应用。方法本研究于2016年1月至2016年12月本院90例骨科手术患者按照数字表法分为研究组和对照组,对照组采用常规护理,研究组采用细节护理,比较两组骨科患者的手术室护理质量及对护理的满意度。结果研究组护理人员形象与职业素养评分明显高于对照组,心率波动和血压波动则明显低于对照组(t=4.83、2.98、2.80、5.02,P<0.05)。研究组的护理满意度明显高于对照组(χ~2=4.27,P<0.05)。结论细节护理能让患者感受到周到、细致、贴心的服务,有效的提高手术室护理质量及手术患者的满意度,值得临床推广。     

细节护理在手术室护理安全性中的应用效果

目的探究细节护理在手术室护理安全性中的应用效果。方法将2017年12月至2018年12月的136例手术治疗的患者,应用随机数字表的方式平均分为实验组与对照组,并分别采用细节护理干预与常规护理干预方式进行护理,判别手术室护理的安全性。结果经研究,实验组的并发症发生概率显著低于对照组,差异显著,P <0.05。结论采用细节护理方式对手术治疗的患者进行手术室护理干预,能够提升护理安全性,减少并发症的出现,提升患者满意程度,护理意义显著。     

细节护理在手术室护理中的应用体会

目的观察分析在手术室护理中应用细节护理的护理效果。方法选取2012年6月至2013年6月收治的134例手术患者作为临床研究对象,随机将其分为67例观察组和67例对照组,分别对其实施细节护理和常规护理。结果观察组患者的护理满意度为97.0%,对照组患者的护理满意度为76.1%,观察组与对照组相比明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理,整体护理效果较好,能够提高护理质量和患者护理满意度。     

细节管理在手术室安全管理中的应用

手术室是抢救与治疗患者的重要场所,安全管理直接关系到患者生命安危和抢救工作的成败,细节是提高手术服务质量的基础,应加强手术室安全细节管理。本文从手术室环境、手术患者、手术器械与用物、手术护理记录单以及病理标本等方面实施细节管理,从而提升手术室的护理质量,安全、高效地配合手术的顺利进行。     

细节护理在手术室护理中的应用效果分析

目的评价细节护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选择我院2014年1月至2014年12月行手术治疗的患者184例,随机分为观察组和对照组,每组92例,对照组实施常规手术室护理措施,观察组在对照组的基础上实施细节护理,比较两组患者的护理满意度。结果与对照组比较,观察组患者的护理满意度显著提高(97.83%vs 82.61%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理应用于手术室的护理工作中,可以显著的提高患者的护理满意度,值得进行大力的临床推广。     

细节护理在手术室护理中的应用效果观察

目的探析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法选择2014年5月至2016年5月我院行手术治疗的80例患者为研究对象,根据计算机数表法分为参照组(n=40)、观察组(n=40)。参照组患者给予常规护理,观察组患者给予细节护理,观察对比2组护理质量及护理满意度。结果观察组手术室器械准备、仪器设备管理、巡回护士配合技能、消毒隔离质量、护理安全质量评分均高于参照组,对比差异明显(P<0.05)。观察组患者护理满意度是97.5%,明显高于参照组患者的82.5%,比较差异明显(P<0.05)。结论在手术室护理中应用细节护理的效果更好,可有效提高护理质量与护理满意度,值得临床进一步推广与应用。     

细节护理在手术室护理中的应用与效果评价

目的在手术室护理中应用细节护理的效果观察。方法选取2013年8月至2014年9月来我院就诊的60例患者,现随机将60例患者随机分为观察组与对照组,各30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上给予细节护理,比较2组患者护理的临床效果。结果比较观察组与对照组对护理的满意度,结果显示,观察组对护理满意率要显著优于对照组,2组差异大,具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理中应用细节护理效果良好,细节护理在手术室护理中占有重要地位,可有效地提高手术成功率及护理满意度,效果评价是其价值的最好体现,值得在临床医学中推广与应用。     

探讨细节护理在手术室护理中的应用措施和效果

目的：观察并探讨手术室护理中应用细节护理的临床效果。方法取2012年7月-2013年7月本院收治的80例患者,随机将其均分为对照组和实验组各40例,分别给予常规基础护理和细节护理模式,观察两组护理效果。结果与对照组相比,实验组患者手术时间更短,护理满意度评分更高,紧急事件与并发症发生率更低（P＜0.05）。结论在临床护理工作中,细节护理模式重视为患者提供体贴、细致和周到的护理服务,由此提高患者满意度和手术治疗依从性,进而积极主动地与医师配合,有利于手术的顺利进行。     

细节护理在手术室护理中的应用方法及效果

目的:探究细节护理在手术室护理中的应用方法及效果。方法:将某院在2016年5月～2017年5月期间收治的接受手术治疗的140例患者作为实验研究的对象,按照患者护理方式的不同分为细节组与常规组,每组各有患者70例,运用常规护理为常规组患者提供护理服务,细节组患者在常规组基础上加用细节护理。结果:细节组患者护理满意度明显高于常规组患者,差异具有统计学意义(P0.05);与常规组患者相比细节组患者并发症发生率明显较低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在为手术患者提供手术室护理服务的过程中,细节护理的运用提高了患者对护理服务的满意程度,减少了各种并发症的出现,为患者更好地治疗与康复提供了基础,值得予以临床推广。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析

目的分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法随机将100例手术患者分成两组,选择常规护理模式来干预对照组(50例)患者,实验组(50例)患者则在常规护理的同时,给予手术室细节护理。结果对照组患者、实验组患者的护理质量安全评分分别为(90.3±2.7)分、(96.6±3.3)分,在护理质量安全评分方面,实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中,应用手术室细节护理能让手术室护理安全有效提高,值得推广。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价研究

目的分析细节护理在手术室护理中的应用效果。方法随机选择我院2014年5月至2015年4月接受手术治疗的180例患者作为观察对象,应用随机数法将患者分为研究组和参照组各90例。参照组患者采取常规手术室护理干预;研究组将细节护理应用于手术室护理中。对两组患者术后并发症发生率、护理满意度指标进行对比。结果研究组患者术后并发症的发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);此外,研究组患者的护理满意度高于参照组,差异同堂具有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理在手术室护理中具有很高的应用价值,能够显著降低并发症的发生、构建和谐的护患关系。     

细节护理在手术室护理工作中的应用价值分析

目的:探究手术室护理过程中细节护理的临床效果及临床价值。方法:选取某院需要实施手术的患者280例,将患者随机分为护理组和对照组。对照组实施常规护理,护理组进行手术室细节护理,观察术后患者各项指标。结果:治疗过程中,护理组患者手术时间明显好于对照组(P0.05);护理组患者满意度评分达到95.2±3.7分、医师满意度达到96.3±3.5分;术后并发症控制效果明显好于对照组(P0.05)。结论:细节护理能够有效提升手术操作的安全性、可靠性,可以明显改善患者手术配合度,对患者治疗具有非常积极的意义。     

手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果

目的分析探讨手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果。方法 100例手术室患者,采用随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采用常规护理措施,实验组在对照组基础上运用手术室语言及细节护理,观察并比较两组患者经过护理后的临床效果。结果实验组患者术中血压波动、心率波动明显小于对照组;实验组患者对护理的满意度(100.00%)明显高于对照组(70.00%);差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室语言及细节护理应用于手术室患者后,患者术中血压波动、心率波动明显改善,患者依从性良好,对缓解日益紧张的护患关系有积极作用,建议在临床上广泛应用。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果观察

目的:观察与分析在手术室护理中行细节护理对于提高手术室安全性的应用效果。方法:选取某院的80例患者,将患者按照入院先后顺序随机分为两组,即研究组与参照组,每组各40例患者,对参照组患者行常规手术室护理措施,对研究组患者行手术室细节护理措施,比较两组患者的护理满意程度以及临床手术安全性。结果:在本次研究中,研究组护士配合技能,仪器的准备以及手术安全性的评分均高于参照组,经统计学分析P0.05,具有统计学意义;比较两组患者护理满意程度,研究组明显高于参照组,差异较为显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者进行细节护理措施,能够有效提高护理满意程度,与常规护理相比较,能够有效提高手术室护理安全性,在临床中予以推广及应用。