心理护理干预在高血压性心脏病患者中的应用效果分析

目的探讨高血压性心脏病患者应用心理护理干预的临床效果。方法本研究选取2015年6月至2016年10月就诊我院的治疗的66例高血压性心脏病患者为研究对象,根据护理方式不同均分为观察组与对照组各33例。对照组高血压性心脏病患者应用常规护理,观察组高血压性心脏病患者应用心理护理。比较两组的血压、抑郁焦虑评分及护理满意率等。结果两组高血压性心脏病患者护理前的收缩压、舒张压、SAS评分、SDS评分比较差异不显著(P>0.05);观察组高血压性心脏病患者经护理后的收缩压(138.55±10.21)、舒张压(83.35±6.25)、SAS评分(46.45±6.13)、SDS评分(48.08±4.51)均明显低于对照组的收缩压(145.57±10.82)、舒张压(91.07±5.85)、SAS评分(50.27±6.52)、SDS评分(50.55±5.27),组间数据比较差异显著(P<0.05);观察组高血压性心脏病患者的护理满意率(96.97%)明显高于对照组(81.82%),数据比较差异显著(P<0.05)。结论心理护理干预能够明显缓解高血压性心脏病患者的心理不良情绪,有效的降低了患者的血压,改善患者抑郁、焦虑的情绪,且患者的护理满意率明显升高,具有临床应用推广的价值。     

高血压性心脏病患者的心理状态及护理对策

随着生活水平的提高,生活节奏的加快,社会环境的转变及人口的老龄化加速,高血压性心脏病的发病率有逐渐增高的趋势。在临床观察中发现,高血压性心脏病是一种身心疾病,既有心理应激导致该病,又有躯体症状导致的心理障碍,同时心理因素又影响治疗效果,患者的心理状态与疾病的发生、发展及转归都密切相关。心理因素不仅可以致病,也可以治病,重视心理护理对该病的治疗至关重要。随着医学模式向生物—心理—社会医学模式的转变,护理模式也发生了相应的变化,护理工作从单一的功能制护理发展为对心身及社会因素的整体护理。即在对患者进行躯体护理的…     

综合护理干预在高血压性心肌病患者护理中的临床效果研究

目的本次研究主要分析在高血压性心肌病患者的护理工作中综合护理干预措施所能发挥的临床效果。方法本次研究以本院心血管部门2016年12月至2017年2月所收治的50例高血压性心肌病患者为研究对象,分组采用随机法,将50例患者分为研究组和对照组,每组患者人数25例。其中对照组患者使用的护理方法为常规护理,研究组患者所使用的护理方法则是在综合护理干预,对患者护理期间,将患者护理情况记录下来并对此分析。结果经过干预后,研究组血压(126.40±5.39)/(83.29±4.39)mm Hg,对照组血压(141.42±6.34)/(95.29±4.43)mm Hg,研究组血压显著低于对照组血压,有统计学差异(P<0.05);根据本次研究最终提供的数据显示,两组患者在经过护理之后,研究组患者在经过护理之后对护理的满意度明显要高于对照组,且两组之间的差异具有统计学差异(P<0.05)。结论根据本次临床研究结果显示,与常规的高血压护理方式相比较,综合护理干预的护理效果明显要优于常规性护理,有助于患者身体的恢复。且患者对综合护理干预的满意度也较高,具有一定临床价值,值得我们推广使用。     

心理护理对原发性高血压患者干预效果探讨

目的探讨心理护理干预对高血压患者治疗效果的影响,为高血压病治疗开辟新的途径。方法 100例原发性高血压患者,随机分成治疗组和对照组,各50例。两组均接受临床常规药物治疗,治疗组除常规药物治疗外同时辅以进行心理护理干预。结果经治疗后治疗组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,血压下降幅度明显超过常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗高血压总有效率治疗组94%明显高于对照组84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者,在基本的药物治疗与常规护理之外,给予心理护理干预能够很好地帮助患者控制血压,改善原发性高血压患者的临床疗效,可以有效降低心脑血管事件的发生。     

高血压患者的用药护理干预及效果分析

目的 分析对高血压患者进行用药护理干预的临床效果.方法 收集90例患有高血压的患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规用药指导,观察组对患者的用药进行护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组护理干预后血压控制优于对照组,观察组患者的疾病相关知识知晓率93.33％,服药依存性95.56％,护理满意度97.78％显著优于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压患者实施用药护理干预可以使患者掌握更多的疾病相关知识,提高服药依存性,提高护理满意度,使患者的血压控制在理想的范围,降低了高血压并发症的发生.     

中医护理干预在高血压患者中的临床实践效果分析

目的探讨中医护理在高血压患者中的临床实践效果。方法 120例老年高血压患者随机分成对照组与观察组,各60例,对照组采用常规护理,观察组采用中医特色护理,观察其临床效果。结果观察组患者的总有效率为95%,对照组总有效率为85%,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中医特色护理在中医标本兼治的情况下,安全有效,效果明显优于单纯的西医护理,值得在临床中推广应用。     

心理干预在胃镜检查过程中的护理效果分析

目的探究心理干预在胃镜检查中的临床作用效果。方法选取2012年1月至2013年1月我院接收的160例做胃镜检查的患者,将这些患者随机分为对照组和观察组,每组80例,在检查前中后三个阶段,对观察组的患者进行心理干预护理,对照组不进行心理干预,比较两组患者结果。结果检查后两组生理指标和评分结果比较（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论在胃镜检查时,通过心理干预护理可以减轻患者的心理负担,缩短检查时间,在临床上具有重要意义,值得推广应用。     

心理护理在原发性高血压患者护理中的应用

目的探讨心理护理应用于原发性高血压患者的常规护理所产生的作用。方法回顾性分析我院于2011年2月至2012年8月收治的87例原发性高血压患者的临床资料。结果 87例原发性高血压患者在接受了我院提供的优质心理服务之后,情绪状态、临床症状等均得到了显著缓解,取得了良好的治疗效果。结论加强对原发性高血压患者的心理护理能够有效改善患者的临床症状,增强患者对抗疾病的信心,提高患者的生活质量,延长患者的生存时间。     

心理干预对慢性肺源性心脏病焦虑抑郁心理状况的影响

目的研究心理干预对慢性肺源性心脏病焦虑抑郁心理状况的影响。方法采用随机对照研究方法,对44例慢性肺源性心脏病患者进行焦虑症状自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）调查分析。结果心理干预组经过心理护理治疗后慢性肺源性心脏病患者的焦虑、抑郁程度较治疗前明显降低。结论心理干预可以明显改善慢性肺源性心脏病患者的焦虑抑郁心理状况。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果

目的 研究心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法 选取我院2018年3月至2019年3月收治的肝硬化患者70例作为研究对象,采用抛硬币法将患者分为观察组（36例）和对照组（34例）。给予对照组常规护理方式,在此基础上,给予观察组心理干预,比较两组患者护理前后的焦虑、抑郁情况及护理依从性。结果 护理后,观察组SAS评分、SDS评分分别为（48.67±3.20）分、（50.53±3.24）分,对照组分别为（54.16±4.23）分、（57.21±4.17）分,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组护理依从性高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 心理干预在肝硬化护理中的应用效果显著,能有效减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者护理依从性,促进病情改善。     

优化护理对高血压性心脏病患者心理状态及生活质量的影响

目的 研究与分析优化护理对高血压性心脏病患者心理状态以及生活质量的临床影响。方法 随机选取我院两年内治疗的90例高血压性心脏病患者,采取随机数表分组方法将其划分为对照组（常规护理,45例）与观察组（优化护理,45例）,在护理干预90 d后,研究对照不同护理方案的应用效果。结果 观察组干预后舒张压、收缩压指标水平、焦虑评分、抑郁评分均低于对照组（P <0.05）;观察组干预后生活质量评分,左心射血分数、心排血量、心脏每搏输出量等心功能指标水平以及护理满意度均高于对照组（P <0.05）。结论 在高血压性心脏病患者临床治疗中采取优化护理方案,能够有效改善其心理状态、消除消极心理情绪,降低心理压力,还可以改善心功能、生活质量,将血压控制在理想区间内,提高护理满意度,值得推荐。     

高血压性心脏病护理工作中实施适应心理护理的效果探讨

目的 对适应心理护理在高血压性心脏病患者护理中应用的效果进行观察。方法 选取本院70例高血压性心脏病患者,时间2020年1月至2021年1月,随机分为对照组（常规护理）与观察组（35例,常规护理+适应心理护理）,对两组护理前后心理状态评分变化、躯体症状改善情况及护理满意度等指标进行对比。结果 护理后,在SAS评分、SDS评分对比中,观察组分别为（35.26±6.81）分、（34.57±7.93）分,均低于对照组的（53.86±10.22）分、（56.52±11.64）分（P <0.05）;躯体症状存在率方面,护理后两组各症状均较护理前下降（P <0.05）,且观察组均少于对照组（P <0.05）;满意度对比,观察组为94.29%,较对照组的68.57%明显更高（χ2=11.287,P <0.05）。结论 适应心理护理在高血压性心脏病患者护理中应用,能够对患者不良情绪有效缓解,并可使患者头痛、头昏、乏力、心悸及左心室肥大等躯体症状得到改善。适应心理护理护理质量较高,患者较为满意。     

护理干预在社区高血压管理中的效果分析

目的：探讨护理干预在社区高血压分级管理中的效果。方法随机选择2013年1月已建立居民电子健康档案的2个小区，共计326例高血压患者，按小区分为干预组（152例）和对照组（174例）。对照组采用患者自我管理方法；干预组进行规范化管理，采取发放健康教育手册、开展健康教育讲座、个体化随访、疾病相关饮食及用药指导等护理干预措施。结果经护理干预后，干预组治疗率[65.13%（99/152）]、控制率[53.95%（82/152）]较干预前[分别为49.34%（75/152）、29.61%（45/152）]明显上升，且明显高于对照组[分别为54.02%（94/174）、31.61%（55/174）]，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预在社区高血压管理中效果显著，简便易行，值得在基层工作中推广应用。     

妊娠期高血压综合征护理干预的临床效果分析

目的分析妊娠期高血压综合征护理干预的临床效果。方法选取2012年4月～2013年6月在本院救治的妊娠期高血压综合征患者92例。将所有患者随机分为研究组和对照组,对照组予以常规护理,研究组予以综合护理,比较两组患者的临床护理效果。结果研究组中轻度妊高征占总数的67．39％,明显高于对照组的26．09％,且研究组的整体转归情况优于对照组（P〈0．05）;母婴结局：对照组中子痫4例,先兆子痫7例,胎儿畸形死亡1例,发生率为26．09％,研究组无该类情况发生,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论予以妊娠期高血压综合征患者科学、合理的综合护理干预,可有效改善患者的病情和分娩结局。     

临床护理干预在妊娠高血压综合征中的应用效果

目的 探究临床护理干预在妊娠高血压综合征患者中的应用效果.方法 选取2011年1月～2013年1月于本院就诊的妊娠高血压综合征患者80例,按照入院编号随机分为两组,各40例,对照组入院后采用常规护理治疗,观察组入院后采用临床护理干预治疗,两组均接受护理至分娩前,比较两组的治疗效果.结果 观察组护理后SAS评分为（43.5±6_3）分,顺产率为30.0％,新生儿体重为（3.5±0.6） kg,Apgar评分为（9.6±0.3）分,总有效率为80％;对照组护理后SAS评分为（57.8±6.6）分,顺产率为12.5％,新生儿体重为（2.8±0.5） kg,Apgar评分为（8.5±0.4）分,总有效率为60％,组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 临床护理干预应用于妊娠高血压综合征患者中的效果明显.     

护理干预在妊娠期高血压综合征患者中的临床效果分析

目的对妊娠期高血压综合征患者实施护理干预的临床效果进行分析。方法选择2012年12月至2014年12月前来我院进行治疗的80例妊娠期高血压综合征患者为研究对象,把所有患者分为研究组和对比组,研究组给予优质护理,而对比组给予一般护理,比较两组患者的护理满意度。结果经过一段时间的护理后,研究组患者的满意率(95%)比对比组(65%)的高,研究组满意患者为30例(75%),对比组满意患者为20例(50%)。结论采用护理干预可以降低患者术后并发症的发生率,能够促进患者更快的康复,因此值得推广应用。     

探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法选取我院自2010年12月～2011年12月收治的老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,将上半年收治的50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;将下半年收治的50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组降压效果更明显;护理后观察组依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均〈0.05,具有统计学意义。结论心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

心理护理干预在附件炎患者中的应用效果观察

目的探讨心理护理干预在附件炎患者中的应用效果。方法纳入我院2017年1月至2018年5月90例附件炎患者,数字表法分组,对照组用普通护理,心理护理组用心理护理干预。比较两组满意程度;附件炎炎症消失时间、内科检查指标正常时间、患者自觉症状消失时间;护理前后附件炎炎症指标以及心理状态;复发率。结果心理护理组满意程度、附件炎炎症指标以及心理状态、附件炎炎症消失时间、内科检查指标正常时间、患者自觉症状消失时间、复发率方面相比对照组更好,P <0.05。结论附件炎患者实施心理护理干预效果确切。     

心理护理干预在甲减患者护理中应用的效果分析

目的了解心理护理干预在甲减患者护理中应用的效果。方法将我院收集2017年1月至2018年2月的50例甲减患者,随机分组,对照组用护理常规方法,心理护理组用常规联合心理护理。比较两组满意率;甲减症状恢复的时间、治疗依从性;护理前后心理功能状态;纠纷概率。结果心理护理组满意率、心理功能状态、甲减症状恢复的时间、治疗依从性、纠纷概率方面相较对照组更好,P <0.05。结论甲减患者实施常规联合心理护理效果理想。