风险管理在护理管理中的应用

目的针对当前医疗机构中出现的诸多安全问题和潜伏的风险因素,思考实施护理风险管理在医疗机构中的操作策略和应用价值。方法随机抽取我院2012年第一季度95例住院患者并设其为对照组,该组未参与护理风险管理,随机抽取我院2012年第二季度96例住院患者设其为参与组,该组实施护理风险管理;通过问卷调查评估两组患者的护理满意度。结果 191份问卷调查表回收率为100%,对护理满意度评估中对照组有56.8%的护理满意度,与参与组97.9%的护理满意度比较,差异较大(P<0.05)。结论医疗机构在临床上实施护理风险管理模式,可以将已发生的安全问题风险降至最低,对潜在安全隐患做到防范未然,切实地保护了患者和医护人员合法权益,客观上提高了护理质量。     

风险管理在普外科护理管理中应用

目的分析风险管理在普外科护理管理中的应用。方法选择该院2010年7月至2011年12月收治的120例普外科患者分为对照组和观察组,各60例;对照组采用常规管理方式进行管理,观察组采用风险管理方式进行管理,比较两组患者对护理工作及护理人员的满意度。结果观察组整体满意度为91.7%（55/60）,明显高于对照组整体满意度65.0%（39/60）;观察组患者投诉率5.0%（3/60）,明显低于对照组患者投诉率13.3%（8/60）;观察组患者意外发生率8.3%（5/60）,明显低于对照组患者意外发生率21.7%（13/60）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在普外科护理管理中使用风险管理能提升患者对医护人员的满意度,提高护理人员工作质量,降低护理人员被患者投诉的概率,具有临床推广价值。     

人文关怀理念在普外科护理中的应用效果

目的探讨人文关怀理念在普外科护理中的应用效果。方法选取2011年1月至2012年5月我院普外科住院治疗的146例患者作为对照组,同时选取2012年6月至2013年6月在我院普外科住院治疗的146例患者作为观察组。对照组患者给予常规护理,观察组给予人文关怀护理加常规护理,观察两组护理风险事件发生状况和患者满意度。结果观察组风险事件发生率明显低于对照组,护理总满意率显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论良好的人文关怀有利于构建和谐的护患关系,降低护患纠纷的发生,提高患者满意度。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的观察研究循证护理在普外科护理中的应用价值。方法从本院普外科2016年1月至2017年1月住院患者中随机选取90例作为本次研究的对象,2016年1~6月收治的45例患者采用常规护理方式为A组,2016年7月至2017年1月收治的45例患者采用常规护理基础上增加循证护理方式为B组,比较两组患者的护理效果,总结分析循证护理在普外科护理中的应用价值。结果应用循证护理后B组的生活自理能力评分提高幅度明显大于A组(P<0.05);B组的心理抑郁程度评分降低幅度明显大于A组(P<0.05);B组患者疼痛程度明显低于A组(P<0.05);B组患者及家属对护理的满意率为95.56%,明显高于A组的75.56%(P<0.05)。结论循证护理在普外科护理中的应用能够有效缓解患者的心理压力,提高对疾病的认知程度,减少术后并发症的发生率,减轻患者的术后疼痛程度,增加患者及家属对护理的满意程度,具有非常高的临床应用价值。     

普外科护理风险管理方法及应用价值

目的探讨普外科护理风险管理方法,分析其临床应用价值。方法选择2012年1月~2013年6月本院普外科收治的急腹症患者80例,将其随机分为两组,每组各40例,观察组实施风险护理管理,对照组则进行常规护理,比较两组患者发生护理风险事件及护理管理结果得分情况。结果观察组发生患者坠床或跌倒、导管脱落或移位、沟通不良及留置针堵管或气泡注入的比例显著低于对照组（P〈0.05）,观察组的护理满意、文书合格以及留置针操作评分均显著高于对照组（P〈0.05）。结论在普外科进行护理风险管理,能更好地提高护理质量,减少护患纠纷,提高护理满意度。     

探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值

目的探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值。方法选取2017年9月～2018年9月于我院诊疗的100例妇产科患者作为此次研究对象,采用随机的方式分为观察组及对照组,各50例。对照组采取常规护理管理,观察组以此为基础实施风险管理理念,对两组患者的满意度、护理人员各项工作评分及护理风险出现率进行对比。结果观察组对护理工作的总体满意率为98.00%,对照组对护理工作的总体满意率为80.00%,观察组对护理工作的总体满意率相较于对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的服务态度、管理工作、健康指导、书写能力及防风险意识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理风险出现率为2%,对照组的护理风险出现率为16%,观察组的护理风险出现率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在妇产科护理管理过程中,增强护理风险管理理念能够减少护理风险事件的出现,使患者对护理的满意度得到提升,并能够提升护理人员在护理工作方面的整体水平,值得推广。     

呼吸内科实施护理风险管理的价值探讨

目的分析探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值。方法现选取我院在2014年5月至2016年4月期间呼吸内科所收治的100例患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,对照组施以常规护理模式,研究组患者则是在此基础上施以护理风险管理,然后对比两组患者在不同护理管理模式下的生存质量以及患者对护理的满意度。结果研究组患者施以护理风险管理以后其生存质量优良率为88.0%,比对照组患者的74.0%明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组患者的护理满意度为98.0%,比对照组患者的84.0%明显偏高,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果显著,能显著改善患者的生存质量,提升患者的护理满意度,在临床上具有广阔的临床应用价值。     

风险管理在内科护理中的应用价值

目的对于内科护理中的风险进行评估,研究风险管理相关措施在内科护理当中的应用价值。方法我院在2011年2月至2012年1月期间共收治了确诊为内科疾病的患者80例,将收治的患者随机分成两组,作为实验组和对照组。对于实验组和对照组都进行传统的临床护理措施,对于实验组在对照组的基础之上进行内科护理的风险护理管理措施,对于两组的患者护理效果进行对比,总结相关结论。结果在治疗一段时间后,对于实验组和对照组来说,进行护理风险管理的实验组的医护人员的风险防范能力和意识明显要高于对照组,对于风险事件的发生率有明显的降低,内科患者经过风险护理后情况要比对照组好,对于并发症的发生率有明显的降低,用错药、发生感染等事件的发生次数明显减少。结论风险管理对于内科护理来说是能够起到很大作用的,能够显著降低护理风险,应用风险管理措施在内科护理当中有很大的价值。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用价值

目的探讨在实施手术室护理风险管理过程中,分析护理标识的临床应用价值。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的手术患者112例作为本次实验对比观察对象;观察组60例以及对照组52例手术患者的分组依据为手术室护理风险管理方法的不同;观察组:护理标识;对照组:常规手术护理管理;通过对比护理质量优良率、手术投诉率以及手术差错出现概率,以突出护理标识的临床应用价值。结果在手术患者护理质量优良率方面,观察组(98.33%)明显高于对照组(82.69%)手术患者(P<0.05);在手术投诉率方面,观察组(1.67%)明显低于对照组(15.38%)手术患者(P<0.05);在手术差错出现概率方面,观察组(3.33%)明显低于对照组(17.31%)手术患者(P<0.05)。结论医院在对手术患者开展手术室护理风险管理过程中,护理标识的有效应用,成功降低出现手术差错的概率,进而有效降低手术投诉的概率,显著提高患者的临床手术质量。     

护理风险管理在心内科患者中的应用效果分析

目的:探讨护理风险管理在心内科患者中的应用效果。方法:以本院心内科收治的70例患者研究对象,接诊时间为2020年3月—2021年3月,采用随机数字表法分为2组,各35例。对照组常规护理,观察组建立护理风险管理。比较不同护理模式对患者护理质量、护理满意度、不良事件的影响。结果:观察组在病房管理、护理服务、基础护理、人性化护理评分中高于对照组,P<0.05。观察组护理满意度为97.14%(34/35),对照组护理满意度为77.14%(27/35),P<0.05。观察组发生给药错误、坠床、压疮、投诉等不良事件率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:护理风险管理的应用,可显著提升心内科患者的护理质量,使其满意度上升,并减少各类不良事件的发生。     

风险管理在普外科护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法将160例普外科患者随机分为治疗组和对照组各80例。对照组采用常规管理方式进行管理,治疗组采用风险管理方式进行管理,比较2组临床效果。结果治疗组综合满意率、护理质控评分明显高于对照组,而护理风险事件发生率及护理纠纷投诉率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理风险管理可有效预防和减少普外科风险事件的发生,显著提高护理服务质量及患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

论优质护理方式在普外科护理中的应用研究

目的探讨优质护理方式在普外科护理中的应用及效果。方法将400例择期手术的普外科患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式,比较两组的患者的护理质量及患者满意度。结果观察组的护理质量评分、护理质量满意度显著高于对照组,被表扬次数显著多于对照组,投诉率显著少于对照组(P<0.05)。结论优质护理方式能够显著改善普外科的护理质量,提高患者的满意度。     

风险管理在ICU护理中应用探讨

目的研究风险管理在ICU护理中的作用,以提高护理质量和患者满意度。方法对ICU中可能存在的风险进行评估．将风险管理应用到护理管理中去,采取有效措施提高安全意识。结果风险管理在ICU应用后,护理人员的风险意识、护理水平、服务意识、行为规范、应急能力得到明显提升,患者对护理服务的满意率也明显优于实施前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论风险管理在ICU的应用能显著提高医护人员的护理质量及患者对医院的满意度,值得临床广泛推广。     

护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果评价

目的探讨护理风险管理对提高呼吸内科护理管理质量及患者满意度的效果。方法2012年1月-2013年1月对呼吸内科42名护士实施风险管理（实验阶段）,并与2011年1月-2011年12月实施护理风险前（对照阶段）进行对比,分析护理风险管理实施前后护理人员风险管理能力、患者满意度、意外事件及患者并发症发生情况。结果与对照阶段相比,观察阶段风险管理能力、患者满意度显著优于对照阶段,而意外事件及患者并发症发生率显著低于对照阶段,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对呼吸内科患者实施护理风险管理能有效减少护理意外事件及并发症事件的发生,提高病房管理质量,从而提高患者满意度。     

探讨风险管理应用在护理管理中的有效性

目的探讨风险管理应用在护理管理中的应用价值。方法选取我院2013年6月至12月内系科室的100例患者为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组50例,对照组患者未进行护理管理中的风险管理,观察组患者采用护理管理中的风险管理,对患者进行调查问卷等方式进行询问,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的临床护理满意度为98.0%,对照组患者的临床护理满意度为90.0%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两组患者的对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为2%,明显低于对照组的12%,两组患者对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在护理管理工作中采用风险管理能够有效的提高护理质量,有效的防治护理风险发生,减少医患之间的纠纷,提高临床护理满意度,值得在临床护理中广泛推广应用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值及临床效果分析

目的对临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值进行分析,以供参考。方法选取我院小儿腹泻患儿作为对象,收取例数为90例,收取时间为2015年10至2017年8月,选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组,分为对照组(实施常规护理)与观察组(采取临床护理路径干预),每组患儿各45例,观察记录两组患儿的治疗依从性、止泻时间及住院天数,统计患儿家属健康教育认知度、护理满意度情况。结果观察组小儿腹泻患儿的治疗依从性评分、止泻时间及住院天数,均优于对照组,P <0.05;且患儿家属的健康教育认知度评分(92.55±5.45)分、护理满意度(100%)较对照组高,P <0.05。结论采取临床护理路径对小儿腹泻患儿进行护理的效果更为显著,可加快疾病康复,值得在临床中推广实施。     

心理护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用价值

目的探讨心理护理干预在乳腺癌手术患者护理中的应用。方法选取我院收治的70例乳腺癌手术患者,时间为2016年1月至2017年6月,简单随机法分为两组,对照组35例患者实施常规手术护理,观察组35例患者实施心理护理干预,比较2组患者的心理状况和护理满意度。结果对照组患者的SDS评分为(52.8±8.2)分,观察组患者的SDS评分为(48.6±3.8)分,比较之下,对照组患者的抑郁轻度较严重,差异具有统计学意义(P<0.05)。统计调查得出,观察组患者的护理满意度评价为100.00%(35/35),明显高于对照组82.86%(29/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌术后患者接受治疗的过程中,实施心理护理干预,有着显著的临床效果,可以帮助患者调节的负面情绪,患者的护理满意度较高,值得应用于临床推广。     

风险管理护理在急诊护理中的应用

目的总结分析风险管理中急诊护理应用效果。方法选择研究对象为100例接受急诊护理的患者,随机数字法原则分为两组,对照组50例予以急诊护理,观察组50例采用风险管理的急诊护理,评价不同护理实施效果。结果两组患者的护理风险事件(护理缺陷、护理差错、护理投诉、总风险例数)少于对照组,各项护理质量评分(基础护理、风险评估、规避纠纷、护理操作、应急处理、病历书写等)、护理满意率优于对照组,有统计学意义(P <0.05)。结论急诊护理中实施风险管理,可降低风险发生率,提高护理满意率,应用效果显著,值得推广应用。     

护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果

目的探究重症加强护理病房(ICU)护理管理中应用护理风险管理的效果。方法 90例ICU患者,按照护理所用方法分为对照组(38例)与观察组(52例)。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上行护理风险管理。观察比较两组治疗效果。结果观察组护理质量评分及护理总满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU护理管理中应用护理风险管理的效果显著,可提高护理人员操作熟练度等护理质量与患者护理满意度,值得临床推广应用。