右美托咪定与丙泊酚对胃镜检查术患者的麻醉疗效评价

目的:评价右美托咪定与丙泊酚复合麻醉对胃镜检查术患者的麻醉疗效。方法:选取2014年1月—2015年1月间行胃镜检查术老年患者66例,将其随机分为A组与B组,每组33例;A组患者均给予右美托咪定与丙泊酚复合麻醉,B组患者均给予单用丙泊酚麻醉,比较两组患者用药后的麻醉疗效和生命体征各指标。结果:A组患者丙泊酚用量、检查时间明显少于B组(P<0.05);两组患者麻醉后T_1、T_2、T_3时MAP(平均动脉压)值明显低于T_0时(P<0.05);A组患者麻醉后T_1、T_2时HR(心率)值明显低于T_0时(P<0.05),B组患者麻醉后T_2时HR值明显高于T0时(P<0.05);A组患者麻醉后血压升、心动过速和呼吸抑制的发生率明显低于B组(P<0.05)。结论:采用右美托咪定与丙泊酚复合麻醉对老年患者胃镜检查术的麻醉效果优于单用丙泊酚,且减少丙泊酚的用量,缩短检查时间,血压升高、心动过速和呼吸抑制的发生率较低。     

预注右美托咪定预防丙泊酚注射痛的临床观察

目的观察预注右美托咪定预防丙泊酚注射痛的临床效果。方法全身麻醉患者100例,随机分为A、B 2组,每组50例。A组麻醉诱导前10 min预注右美托咪定1μg/kg+静脉注射丙泊酚诱导麻醉;B组麻醉诱导前10 min预注生理盐水(与右美托咪定1μg/kg等容)+静脉注射丙泊酚诱导麻醉。观察各组注射痛的发生率以及术中术后不良反应的发生率。结果 A的无痛率显著高于B组(P<0.01),轻度和中重度疼痛发生率显著低于B组(P<0.01);A组丙泊酚用量显著低于B组(P<0.05);A组患者发生高血压及心动过缓的发生率高于B组(P<0.05),低血压的发生率低于B组(P<0.05),恶心呕吐和寒战发生率A组低于B组(P<0.05)。结论预注右美托咪定能有效缓解丙泊酚注射痛。     

丙泊酚与右美托咪定在腹腔镜下盆腔脓肿清除术中全麻效果及安全性的比较

目的 :比较丙泊酚与右美托咪定在腹腔镜下盆腔脓肿清除术中的全身麻醉效果及安全性。方法:将136例拟行盆腔脓肿清除术的女性患者随机均分为丙泊酚组和右美托咪定组。丙泊酚组患者采用DIPRIFUSOR靶控输注系统注入丙泊酚注射液,初始血药浓度为0.5 mg/L,等待与效应室浓度平衡后,以0.3 mg/L维持血药浓度并逐渐递增至适宜的镇静深度,于关闭腹膜时停止给予丙泊酚。右美托咪定组患者给予盐酸右美托咪定注射液0.5μg/kg泵注10 min,并以0.5μg/(kg·h)持续泵注,于腹腔冲洗前停止泵注右美托咪定。观察两组患者意识消失时间、意识恢复时间,输入镇静药物前(T1)、术中30 min(T2)、手术完毕患者清醒后(T3)不同时间点的脑电双频指数(BIS)及不良反应发生情况。结果:右美托咪定组患者意识消失时间、意识恢复时间均显著短于丙泊酚组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者T1、T3时的BIS比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者T2时的BIS均显著低于同组T1、T3时,且右美托咪定组低于丙泊酚组,差异有统计学意义(P<0.05)。右美托咪定组患者不良反应发生率显著低于丙泊酚组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定用于腹腔镜下盆腔脓肿清除术的麻醉效果较丙泊酚好,且安全性较好。     

右美托咪定对胃癌根治术中瑞芬太尼复合丙泊酚全麻药量及麻醉效果的影响

目的探讨右美托咪定对胃癌根治术中瑞芬太尼复合丙泊酚全麻药量及麻醉效果的影响。方法本院将2013年2月至2016年4月收治的63例行全麻胃癌根治术患者,按照入院时间分为两组,分别为对照组和观察组,给予对照组(31例)常规全麻处理,观察组患者(32例)在对照组基础上加用右美托咪定,观察两组患者的麻醉效果。结果在术后不同时间段,观察组患者VAS评分均要低于对照组,Ramsay评分高于对照组,差异明显,P<0.05;观察组患者瑞芬太尼、用药总剂量、丙泊酚用药总剂量均要少于对照组,P<0.05。结论在胃癌根治术中,应用右美托咪定辅助全身麻醉,能够增强麻醉效果,减少麻醉药物的使用剂量,值得借鉴。     

右美托咪定腰硬联合麻醉用于子宫肌瘤切除术中的镇静效果观察

目的探讨右美托咪定腰硬联合麻醉用于子宫肌瘤切除术中镇静的临床效果。方法选取我院妇科2010年1月至2012年1月行子宫肌瘤切除术患者150例,随机分为对照组和右美托咪定组,每组各75库;其中对照组患者采用丙泊酚行腰硬联合麻醉,右美托咪定组患者采用右美托咪定行腰硬联合麻醉;比较两组患者临床麻醉镇静总有效率,不同时间点心率、脑电双频指数以及术中血流动力学不良反应发生情况等。结果右美托咪定组患者临床镇静总有效率(95.0%)明显高于对照组(78.7%)(P<0.05);右美托咪定组患者术中前心率和脑电双频指数水平均明显低于对照组(P<0.05);对照组和右美托咪定组患者术中心动过缓、低血压等血流动力学不良反应发生率组间比较均无显著差异(P>0.05)。结论右美托咪定腰硬联合麻醉用于子宫肌瘤切除术可有效提高镇静效果,减少术中血流动力学波动,具有临床应用价值。     

右美托咪定复合丙泊酚用于无痛纤维结肠镜检查的临床疗效及安全性评价

目的:评价右美托咪定复合丙泊酚用于无痛纤维结肠镜检查的临床疗效和安全性.方法:选取2016年2月～2017年2月在我院进行无痛纤维镜检查的患者72例,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组36例.研究组进行丙泊酚联合右美托咪定麻醉,对照组进行丙泊酚麻醉,对比两组麻醉见效时间、清醒时间、住院时间、丙泊酚使用量和并发症情况.结果:研究组丙泊酚使用量(92.5±4.5)mg、麻醉见效时间(18.1±3.2)s、清醒时间(8.2±3.2)min、住院时间(20.5±5.1)d;对照组的丙泊酚用量(163.1±7.8)mg、麻醉见效时间(58.9±4.8)s、清醒时间(15.2±4.2)min、住院时间(31.2±6.1)d;可见研究组麻醉见效时间、清醒时间、住院时间均低于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05;研究组并发症发生率2.78％,低于对照组的19.44％,差异存在统计学意义,P<0.05.结论:右美托咪定复合丙泊酚在无痛纤维结肠镜检查中的麻醉效果明确,能够缩短清醒时间,减少丙泊酚的使用量,具有较高安全性.     

不同剂量的右美托咪定复合舒芬太尼与丙泊酚对肝癌患者射频消融麻醉中血流动力学参数的影响

目的:分析不同剂量的右美托咪定复合舒芬太尼与丙泊酚对肝癌患者射频消融麻醉中血流动力学参数的影响。方法:选取2013年1月—2014年10月间收治的行肝癌射频消融手术患者60例作为研究对象,按照数字随机法将其分为A组和B组,每组30例;A组患者均给予右美托咪定0.5μg/kg,舒芬太尼0.6μg/kg与丙泊酚注射液1mg/kg诱导麻醉;B组患者均给予右美托咪定0.8μg/kg,舒芬太尼0.6μg/kg和丙泊酚注射液1 mg/kg麻醉诱导;比较两组患者对麻醉中血流动力学参数的影响。结果:A组患者麻醉自主呼吸恢复时间与拔出喉罩时间均短于B组(P<0.05);术后并发症发生率低于B组(P<0.05);镇静效果与血流动力学参数的改善效果均优于B组(P<0.05)。结论:采用低剂量的右美托咪定复合舒芬太尼与丙泊酚对肝癌患者射频消融手术中诱导麻醉的效果较显著,术后恢复时间快,并发症的发生率较低。     

右美托咪定复合小剂量丙泊酚用于无痛纤维支气管镜检查的有效性及安全性

目的探讨右美托咪定复合小剂量丙泊酚用于无痛纤维支气管镜检查的麻醉效果及安全性。方法选择2017年1月至2017年12月在我科进行无痛纤维支气管镜检查的患者200例,随机分为对照组和观察组,每组患者100例。观察组患者泵注右美托咪定0.8μg/kg复合静脉注射0.8 mg/kg丙泊酚进行麻醉;对照组患者泵注等剂量0.9%氯化钠注射液后静脉注射2 mg/kg丙泊酚麻醉;观察2组患者在入室时(T0)、麻醉诱导后(T1)、进入声门时(T2)、到达隆突时(T3)、检查完成时(T4)时的血流动力学指标及警觉/镇静(OAA/S)评分;并比较2组患者的丙泊酚总用量、镜检时间、苏醒时间及不良反应情况。结果观察组患者在T1、T2、T3及T4时刻的心率明显低于对照组(P<0.05);T1、T2、T3及T4时刻观察组患者平均动脉压(MAP)水平均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者在T2时刻血氧饱和度(SpO2)水平明显低于对照组(P<0.05);观察组患者在T4时刻OAA/S评分明显高于对照组(P<0.05);2组患者的检查时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的苏醒时间及丙泊酚用量均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为8%,明显低于对照组的33%(P<0.05)。结论右美托咪定复合小剂量丙泊酚用于无痛纤支镜检查较单独使用丙泊酚麻醉具有更高的安全性,且能够保证更佳的镇静镇痛作用及稳定的血流动力学,减少丙泊酚的用量。     

右美托咪定及丙泊酚用于剖宫产术中镇静的比较

目的比较右美托咪定及丙泊酚用于剖宫产患者术中镇静的作用。方法选择择期剖宫产患者60例,随机分为2组,每组30例。右美托咪定组在胎儿剖出后即刻注射咪达唑仑1 mg并且泵入右美托咪定1μg/kg,泵注10 min后改为维持量0.6μg/(kg·h);丙泊酚组在胎儿剖出后即刻注射咪达唑仑1 mg并且泵注丙泊酚2 mg/(kg·h)。两组均采用腰硬联合麻醉。记录患者镇静程度OAA/S评分、术中知晓率、呼吸抑制发生率(术中SpO2<94%)、恶心呕吐发生率、寒战不适发生率以及术后镇痛的满意率。结果两组患者术中镇静程度OAA/S评分及知晓率比较差异无统计学意义(P>0.05),右美托咪定组术中呼吸抑制发生率、恶心呕吐及寒战不适的发生率明显低于丙泊酚组(P<0.01,P<0.05),且术后镇痛满意率高于丙泊酚组(P<0.05)。结论右美托咪定较丙泊酚更适用于剖宫产患者的镇静,可提高患者的舒适度。     

右美托咪定复合不同剂量舒芬太尼对脊柱手术患者术后镇痛的效果观察

目的探讨右美托咪定复合不同剂量舒芬太尼对脊柱手术患者术后镇痛的效果。方法选取2015年2月至2016年2月在我院行择期脊柱手术的30例患者,将其随机分为对照组和观察组,每组15例。2组患者均予以右美托咪定1.5μg/kg镇痛,对照组复合2μg/kg舒芬太尼镇痛;观察组复合1μg/kg舒芬太尼镇痛,比较2组患者的Ramsay镇静评分、VAS评分。结果观察组患者的Ramsay镇静评分为(5.18±0.36)分,明显高于对照组的(3.16±0.48)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的VAS评分为(2.21±0.31)分,明显低于对照组的(3.68±0.42)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定复合1μg/kg舒芬太尼用于脊柱手术患者术后镇痛效果确切,且能减少舒芬太尼的用量。     

右美托咪定辅助全身麻醉对老年结直肠癌患者术后早期认知功能及麻醉镇静药物用量的影响分析

目的探讨老龄结直肠癌患者术中采用右美托咪定辅助全身麻醉的效果。方法74例接受结直肠癌手术的老年患者,应用随机分组法分为对照组和观察组,每组37例。对照组给予常规全身麻醉处理,观察组在全身麻醉基础上应用右美托咪定进行辅助全身麻醉。对比两组的早期认知功能障碍评分、麻醉镇静药物用量及术中脑电双频指数(BIS)。结果术后1、2、3 d,两组认知功能障碍评分低于术前,但观察组术后1、2、3 d的早期认知功能障碍评分分别为(27.4±1.6)、(27.9±1.7)、(28.6±1.7)分,高于对照组的(26.1±1.4)、(26.9±1.5)、(27.3±1.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组舒芬太尼、丙泊酚、瑞芬太尼、顺苯磺酸阿曲库铵用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的BIS为(51.3±4.9),与观察组的(50.6±4.7)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年结直肠癌患者术中采用右美托咪定辅助全身麻醉的效果较为显著,可有效降低早期认知功能障碍程度,同时明显减少麻醉镇静药物用药量,值得进行推广应用。     

右美托咪定联合丙泊酚在老年患者ERCP术中的临床应用

目的：分析右美托咪定联合丙泊酚在老年患者进行内镜逆行胰胆管造影（ ERCP）术中的临床应用。方法老年患者150例根据麻醉方式不同分成两组,将其中的芬太尼、丙泊酚复合右美托咪定组定为观察组A组,而将其中的芬太尼、丙泊酚组定为对照组B组,对两组患者手术时间、镇静情况、苏醒时间以及术后不良反应情况进行比较。结果两组患者均顺利完成了手术,两组患者的手术时间和苏醒时间无显著差异,无统计学意义（P>0.05）;而A组的镇静评分显著优于B组,差异对比有统计学意义（P<0.05）;A组的不良反应发生率为7.0%,B组的不良反应发生率为20.0%,A组的发生率较低,两组差异对比显著有统计学意义（ P<0.05）。结论对于行内镜逆行胰胆管造影术的老年患者而言,选择一种合适的麻醉方式具有重要意义,而采取芬太尼、右美托咪定联合丙泊酚进行麻醉效果较好,不仅可以起到镇静效果,还可减少不良反应发生,具有较高的安全性,临床推广价值较高。     

心脏手术中瑞芬太尼联合右美托咪定麻醉的效果分析

目的探究心脏手术中瑞芬太尼联合右美托咪定的麻醉效果。方法收集2014年1月至2015年12月在我院接受治疗的心脏手术患者60例进行研究,将上述患者随机分为两组,对照组接受瑞芬太尼麻醉,观察组接受瑞芬太尼联合右美托咪定麻醉,比较两组患者麻醉优良率、苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间、心率、平均动脉压、瑞芬太尼用量等指标。结果观察组麻醉优良率(90.0%)显著高于对照组(66.7%),组间差异具统计学意义(P<0.05);两组患者苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间无显著差异,观察组患者心率(132.0±20.0)次/分、平均动脉压(128.9±15.4)mm Hg显著高于对照组,组间差异具统计学意义(P<0.05)。观察组瑞芬太尼用量(6.0±1.1)[w/(μg·kg)]显著低于对照组(7.5±1.3)[w/(μg·kg)],组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论心脏手术中瑞芬太尼联合右美托咪定的麻醉效果显著,值得临床推广。     

麻醉前应用右美托咪定对瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注全麻的影响研究

目的探讨分析麻醉前应用右美托咪定对瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注（TCI）全麻的影响。方法随机选择我院2010年08月至2012年08月139例采用瑞芬太尼复合丙泊酚靶控输注全麻的患者为研究对象,其中68例患者麻醉前应用右美托咪定（观察组）,另外71例患者麻醉前未应用右美托咪定（对照组）,回顾性分析临床麻醉效果。结果观察组患者镇静痛效果评分为（2.4±1.1）分,不良反应发生率为2.9%,与对照组比较,经统计分析,差异具有统计学意义。结论麻醉前应用右美托咪定能够缩短全麻患者苏醒时间,降低不良反应,是较为理想的麻醉前用药。     

盐酸右美托咪定或丙泊酚复合芬太尼麻醉用于立体定向颅内血肿微创抽吸术治疗高血压脑出血的麻醉效果对比

目的分析研究在立体定向颅内血肿微创抽吸术治疗高血压脑出血手术麻醉中使用盐酸右美托咪定或丙泊酚复合芬太尼麻醉的方法和效果。方法选择2010年9月至2013年8月我院收治的高血压脑出血患者70例为临床研究对象,所有患者均使用立体定向颅内血肿微创抽吸术治疗。随机将患者分为两组,其中对照组使用丙泊酚符合芬太尼麻醉方法,实验组使用盐酸右美托咪定复合芬太尼麻醉方法,观察比较两组患者麻醉的效果。结果实验组患者手术过程中发生不良反应明显低于对照组患者,组间比较P<0.05,差异有统计学意义;两组患者在手术过程中不同时间点,实验组氧分压均高于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论立体定向颅内血肿微创抽吸术治疗高血压脑出血麻醉中使用盐酸右美托咪定复合芬太尼具有较好的效果,有助于血流稳定,且不良反应少。     

右美托咪定与丙泊酚联用于老年患者无痛胃镜麻醉的临床观察

目的观察在老年患者无痛胃镜麻醉中给予右美托咪定与丙泊酚联用的临床效果。方法本研究选择我院收治的66例行无痛胃镜的老年患者进行观察,选择时段为2015年8月至2016年8月,以抽签分组方式为依据进行平均分组,其中采用丙泊酚麻醉的33例患者为对照组,而采用右美托咪与丙泊酚联合麻醉的33例患者为实验组,对2组患者的临床麻醉效果进行对比和分析。结果相较于对照组,实验组患者的苏醒时间明显较短,麻醉诱导时间明显较短,同时实验组患者的并发症发生率明显较低,2组患者对比均形成P<0.05的差异。结论在老年患者无痛胃镜麻醉中给予右美托咪定与丙泊酚联用麻醉效果确切,在临床上值得应用和推广。     

右美托咪定复合丙泊酚和纳布啡对老年无痛胃镜检查患者认知功能的影响观察

摘要：目的:观察右美托咪定复合丙泊酚和纳布啡对老年无痛胃镜检查患者认知功能的影响。方法:行无痛胃镜检查的老年患者180例随机分为对照组、咪达唑仑组、右美托咪定组,每组60例。对照组静脉注射等量0.9%氯化钠溶液,咪达唑仑组静脉注射1 mg咪达唑仑,右美托咪定组微泵静脉注入0.2μg·kg-1右美托咪定。之后3组均静滴5～6 mg纳布啡、静注1.5 mg·kg-1丙泊酚。观察患者入手术室即刻（T0）、意识消失时（T1）和检查结束时（T2）的生命体征。记录患者麻醉和胃镜检查相关指标以及药品不良反应。于术前1 d、术后1 d及术后3 d行简易认知状态检查（MMSE）量表评分,检测患者S-100β蛋白和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平。结果:T1时3组平均动脉压（MAP）、心率（HR）及呼吸频率（RR）均较T0时降低（P<0.05）,而T2时3组上述指标则较T1时升高（P<0.05）,但与T0时无明显差异（P>0.05）;T1时咪达唑仑组RR低于对照组和右美托咪定组（P<0.05）,T2时3组MAP、HR及RR比较差异无统计学意义（P>0.05）;3组SpO2水平在不同时点均未发生明显变化（P>0.05）。咪达唑仑组、右美托咪定组的麻醉诱导时间、体动反应次数、丙泊酚追加用量均低于对照组（P<0.05）,而这两组间差异无统计学意义（P>0.05）;对照组、右美托咪定组的苏醒时间、定向力恢复时间短于咪达唑仑组（P<0.05）,且对照组、右美托咪定组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。3组术后1 d、术后3 d的MMSE评分均较术前1 d明显下降（P<0.05）,血清S-100β蛋白、NSE水平则较前明显升高（P<0.05）;而术后3 d时对照组、咪达唑仑组MMSE评分较术后1 d时升高（P<0.05）、血清S-100β蛋白、NSE水平则下降（P<0.05）,右美托咪定组无明显变化（P>0.05）。术后1 d和术后3 d,右美托咪定组的MMSE评分高于对照组和咪达唑仑组（P<0.05）,血清S-100β蛋白、NSE水平则低于对照组和咪达唑仑组（P<0.05）。右美托咪定组术后1 d和术后3 d的认知功能障碍（POCD）发生率均明显低于对照组和咪达唑仑组（P<0.05）。3组药品不良反应均较轻,发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论:右美托咪定复合丙泊酚和纳布啡的镇静/麻醉方案用于老年无痛胃镜检查安全有效,尤其对患者认知功能影响较小,具有良好的推广应用价值。     

小剂量右美托咪定静脉泵注联合丙泊酚对宫腔镜手术的麻醉作用

目的：分析小剂量右美托咪定静脉泵注联合丙泊酚对宫腔镜手术的麻醉作用。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的98例宫腔镜手术患者作为研究对象,以随机数字表法分组,观察组(49例,0.5μg/kg右美托咪定静脉泵注联合丙泊酚麻醉)与对照组(49例,术前静脉泵注1μg/kg右美托咪定麻醉)。比较两组麻醉情况、不良反应发生率、围术期血流动力学指标、疼痛程度。结果：(1)麻醉情况：观察组患者麻醉起效时间、呼吸恢复时间、睁眼时间、清醒时间、拔管时间、定向力恢复时间、丙泊酚用量、术后镇静评分均低于对照组(P<0.05)。(2)不良反应发生率：观察组不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。(3)围术期血流动力学指标：入室后,MAP水平、HR水平两组比较,无统计学差异(P>0.05);观察组麻醉后、输卵管插管、手术结束后MAP水平、HR水平均高于对照组(P<0.05)。(4)疼痛程度：观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论：对宫腔镜手术患者实行0.5μg/kg右美托咪定静脉泵注联合丙泊酚麻醉方法,能有效调节MAP水平、HR水平,减轻患者疼痛感,降低不...     

不同剂量右美托咪定联合神经阻滞对老年患者股骨粗隆间骨折麻醉效果的影响

目的:探讨使用不同剂量的右美托咪定协同神经阻滞麻醉对辅助行手术治疗的股骨粗隆间骨折的老年患者的干预效果.方法:纳入病例数64例,均为需要接受手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者,对病例分组,具体按照随机数字表法分组,纳入为对照组的32例患者在给予右美托咪定与神经阻滞麻醉方案中,右美托咪定的使用量为0.2μg/(kg·h),持续静脉注射,纳入实验组的32例患者使用右美托咪定的量为0.6μg/(kg·h),其他类似对照组,观察两组指标差异,具体是进行手术不同时间点镇静躁动评分(RASS评分)与术后不良反应的观察对比.结果:实验组穿刺即刻、穿刺后、切片时及手术开始后30min时的RASS评分均低于对照组(P<0.05);对术后的不良反应情况,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:确诊老年股骨粗隆间骨折患者,手术的治疗过程,在右美托咪定联合神经阻滞的麻醉上,将右美托咪定的使用量控制为0.6μg/(kg·h)不但可取得满意的麻醉效果,同时不良反应发生低.     

右美托咪定与丙泊酚对ICU术后老年患者血流动力学的影响

目的:观察分析右美托咪定与丙泊酚对ICU术后老年患者血流动力学的影响.方法:本次研究对象为2015年6月~2016年6月入住我院ICU的术后躁动的老年患者60例,随机分为右美托咪定组(n=30例)、丙泊酚组(n=30例),两组均静脉泵入芬太尼0.5μg/kg/h,并分别缓慢推注负荷剂量为0.5μg/kg的右美托咪定及1mg/kg的丙泊酚后,分别泵注右美托咪定0.2~0.7μg/kg/h、丙泊酚0.5~4mg/kg/h,记录患者镇静前、镇静10min后、镇静60min后及镇静120min后的心率、平均动脉压变化,并采用超声心动图检测心排量及射血分数.结果:镇静后,两组心率、平均动脉压及心排量均较镇静前降低,差异具有统计学意义(P<0.05);右美托咪定组的射血分数较前差异无统计学意义(P>0.05);丙泊酚组的射血分数较前降低,差异有统计学意义(P<0.05).组间比较发现,镇静后,右美托咪定组平均动脉压、心排量及射血分数较丙泊酚组高,差异具有统计学意义(P<0.05);右美托咪定组心率较丙泊酚组慢,差异具有统计学意义(P<0.05).各个时间点,两组镇静评分差异均无统计学意义(P>0.05).结论:小剂量右美托咪定与丙泊酚均可使ICU术后躁动的老年患者达到较满意的镇静.但是,两种药物均对ICU老年患者均可产生血流动力学影响,右美托咪定对心率影响较大,丙泊酚可影响心脏收缩功能,对血压影响较大,需注意其影响.