安普贴薄膜在预防难免性压疮及治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的临床应用

目的探讨安普贴薄膜在预防压疮及治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮中的应用。方法选择2008年1月～2010年2月入院的98例高危和Ⅰ～Ⅱ期压疮患者作为实验组。2006年1月～2007年12月入院的96例高危和Ⅰ～Ⅱ期压疮患者为对照组。实验组给予安普贴薄膜护理,对照组给予常规压疮护理。结果实验组预防压疮的未发生压疮,治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的有效率92%。对照组预防压疮的发生5例压疮,治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的有效率为85%。两组比较有统计学意义(P0.05)。结论早期评估并给予安普贴薄膜护理可以预防和治疗压疮。     

安普贴在预防压疮中的应用

目的探讨安普贴在预防压疮中的应用方法将60例压疮高危人群随机分为对照组和观察组各30例对照组采用常规方法如健肢抬臀。赛肤润按摩。健康教育。正确使用便盆等方法。观察组除常规方法外。应用安普贴外用．疗程2-10天不等结果使用后观察组压疮发生率明显低于对照组结论安普贴能大大降低压疮的发生。甚至不发生     

安普贴联合红外线灯治疗在高龄Ⅱ、Ⅲ期压疮患者中的应用

目的:探讨安普贴加红外线灯照射联合治疗Ⅱ、Ⅲ期高龄压疮患者的效果。方法:将30例高龄压疮患者随机分为实验组15例(压疮22处)和对照组15例(压疮16处),实验组采用安普贴加红外线灯照射联合治疗压疮,对照组单独采用安普贴治疗压疮,观察两组患者疗效及平均治愈时间。结果:实验组疗效明显高于对照组(P<0.05),平均治愈时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:使用安普贴加红外线灯照射联合治疗Ⅱ、Ⅲ期高龄压疮患者明显优于单一使用安普贴治疗,疗效好,且缩短了创面愈合的时间,减轻患者痛苦。     

康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察

目的 对比康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效,观察康复新液湿敷治疗压疮的临床治疗效果.方法 76例压疮患者分为康复新组和安普贴组.康复新组采用康复新液湿敷法,每日换药2～3次,安普贴组采用安普贴外敷法,每周更换敷料2次.观察疗效.结果 2组治疗均能促进压疮愈合,治疗21 d后康复新组压疮分泌物消失44例(70.97%),结痂38例(61.29%),总有效率95.16%;安普贴组分别为27例(51.92%),21例(40.36%),总有效率73.08%.2组疗效有显著性差异.结论 康复新液湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的创面愈合,缩短创面愈合时间,且康复新的疗效更佳.     

安普贴在2型糖尿病患者Ⅲ期压疮治疗中的应用

将25例2型糖尿病患者共64处Ⅲ期压疮病人随机分为2组:安普贴组13例(34处压疮),对照组12例(30处压疮)。安普贴组按常规清疮消毒后疮面贴安普贴,根据伤口情况1或7天换药1次;对照组按常规清疮消毒后疮面盖上无菌纱块,根据伤口情况1~2天换药1次。14天后对2组病人的压疮进行疗效观察。结果安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达70%。安普贴治疗2型糖尿病患者Ⅲ期压疮优于传统方法。     

康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察

目的对比康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效，观察康复新液湿敷治疗压疮的临床治疗效果。方法76例压疮患者分为康复新组和安普贴组。康复新组采用康复新液湿敷法，每日换药2～3次，安普贴组采用安普贴外敷法，每周更换敷料2次。观察疗效。结果2组治疗均能促进压疮愈合，治疗21d后康复新组压疮分泌物消失44倒（70．97％），结痂38例（61．29％），总有效率95．16％；安普贴组分别为27例（51．92％），21例（40．36％），总有效率73．08％。2组疗效有显著性差异。结论康复新液湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的创面愈合，缩短创面愈合时间，且康复新的疗效更佳。     

安普贴薄膜敷料治疗压疮的观察及护理

目的 探讨安普贴薄膜敷料治疗压疮的效果.方法 使用安普贴薄膜敷料对25例压疮的护理,与过去用凡士林治疗效果比较创面愈合情况.结果 25例42处创面,治愈32处,有效10处,总有效率100%.结论 安普贴薄膜敷料用于治疗压疮安全有效,创面愈合时间短.     

安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果观察

目的探讨安普贴在预防口腔癌患者术中压疮的效果。方法选择2008年1-12月本院收治的口腔癌患者43例为对照组,选择2009年1-12月48例患者为实验组。对照组采用常规的术前准备,实验组在此基础上术晨给患者骶尾部皮肤贴上安普贴保护,比较两组患者术中压疮的发生率。结果两组患者术中压疮发生率比较,P<0.05,差异具有统计学意义,实验组患者压疮发生率低于对照组。结论对口腔癌患者术前应用安普贴保护骶尾部皮肤,有利于预防术中压疮的发生,值得临床推广应用。     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组；安普贴组8例23处压疮。对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴，伤口根据情况1d或7d换药1次；对照组按常规清创消毒后创面盖上无茵纱块，根据伤口情况1d～2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率迭100％，对照组治愈率迭65％。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

等渗盐水湿敷与安普贴外敷治疗压疮疗效及经济效益比较

目的:对等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法治疗压疮的疗效及两者间的经济效益进行分析,寻找一种经济实用,切实可行的压疮治疗方法。方法:40例压疮患者分为盐水组和安普贴组。盐水组采用等渗盐水湿敷法,三四小时更换敷料1次。安普贴组采用安普贴外敷法,每周更换敷料2次。观察疗效并比较两种方法的治疗效果和费用消耗。结果:①两组压疮患者均治愈。②盐水组和安普贴组疮面愈合天数分别为(26.0±4.2),(28.0±4.5)d,平均每天疮面愈合面积分别为(0.379±0.051),(0.351±0.053)cm2,两组基本相同。③盐水组和安普贴组费用消耗分别为(76.5±13.9),(234.0±37.2)元。结论:等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的疮面愈合,效果相似,前者的费用明显低于后者。     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组;安普贴组8例23处压疮,对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴,伤口根据情况1d或7d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1d~2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达65%。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

等渗盐水湿敷与安普贴外敷治疗压疮疗效及经济效益比较

目的：对等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法治疗压疮的疗效及两者间的经济效益进行分析，寻找一种经济实用，切实可行的压疮治疗方法。方法：40例压疮患者分为盐水组和安普贴组。盐水组采用等渗盐水湿敷法，三四小时更换敷料1次。安普贴组采用安普贴外敷法，每周更换敷料2次。观察疗效并比较两种方法的治疗效果和费用消耗。结果：①两组压疮患者均治愈。②盐水组和安普贴组疮面愈合天数分别为(26．0&;#177;4．2)，(28．0&;#177;4．5)d，平均每天疮面愈合面积分别为(0．379&;#177;0．051)，(0．351&;#177;0．053)cm^2两组基本相同。⑧盐水组和安普贴组费用消耗分别为(76．5&;#177;13．9)，(234．0&;#177;37．2)元。结论：等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的疮面愈合，效果相似，前者的费用明显低于后者。     

安普贴薄膜干预对压疮防治效果的观察

目的：探讨用安普贴薄膜预防和治疗压疮的临床效果。方法：将61例长期卧床的患者随机分成两组,两组均安置在气垫床上2-3 h翻身一次,观察组使用安普贴薄膜,对照组给予压疮的常规护理、烤灯及换药,观察临床效果。结果：观察组的效果明显优于对照组。结论：对卧床患者使用安普贴薄膜对压疮的早期预防有显著效果。     

使用安普贴治疗压疮的临床护理

总结了20例使用安普贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床护理方法。认为使用安普贴治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮创面,不但可以加速坏死组织的清除,而且有利于创面组织生长及上皮组织再生,促进创面愈合。     

安普贴治疗Ⅱ期及Ⅲ期压疮的临床研究

目的 探讨新的压疮换药方法 ,观察安普贴治疗Ⅱ期及Ⅲ期褥疮的疗效.方法 对我院收住的从院外带入Ⅱ期及Ⅲ期褥疮共46例病人,根据家属及病人同意与否将其分成2组,观察组和健康对照组各23例,观察组用安普贴换药,健康对照组用常规压疮换药方法 进行换药.结果 2组资料数据通过卡方检验,差异有统计学意义(P<0.05),即观察组比健康对照组效果好.结论 安普贴用于褥疮换药的换药方法 方便,减少了换药次数,减轻了病人的痛苦,适用于临床使用.     

透明贴预防难免性压疮的临床观察

目的观察透明贴（康惠尔）对难免性压疮的预防效果。方法100例存在难免性压疮高危因素的患者按住院顺序分为观察组和对照组各50例。观察组入院后在骶尾部、骨隆突及有压红处贴上透明贴;对照组按常规预防压疮的方法护理。结果对照组发生压疮26例（52.0%）,观察组发生压疮5例（10.0%）,观察组压疮发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论使用透明贴能有效预防难免性压疮高危患者发生压疮。     

安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效观察

目的观察安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效。方法将52例浅度溃疡期压疮患者随机分为治疗组和对照组各26例，治疗组患者使用安普贴薄膜外贴创面，对照组患者用碘伏换药。结果治疗组26例患者，22例治愈，4例好转；对照组26例患者，18例治愈，3例好转，5例无效，两组治疗效果比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮疗效好，且简单、易行、节省护理时间。     

安普贴薄膜在压疮治疗中的疗效观察

目的：探讨安普贴薄膜治疗Ⅲ期压疮的效果。方法：将82例Ⅲ期压疮患者随机分为两组,对照组42例,安普贴组40例,对照组按常规清创消毒后创面覆盖无菌纱块,给予换药1次/d;安普贴组按常规清创消毒后创面覆盖安普贴薄膜,根据情况给予换药1～2次/周。治疗后对比疗效。结果：安普贴组有效率显著高于对照组,治愈时间显著短于对照组（P〈0.05）。结论：安普贴薄膜应用于Ⅲ期压疮疗效好,能减轻患者痛苦,减少护士工作量,减轻患者家庭经济负担。     

安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效观察

目的:探讨安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法:比较安普贴治疗组(12例,15处)和传统方法治疗的对照组(15例,16处)的疗效和治愈时间。结果:治疗组的总疗效(87%)明显高于对照组(50.0%),但统计学无差异(P>0.05),但治愈时间明显缩短(P<0.01)。结论:安普贴治疗压疮效果好,可缩短疮面愈合时间。     

泡沫敷料在高危患者压疮预防中的效果观察

目的探讨泡沫敷料在高危患者压疮预防中的应用效果。方法将69例Braden评分≤12分的压疮高危患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规压疮防范措施,观察组在常规压疮预防措施的基础上,在易受压部位预防性地使用泡沫敷料。观察并比较两组压疮的发生率。结果观察组10 d内压疮发生率为2.9%,明显低于对照组的17.6%(P0.05)。结论将泡沫敷料贴于压疮好发部位皮肤能有效预防压疮的发生,减轻患者痛苦,提高患者的生命质量。