丁苯肽软胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的疗效分析

目的分析丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆患者的疗效。方法选取对照组（尼莫地平片30mg/次,3次/d）和观察组（在对照组的基础上加用丁苯肽胶囊0.2g/次,3次/d）血管性痴呆患者各40例,共治疗12周;比较治疗前后简易精神状态评价量表（MMSE）评分、药物不良反应发生情况。结果观察组、对照组治疗前MMSE评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后观察组明显高于对照组（P＜0.05）,尤其是语言能力（P＜0.05）;观察组治疗后MMSE评分亦明显高于治疗前（P＜0.05）。两组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论丁苯肽胶囊联合尼莫地平片治疗血管性痴呆可改善患者认知障碍,尤其是语言能力。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆效果观察

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆的方法及临床效果。方法：将2010年3月∽2013年8月间收治的52例老年血管性痴呆患者随机分为观察组及对照组,对照组给予尼莫地平,观察组尼莫地平与奥拉西坦胶囊联用,比较2组MMSE、ADL评分改善情况及疗效。结果：2组患者治疗后MMSE、ADL评分均较治疗前改善,治疗前后比较差异显著（ P＜0．05）;治疗后观察组MMSE、ADL评分改善情况均优于对照组,总有效率观察组88．5％,对照组75．4％,组间比较均有显著差异（ P＜0．05）;2组患者均无明显不良反应发生。结论：奥拉西坦联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆可明显改变患者智力状态,控制和减轻痴呆程度,临床应用安全、有效。     

丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效,探讨临床应用价值.方法:收治血管性痴呆患者90例,分为观察组与对照组分别45例,两组在年龄,病程无明显差异,P ＞0.05具有可比性.对观察组进行丹红注射液联合尼莫地平治疗,对照组则进行尼莫地平治疗.患者均治疗18周后,对两组的日常生活活动能力量表(ADL)简易精神状态量表(MMSE)进行疗效判定.结果:患者经18周治疗后,情况均有好转,观察组的ADL、MMSE评分较对照组有明显提高(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效要优于单一使用尼莫地平进行治疗,疗效明显.     

盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效

目的：观察盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：血管性痴呆患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组服用盐酸多奈哌齐（5 mg/d）,每晚临睡前口服;观察组在对照组的用药基础上联用尼莫地平片30 mg,3次/d ,疗程8周;采用简易精神状态检查表（ mmSE）、临床痴呆量表（ CDR）及日常生活自理量表（ ADL）于治疗前、治疗4周及治疗8周时对2组患者进行评分,评价疗效,同时观察两组不良反应。结果：观察组治疗后 mmSE、CDR及 ADL评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义（ P <0.01,P <0.05,P<0.01）;对照组治疗后mmSE、CDR评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义（ P<0.01,P<0.05）, ADL分数虽较治疗前减少,但差异无统计学意义（ P>0.05）,两组均无严重不良反应。结论：盐酸多奈哌齐联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效优于单独使用盐酸多奈哌齐。     

尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆疗效分析

目的：探讨尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法：将本院收治的老年血管性痴呆患者分为对照组和治疗组,其中对照组给予奥拉西坦胶囊治疗,治疗组在对照组基础上给予尼莫地平口服,治疗一疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果：对照组总有效率为83.02%,治疗组总有效率为96.23%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆疗效确切,安全有效,副作用小,值得临床上推广应用。     

尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果观察

目的：研究尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床效果。方法将70例血管性痴呆的患者随机分为实验组和对照组,各35例。实验组患者采取尼莫地平联合多奈哌齐治疗,对照组患者采取尼莫地平治疗,比较2组患者的治疗效果。结果实验组患者的认知功能评分的提高程度要明显高于对照组患者（P＜0.05）;实验组患者的日常生活能力的降低情况也要明显高于对照组患者（P＜0.05）;且两者之间的不良反应发生率差异无统计学意义;结论使用尼莫地平联合多奈哌齐对治疗血管性痴呆要比单独应用尼莫地平治疗血管性痴呆可以更好的控制病情,缓解患者的认知功能障碍和提高日常活动能力,且不良反应少,值得推广。     

应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效观察

目的：探讨分析应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法：选取2010年1月至2012年5月间某医院收治的老年血管性痴呆患者136例作为研究对象,将其随机分为对照组（68例）与治疗组（68例）,应用奥拉西坦胶囊为对照组患者进行治疗,应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者在治疗前、治疗1周后、治疗4周后及治疗结束后的生活能力评分（ADL）、认知能力评分（MMSE）及不良反应发生率,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗结束后,治疗组患者ADL的良好率为67.65%、MMSE的评分为（18.98±4.17）分,对照组患者ADL的良好率为33.82%,MMSE的评分为（16.10±3.11）分,治疗组患者ADL的良好率及MMSE的评分均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用尼莫地平联合奥拉西坦胶囊治疗老年血管性痴呆的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

针刺配合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效分析

目的：分析针刺配合尼莫地平对于血管性痴呆的临床治疗效果。方法将2011年3月-2012年3月间来该院就诊的46例血管性痴呆患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用尼莫西平治疗,观察组对照组的基础上加以针刺治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的日常生活能力有明显的改善,与对照组的差异有统计学意义（P<0.05）。结论针刺配合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效显著,患者的生活能力出现明显的改善,生存质量得到有效的提高,有着很好的临床推广价值。     

尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性轻度认知障碍患者对认知功能的影响

目的 探讨尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性轻度认知障碍患者对认知功能的影响.方法 将102例血管性轻度认知障碍患者随机分为观察组和对照组各51例,对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予尼莫地平联合茴拉西坦治疗,比较两组患者的临床疗效和认知功能变化情况.结果 治疗3个月后观察组总有效率（92.16％）高于对照组（76.47％）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;3个月后观察组MoCA和ADL评分[（18.69±2.47）分、（28.68±5.32）分]均优于对照组[（16.37±1.85）分、（32.46±7.05）分],差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 尼莫地平联合茴拉西坦治疗血管性轻度认知障碍安全有效,提高了治疗效果,显著改善了患者认知功能,值得临床推广应用.     

丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的疗效观察

目的：观察丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的疗效及安全性。方法将90例血管性痴呆患者随机分为3组,在常规治疗的基础上,A组给予丁苯酞及尼莫地平口服,B组给予丁苯酞口服,C组给予尼莫地平口服,分别于治疗前和治疗12周后对患者进行蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、日常生活能力量表（ADL）评分,比较各组治疗效果。记录治疗过程中的不良事件。结果3组治疗后MoCA、ADL评分均优于治疗前,且差异有统计学意义（P<0.05）。对血管性痴呆患者MoCA评分的改善,A组明显优于C组,差异有统计学意义（P<0.05）;对血管性痴呆患者ADL 评分的改善,A、B组明显优于C组,差异有统计学意义（P<0.05）,A、B组差异无统计学意义（P>0.05）。3组不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论对血管性痴呆患者认知功能的改善,联合使用丁苯酞及尼莫地平优于单一用药;对血管性痴呆患者生活能力的改善,联合用药及单用丁苯酞效果均优于单用尼莫地平。3组用药安全性良好。     

醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的:探讨醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择血管性痴呆患者83例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予尼莫地平联合醒脑静注射液治疗,对照组给予尼莫地平治疗。两组疗程均为4周。对两组患者治疗前后进行MMSE和ADL评分,并评定两组患者的治疗效果。结果:①两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);②两组患者治疗后MMSE及ADL评分分别和治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆,能够显著改善患者智力和生活活动能力,治疗效果显著,值得临床借鉴。     

中西医结合治疗慢性血管性痴呆的安全性分析

目的：探析中西医结合治疗慢性血管性痴呆的疗效及安全性。方法：选取我院2013年1月－2014年12月收治的96例慢性血管性痴呆患者,回顾性分析其临床资料,在患者家属知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,对照组采取西医治疗,治疗组在对照组的基础上联合中医针刺疗法。对比分析两组患者的治疗效果和安全性。结果：治疗组患者的有效率为93．75％较对照组的79．17％比较差异显著,P ＜0．05具有统计学意义;治疗后治疗组患者的神经功能缺损（NIHSS）、简易精神状态检查（MMSE）评分较治疗前差异有统计学意义（P ＜0．05）,治疗后,对照组患者的NIHSS 较治疗前差异有统计学意义（P ＜0．05）,而 MMSE 较治疗前差异无统计学意义（P ＞0．05）,且治疗后,治疗组患者 NIHSS、MMSE 评分较对照组差异有统计学意义（P ＜0．05）;治疗前两组患者的总胆固醇、HDL －C、甘油三酯、血流平均速度差异差异无统计学意义（P ＞0．05）,且治疗后与本组比较各指标差异显著,P ＜0．05有统计学意义,治疗后两组 HDL －C、甘油三酯、总胆固醇相比较差异无统计学意义（P ＞0．05）,血流平均速度差异显著（P ＜0．01）。结论：中西医结合治疗慢性血管性痴呆的疗效及安全性较好,值得推广。     

丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的临床分析

目的：探讨丁苯酞联合尼莫地平对血管性痴呆的临床效果。方法选取100例血管性痴呆患者随机分为对照组和试验组,各50例。对照组患者在接受常规临床治疗基础上,仅接受尼莫地平片治疗;试验组患者在接受常规临床治疗基础上给予丁苯酞联合尼莫地平治疗;对比分析2组患者的临床治疗效果。结果试验组患者临床治疗后,总有效率和ADL评分、MoCA评分结果均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次医学研究结果证实,血管性痴呆患者接受丁苯酞联合尼莫地平治疗,效果较为理想,值得临床应用推广。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆疗效观察

目的：探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法：将44例VD患者随机分为观察组和对照组各22例。在基础治疗的同时对照组加服尼莫地平,每次40 mg,每天3次;观察组采用尼莫地平（用法与剂量同对照组）联合奥拉西坦4.0 g加入0.9%氯化钠注射液250 ml静脉滴注,每天1次。2组均连续用药3周。比较2组总有效率和不良反应。结果：观察组总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%（P〈0.05）。观察组与对照组不良反应发生率分别为13.64%和9.09%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥拉西坦联合尼莫地平治疗VD效果显著,安全性较好,具有临床应用价值。     

尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2008年1月-2012年7月入院治疗的168例血管性痴呆患者,将其随机分为观察组和对照组,各84例。对照组采用神经生长因子治疗（肌注每次30μg,1次／d）,观察组采用尼莫地平（每次30～40mg,3次／d）联合神经生长因子进行治疗,两者均进行相应的改善脑代谢治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达87.5％,对照组为70．3％,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼莫地平联合神经生长因子治疗血管性痴呆效果显著。     

不稳定型心绞痛的临床观察及疗效分析

目的：探讨巯血通联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取2010年10月～2012年3月黑龙江省电力医院收治的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和治疗组（n=32）。对照组在常规治疗基础上给予单硝酸异山梨酯注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用疏血通注射液,观察2组治疗后各项指标。结果治疗组临床症状及心电图改善均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,血流动力学指标改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疏血通联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显提高患者的疗效及改善症状,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛临床疗效观察

目的：探讨丹红注射液联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选取98例冠心病不稳定性心绞痛患者作为研究对象,根据随机数字分组法将患者随机均分为观察组和对照组（n=49）。对照组在基础治疗的基础上加用阿托伐他汀治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用丹红注射液治疗。比较2组患者临床疗效、心电图改善情况、血脂变化情况及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组心电图改善总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组和对照组治疗后胆固醇和甘油三酯量均显著低于治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后2组患者血脂含量差异无统计学意义。2组患者在血常规、凝血指标等方面均未出现异常。结论丹红注射液联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛临床疗效显著,值得推广。     

尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆65例临床观察

目的:探讨尼莫地平联合脑心通胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的130例血管性痴呆的患者分为观察组65例和对照组65例。对照组在基础治疗的基础上口服尼莫地平片30 mg/次,3次/d,观察组在基础治疗上口服尼莫地平片+脑心通胶囊1.6g/次,3次/d,两组疗程均为6个月。结果:观察组总有效率明显优于对照组(总有效率90.1%vs80.0%,P<0.05),精神量表和日常生活能力量表评分,两组治疗后MMSE评分和ADL评分均较治疗前有所改善,治疗后观察组MMSE评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平联合脑心通治疗血管性痴呆疗效明显优于单用尼莫地平。     

银杏达莫治疗血管性痴呆老年患者的疗效观察

目的：观察探讨银杏达莫治疗血管性痴呆老年患者的疗效。方法选取在江西省宜春市第二人民医院确诊脑血管性痴呆并治疗的老年患者80例,随机分为治疗组和对照组（n=40）。治疗组给予银杏达莫30 mL联合吡拉西坦胶囊0.8 g/次,2次/d进行治疗,对照组给予丹参注射液0.4g联合吡拉西坦胶囊0.8g/次,2次/d。采用长谷川痴呆量表及简易智能状态检查表（MMSE）对比2组老年患者治疗效果。结果治疗后治疗组临床疗效87.5%明显高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后HDS评分比较,治疗组平均提高（7.0±3.9）分,对照组平均提高（4.3±3.7）分,2组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组无不良反应发生。结论银杏达莫治疗患有脑血管性痴呆的老年患者效果显著,患者的痴呆程度明显改善,且其安全性高。     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年性血管性痴呆的临床观察

目的：探讨多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年性血管性痴呆的临床疗效.方法：选择2008年1月-2013年1月于我院收治的老年性血管性痴呆患者90例,分为多奈哌齐组、尼莫地平组和多奈哌齐联合尼莫地平组,每组30例.治疗6个月后,对三组患者治疗后的简易智力状态检查量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）和临床痴呆程度量表（CDR）评分以及不良反应进行评价.结果：治疗6个月后,三组患者的MMSE、ADL和CDR评分与治疗前比较均有显著性改善（P＜0.01）;治疗6个月后,多奈哌齐组和尼莫地平组患者的MMSE和ADL评分均显著低于联合用药组,CDR评分显著高于联合用药组（P＜0.01）.结论：多奈哌齐与尼莫地平联合用药可显著改善老年性血管性痴呆患者的认知功能及日常生活能力,相比较单独用药具有更显著的疗效,且安全性好,值得临床推广.