用胰岛素泵强化治疗糖尿病的疗效观察

探讨用胰岛素泵强化治疗糖尿病的临床效果。方法：对2010年6月～2012年6月期间我院收治的100例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。我们使用胰岛素泵持续性皮下注射的方式对观察组患者进行治疗；我们使用诺和灵30R多次皮下注射的方式对对照组患者进行治疗。两组的疗程均为14天。治疗结束后，比较两组患者的临床效果。结果：治疗结束后，观察组患者的临床效果明显优于对照组。观察组患者的血糖达标时间早于对照组，其低血糖发生率也低于对照组，二者相比差异有显著性（P<0.5）。结论：用胰岛素泵强化治疗糖尿病，能有效地促进患者康复，进而提高其治疗效果。该方法值得在临床上推广使用。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的应用与临床护理要点研究

目的 探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的有效临床护理措施.方法 2014年8月~2016年8月期间,选择在本院接受胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者136例进行研究,随机将其分为两组,所有患者进行胰岛素泵强化治疗,在此基础上,对照组实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预,比较两组患者的血糖水平改善情况及胰岛素使用情况.结果 观察组患者空腹血糖水平和餐后血糖水平均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者血糖恢复至正常时间短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者胰岛素使用量也低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗效果确切,辅以综合护理干预利于促使患者尽快恢复正常血糖水平,减少胰岛素使用量,缩短患者血糖达标的时间,改善患者预后,临床价值较高,值得在临床推广和应用.     

临床护理路径对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗疗效及生活质量的影响

目的探讨临床护理路径对2型糖尿病胰岛素泵强化治疗疗效及生活质量的影响。方法将给予胰岛素泵强化治疗的32例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各16例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施临床护理路径,对干预后两组患者的临床效果及护理满意度进行比较,并采用生活质量综合评估问卷(GQOL-74)评估患者生活质量。结果 1干预后观察组患者的空腹血糖值、餐后血糖值、血糖恢复正常值时间及胰岛素使用量均明显优于对照组(P<0.05)。2干预后观察组患者的GQOL-74评分明显优于对照组(P<0.05)。3干预后观察组患者的护理满意度(93.8%)明显高于对照组(75.0%)(P<0.01)。结论对胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者实施临床护理路径,可有效控制患者的血糖,提高生活质量及护理满意度,值得临床推广与应用。     

延伸护理对经胰岛素泵治疗后出院的糖尿病患者的应用

目的探讨延伸护理在经胰岛素泵强化治疗后出院的糖尿病患者的效果。方法将120例经胰岛素泵强化治疗后出院的糖尿病患者随机分两组各60例,观察组出院后进行延伸护理,对照组出院后按一般护理,比较两组患者护理后生活质量改善的情况。结果实施半年后,观察组各项护理管理效果明显高于对照组(P<0.01)及血糖、糖化血红蛋白控制达标效果也显著于对照组(P<0.05),发生低血糖和再入院率明显低于(P<0.05)。结论延伸护理作为一种新的护理管理模式,对经胰岛素泵强化治疗后出院的糖尿病患者,有帮助患者提高自我护理能力,延缓了病情进展,减少并发症发生和发展,提高生活质量,具有促进的作用。     

2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的护理体会

目的:研究分析使用胰岛素泵强化治疗护理对2型糖尿病患者的应用效果。方法:选取在2015年3月—2017年6月我院接收的2型糖尿病患者84例,分成两组进行治疗和护理,对照组使用胰岛素多点皮下注射治疗与相应护理,研究组则实施胰岛素泵强化治疗与护理,对比两组的血糖改善情况。结果:治疗护理前两组患者的空腹血糖和餐后2H血糖水平比较无统计学上的差异性(P0.05);治疗护理后,研究组患者的空腹血糖、餐后2H血糖水平明显较对照组低,组间数据比较有统计学上的差异性(P0.05)。结论:临床上使用胰岛素泵强化方法对2型糖尿病患者实施治疗护理,效果十分明显,值得予以使用。     

糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的护理干预

目的探讨糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的护理干预。方法抽取收治的124例糖尿病患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理,观察组采用胰岛素强化治疗的规范护理干预,对比两组的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对糖尿病患者实施胰岛素泵强化的规范护理干预,能够有效控制血糖,降低并发症的发生率,改善病人生活质量,适合临床的推广与运用。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用观察

目的观察在糖尿病的胰岛素泵相关治疗中应用护理干预的临床效果。方法在本院选取2014年9月至2015年9月共收治的150例有糖尿病患者作为临床观察对象,并实施胰岛素泵的强化性治疗,在治疗中将其分为对照组(一般护理)、治疗组(护理干预),进而观察、记录150例患者在空腹时的血糖和饭后两小时的血糖以及血糖的达标时间及其胰岛素的使用量等,而后分析临床护理的效果。结果通过比较两组患者的治疗参数得知,治疗组在临床指标上优于其对照组且有明显的差异,P0.05说明具有一定的统计学临床观察意义。结论糖尿病患者在接受胰岛素泵的治疗中,实施护理干预其临床效果显著,故在临床上具有较强的推广效用。     

糖尿病胰岛素泵强化治疗临床护理效果观察

目的探讨糖尿病胰岛素泵强化治疗的临床护理效果,为临床护理糖尿病患者提供一定指导。方法选取2009年1月—2012年1月在该院采用胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用心理护理、饮食护理、病情观察等综合措施进行针对性护理,对照组采用常规护理,观察两组治疗前后糖化血糖蛋白（HbA1c）水平变化、血糖达标时间、低血糖发生率和护理效果上的不同。结果治疗和护理后两组糖化血糖蛋白变化水平均比治疗和护理前降低,观察组降低水平明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组血糖达标时间和低血糖发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理总有效率为95.0%,对照组总有效率为82.5%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胰岛素泵强化治疗糖尿病能够有效的控制高血糖,通过心理护理、饮食护理、病情观察等综合措施进行针对性护理,能够增强胰岛素泵强化治疗的效果,在临床上可大力推广。     

对使用胰岛素泵的糖尿病患者进行综合护理的效果观察

目的：探讨对使用胰岛素泵的糖尿病患者进行综合护理的临床效果。方法：对2011年4月～2012年5月期间我院收治的60例使用胰岛素泵治疗的糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们对这60例患者均进行了综合护理。治疗结束后，比较这60例患者在护理前后的血糖变化情况。结果：在进行综合护理后，这60例患者的空腹血糖值为6.87±1.47mmol/L，早饭后2小时的血糖值为9.23±3.46mmol/L，午饭后2小时的血糖值为8.47±3.14mmol/L，晚饭后2小时的血糖值为10.68±3.85mmol/L，睡前的血糖值为9.92±4.11mmol/L。与护理前相比，其血糖值明显下降，二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对使用胰岛素泵进行治疗的糖尿病患者进行及时有效的综合护理可提高其治疗的安全性，避免其发生护理风险，进而促进其早日康复。该方法值得在临床上推广使用。     

胰岛素泵在糖尿病强化治疗中的应用与护理

目的：了解糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理特点并观察其疗效。方法：对100例糖尿病胰岛素泵治疗的患者进行心理、技术、家庭等全方位的综合护理。结果：100例患者用胰岛素泵强化治疗后血糖控制良好。低血糖发生次数减少,生活质量相应提高。结论：综合护理保证了胰岛素泵控制高血糖的良好效果,是胰岛素泵强化治疗的保障。     

老年糖尿病40例胰岛素泵强化治疗护理体会

目的:探讨胰岛素泵在老年糖尿病患者中的临床护理体会。方法:对老年糖尿病40例胰岛素泵治疗的患者进行综合护理。结果:40例患者用胰岛素泵强化治疗后血糖控制良好,生活质量相应提高。结论:胰岛素泵强化治疗能有效控制血糖,而综合护理是老年糖尿病胰岛素泵强化治疗的保障。     

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价

目的：研究综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法：选取2012年11月－2014年11月间我社区医院诊治的老年糖尿病或糖尿病患者共110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对观察组患者进行社区综合护理干预,对对照组患者不进行干预,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：在跌倒发生率方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用综合护理干预对于预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果显著,有助于其提高生活质量,值得临床推广使用。     

糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的护理

目的了解糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理特点并观察其疗效。方法对6例糖尿病胰岛素泵治疗的患者进行心理、技术、家庭等全方位的综合护理。结果6例患者用胰岛素泵强化治疗后血糖控制良好，低血糖发生次数减少，生活质量相应提高。结论综合护理保证了胰岛素泵控制高血糖的良好效果，是胰岛素泵强化治疗的保障。     

胰岛素泵强化加社区护理干预在老年糖尿病中的应用分析

目的：探讨胰岛素泵强化加社区护理干预对老年糖尿病的应用效果。方法选择我社区内65例老年糖尿病患者,给予胰岛素泵强化治疗,以及治疗护理,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,对照组采用常规方式进行护理,试验组采用社区护理干预的方式进行护理。比较2组患者护理前后的效果。结果2组患者经护理干预后SAS评分明显低于护理干预前,组内比较差异有统计学意义（P<0.05）;试验组护理后SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对老年糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗时,护理干预效果显著,缩短了患者的疗程,对于血糖控制以及患者不良心理状态均有一定的改善,值得在临床上大力推广应用。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病310例护理体会

目的：了解2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理特点并观察其疗效。方法：对310例2型糖尿病胰岛素泵治疗的患者进行综合护理。结果：血糖控制良好、低血糖发生次数减少、生活质量提高,并发症发生率降低。结论：综合护理是2型糖尿病胰岛素泵强化治疗的保障。     

胰岛素泵强化治疗患者的健康教育路径探讨

目的：探讨胰岛素泵强化治疗的健康教育路径,提高糖尿病患者的健康教育效果。方法选择120例实施胰岛素泵强化治疗糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组应用健康教育路径,实施规范化管理,对照组实施普通健康教育方法。比较两组胰岛素泵知识和技能的掌握情况、胰岛素泵相关故障发生率及胰岛素泵强化治疗后血糖达标时间。结果两组胰岛素泵强化治疗理论知识及技能较治疗前明显改善,观察组掌握更好（ P〈0．05）;两组血糖控制较强化治疗前明显改善,均可以控制达标,观察组比对照组更快达标（ P〈0．05）;观察组的胰岛素泵相关故障发生率比对照组低（P〈0．05）。结论健康教育路径可以提高患者对胰岛素泵治疗的认可程度和依从性,提高强化治疗的有效性,有利于患者康复。     

老年糖尿病使用胰岛素泵强化治疗的护理体会

目的了解老年糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理特点并观察其疗效。方法对56例老年糖尿病胰岛素录治疗的患者进行了心理、技术等综合护理。结果56例患者用胰岛素泵强化治疗后血糖控制良好、低血糖发生次数减少，生活质量相应提高，胰岛素用量减少。结论综合护理是老年糖尿病胰岛素泵强化治疗的保障。     

胰岛素泵强化治疗糖尿病16例的临床观察与护理

目的：为探讨胰岛素泵强化治疗糖尿病的护理特点并评价临床价值,提高糖尿病专科护理水平。方法：通过对16例糖尿病胰岛素泵治疗的患者进行心理、技术,配合动态血糖监测等综合护理及资料收集。结果：16例患者血糖控制良好,低血糖发生次数明显下降,生活质量得到提高。结论：加强临床观察,动态血糖监测以及相关知识宣教等综合护理,保证了胰岛素泵控制高血糖的良好效果。     

初诊T2 DM患者经短期胰岛素泵强化治疗后的临床分析

目的：分析初诊T2DM患者经短期胰岛素泵强化治疗后的临床疗效。方法：对我院2009年3月到2012年9月收治的156例初诊为2型的糖尿病患者,进行回顾性分析,并将其分为观察组和对照组,且每组都有78例患者,试验组2型糖尿病患者采用短期胰岛素泵强化治疗的方式进行,观察组2型糖尿病患者采用常规治疗方法进行治疗,对患者进行口服药物的治疗方式,观察分析治疗后两组患者的临床疗效。结果：在两组2型糖尿病患者中,试验组患者与对照组进行比较,试验组患者临床效果高于观察组,两者之间有差异有统计学意义（P＜0．5）。结论：在临床中,采用短期胰岛素泵强化治疗的方式,对初诊为T2 DM患者有很好的临床疗效,有效改善患者的病理生理缺陷,控制血糖含量、恢复胰岛β细胞的功能,提高疾病治疗效果,值得在实际中推广。     

综合护理干预在2型糖尿病患者胰岛素泵治疗中的应用

目的 探讨综合护理干预在胰岛素泵治疗2型糖尿病患者中应用的方法、作用及效果.方法 将140例经胰岛素泵治疗的2型糖尿病患者随机分为观察组(n=70)和对照组(n=70).对照组行常规护理,观察组行综合护理干预.观察2组患者的血糖控制情况、胰岛素用量及状态焦虑量表(S-AI)和特质焦虑量表(T-AI)评分.结果 经过胰岛素泵治疗及综合护理干预后,观察组血糖控制情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组S-M、T-AI评分明显低于对照组(P均＜0.05).结论 对采用胰岛素泵治疗的2型糖尿病的患者实施护理干预,有利于控制患者的血糖,减少患者的不良心理状态.