用腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的：探讨使用腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：对2011年1月~2013年12月期间我院收治的94例急性阑尾炎手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这94例患者随机分为对照组和观察组，其中对照组有患者29例，观察组有患者65例。我们为对照组患者使用开放性阑尾切除手术进行治疗，为观察组患者使用腹腔镜阑尾切除手术进行治疗，观察两组患者的治疗效果及并发症的发生情况。结果：经过治疗，两组患者均通过手术得到治愈。观察组患者的手术时间平均为（54.5±6.2）min，术中出血量平均为（41.4±15.7）ml，首次下床活动时间平均为（10.8±4.2） h，排气时间为（27.3±5.6）h，住院时间平均为（4.0±1.5）天；对照组患者的手术时间平均为（55.3±5.7）min，术中出血量平均为（83.2±19.8）ml，首次下床活动时间平均为（20.4±5.3）h，排气时间为（40.4±12.3）h，住院时间平均为（8.2±1.7）天。观察组患者在手术时间方面与对照组患者相比无显著差异（P＞0.05），不具有统计学意义。观察组患者在术中出血量、首次下床活动时间、排气时间及住院时间方面均明显优于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在不良反应发生情况方面，观察组的患者中，有1例患者发生了切口感染，有2例患者发生了术后疼痛，其不良反应发生率为4.62%；在对照组的患者中，有2例患者发生了切口感染，有1例患者发生了粘连性肠梗阻，有3例患者发生了术后疼痛，其不良反应发生率为20.69%。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对急性阑尾炎患者使用腹腔镜进行阑尾切除手术，可以减轻对患者的创伤，减少并发症的发生。此方法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜手术在急性小肠梗阻治疗中应用的疗效观察

目的：分析腹腔镜手术在急性小肠梗阻治疗中应用的疗效。方法将130例患者随机分为对照组和观察组（n=65）。对照组患者采用常规手术治疗，观察组患者采用腹腔镜手术治疗，比较2组患者治疗效果。结果观察组患者手术出血量(35.8±5.3)mL明显少于对照组(89.4±9.2)mL（P＜0.05）；手术时间（112.5±15.4）min、初次排气时间(1.5±0.5)d以及住院时间（8.3±1.5）d明显短于对照组手术时间（138.8±19.5）min、初次排气时间(2.6±1.3)d、住院时间（10.6±2.3）d（P＜0.05）；同时对照组患者手术中有6例患者发生并发症，占9.23%，而观察组患者仅有3例患者发生并发症，占4.62%，观察组术后并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术在急性小肠梗阻患者治疗中应用效果显著，可行性和安全性高。     

开腹及腹腔镜阑尾切除术对穿孔性阑尾炎患者的疗效比较

目的：比较开腹及腹腔镜阑尾切除术对穿孔性阑尾炎患者的治疗效果。方法选取82例穿孔性阑尾炎患者，患者均有穿孔性阑尾炎，随机分为对照组和观察组，每组41例。观察组行腹腔镜阑尾切除术，对照组行传统开腹手术，比较2组患者的各项观察指标。结果观察组患者在手术后残余脓肿块（0.00%）、疼痛评分(3.01±1.4)和下床活动时间（13.01±0.68）h、住院时间（8.02±1.3）d等方面均优于对照组的9.76%、（7.54±2.5）、（28.12±3.81）h、（15.96±3.4）d，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对穿孔性阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗效果显著，且手术创伤小，术后恢复较快，术后并发症发生率较低，值得在临床应用上推广使用。     

急性化脓性阑尾炎手术治疗62例临床分析

目的 总结分析急性化脓性阑尾炎手术治疗的经验.方法 回顾性分析62例急性化脓性阑尾炎手术治疗的临床资料.2010年6月～2013年6月共收治62例急性化脓性阑尾炎患者,所有患者根据治疗方法不同随机分为观察组（腹腔镜,31例）和对照组（开腹,31例）,观察并记录手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间等指标,然后针对这些指标进行两组间的比较分析.结果 观察组腹腔镜手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、并发症发生率均低于（少于）开腹手术对照组（P〈0.05）;并发症发生情况：观察组共1例出现并发症,为术后切口感染;对照组共5例出现并发症,术后肠粘连1例,出血1例,术后发热1例,切口感染1例,粘连性肠梗阻1例.结论 腹腔镜对于急性化脓性阑尾炎患者较开腹手术效果好,并发症少,且适应证范围更广,值得推广和应用.     

腹腔镜及开腹阑尾切除术的疗效对比研究

目的 探讨比较腹腔镜阑尾切除与开腹阑尾切除术的疗效。方法 将该院2013年1—12月收治的245例阑尾炎病例,按患者意愿分为对照组140例,观察组105例,对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜手术,收集观察比较两组患者临床资料。结果 观察组与对照组在手术时间上差异无统计学意义（55±2.1）vs（57±3.5）（P〉0.05）,在出血量（7.5±2.1）vs（15.0±3.2）、排气时间（22.7±3.0）vs（34.6±5.0）、住院时间（3.2±1.3）vs（5.4±1.8）、切口感染率（1.9%vs7.1%）、肠梗阻发生率（1.0%vs3.6%）方面均明显少于开腹手术组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术明显优于开腹手术,是今后阑尾切除的主要方式。     

复杂性阑尾炎采用腹腔镜手术治疗的临床研究

目的：研究复杂性阑尾炎采用腹腔镜手术治疗的临床疗效,探究其临床适用性。方法选取92例复杂性阑尾炎患者作为研究病例,简单随机均分为实验组和对照组（n=46）,对照组采用传统开腹切除术进行治疗,实验组采用腹腔镜手术进行治疗。观察记录2组患者术中出血量、手术时间、住院时间等手术一般情况;比较2组患者伤口、肺部感染、肠梗阻等术后并发症发生率。结果实验组患者术中出血量（6.4±3.6）mL、手术时间（25.8±8.9）min、住院时间（3.0±0.4）d均明显优于对照组（12.5±4.8）mL、（51.7±17.5）min、（6.0±1.8）d,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组患者肺部感染等术后并发症发生率(15.3%)明显低于对照组(34.8%),差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜手术治疗复杂性阑尾炎术中出血量少、并发症少、安全可靠,适合临床长期推广应用。     

腹腔镜手术技术对结肠癌致肠梗阻患者实施治疗的临床效果

目的：观察并分析腹腔镜手术在结肠癌致肠梗阻治疗中的应用效果。方法选取100例结肠癌致肠梗阻患者,按照随机的方式将其列入观察组和对照组,各50例。对照组实施传统开腹手术,观察组则实施腹腔镜手术。对比分析2组患者的治疗效果。结果2组手术所需时间、术中的出血量、住院时间以及并发症的发生率相比,观察组分别为（72.5±12.5）min、（90.2±3.2）mL、（11.2±2.1）d以及8%,均要显著优于对照组的（103.7±3.7）min、（124.6±2.9）mL、（17.4±1.8）d以及34%,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在结肠癌致肠梗阻的治疗中,和传统开放手术相比,腹腔镜手术能够有效地减轻手术创伤,降低并发症的发生率,有助于促进患者早日康复。     

小儿急性阑尾炎手术切除术分析

目的：探讨2种小儿急性阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法：将150例小儿患者分为对照组和观察组各75例。对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜阑尾切除术,比较2组患儿平均手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症发生和住院时间,以评价不同手术方法的临床效果。结果：观察组平均手术时间为55．4±12．7分钟,显著高于对照组（P〈0．05）;观察组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间分别为5．8±2．4ml、22．5±6．7小时、5．3±2．6天,均显著低于对照组（P〈O．05）。观察组术后发生切口感染3例,腹腔脓肿1例,肠梗阻0例,并发症发生率为5．33％,显著低于对照组22．66％的并发症发生率（x2=30．214,P〈0．001）。结论：采用腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎,可以显著降低患者术中出血量、缩短肛门排气时间和住院时间,防止并发症的发生,是治疗小儿急性阑尾炎有益的手术方式。     

用腹腔镜手术和开腹手术治疗阑尾炎的效果对比

目的：探讨用腹腔镜手术和开腹手术治疗阑尾炎的临床效果。方法：对2010年2月～2013年2月期间在我院进行治疗的50例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为观察组和对照组,每组各有25例患者。我们对观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,对对照组患者采用开腹手术进行治疗。治疗结束后,对比两组患者住院的天数、下床活动的时间、排气的时间和发生并发症的几率。结果：经过治疗,观察组患者的住院时间、下床活动的时间、排气的时间和出现并发症的几率分别为（4.4±1.4）d、（12.9±2.5）h、（25.1±2.8）h、4%。对照组患者的住院时间、下床活动的时间、排气的时间和出现并发症的几率分别为（10.5±1.7）d、（27.6±3.9）h、（40.8±6.4）h、28%。观察组患者的住院时间、下床活动的时间和排气的时间明显少于对照组患者,其发生并发症的几率明显低于对照组患者。二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎具有治疗时间短、患者恢复快和发生并发症几率低的优点。此疗法值得在临床上推广使用。     

腹腔镜与开腹手术在急性阑尾炎中的效果比较

目的：比较腹腔镜与开腹手术在急性阑尾炎中的效果。方法选取212例急性阑尾炎患者按照手术方式的不同分为试验组和对照组,各106例。试验组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,比较2组治疗效果。结果试验组患者术中并没有中转开腹手术,2组患者在手术时间方面差异无统计学意义,但是试验组患者术后抗生素应用时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等均明显少于对照组（P<0.05）。试验组患者腹腔脓肿、粘连性肠梗阻以及切口感染等相关并发症发生率（1.9%）明显低于对照组（34.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术的临床效果明显,对患者的创伤较小,有利于缩短患者的住院时间,降低术后并发症发生率,值得在临床上广泛推广。     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2011年1月至2013年12月间我院收治的接受腹腔镜手术治疗的急性阑尾炎患者37例作为研究对象,并将其设为观察组,另选取我院同期收治的接受传统开腹手术治疗的急性阑尾炎患者36例作为对照组,观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间及平均住院时间,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：两组患者均顺利完成手术,观察组患者的手术时间为（30.2±5.1）min,术中出血量为（15.4±2.9）ml,下床活动时间为（26.7±4.4）h,平均住院时间为（5.8±0.7）d;对照组患者的手术时间为（30.4±4.9）min,术中出血量为（30.4±5.1）ml,下床活动时间为（50.9±2.8）h,平均住院时间为（9.1±1.1）d。除手术时间基本相同以外,观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

老年急性阑尾炎手术应用腹腔镜治疗的临床价值

目的探讨临床在治疗老年急性阑尾炎手术患者时,采用腹腔镜进行治疗的临床效果和使用的安全性。方法选取2012年1月—2014年1月于该院就诊的老年急性阑尾炎患者共90例,按照入院编号,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者入院后行传统开腹手术进行治疗;观察组患者行临床腹腔镜手术治疗,将所有患者临床治疗资料进行总结分析,比较两组患者的治疗效果。结果观察组40例患者在接受上述手术治疗之后,患者住院时间为（5.0±2.0）d,明显较对照组的（10.0±4.0）d短;且下床活动时间（7.0±2.0）d、手术时间（150.0±20.5）min、肛门排气时间（4.0±1.0）d,均明显优于对照组（3.0±1.0）d、（80.5±20.0）min和（1.5±0.5）d。且观察组切口感染率为0%,明显低于对照组的11.11%。上述差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术微创、无痛,应用于急性阑尾炎治疗有助于缩短患者康复时间、出院时间,能降低术后感染率,提高预后,值得推广和应用。     

复杂性阑尾炎48例治疗临床分析．

目的：探讨分析有效治疗复杂性阑尾炎的方法。方法：随机选取我院收治的48例复杂性阑尾炎患者为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为观察组（采用腹腔镜切除阑尾炎手术治疗）和对照组（采取传统开腹手术切除阑尾炎治疗）,对比观察两组患者的临床疗效以及术后并发症发生情况。结果：观察组患者的术中出血量、术后独立下床时间、肠功能恢复时间以及平均住院时间等情况均明显优于对照组（P〈0．05）;观察组患者术后切口感染、肺部感染、肠梗阻以及腹腔脓肿等并发症发生率均明显低于对照组（P〈0．05）。结论：对于复杂性阑尾炎患者应用腹腔镜切除术治疗的临床疗效显著,对患者的创伤较小,创口较小,术后恢复较快,可有效缩短治疗时间,术后并发症发生少,患者更容易接受,是一种安全有效的治疗方法,值得广泛推荐应用。     

腹腔镜与开腹手术对阑尾炎女性患者的疗效比较

目的：对比分析腹腔镜阑尾切除术及开腹阑尾切除术在年轻女性中的探查效果及手术效果。方法：回顾性分析本院普通外科2005年1月-2008年12月行阑尾切除术的女性患者共374例的临床资料,其中腹腔镜阑尾切除术（LA）215例,开腹阑尾切除术（OA）共159例,比较两组病例手术时间、住院天数、术后并发症。结果：LA组的手术时间（56.51±8.42）min,OA组（65.05±6.60）min;LA组的住院时间（2.62±0.76）d,而OA组（5.3±0.49）d,两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。LA组术后无伤口感染或脂肪液化,有1例腹腔脓肿发生,而OA组则分别为16例和4例;LA组无发生术后肠梗阻,OA组有48例病例发生术后肠梗阻,两组术后并发症的比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎女性患者与开腹阑尾切除术相比具有创伤少、恢复快、并发症少和住院时间少等的优点,同时腹腔镜手术能够同时探查腹腔其他脏器,发现除阑尾炎外的其他疾病,是治疗阑尾炎女性患者的较理想的手术方式。     

急性阑尾炎保守治疗与手术治疗的效果比较研究

目的:探讨急性阑尾炎采取保守治疗和手术治疗的临床疗效。方法:选择我院2011年6月至2013年9月收治的100例急性阑尾炎患者为研究对象,随机分为对照组50例,观察组50例,对照组采取手术治疗,观察组采取保守治疗,对两组患者的治疗结果进行对比分析。结果:观察组1例患者发生腹腔脓肿,对照组肠梗阻5例(10%),伤口开裂3例(6%),腹腔脓肿3例(6%)、再次手术患者3例(6%),两组患者差异显著(P0.05),差异有统计学意义。结论:对急性阑尾炎采取保守治疗,能降低治疗后并发症发生率。其安全性高,具有可靠性,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜与传统开腹手术在治疗阑尾炎并穿孔的临床效果对照分析

目的比较腹腔镜与传统开腹手术在治疗阑尾炎并穿孔的临床效果。方法选取2010年2月-2011年11月在本院治疗的155例阑尾炎并穿孔患者为研究对象,随机分为试验组（腹腔镜手术组）80例和对照组（传统开腹手术组）75例,比较临床疗效。结果试验组阑尾炎并穿孔患者平均手术时间为（48.5±5.5）min,与对照组无明显差异,P〉0.05;平均住院时间为（4.3±2.1）d,平均下床时间为（12.1±2.0）h,平均排气时间为（19.8±2.8）h,术后并发症发生率为0.00%,止痛药物的使用率为2.50%,均小于对照组,P〈0.05。结论腹腔镜下治疗阑尾炎并穿孔临床效果良好,值得推广。     

应用腹腔镜手术治疗急慢性阑尾炎与化脓性阑尾炎的效果分析

目的:探讨分析应用腹腔镜手术治疗急慢性阑尾炎与化脓性阑尾炎的临床效果。方法:选取2012年10月至2014年5月间我院收治的阑尾炎患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),为对照组患者实施传统开腹手术,为观察组患者实施腹腔镜手术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者的住院时间为(4.24±1.42)d,手术时间为(29.44±2.54)min,术毕至排气的时间为(30.45±1.77)h,术中出血量为(15.11±3.06)ml,对照组患者的住院时间为(7.55±1.55)d,手术时间为(29.64±2.61)min,术毕至排气的时间为(51.22±5.03)h,术中出血量为(30.64±4.87)ml,观察组患者的各项手术指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。急慢性阑尾炎患者的止痛药使用率高于化脓性阑尾炎患者,但差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。急慢性阑尾炎患者的脓肿残留率明显低于化脓性阑尾炎患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用腹腔镜手术治疗阑尾炎的临床疗效明显优于开腹手术,值得在临床上推广应用,但急性化脓性阑尾炎患者的术后脓肿残留量较高,仍需进一步研究证实。     

老年阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术治疗的效果分析

目的：探讨老年阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术的疗效分析。方法随机选取80例老年阑尾炎患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者进行开腹手术,观察组则进行腹腔镜手术。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院天数及切口感染率等。结果观察组手术时间为（53.61±10.33）min,术中出血量为（9.11±1.45）mL,住院时间为（5.50±0.50）d,切口感染率为7.50%,对照组相应值（55.12±11.23）min、（27.18±2.87）mL、（10.64±0.50）d、27.50%,观察组术中出血量、住院天数均少于对照组,切口感染率也低于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用腹腔镜阑尾切除术治疗老年阑尾炎患者效果显著,值得临床广泛应用。     

探究临床路径在子宫肌瘤手术中的应用价值

目的：探讨分析临床路径在子宫肌瘤手术中的应用价值及临床效果。方法：选取2012年6月～2013年6月间我院收治的子宫肌瘤患者54例作为研究对象，按照收治时间将其分为观察组（27例）和对照组（27例），为对照组患者进行常规治疗和护理，按照临床路径表为观察组患者开展治疗、护理及后续康复工作。经过一段时间的治疗及护理，观察比较两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的平均住院时间为（5.3±1.95）d，对照组患者的平均住院时间为（8.2±6.27）d，观察组患者的平均住院时间明显短于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者的平均住院费用为（5170.14±110.93）元，对照组患者的平均住院费用为（5890.22±111.95）元，观察组患者的平均住院费用明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在27例观察组患者中，满意度评价等级为满意的患者有24例（占患者总数的88.89%），满意度评价等级为比较满意的患者有3例（占患者总数的11.11%），满意度评价等级为不满意的患者有0例（占患者总数的0.00%），满意率为100.00%。在27例对照组患者中，满意度评价等级为满意的患者有13例（占患者总数的48.15%），满意度评价等级为比较满意的患者有9例（占患者总数的33.33%），满意度评价等级为不满意的患者有5例（占患者总数的18.52%），满意率为81.48%。观察组患者对治疗及护理工作的满意度明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用临床路径治疗及护理子宫肌瘤患者的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。     

腹腔镜手术和开放手术治疗泌尿外科疾病效果对比研究

目的：对比后腹腔镜手术和传统开放手术中在泌尿外科疾病治疗方面的临床效果。方法选取该院2011年4月—2013年4月收治的泌尿外科疾病患者140例，根据治疗方法的不同分为观察组72例，对照组68例，观察组采取后腹腔镜手术方式，对照组采取传统开放手术方式，对比两组患者治疗效果、平均手术时间、术中平均出血量、术后下床活动时间、住院时间、并发症发生率等指标。结果观察组痊愈71例（98.6%），出现并发症8例（11.1%），平均手术时间（113.6±19.7）min，术中平均出血量（41.9±10.4）mL，术后下床活动时间（1.6±0.4）d、住院时间（5.8±1.4）d，对照组痊愈53例（77.9%），出现并发症16例（23.5%），平均手术时间（136.8±20.6）min，术中平均出血量（69.5±11.2）mL，术后下床活动时间（3.3±1.9）d、住院时间（8.7±3.9）d，观察组各项指标均显著优于对照组（P＜0.05）。结论后腹腔镜手术与传统开放手术相比，治疗效果较为显著，并发症发生率有明显下降，安全性较高，且恢复较快，值得临床推广应用。