舒适护理对股骨颈骨折患者的影响分析

目的：探究股骨颈骨折患者采取舒适护理的措施和效果。方法：选取2014年9月至2015年11月收治的78例股骨颈骨折患者进行护理研究,随机分组,实验组44例患者采取舒适护理,对照组34例患者选择常规护理,比较两组患者的护理效果和身体恢复情况。结果：实验组患者护理有效率为95.45％,对照组患者护理有效率为82.35％,实验组患者的护理效果更加显著（P ＜0.05）。结论：股骨颈骨折患者采取舒适护理可促使治疗效果以及护理满意度的提高,效果显著,减轻身体不适,保持良好的心理状态,在临床护理中可广泛推荐。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值进行分析探讨。方法：将我院2013年1月－2014年1月收治的62例股骨颈骨折患者随机分为实验组和对照组,对照组30例患者采用常规护理干预,实验组32例患者在常规护理干预的基础上加用舒适护理干预。对比两组患者的护理满意度。结果：实验组的护理满意度显著高于对照组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者开展舒适护理能够显著提高护理满意度,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。     

舒适护理对股骨颈骨折患者的效果观察

目的：探究股骨颈骨折患者采用舒适护理的具体措施和效果。方法选取62例股骨颈骨折患者进行护理，随机分组，实验组患者39例给予舒适护理，对照组23例选择常规护理，比较患者的护理效果和身体恢复情况。结果对照组患者护理的总满意度为78.26%，并发症的发生率为17.4%；实验组护理的总满意度为92.31%，并发症发生率为5.1%。实验组患者的护理满意度明显优于对照组，对照组患者的并发率明显高于实验组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论股骨颈骨折患者在手术治疗的同时给予舒适护理，能够消除不良情绪，减少褥疮等并发症的发生，保持愉快的身体状态，可广泛应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的：了解舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：对我院2011年12月至2013年12月收治的股骨颈骨折患者进行抽样,选取76例患者随机分成两组进行对比观察,其中对照组予以常规护理,实验组在常规护理的前提下予以舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果：实验组总有效率（94.74％）明显优于对照组（71.05％）,且并发症发生率（7.89％）显著低于对照组（34.21％）,差异具有显著统计学意义（P ＜0.05）。结论：舒适护理在股骨颈骨折护理中具有重要的应用效果,值得临床广泛推广与应用。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值进行分析探讨。方法:将我院2013年1月-2014年1月收治的62例股骨颈骨折患者随机分为实验组和对照组,对照组30例患者采用常规护理干预,实验组32例患者在常规护理干预的基础上加用舒适护理干预。对比两组患者的护理满意度。结果:实验组的护理满意度显著高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对股骨颈骨折患者开展舒适护理能够显著提高护理满意度,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。     

舒适护理对股骨颈骨折患者的效果研究

目的：对舒适护理在股骨颈骨折中的临床护理效果进行分析与研究。方法：按随机数字表法,将我院所收治的82例股骨颈骨折患者均分为研究组与常规组,常规组予以常规护理,在此基础之上,对研究组患者予以舒适护理,且比较2组患者的护理效果。结果：研究组患者的并发症发生率（7．32％）少于常规组（31．71％）,差异明显,有统计学意义（P ＜0．05）;研究组患者的护理满意度（97．56％）比常规组患者（85．37％）高,差异显著,有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对股骨颈骨折患者予以舒适护理,效果确切,且并发症少,护理满意度高,值得大力推行。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：选取2012年6月至2013年5月我院收治的股骨颈骨折病人120例，随机分成观察组和对照组，每组60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用舒适护理干预，观察两组的 SDS 与 SAS 评分和护理满意度。结果：经护理干预，两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低，且观察组降低水平明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组（96.2％vs77.3％），P ＜0.05，有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者采取舒适护理干预，可有效改善患者的心情，提高患者的护理满意度，取得良好的临床效果，值得临床推广。     

舒适护理在骨折手法复位患者中的应用效果

目的：探讨舒适护理在骨折手法复位患者中的应用效果。方法：选取2013年3月～12月我院收治的88例骨折患者,将其随机分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理,实验组患者常规护理的基础上进行舒适护理,比较2组患者的复位成功率及满意度是否存在差异。结果：实验组复位成功42人,复位成功率95.45%,对照组复位成功38人,复位成功率86.36%,实验组复位成功率显著高于对照组,其差异具有统计学意义（P<0.05）。复位过程中实验组使用止痛药的患者占45.45%,显著低于对照组56.82%,其差异具有统计学意义（P<0.05）。术后实验组满意度为93.18%,显著高于对照组满意度81.82%,其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于骨折手法复位患者实施舒适护理,可有效减轻骨折患者复位时的疼痛程度,且复位成功率较高,取得了较高的满意度,有利于患者的康复,具有较高的临床价值,值得在临床上进一步应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果分析

目的 评估老年股骨颈骨折患者开展舒适护理的价值。方法 采取抽签的方法,随机将2020年4月—2021年4月兴宁市人民医院接受治疗的60例老年股骨颈骨折患者纳入研究,分为实验组和对照组,各30例。对照组采取常规的护理方式,实验组则采取舒适护理,对比实验组与对照组护理之后并发症发生率、心理状态评分以及Harris评分情况。结果 实验组患者并发症发生率较对照组患者明显降低,Harris髋关节评分（Harris hip score）较对照组患者明显提高,不良情绪评分较对照组患者明显降低（P<0.05）。结论 在股骨颈骨折患者的护理工作中开展舒适护理具有显著的效果,可改善其髋关节功能,缓解其不良情绪,降低并发症发生率,建议推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果,为股骨颈骨折患者寻找更为科学有效的护理方法。方法：本研究随机选取我院2012年1月～2013年5月期间收治的需行手术治疗的股骨颈骨折患者98例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理。对比分析两组患者术后并发症发生情况及护理满意度。结果：观察组创口感染2例,泌尿性感染1例,对照组创口感染7例,泌尿性感染4例,褥疮2例,观察组并发症率为6.12%,明显低于对照组的26.53%（χ2=16.0044,P=0.0001）;观察组的护理满意度为95.92%,明显高于对照组的71.43%（χ2=22.6819,P=0.0000）。结论：将舒适护理应用于股骨颈骨折护理中,能有效降低并发症发生率,提高患者的治疗依从性,促进医患和谐,其护理效果显著,值得在临床实践中广泛应用和推广。     

舒适护理在老年股骨颈骨折患者护理中的应用效果观察

目的本文对舒适护理应用在老年股骨颈骨骨折患者的护理工作中的具体效果。方法选取我院2015年4月至2016年3月间收治的50例老年股骨颈骨骨折患者分为对照组与护理组,对照组患者采用传统护理模式,护理组患者在传统护理的基础上增加舒适护理,患者出院时对患者进行住院舒适度进行调查,并将两组患者护理舒适度进行比较。结果对照组患者住院舒适度以及护理满意度均低于护理组。其差异具有统计学意义,具有可比性(P0.05)。结论在对老年股骨颈骨骨折患者进行护理时引入舒适护理可以有效提高患者的住院舒适度以及住院感受,值得在临床上推广使用。     

老年股骨颈骨折患者临床护理观察

目的：观察老年股骨颈骨折患者临床护理方法与效果。方法：研究年度2015年1月至2015年10月，纳入老年股骨颈骨折共63例，依照随机法分组。30例进入对照组，施行常规护理。其余33例进入实验组，施行综合护理。组间比较。结果：两组中实验组的住院日少，并发症率低，满意度高，有显著差异（P ＜0.05）。结论：老年股骨颈骨折综合护理效果佳，临床需重视。     

对80例脑出血患者进行舒适护理的临床体会

目的：探讨对脑出血患者进行舒适护理的临床效果。方法：将我院收治的80脑出血患者按入院时间分为实验组和对照组，为对照组患者进行常规护理，为实验组患者进行舒适护理，比较分析两组患者的护理效果。结果：在实验组患者中，有15例患者取得了较好的疗效，其病情基本痊愈；有23例患者的临床症状得到改善。实验组患者治疗的总有效率为95%，对照组患者治疗的总有效率为85%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。在实验组中，有38例患者对我院的治疗和护理服务感到比较满意（满意度为95%），其对治护服务的满意度明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：对脑出血患者施行舒适护理可显著提高其临床疗效及对治护服务的满意度，值得在临床上推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用观察

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的实施效果。方法选取股骨颈骨折患者96例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,各48例。对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。结果2组患者治疗前疼痛评分及生活质量评分差异无统计学意义,观察组患者治疗后疼痛评分低于对照组,且生活质量评分高于对照组,对比差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者护理满意度为97.92%,高于对照组的77.08%（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为4.17%,低于对照组的20.83%,对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的实施效果显著,临床推广价值高。     

舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用

目的:观察舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果。方法:选取进行股骨颈骨折治疗的71例患者临床资料,采用双盲法分为对照组和舒适组。对照组患者(36例)给予常规护理模式;舒适组患者(35例)给予舒适护理模式。采用Harris髋关节功能评分标准分别在术后1周、出院时对两组患者进行评分,采用自制调查问卷于出院时进行护理满意度调查。结果:对照组患者术后1周及出院时的功能评分与舒适组相比,统计学差异显著(P<0.05)。对照组患者对护理的满意度得分低于舒适组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果优于常规护理。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法：对我院2012年12月~2013年12月收治的股骨颈骨折患者100例,根据患者手术后的不同护理方式分为2组,一组实施舒适护理,为实验组,一组实施一般护理,为对照组,通过分析2组的临床资料,探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。结果：对2组患者的护理效果进行对比分析,发现采用舒适护理的实验组患者的护理效果明显优于采用一般护理的对照组患者,2组差异具有统计学意义P＜0.05。结论：对股骨颈骨折患者采用舒适护理,可明显降低术后并发症的发生率,提高患者的生活满意率和治愈率。     

舒适护理在老年股骨颈骨折手术患者中的应用效果评价

目的：探讨舒适护理在老年股骨颈骨折手术患者中的应用效果。方法：选取108例老年患者进行回顾性总结。其中54例为对照组,采用常规护理,另外54例为观察组,采取舒适护理。对2组患者的Harris髋关节功能评分、并发症的发生率、患者对护理服务的满意度进行评价。结果：观察组患者的Harris髋关节功能评分、并发症发生率、对护理服务的满意度均优于对照组,2组相比差异具有统计学意义,P＜0.05。结论：对老年股骨颈骨折手术的患者提供舒适护理,可以提高手术治疗的效果、减少术后并发症、提高患者的满意度。     

浅谈舒适护理在血液透析护理中的具体应用

目的：了解舒适护理在血液透析护理中的应用效果.方法：对我院2012年3月至2014年3月收治的血液透析患者进行抽样,选取68例患者随机分成两组,对照组予以常规护理,实验组在对照组的基础上施以舒适护理,观察两组患者的临床护理效果.结果：实验组护理满意度（94.12％）明显高于对照组（70.59％）,且并发症发生率（11.76％）显著低于对照组（50％）,差异具有显著统计学意义（P＜0.05）.结论：强化血液透析患者舒适护理,有助于改善患者的临床症状,调整其心理状态,提高患者满意度,确保患者生活质量,值得临床大力推广与应用.     

护理干预在预防下肢骨折患者术后并发深静脉血栓的临床效果

目的：探究分析预防性护理干预在预防下肢骨折患者术后并发深静脉血栓的临床治疗效果。方法：选择2012年6月至2014年6月该院收治的100例下肢骨折患者为观察对象,随机分为实验组和对照组各50例。对照组在围手术期给予常规护理干预,实验组患者在围手术期给予预防性护理干预,对比两组患者术后并发深静脉血栓的发生率及对临床护理工作的满意度。结果：实验组患者术后并发深静脉血栓的发生率显著低于对照组患者（P ＜0．05）,实验组患者对临床护理工作的满意度显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：给予下肢骨折患者预防性护理干预,能够显著降低下肢骨折患者术后并发深静脉血栓的发生率,提高患者对临床护理工作的满意度,具有较高的临床推广价值。     

舒适护理用于股骨颈折护理对患者的预后影响

目的：评定股骨颈骨折患者中对舒适护理措施进行充分利用的意义。方法：筛选2015年3月至2016年3月因股骨颈骨折在该院骨科进行救护的40例患者,将其分作两组,其中对照组（20例）行基础性干预项目,治疗组（20例）则加行舒适性护理项目,并客观比对两组预后指数。结果：落实两种干预措施后,治疗组病例有效率90.00％,满意度95.00％,对照组则分别是70.00％和75.00％（P ＜0.05）。结论：对股骨颈骨折患者展开护理工作时,选择舒适性干预措施可进一步改善患者整体预后质量。