对行妇产科手术的患者实施围手术期综合性护理的效果观察

目的：探讨对行妇产科手术的患者实施围手术期综合性护理的临床效果。方法：对2011年10月～2013年10月期间在我院进行手术治疗的106例妇产科疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这106例患者随机分为观察组和对照组,每组各有53例患者。在这两组患者的围手术期内,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者疼痛症状的控制情况以及对护理服务的满意率。结果：经过我们悉心的护理,观察组患者中手术后疼痛症状为0级者有27例,手术后疼痛症状为1级者有15例,手术后疼痛症状为2级者有9例,手术后疼痛症状为3级者有2例,疼痛症状控制的有效率为96.23%。对照组患者中手术后疼痛症状为0级者有10例,手术后疼痛症状为1级者有21例,手术后疼痛症状为2级者有13例,手术后疼痛症状为3级者有9例,疼痛症状控制的有效率为83.02%。观察组患者疼痛症状控制的有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率为96.23%,对照组患者对护理服务的总满意率为77.36%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对行妇产科手术的患者实施围手术期综合性护理可有效地减轻其疼痛的症状,提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对上消化道出血患者进行综合性护理的效果分析

目的：探讨对上消化道出血患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2010年3月～2014年3月期间我院收治的48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这48例患者随机分为观察组和对照组,每组各有24例患者。在这两组患者治疗期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、对护理服务的满意率和发生并发症的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%,对照组患者治疗的总有效率为83.3%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者对护理服务的总满意率为95.8%,对照组患者对护理服务的总满意率为79.2%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者发生并发症的几率为4.2%,对照组患者发生并发症的几率为12.5%。观察组患者发生并发症的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对上消化道出血患者进行综合性护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率,降低其发生并发症的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对糖尿病患者进行人性化护理的效果观察

目的：探讨对糖尿病患者进行人性化护理的临床效果。方法：对2012年3月～2013年6月期间我院收治的104例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这104例患者随机分为观察组和对照组,每组各有52例患者。在这两组患者住院期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,对其进行人性化护理。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和对护理服务的满意率。结果：经过治疗和护理,观察组患者中治疗结果为显效者有27例,治疗结果为有效者有22例,治疗结果为无效者有3例,治疗的总有效率为94.23%。对照组患者中治疗结果为显效者有23例,治疗结果为有效者有21例,治疗结果为无效者有8例,治疗的总有效率为84.61%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者中对护理服务感到非常满意者有47例,对护理服务感到满意者有5例,没有对护理服务感到不满意的患者,对护理服务的总满意率为100%。对照组患者中对护理服务感到非常满意者有32,对护理服务感到满意者有16例,对护理服务感到不满意者有4例,对护理服务的总满意率为92.31%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对糖尿病患者进行人性化护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对神经外科患者进行细节护理的效果观察

目的：探讨对神经外科患者进行细节护理的临床效果。方法：对2010年1月～2013年12月期间我院收治的124例神经外科患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这124例患者随机分为观察组和对照组,每组各有62例患者。在这两组患者住院期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行细节护理。治疗结束后,比较两组患者发生褥疮和感染的几率以及对护理服务的满意率。结果：观察组患者发生褥疮和感染的几率分别为1.6%和1.6%,对照组患者发生褥疮和感染的几率分别为6.6%和8%。观察组患者发生褥疮和感染的几率均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者对护理服务的满意率为96.8%,对照组患者对护理服务的满意率为85.5%。观察组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对神经外科患者进行细节护理可有效地降低其发生褥疮和感染等并发症的几率,提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对急性心肌梗死患者进行急诊护理的效果观察

目的：探讨对急性心肌梗死患者进行急诊护理的临床效果。方法：对2011年3月～2013年3月期间我院收治的80例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。在对这两组患者进行急救期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行急诊护理。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和对护理服务的满意率。结果：经过治疗和护理,观察组患者治疗的总有效率为95%,对照组患者治疗的总有效率为80%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率为100%,对照组患者对护理服务的总满意率为87.5%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对急性心肌梗死患者进行急诊护理可有效地提高其治疗的效果和患者对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对行混合痔手术的患者实施术后中医护理的效果观察

探讨对行混合痔手术的患者实施术后中医护理的临床效果。方法：对2010年8月～2013年7月期间在我院进行手术治疗的126例混合痔患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这126例患者随机分为观察组和对照组,每组各有63例患者。我们对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行中医护理。治疗结束后,比较两组患者疼痛情况的评分、焦虑情况的评分和对护理服务的满意率。结果：治疗结束后,观察组患者疼痛情况的评分为3.56±1.23分、焦虑情况的评分为52.23±4.98分。对照组患者疼痛情况的评分为6.23±1.54分、焦虑情况的评分为60.45±3.56分。观察组患者疼痛情况的评分和焦虑情况的评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在观察组的63例患者中,对护理服务为非常满意者有32例,对护理服务为满意者有27例,对护理服务为不满意者有4例,对护理服务的总满意率为93.65%。在对照组的63例患者中,对护理服务为非常满意者有9例,对护理服务为满意者有32例,对护理服务为不满意者有22例,对护理服务的总满意率为65.08%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对行混合痔手术的患者实施术后中医护理可有效地减轻其疼痛的症状,缓解其焦虑的情绪,提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

用护理路径管理法联合整体化护理法对骨科疾病患者进行护理的效果观察

目的：探讨用护理路径管理法联合整体化护理法对骨科疾病患者进行护理的临床效果。方法：对2012年1月～2014年2月期间在我院住院治疗的300例骨科疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这300例患者随机分为观察组和对照组，每组各有150例患者。我院对对照组患者进行常规护理，对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上，联合使用护理路径管理法和整体化护理法对其进行护理。治疗结束后，比较两组患者住院的时间、治疗的费用和对护理服务的满意率。结果：观察组患者住院的时间和治疗的费用分别为20.54±2.36 d和1075.6±117.3元，对照组患者住院的时间和治疗的费用分别为31.77±3.72 d和3175.9±268.4元。观察组患者住院的时间和治疗的费用均明显少于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.01）。观察组患者对护理服务的总满意率为96%。对照组患者对护理服务的总满意率为86%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.01）。结论：用护理路径管理法联合整体化护理法对骨科疾病患者进行护理可有效地缩短其住院的时间，降低其治疗的费用，提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对行PICC置管的患者实施综合性护理的效果观察

目的：探讨对行PICC置管（向外周静脉置入中心静脉导管）的患者实施综合性护理的临床效果。方法：对2012年1月～2013年6月期间在我院肿瘤科进行PICC置管的60例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。在这两组患者进行PICC置管期间,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者发生静脉血栓的情况和对护理服务的满意率。结果：在进行PICC置管期间,观察组患者中有3例患者发生了静脉血栓,静脉血栓的发生率为10%。对照组患者中有11例患者发生了静脉血栓,静脉血栓的发生率为36.67%。观察组患者发生静脉血栓的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率为100%,对照组患者对护理服务的总满意率为70%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对行PICC置管的患者实施综合性护理可有效地降低其发生静脉血栓的几率,提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对围手术期的直肠癌患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对围手术期的直肠癌患者进行优质护理的临床效果。方法：对2013年1月～12月期间我院收治的46例围手术期的直肠癌患者的临床资料进行回顾性研究。将这46例患者随机分为为观察组和对照组,每组各有23例患者。为对照组患者进行常规护理服务,为观察组患者进行优质护理服务。护理服务结束后,比较两组患者的护理效果。结果：护理服务结束后,观察组患者住院的时间、术后感染的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者对护理服务的满意率为100%,对照组患者对护理服务的满意率为87.5%。观察组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对围手术期的直肠癌患者进行优质护理能够提高患者手术的成功率,有利于患者早日康复,并且提高了患者对护理服务的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对进行化疗的癌症患者实施综合性护理的效果观察

目的：探讨对进行化疗的癌症患者实施综合性护理的临床效果。方法：对2013年3月～2014年3月期间在我院进行化疗的60例癌症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为研究组和对照组,每组各有30例患者。在两组患者进行化疗期间,对对照组患者进行常规护理,对研究组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。化疗结束后,比较两组患者对护理服务的满意率和SCL（心理波动自评）量表的评分。结果：化疗结束后,研究组患者对护理服务的满意率为100%,对照组患者对护理服务的满意率为80%。研究组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。化疗结束后,研究组患者SCL量表中焦虑症状、恐惧症状、抑郁症状、敌对情绪和躯体化表现这五项的评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对进行化疗的癌症患者实施综合性护理可有效地提高其对护理服务的满意率,缓解其出现的不良情绪。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对老年哮喘患者进行舒适护理的效果观察

目的：探析对老年哮喘患者进行舒适护理的临床效果。方法：对2013年3月～2014年2月期间我院收治的42例老年哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这42例患者随机分为观察组和对照组,每组各有21例患者。我们对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,对其进行舒适护理。护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意率、治疗依从性的得分和病情的复发率。结果：经过护理,观察组患者对护理服务的满意率和治疗依从性的得分分别为95.24%和80.95分,对照组患者对护理服务的满意率和治疗依从性的得分分别为80.95%和71.43分。观察组患者对护理服务的满意率和治疗依从性的得分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者病情的复发率为4.76%,对照组患者病情的复发率为19.04%。观察组患者病情的复发率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对老年哮喘患者进行舒适护理可有效地提高其对护理服务的满意率和治疗的依从性,降低其病情复发的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对妇科患者实施心理护理的效果研究

目的 :探讨对妇科患者实施心理护理的临床效果。方法 :对2012年1月~2014年1月期间我院收治的132例妇科患者的临床资料进行回顾性研究。将这132例患者随机分为对照组和观察组,每组各有66例患者。我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,对其进行心理护理。护理结束后,比较两组患者的护理效果及其对护理服务的满意度。结果 :对对照组患者进行护理的总有效率为75.75%,对观察组患者进行护理的总有效率为92.42%。对观察组患者进行护理的总有效率明显高于对对照组患者进行护理的总有效率,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。治疗结束后,对照组患者对护理服务的满意率为78.79%,观察组患者对护理服务的满意率为92.42%。观察组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对妇科患者实施心理护理可有效地缓解其精神压力,消除其多种不良情绪,提高其治疗的效果和对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对剖宫产患者进行舒适护理的效果观察

目的：探讨对剖宫产患者进行舒适护理的临床效果。方法：对2011年12月～2013年12月期间在我院进行治疗的120例剖宫产患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患者随机分为观察组和对照组，每组各有60例患者。我们对对照组患者进行常规护理，对观察组患者在进行常规护理的（方法与对照组患者相同）基础上，进行舒适护理。在这两组患者出院前，对比她们对护理服务的总满意率。结果：在出院前，观察组患者对护理服务的总满意率为95%，特别满意率为65%；对照组患者对护理服务的总满意率为65%，特别满意率为20%。观察组患者对护理服务的总满意率和特别满意率均明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对剖宫产患者进行舒适护理可有效地提高患者对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对神经内科疾病患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对神经内科疾病患者进行优质护理的临床效果。方法：对2009年8月～2012年8月期间在我院住院治疗的160例神经内科疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这160例患者随机分为观察组和对照组,每组各有80例患者。我们对对照组患者进行神经内科常规护理,对观察组患者在进行神经内科常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行优质护理。在这两组患者出院前,对比他们对护理服务的总满意率以及其家属的陪护率和陪护的合格率。结果：在出院前,观察组患者对护理服务的总满意率为97.5%,对照组患者对护理服务的总满意率为85.55%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者家属的陪护率和陪护合格率分别为85%和96.4%,对照组患者家属的陪护率和陪护合格率分别为100%和90.1%。观察组患者家属的陪护率明显低于对照组患者家属,其陪护的合格率明显高于对照组患者家属,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对神经内科疾病患者进行优质护理可有效地提高其对护理服务的满意率,降低其家属的陪护率,提高其家属的陪护质量。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对癌症疼痛患者进行综合性护理的效果观察

目的:探讨对癌症疼痛患者进行综合性护理的临床效果.方法:对2010年4月~2012年5月期间在我院住院治疗的94例癌症疼痛患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这94例患者随机分为观察组和对照组,每组各有47例患者.我们对对照组患者进行药物(止痛药)治疗和常规护理,对观察组患者在进行药物(止痛药)治疗和常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行综合性护理.一段时间后,比较两组患者的疼痛情况.结果:在观察组的47例患者中,疼痛程度为轻度者有20例,疼痛程度为中度者有16例,疼痛程度为重度者有11例.在对照组的47例患者中,疼痛程度为轻度者有11例,疼痛程度为中度者有8例,疼痛程度为重度者有28例.观察组中出现轻度疼痛的患者明显多于对照组,出现重度疼痛的患者明显少于对照组,二者相比差异具有显著性(P<0.05).结论:对癌症疼痛患者进行综合性护理可显著改善其疼痛的症状.此护理方法值得在临床上推广使用.     

对行脑深部电刺激术治疗的帕金森病患者实施综合性护理的效果观察

目的：探讨对行脑深部电刺激术治疗的帕金森病患者实施综合性护理的临床效果。方法：对2010年7月～2013年7月期间在我院进行脑深部电刺激术治疗的80例帕金森病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组，每组各有40例患者。我们对对照组患者进行常规护理，对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上，进行综合性护理。治疗结束后，比较两组患者治疗的效果和对护理服务的满意率。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%，对照组患者治疗的总有效率为87.5%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。经过治疗和护理，观察组患者对护理服务的总满意率为92.5%，对照组患者对护理服务的总满意率为72.5%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对行脑深部电刺激术治疗的帕金森病患者实施综合性护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对进行经皮肾镜气压弹道碎石术的肾结石患者实施中西医结合护理的效果观察

目的：探讨对进行经皮肾镜气压弹道超生碎石术的肾结石患者实施中西医结合护理的临床效果。方法：对2012年1月～2013年12月期间我院收治的78例肾结石患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这78例肾结石患者随机分为对照组和观察组,其中观察组有40例患者,对照组有38例患者。我院对对照组患者按照常规的护理方法进行护理,对观察组患者使用中西医结合的方法进行护理。护理结束后,比较两组患者对护理服务的总满意率和并发症的发生情况。结果：在出院前,观察组患者对护理服务的总满意率为97.5%,特别满意率为77.5%;对照组患者对护理服务的总满意率为79.4%,特别满意率为33.3%。观察组患者对护理服务的总满意率和特别满意率均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者并发症的发生率为2.5%,对照组患者并发症的发生率为13.15%。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对进行经皮肾镜气压弹道超生碎石手术的肾结石患者在其围手术期内实施中西医结合护理可有效地提高其对护理服务的满意度,减少患者并发症的发生。此护理方法值得在临床上推广使用。     

在手术室护理工作中实施护理风险管理的效果观察

目的：探讨在手术室护理工作中实施护理风险管理的临床效果。方法：对2010年2月～2014年2月期间在我院进行手术治疗的317例患者的临床资料和在此期间我院手术室10名护士的工作资料进行回顾性研究。我们将这317患者和10名护士随机分为观察组和对照组,其中观察组有172例患者,5名护士,对照组有145例患者,5名护士。每组患者由自己组的护士进行护理。在两组患者进行手术的过程中,我院对对照组护士进行常规管理,对观察组护士在进行常规管理（方法与对照组护士相同）的基础上,进行护理风险管理。手术结束后,比较两组护士出现护理差错的情况和两组患者对护理服务的满意率和投诉率。结果：观察组护士发生物品准备不充分、物品清点不清、护理文件书写不规范、仪器操作不熟练、医嘱执行不当、进行无菌操作不符合要求和在手术后对患者护理不当这些护理差错的次数均明显少于对照组护士,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率和投诉率分别为93.6%和4.1%,对照组患者对护理服务的总满意率和投诉率分别为82.8%和13.8%。。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,其投诉率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：在手术室护理工作中实施护理风险管理可有效地减少手术室护士发生护理差错的几率,提高患者对护理服务的满意率,降低其投诉率。此管理方法值得在临床上推广使用。     

对行肠道造瘘口术的低位结肠癌患者实施术后系统护理的效果观察

目的：探讨对进行肠道造瘘口术的低位结肠癌患者实施术后系统护理的效果观察。方法：对2011年4月～2014年3月期间在我院进行肠道造瘘口术的88例低位结肠癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这88例患者随机分为观察组和对照组,每组各有44例患者。在这两组患者手术后,我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行系统护理。治疗结束后,观察两组患者发生不良反应的情况、住院的时间和对护理服务的满意率。结果：观察组患者发生不良反应的几率和住院的时间分别为4.5%和4.7±2.6d,对照组患者发生不良反应的几率和住院的时间分别为18.25%和7.8±3.1d。观察组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者,其住院的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率为88.6%,对照组患者对护理服务的总满意率为59.1%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对进行肠道造瘘口术的低位结肠癌患者实施术后系统护理可有效地降低其发生不良反应的几率,缩短其住院的时间,提高其对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对原发性高血压患者进行综合性护理的效果观察

目的：探讨对原发性高血压患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2012年1月～2014年5月期间在我院住院治疗的160例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这160例患者随机分为实验组和对照组,每组各有80例患者。在这两组患者住院期间,我院对对照组患者进行常规护理,对实验组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和对护理服务的满意率。结果：经过治疗和护理,在实验组患者中,治疗结果为显效者有42例,治疗结果为有效者有33例,治疗结果为无效者有5例,治疗的总有效率为93.8%。在对照组患者中,治疗结果为显效者有30例,治疗结果为有效者有29例,治疗结果为无效者有21例,治疗的总有效率为73.8%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,实验组患者对护理服务的满意率为100%,对照组患者对护理服务的满意率为90%。实验组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对原发性高血压患者进行综合性护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。