糖尿病患者糖化血清蛋白检测及临床意义

目的通过对糖尿病患者糖化血清蛋白（GSP）、糖化血红蛋白（HbAlc）、及血糖水平的检测,探讨GSP在患者血糖水平监测中的意义。方法检测87例糖尿病患者和35例对照组空腹血糖、餐后2h血糖（2hPG）、GSP、HbAlc等指标,并分析其临床意义。结果糖尿病患者组：HbAlc（8.17±2.37）%,GSP（20.25±84.13）μmol/L,FBG（8.72±3.38）mmol/L2,hPG（15.21±5.51）mmol/L;对照组：HbAlc（5.55±0.34）%,GSP（231.91±20.98）μmol/L,FBG（4.90±0.32）mmol/L2,hPG（6.30±1.08）mmol/L。糖尿病患者组与对照组相关指标比较P〈0.01,差异具有统计学意义。糖尿病患者GSP分别与HbAlc、FBG、2hPG呈正相关;HbAlc、FBG、2hPG之间也呈正相关关系。其中,GSP与HbAlc、FBG、2hPG相关系数分别为0.826、0.869和0.807;HbAlc与FBG、2hPG相关系数为0.804、0.781;FBG、2hPG之间的相关系数为0.843。结论 GSP是反映糖尿病患者短期血糖水平的良好指标。     

糖化血红蛋白对糖尿病诊断及监测的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断及监测中的临床意义.方法 选择2009年9～2010年9月门诊及住院2型糖尿病患者120例,其中单纯糖尿病组78例,糖尿病伴并发症组42例,选择同期健康体检者45例作为对照,检测空腹血糖及血红蛋白含量.结果正常对照组、单纯糖尿病组、糖尿病伴并发症组的空腹血糖分别为(4.60±0.97) mmol/L、(8.45±3.36) mmol/L、(11.26±4.38) mmol/L,血红蛋白含量分别为(5.38±0.49)%、(9.65±2.12)%、(10.67±2.15)%,三组差异均有统计学意义.糖化血红蛋白水平随着血糖含量变化而变化,两者呈正相关.糖尿病并发症的发生率随糖化血红蛋白水平升高而升高.结论 糖化血红蛋白是监测糖尿病发生、发展及转归的良好指标,控制糖化血红蛋白水平,对预防糖尿病及其并发症的发生、发展极为重要.     

糖化血红蛋白、空腹血糖与糖尿病视网膜病变的关系

目的探讨糖化血红蛋白（HbAlc）及空腹血糖（FBG）与糖尿病视网膜病变（DR）的关系,以及控制糖尿病视网膜病变的方法。方法 106例2型糖尿病（DM）患者,男56例,女50例,平均年龄（45.1±15.4）岁,DM诊断符合WHO诊断标准。结果糖尿病无眼底并发症的HbAlc为（7.64±0.41）%,FBG为（7.78±1.67）mmol/L,糖尿病伴有眼底并发症的HbAlc为（11.08±2.16）%,FBG为（10.31＋5.86）mmol/L;糖尿病患者HbAlc与FBG呈显著正相关（P〈0.01）。伴有HbAlc患者高于无并发症患者（P〈0.01）,提示糖尿病患者并发症与HbAlc有关。结论糖化血红蛋白的控制,对预防和改善糖尿病并发症极为重要。     

昆明地区原发性高血压患者464例血糖水平调查与分析

目的调查分析昆明地区原发性高血压住院患者血糖水平．为其合理治疗提供参考信息．亓法应用生物方法检测464例单纯原发性高血压及合并心功能不全住院患者的空腹血糖（FPG）、糖化血清蛋白（SFA）和糖化血红蛋白（HbAlc）．调查对象分3组：I组（单纯原发性高血压）、Ⅱ组（原发性高血压心功能I-Ⅱ级）和m组（原发性高血压心功能Ⅲ级以上）．结果调查对象FPG、SFA和HbAlc平均水平分别为（6．16±2．57）mmol／L、（2．70±0．49）mmo]fL和HbAlc平均水平为（6．17±1．38）％．i组间FPG和SFA平均水平差异无显著性意义．38．1％患者FPG水平〉5．6mmol／L,19．8％患者FPG水平〉7．0mmol／L,44．4％患者HbAlc水平〉6．0％,21．3％患者HbAlc水平〉6．5％．Ⅱ组、Ⅲ组患者的HbAIc平均水平高于I组,差异有统计学意义（P〈0．05）．结论昆明地区原发性高血压住院患者中,近半数患者存在不同程度血糖水平升高,这可能是引起心功能不全的因素之一     

空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床应用

目的：研究探讨空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病临床诊断中的作用及价值。方法：选取该院收治的糖尿病患者60例作为研究对象,分别对患者的空腹血糖值和糖化血红蛋白等指标进行检测,以同期在我院接受体检的健康志愿者60例作为对照,比较其检测结果。结果：观察组和对照组受检者的空腹血糖值平均水平分别为（9．01±1．22）mmol ／L 和（4．74±1．08）mmol ／L,观察组患者显著高于对照组,比较有统计学差异（P ＜0．05）。观察组糖尿病患者的糖化血红蛋白水平检查结果显示,HbAlc≥6．5％的有47例,占78．3％,HbAlc ＜6．5％的有13例,占21．7％,分析 FPG 和HbAlc 的相关性可见（r ＝0．7011,P ＜0．05）,有显著相关性。结论：空腹血糖值与糖化血红蛋白的水平都与糖尿病的病变呈显著相关性,是诊断糖尿病、评估治疗效果的重要指标。     

妊娠期糖化血红蛋白检测的应用价值

目的 探讨妊娠期糖化血红蛋白检测的应用价值。方法 选取天津市河西区柳林医院妇幼保健科2019年11月至2020年12月建立健康档案（建本）的孕妇为研究对象,根据检测结果选取其中的246例正常孕妇为正常组,选取同时期的246例建本妊娠糖尿病（GDM）为观察组。均接受空腹血糖,糖化血红蛋白、餐后2小时血糖检测。对比两组孕妇血糖及糖化血红蛋白水平的差异;统计两组孕妇各项指标检测的阳性率。结果 观察组的糖化血红蛋白、空腹血糖、糖耐量或餐后2小时血糖水平分别为：（5.68±0.49）mmol/L、（6.37±0.84）mmol/L、（8.52±0.72）mmol/L,较正常组都显著增高。数据资料差异有统计学意义（P <0.05）。而且正常组的糖化血红蛋白、空腹血糖、糖耐受性或膳食后2小时的阳性检出率明显低于观察组,分别为：1.21%,2.43%,1.21%(P <0.05),数据差异有统计学意义。结论 怀孕期糖化血红蛋白检测有利于妊娠糖尿病的筛查诊断,提高诊断的准确率,尽早为产妇及胎儿提供保护措施,其具有一定的临床应用价值。     

糖化血红蛋白监测在糖尿病病情监测和治疗中的价值分析

目的探讨糖化血红蛋白（HbAlc）监测在糖尿病病情监测与治疗中的价值,为完善糖尿病诊治方案提供依据。方法采用随机数字表法将248例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各124例,观察组治疗期间在常规监测血糖的同时进行HbAlc监测,对照组单纯监测血糖水平,比较两组患者治疗效果及并发症发生率。结果观察组患者治疗12个月、24个月空腹血糖分别为（5．72±1．60）mmol／L、（5．40±1．44）mmol／L,明显低于对照组,组间差异具有统计学意义（M=3．342,7．609;P〈0．01）。观察组并发证发生率为12．10％,对照组为18．85％,组问比较差异具有统计学意义（X^2=3．092,P〈0．05）。结论在2型糖尿病治疗期间常规监测血红蛋白有助于患者的血糖控制．对延缓并发证发生具有萤要意义。     

糖尿病患者血尿酸水平表达及与大血管病变的相关性分析

目的：观察糖尿病尿酸水平表达与及大血管病变的相关性。方法：选取2009年1月～2010年12月260例糖尿病患者（糖尿病组）,同时选取同期我院健康体检人群260例作为对照对象（体检组）,检测糖尿病患者中高尿酸血症组与尿酸正常组肌酐、总胆固醇、三酰甘油、空腹血糖,糖化血红蛋白水平;比较两组冠心病、高血压、脑血管意外、随访死亡的差异。结果：糖尿病组尿酸（464.34±78.45）μmol/L高于体检组（334.78±56.34）μmol/L（t=5.78,P〈0.05）。糖尿病组中高尿酸血症发生率为34.62%,高尿酸血症组与尿酸正常比较糖化血红蛋白、空腹血糖无差异（P〉0.05）,高尿酸血症组总胆固醇（5.80±0.97）mmol/L、三酰甘油（3.34±0.48）mmol/L、肌酐水平（125.65±14.23）umol/L均高于尿酸正常组的（4.68±0.73）mmol/L、（2.27±0.40）mmol/L、（92.56±11.12）μmol/L（t=3.12、3.45、4.98,P〈0.05）;90例高尿酸血症组中合并冠心病45例、高血压53例、急性脑血管意外19例、随访期间死亡10例均高于170例尿酸正常组的43例、60例、12例、6例（χ2=12.23、10.98、8.12、7.34,P〈0.05）。结论：糖尿病患者尿酸水平高,是大血管病变的重要危险因素,应将尿酸作为常规检验项目,注意控制并调整血尿酸水平。     

生化指标在2型糖尿病中的临床应用价值探讨

目的 探讨生化指标在2型糖尿病中的应用价值。方法 选取南通市海门区中医院2020年12月—2021年9月收治的128例2型糖尿病患者作为观察组,同期128例健康人群作为对照组,比较2组受检者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化白蛋白、糖化血红蛋白结果。结果 观察组空腹血糖（9.87±2.15）mmol/L,餐后2 h血糖（17.61±2.75）mmol/L,糖化白蛋白（32.72±3.45）%,糖化血红蛋白（9.96±2.32）%,均高于对照组空腹血糖（4.80±0.62）mmol/L,餐后2 h血糖（6.15±0.74）mmol/L,糖化白蛋白（12.31±1.28）%,糖化血红蛋白（4.72±0.61）%,具有明显差异（P<0.05）。观察组中,空腹血糖检出率为82.81%,餐后2 h血糖检出率为92.19%,糖化白蛋白检出率为84.38%,糖化血红蛋白检出率为95.31%,四项生化指标联合检出率为100%。观察组中,糖化血红蛋白<7.0%时,并发症发生率为5.00%;糖化血红蛋白7.0%～8.0%时,并发症发生率为12.00%;糖化血红蛋白8.0%～9.0%时,并发症发生...     

2型糖尿病患者血糖、糖化血红蛋白和胰岛素检测结果分析

目的通过检测糖耐量正常与糖代谢异常人群的血糖（GLU）、胰岛素（INS）和糖化血红蛋白（HbAlc）的关系,了解2型糖尿病患者代谢中血糖与胰岛β细胞功能的关系。方法对55名初诊为2型糖尿病患者及50名正常人的空腹血糖、2h血糖、空腹胰岛素、2h胰岛素和糖化血红蛋白分别采用酶法、化学发光法、免疫比浊法进行测定,采用SPSS15．0软件进行分析。结果2型糖尿病患者空腹血糖、2h血糖、空腹胰岛素、2h胰岛素和糖化血红蛋白水平分别为（11．12±2．91）mmol／L、（19．40±3．38）mmol／L、（20．27±7．44）μU／L、（28．65±10．16）μU／L、（10．7±2．13）％,均高于正常人的（5．35±0．60）mmoUL、（8．38±1．31）mmol／L、（11．47±2．26）μU／L、（35．21±11．38）μU/L、（5．32±o．63）％,差异明显,均有统计学意义（P〈0．01）。2型糖尿病不同年龄间同一时间段各项指标差异均无统计学意义。结论胰岛素、糖化血红蛋白的检测对评估2型糖尿病患者胰岛B细胞功能关系有重要的作用。     

社区患者血糖浓度与糖化血红蛋白、血脂和血液流变学的相关性

目的探讨社区患者血糖浓度与糖化血红蛋白、血脂、血流变升高的相关性。方法对我院2010年10～12月1870例患者的门诊生化测定的血糖、糖化血红蛋白、血脂及血流变数据进行整理并统计分析,将患者分为血糖正常[（3．9-6．1）mmol/L]、血糖受损[（6．1—7．0）mmol／L]和糖尿病（〉7．0mmol／L）三组,观察血糖浓度对糖化血红蛋白、血脂及血流变的影响。结果糖尿病组、血糖受损组与血糖正常组中糖化血红蛋白、血脂及全血黏度之间的差异有统计学意义（P〈0．05）,而血沉没有统计学意义（P〉0.05）。结论高血糖、高血脂以及全血黏度增高均是糖尿病并发动脉粥样硬化独立的危险因素。定期监控有关指标对预防、治疗和减少糖尿病患者并发症的发生具有重要的临床意义。     

Investigation on the levels of HbAlc in 396 non-diabetic patients with essential hypertension.

目的 调查分析深圳地区非糖尿病高血压住院患者糖化血红蛋白水平,为其合理治疗提供参考信息.方法 检测396例非糖尿病高血压及合并心功能不全住院患者的空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(Fins)和糖化血红蛋白(HbAlc).调查对象分为三组:Ⅰ组(单纯原发性高血压)、Ⅱ组(原发性高血压心功能Ⅰ～Ⅱ级)和Ⅲ组(原发性高血压心功能Ⅱ级以上).结果 调查对象FPG、Fins和HbAlc平均水平分别为(5.93±2.37)mmol/L、(8.01±4.50) μU/ml和(6.75±1.44)％.组间FPG平均水平差异无统计学意义(P＞0.05).Ⅱ组和Ⅲ组患者的Fins和HbAIc平均水平高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 深圳地区原发性高血压患者中,近1/3患者存在不同程度糖化血红蛋白水平升高,HbAlc是引起心功能不全的危险因素之一.     

尿微量白蛋白、糖化血红蛋白和糖化血清蛋白联合检测对糖尿病患者的临床意义

目的 通过对尿微量白蛋白、糖化血红蛋白(HbAlc)和糖化血清蛋白(GSP)生化含量的检测,探讨其在糖尿病患者血糖水平检测中的意义.方法 分别采用尿微量白蛋白试剂盒、免疫比浊抑制法和硝基四氮唑蓝(NBT) 还原法检测尿微量白蛋白、糖化血红蛋白(HbAlc)及糖化血清蛋白(GSP)的生化含量,同时测定餐后2h血糖(2hPG)在正常对照组、糖尿病患者组的含量变化.结果 糖尿患者病组:尿微量白蛋白(42.45±11.30)ug/mL,HbAlc(8.17±2.37)%,GSP(313.25 ±42.13)μmol/L,2hPG(15.21±4.45)mmol/L,;正常对照组:尿微量白蛋白(10.32.±3.35)ug/mL,HbAlc(5.45±2.37)%,GSP(213.25 ±21.13)μmol/L,2hPG(6.32±5.31)mmol/L,糖尿病患者组尿微量白蛋白、Hb A l c、G SP明显高于正常对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 尿微量白蛋白及糖Hb A l c、GSP是反应糖尿病患者血糖水平的良好指标,临床价值显著.     

深圳地区396例非糖尿病高血压患者糖化血红蛋白水平调查

目的调查分析深圳地区非糖尿病高血压住院患者糖化血红蛋白水平,为其合理治疗提供参考信息。方法检测396例非糖尿病高血压及合并心功能不全住院患者的空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(Fins)和糖化血红蛋白(HbAlc)。调查对象分为三组:Ⅰ组(单纯原发性高血压)、Ⅱ组(原发性高血压心功能I~Ⅱ级)和Ⅲ组(原发性高血压心功能Ⅱ级以上)。结果调查对象FPG、Fins和HbAlc平均水平分别为(5.93±2.37)mmol/L、(8.01±4.50)μU/ml和(6.75±1.44)%。组间FPG平均水平差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅱ组和Ⅲ组患者的Fins和HbAIc平均水平高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论深圳地区原发性高血压患者中,近1/3患者存在不同程度糖化血红蛋白水平升高,HbAlc是引起心功能不全的危险因素之一。     

糖化血红蛋白与糖尿病及其并发症的关系

目的了解糖化血红蛋白（HbAlc）与糖尿病及其并发症的关系。方法选择70例糖尿病患者与30例正常人对HbAlc、空腹血糖（FBG）进行测定,并进行联合分析。结果糖尿病组的HbAlc明显高于正常对照组（P〈0.05）,糖尿病伴有并发症患者的HbAlc明显高于无并发症者（P〈0.05）,提示糖尿病患者并发症的发生与HbAlc有关。结论糖化血红蛋白的控制,对预防糖尿病及其并发症的发生、发展极为重要。     

盐酸二甲双胍与瑞格列奈治疗糖尿病的疗效评价

目的：探讨分析在糖尿病治疗中使用瑞格列奈与盐酸二甲双胍混合使用的临床作用。方法选取90例糖尿病患者,以药物使用为依据将患者分组,单一使用瑞格列奈治疗的45例患者设为对照组,混合使用瑞格列奈与盐酸二甲双胍的45例患者设为实验组,对2组患者临床治疗情况以及用药前后的临床指标改善情况进行比对。结果实验组患者的糖化血红蛋白（5.64±2.86）%、空腹血糖（5.65±1.35）mmol/L、饭后2h血糖（8.34±2.64）mmol/L与对照组患者的糖化血红蛋白（7.84±2.34）%、空腹血糖（7.78±2.53）mmol/L、饭后2 h血糖（9.94±2.74）mmol/L相比较低（P<0.05）;实验组的总有效率(93.33%)与对照组总有效率（75.56%)相比相对较高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病的治疗联合使用瑞格列奈与盐酸二甲双胍的临床作用效果更为突出,在临床治疗中具有一定的应用价值。     

2型糖尿病患者血清同型半胱氨酸浓度与糖化血红蛋白水平的关系

目的探讨2型糖尿病（T2DM）患者血清同型半胱氨酸（Hey）浓度与糖化血红蛋白水平的关系。方法以糖化血红蛋白平均值6．6％（糖尿病控制良好的评价标准）为临界,分为血糖控制良好组和血糖控制不良组,比较两组Hey浓度的差异,并分析两组Hcy浓度与糖化血红蛋白水平的相关性。结果Hcy值血糖控制良好组为（12．54±2．59）μmol／L,血糖控制不良组为（18．67±3．35）panol／L,两组比较,差异有显著性（P〈0．05）。血糖控制不良组两者相关系数0．823,血糖控制良好组两者相关系数0．568,Hey浓度与糖化血红蛋白水平呈正相关。结论监测血浆Hcy浓度,积极控制糖化血红蛋白水平,对预防或延缓糖尿病心血管并发症具有藿要素义．     

糖化血红蛋白检测的临床意义

目的:了解糖化血红蛋白(HbAlc)与糖尿病(DM)及其并发症的关系,及时控制糖尿病及其并发症的发生和发展。方法:选择80例糖尿病及糖尿病伴有并发症患者与40例正常人的糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)进行测定,并做分析。结果:正常对照组的HbAlc为(5.37±0.58)%,FBG为(4.42±0.83)mmol/L;糖尿病组的HbAlc为(9.76±2.68)%,FBG为(8.96±4.94)mmol/L;糖尿病伴有并发症的HbAlc为(10.76±2.65)%,FBG为(11.34±5.32)mmol/L;糖尿病无并发症的HbAlc为(7.78±0.38)%。结论:糖化血红蛋白的控制,对预防糖尿病及其并发症的发生、发展极为重要。     

血糖检验对于控制老年人正常血糖水平的临床意义

目的：观察和分析血糖检验对老年糖尿病患者控制血糖的意义。方法选取老年糖尿病患者100例作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组,各50例。2组患者均给予常规的药物治疗、饮食指导及日常活动训练,对照组患者根据其自身意愿进行血糖检验,研究组患者定期进行血糖检验（1次/周）,同时每隔3个月检验1次糖化血红蛋白。观察和比较2组患者的血糖控制情况。结果对照组患者干预前后的FBG[（7.14±1.33)、(7.09±1.31）mmol/L]、餐后2h PBG[（13.01±2.31)、(12.95±2.34）mmol/L]及HbAlc[（7.99±1.60)、(7.91±1.52）%]等指标比较,差异均无统计学意义。研究组患者干预后的FBG（6.67±1.05）mmol/L、餐后2h PBG（12.01±1.85）mmol/L及HbAlc（6.78±0.89）%等指标明显高于干预前及对照组干预后,差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论定期对老年糖尿病患者进行血糖检验有助于及时调整患者的日常生活习惯,对于控制患者的血糖水平具有非常重要的临床意义。     

空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床应用

目的:研究探讨空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病临床诊断中的作用及价值。方法:选取该院收治的糖尿病患者60例作为研究对象,分别对患者的空腹血糖值和糖化血红蛋白等指标进行检测,以同期在我院接受体检的健康志愿者60例作为对照,比较其检测结果。结果:观察组和对照组受检者的空腹血糖值平均水平分别为(9.01±1.22)mmol/L和(4.74±1.08)mmol/L,观察组患者显著高于对照组,比较有统计学差异(P0.05)。观察组糖尿病患者的糖化血红蛋白水平检查结果显示,HbAlc≥6.5%的有47例,占78.3%,HbAlc6.5%的有13例,占21.7%,分析FPG和Hb Alc的相关性可见(r=0.701 1,P0.05),有显著相关性。结论:空腹血糖值与糖化血红蛋白的水平都与糖尿病的病变呈显著相关性,是诊断糖尿病、评估治疗效果的重要指标。