浅谈在手术室护理管理中应用人性化管理的临床效果

目的：探讨分析在手术室护理管理中进行人性化管理的方法与效果。方法：随机选取近年来我院手术室的护理人员作为研究对象。其中，在2012年3月至2013年3月间，对手术室的护理人员实施人性化护理管理。在2008年3月至2009年3月间，未对手术室的护理人员实施人性化护理管理。对比实施人性化护理管理前后，护理人员发生护理差错与护理纠纷的几率，以及患者对护理工作的满意度。结果：实施人性化护理管理前，手术室护理人员发生护理差错与护理纠纷的几率为2.20%。实施人性化护理管理后，手术室护理人员发生护理差错与护理纠纷的几率为0.40%。差异显著（P<0.05），具有统计学意义。此外，实施人性化护理管理前，患者对护理工作的满意度为82.00%，实施人性化护理管理后，患者对护理工作的满意度为97.80%。差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论：在手术室的护理管理中应用人性化管理，能显著提高患者的满意度，并能有效降低护理人员发生护理差错与护理纠纷的几率，值得在临床上进一步推广和应用。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的研究人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果。方法随机选取本院2015年2月至2016年2月收治的86例手术患者作为样本,以43例为一组,将其分为研究组与对照组两个组别。对照组不实施人性化管理。研究组将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中。观察两组护理人员护理风险发生情况与患者护理满意度。结果对照组护理风险发生几率13.95%,患者护理满意度83.72%。研究组护理风险发生几率2.33%,患者护理满意度97.67%。两组对比,研究组优势显著。结论将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中,可有效提高护理质量,降低护理差错与护理纠纷发生几率,改善医患关系,提高患者护理满意度。     

手术室护理不安全因素及对策

目的：探讨手术室护理工作中存在的不安全因素和解决策略。方法：回顾性分析本院手术室护理工作开展过程中存在的不安全因素,提出相应的解决策略,开展针对性的安全管理预防措施,并通过安全管理前后护理质量评分、护理人员和患者满意度进行评价。结果：实施安全管理措施后,护理人员的管理认知、仪器管理、消毒隔离和器械准备评分均显著提升（P<0.05）;安全管理实施后,护理人员满意度提升至90.0%,显著高于实施前的73.3%（P<0.05）,患者对护理质量和服务态度的满意度分别为92.0%和95.0%,显著高于实施前（P<0.05）。结论：手术室护理工作中不安全因素较多,从完善制度和加强业务培训入手,可有效降低风险,提高护理人员和患者的满意度。     

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的研究护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用效果。方法将淮阳县人民医院2014年1月至2016年3月手术患者纳入常规组(104例,常规手术室护理管理),2016年4月至2018年7月手术患者纳入研究组(106例,护理安全风险管理防御机制手术室护理管理),两组患者由相同的8名手术室护理人员护理。对比两组护理人员风险防范意识(风险管理行为意向、风险意识、风险管理认知、风险管理态度)、护理风险事件发生率、患者护理满意度。结果研究组护理人员风险防范意识各维度评分均较常规组高(均P<0.05)。常规组和研究组护理风险事件发生率分别为12.50%(13/104)、1.89%(2/106),研究组护理风险事件发生率低于常规组(P<0.05)。常规组和研究组护理满意度分别为81.73%(85/104)、97.17%(103/106),研究组护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论护理安全风险管理防御机制可有效强化手术室护理人员风险防范意识,减少护理风险事件,且患者护理满意度较高。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用研究

目的：研究探讨人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果。方法：本次研究活动随机选取我院2012年5月－2014年5月活动期间手术室护理人员120名为研究对象。此次研究观察时间分为两个阶段。结果：观察结果显示,人性化管理模式期间护士工作积极性明显高于为实施人性化管理模式的时候。针对护士的护理措施,随机调查发现人性化管理期间护士的自我效能感评分、患者满意度评分、护理质量评分分别为75、85、90分,数据符合统计学差异（P ＜0.05）。采取人性化管理之前护士的自我效能感评分、病患满意度评分、护理质量评分分别为70、60、70分,数据符合统计学差异（P ＜0.05）。结论：手术室护理管理实行人性化的管理理念,不仅有助于护理人员护理质量的提高,还能够促进护理人员更加积极主动的投入到护理工作中。     

风险意识在手术室护理管理中的应用效果分析

目的：研究探索风险意识在手术室护理管理中的应用效果并加以分析。方法整群选取该院2014年11月—2015年11月接诊的254例手术室患者,随机分为对照和观察组,对对照组实常规护理,观察组实施风险管理,对两组分别开展不同的管理模式,比较两组干预后的结果,进行分析,围绕结论探讨风险意识在手术室护理管理中的重要影响。结果观察组护理总满意度98.4%显著高于对照组72.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组手术室护理期间风险发生率0.8%显著低于对照组11.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险护理管理在手术室中的应用,能显著减少风险事件的发生,提高患者护理满意度,改善医护人员面对危险发生时的应对能力,此次研究结果具备于临床推广的意义与价值。     

护理标识在ICU患者护理安全管理中的应用

目的:应用护理标识,降低ICU护理差错事故的发生率,方便ICU患者护理安全管理。方法:建立ICU患者的护理安全管理团队和开发了护理标识系统。结果:护理人员的风险意识增强,实现了患者的安全管理,降低了护理差错的发生,同时也提高了患者满意度。结论:护理标识的应用有效地规范了护理行为,提高了护理人员的警惕性,增强了护理人员的风险意识,加强了患者自我保护能力,减少了关键环节护理差错及意外事故的发生,对临床护理工作有积极的应用价值。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值探讨

目的探索风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法在不同时间段内对手术室的护理人员采用不同的管理模式,观察病人的临床表现有何区别。我院2016年5月至2017年4月,选取60例病人作为对照组,按照以往的管理模式,并没有采用风险意识管理。2017年5月至2018年4月,选取60例病人作为观察组,开始正式实施风险意识管理模式。结果通过研究发现采用风险意识管理后,护理人员工作效率提高了,工作中出现差错的情况减少了,护理人员与病人的关系也更和谐了,住院病人对护理工作都相当满意。结论风险意识在手术室护理管理中有应用价值,值得临床推广。     

探讨护理风险意识教育在护理人员安全管理中的作用

目的:分析护理人员安全管理中护理风险意识教育的作用及效果.方法:选取本院2014~2015年收治的患者共138例,其中2014年1月至12月68例,设为对照组(护理风险意识教育实施前);2015年1月至12月70例,设为观察组(护理风险意识教育实施后);比较两组护理不良事件、投诉事件及患者满意度.结果:观察组不良事件发生率、投诉率的4.3%和2.9%明显低于对照组的14.7%和13.2%(P<0.05);观察组患者满意度的95.7%,明显高于对照组的82.4%(P<0.05).结论:护理人员安全管理中加强护理风险意识教育,对减少护理不良事件和投诉事件、提升患者满意度等具有明显作用,应值得进一步推广和实施.     

消毒供应室护理管理中细节管理的分析

目的探讨细节管理在消毒供应室护理管理中的重要作用.方法从2011年消毒供应室护理管理施行细节管理,对比细节管理在医护人员中的满意度.结果实施前,医务人员的总体满意率为78%(156/200),实施细节管理后,医务人员的总体满意率显著提高,达到93%(186/200),差异具有统计学意义(P<0.05).细节管理实施后,护理人员的服务意识、差错防范意识、安全问题识别能力和检测合格率均显著上升,实施前后的差异具有统计学意义(P<0.05).结论细节护理在消毒供应中心的应用,有利于提高护理质量和临床科室满意度,值得护理工作的大力推广应用.     

护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

人性化管理在门诊护理人员中的应用研究

目的：分析门诊护理人员应用人性化管理的效果。方法：将我院2013年度在门诊护理人员中实施人性化管理作为研究组,2011年度门诊护理人员中未实施人性化管理作为对照组,对比分析两组期间患者对护理满意度、护士对工作满意度及护理安全事故发生率。结果：研究组患者对护理满意度、护士对工作满意度皆明显高于对照组（P＜0.05）,而护理安全事故发生率则明显低于对照组（P＜0.05）,组间对比差异有统计学意义。结论：在门诊护理人员中实施人性化管理,可提高患者对护理满意度,同时提高护士对工作满意度,减少护理安全事故发生,值得借鉴。     

手术室实施护理安全管理的效果分析

目的：分析研究手术室实施护理安全管理的临床效果。方法：将我院实施护理安全管理的1280例手术的患者作为观察组,另选实施护理安全管理以前的1000例患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量。结果：与对照组比较,观察组护理质量评分、患者和医生对护理工作的满意度明显增高（P＜0．05）;观察组护理差错发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在手术室的安全管理中,有效应用护理干预机制,可对手术室护理的安全质量起到提高效果,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量。     

前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响

目的:观察前馈控制下的手术室护理管理对患者预后的影响。方法:回顾性分析2016年3月至2018年6月手术的178例患者的临床资料,根据其护理方式不同分为对照组(82例)和观察组(96例),对照组采用常规手术室护理,观察组在对照组的基础上采用前馈控制理论。比较两组护理质量、患者满意度,不良事件以及术后并发症发生情况。结果:观察组护理满意度为93.75%,高于对照组的84.15%(P<0.05);观察组护理人员理论知识水平、护理工作态度、护理人员安全管理考核、护理差错行为和护理文书书写质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组护理不良事件发生率为3.13%,低于对照组的12.20%(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.29%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。结论:在常规手术室护理基础上采用前馈控制下的手术室护理管理能够有效降低护理不良事件和术后并发症发生率,以及提高护理质量和护理满意度,效果优于单纯常规手术室护理。     

浅析强化手术室管理在控制医院感染方面的临床价值

探析强化手术室管理在控制医院感染方面的临床价值。方法：将2012年7月至2013年6月在我院接受手术治疗的900例患者按照入院时间分为对照组和研究组。将2012年7-12月我院收治的450例患者作为对照组,为其实施常规手术室管理。将2013年1-6月我院收治的450例患者视为研究组,为其实施强化的手术室管理。对比分析两组患者发生医院感染的情况及对护理服务的满意度。结果：研究组患者发生医院感染的几率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。研究组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：强化手术室管理可显著提高手术室的工作质量,更有效地防控手术室的医院感染,并可提高患者对护理工作的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

医院护理管理存在的问题及对策

目的：探讨医院护理管理中存在的问题及解决对策。方法：将2012年1月至2012年12月我院实施改良护理方案前收治的500例患者作为对照组,将2013年3月至2014年2月我院实施改良护理方案后收治的500例患者作为观察组,比较两组患者发生护理缺陷事件、护理差错事件的几率及其对护理工作的满意度。结果：观察组患者的护理缺陷率为0.40%,护理差错率为0.20%,对照组患者护理缺陷率为0.80%,护理差错率为0.60%,观察组患者的护理缺陷率和护理差错率明显低于对照组患者,差异显著（P<0.05),有统计学意义。观察组患者对护理服务的满意度为91.40%,对照组患者对护理服务的满意度为82.40%,观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论：回顾性分析过往案例,并采取有针对性的护理工作改进措施能够提升我院护理管理工作的质量,为患者提供更优质的护理服务。     

护理标识在手术室护理管理中的应用研究

目的 研究手术室护理标识在手术时风险管理中的应用.方法 2012年1月～2012年12月以四川省简阳市人民医院手术室为单位,将5～8号手术室作为A组（23例）,将9～12号手术室作为B组（23例）,A组患者在常规护理的基础上实施护理标识管理,B组患者全部实施常规的护理风险管理.采用问卷调查的方式对A组的护士工作压力进行分析,并将其与B组护理人员的压力进行对比.比较患者的投诉率和满意度、医生的满意度、护理用药过程中出现的差错率,以及护理人员的主要压力源.结果 A组患者的满意度得分[（72.9±23.6）分]显著低于B组[（86.2±25.1）分],A组患者满意度及医生满意度（96.3％,87.4％）显著高于B组（74.8％,66.7％）.A组投诉率与差错率（0.2％,0.2％）显著低于B组（0.9％,0.6％）.B组护理人员对时间分配、工作量大小等方面的工作问题感到紧张,B组手术室护理人员压力较A组大（P＜0.05）.结论 手术室采用护理标识进行风险管理,可以有效提高患者满意度,减少护理人员的压力源,减轻护理人员工作紧张感,减少差错率,提高效率.     

PDCA 循环法在手术室护理质量管理中的应用效果观察

目的：分析 PDCA 循环法在手术室护理质量管理中的应用效果。方法：在手术室护理质量管理中,应用 PDCA 循环法,从计划、执行、检查、处理四个方面,对手术室护理人员的工作进行管理;对比 PDCA 循环法应用前后的手术室护理质量管理评分,评分项目包括护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离、护理文件管理和人文关怀,综合评价手术室配合工作满意度,并作对比分析。结果：PDCA 循环法应用前,手术室护理质量管理评分为（82.5±4.7）分;PDCA 循环法应用后,手术室护理质量管理评分为（94.7±3.8）分,经 t 检验,PDCA 循环法应用后手术室护理质量管理评分较应用前明显提高,差异具有统计学意义（P <0.05）;PDCA 循环法应用前,手术室配合工作满意度为71.88%（23/32）;PDCA 循环法应用后,手术室配合工作满意度为90.63%（29/32）,经χ2检验,PDCA 循环法应用后手术室配合工作满意度较应用前明显提高,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：PDCA 循环法在手术室护理质量管理中的应用效果确切,可明显提高手术室护理质量管理水平和手术室工作配合程度,值得临床推广使用。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果分析

目的探讨人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果,提高手术室的护理水平。方法对手术室人性化护理的对策以及护理效果进行分析。结果通过对手术室护理实施的人性化管理,大大提高了手术室护理服务的质量。结论有效缓解护理人员在工作中的压力,激发工作热情,充分的发挥每一个护理人员的潜能,提高整体的护理素质以及手术患者对手术的满意度。同时,和谐的护患关系,也能够减少和避免医疗纠纷和护理差错,得到了良好的社会效益。     

手术室安全管理中的护理干预机制分析

目的：分析手术室安全管理中护理干预机制的应用效果。方法对手术室安全管理中存在的隐患，采取针对性护理干预机制，对比实施前后手术室护理效果。结果观察组护理安全质量及护理满意度均高于对照组，医疗差错事故发生率低于对照组（P<0.05）。结论在手术室安全管理中采用护理干预机制，可使手术室护理质量明显提高，安全隐患减少，效果显著。