112例会阴侧切缝合方法及护理

目的探讨会阴侧切缝合方法及护理。方法选取我院自然分娩112例行会阴左侧切开缝合的产妇进行讨论分析,随机将其分为观察组与对照组,观察组产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法,对照组产妇采取常规丝线间断皮外缝合法,对两组产妇产后4天观察会阴切口愈合情况。结果观察组的产妇采取会阴切口无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法的愈合情况明显优于对照组常规丝线间断皮外缝合法,经比较差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法具有术后愈合好,疼痛小,反应少,且不需进行拆线,缩短住院时间等优点,因此值得临床上广泛使用。     

快微乔缝合线在8字缝合的效果观察

目的 探考快微乔缝合线在8字缝合中的效果.方法 选择阴道分娩有会阴侧切的产妇800例.随机分为对照组和观察组.观察组用8字缝合法行会阴侧切缝合,对照组采用皮内连续缝合会阴侧切口.两组所用缝线均为2-0快微乔均无需拆线.结果 观察组会阴侧切缝合时间短手术操作简单,切口愈合良好,安全有效可推广应用.     

皮内缝合在会阴侧切术中的应用

目的在会阴切开缝合术中可吸收合成缝线及皮内缝合技术与肠线及丝线皮肤外缝合的临床疗效比较.方法选择阴道分娩初产妇400例,随机分成观察组组和对照组两组,各200例,两组均采用会阴左斜切、阴部神经阻滞麻醉.观察组用3-0行皮内缝合会阴切口,对照组用慕丝线间断缝合会阴切口.结果观察组与对照组相比较术后伤口疼痛、首次起床活动时间、伤口愈合情况切出院时间普遍早.结论3-0皮内缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛,活动受限,有利于产妇母乳喂养及活动,提高了产妇的生活质量.     

会阴侧切连续缝合300例

目的观察连续缝合不打结皮内缝合会阴侧切的临床疗效。方法对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别番用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况。结果无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P〈0．05）。结论连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观的观点。     

会阴侧切改良皮内缝合法的临床效果观察

目的观察会阴侧切改良皮内缝合法的临床效果。方法将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的420例产妇随机分为3组,采用传统缝合法135例,皮内缝合法145例,改良皮内缝合法140例,分别观察其手术缝合时间、术后疼痛程度、切口愈合效果、术后住院时间等情况。结果改良皮内缝合组手术缝合时间、术后疼痛程度、切口愈合效果、术后住院时间等指标均优于传统组和皮内缝合组。结论会阴侧切改良皮内缝合法与传统缝合法相比较,手术所需时间短、伤口疼痛程度轻、切口愈合好、产妇住院时间短,是会阴侧切术较理想的缝合方法,值得在基层医院推广。     

772例会阴侧切内竖8字缝合术的临床观察

目的：探讨内竖8字缝合技术在会阴侧切术中的效果。方法：选择阴道分娩的足月单胎头位初产妇772例,随机分为对照组和观察组各386例均行会阴侧切术。观察组用内竖8字缝合法行会阴侧切缝合。对照组采用传统方法间断缝合会阴侧切口。两组所用缝线均为2—0可吸收肠线和4号丝线。结果：观察组会阴切口缝合时间短,切口愈合良好,住院时间短,与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．001）。结论：内竖8字缝合法应用于会阴侧切术可明显缩短缝合时间,切口愈合良好,拆线早,住院时间短,无缝线嵌入组织内。临床值得推广应用。     

会阴侧切皮内包埋缝合法观察应用

目的探讨会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果.方法选择阴道分娩初产妇120例,随机分成观察组知对照组两组.各60例,两组均采用会阴左侧切,阴部神经阻滞,2-0可吸收线.观察组用可吸收肠线连续皮内缝合会阴切口,对照组采用4-0丝线间断外缝皮肤层.结果观察组产妇侧切口较平整,住院天数少,不用拆线,效果好,减轻产妇伤口的疼痛.结论采用皮内包埋缝合法能减少产妇疼痛,增强伤口愈合率,利于产妇休息和母乳喂养,提高产妇生活质量.     

不拆线连续皮内缝合法在会阴切开术的临床应用

目的 探讨会阴切开后不拆线皮内缝合方法的临床应用效果.方法 将400例产妇随机分为观察组和对照组,每组200例.观察组用高分子材料可吸收性缝线行皮内连续缝合术,术后不拆线,48 h出院.对照组采用传统缝合法进行缝合,术后5 d拆线出院.结果 观察组切口均甲级愈合,对照组15例切口感染,两组比较差异有显著性(χ2=15.58,P＜0.05). 观察组平均住院时间2 d,对照组平均住院时间5 d,两组比较差异有显著性(t=23.98,P＜0.05).结论 会阴切开连续皮内缝合不拆线法具有切口愈合快、不需拆线、缩短住院时间等优点,提示会阴切开连续皮内缝合的方法有利于产妇术后的恢复.     

可吸收缝合线皮外缝合会阴切口112例临床观察

目的探讨会阴侧切用可吸收线外缝,缝线吸收及会阴伤口愈合情况。方法对112例经阴道分娩产妇,会阴切口用可吸收线外缝;对160例经阴道分娩的产妇,会阴切口用可吸收线内缝,分别观察伤口愈合及缝线吸收情况。结果观察组缝线吸收率100％,伤口甲级愈合率100％;对照组缝线吸收率92.5％,伤口甲级愈合率92.5％。结论会阴侧切用可吸收线外缝,产妇伤口愈合、缝线吸收情况优于内缝。     

皮内缝合在会阴侧切口缝合术中的应用

目的:探讨皮内缝合在会阴侧切口缝合术中的应用。方法:将200例存在会阴侧切指征的产妇随机分为观察组和对照组各100例。观察组采用可吸收线皮内缝合法;对照组采用丝线间断缝合法。观察对比两组切口愈合的情况,住院天数及产妇满意度。结果:观察组产妇的会阴切口愈合好,住院天数缩短,产妇满意度高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:会阴侧切口皮内缝合愈合好,美观,可缩短住院天数,值得推广。     

会阴侧切口的皮内缝合法及护理

会阴切开缝合术常采用肠线缝合粘膜、肌层 ,丝线缝合皮下脂肪、皮肤。作者于 2 0 0 2年 1～ 7月对 12 5例产妇用SB -orb缝线行会阴侧切口真皮内缝合术 ,并与 2 0 0 1年同期 12 5例产妇使用SB -orb缝线行会阴侧切口间断缝合术进行比较 ,疗效满意 ,现将结果报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择在本院阴道分娩行会阴侧切皮内缝合术的初产妇 12 5例作为观察组 ,并将去年同期阴道分娩会阴侧切口间断缝合术的 12 5例作为对照组。观察组中行产钳助产术 31例 ,对照组中行产钳助产术 19例 (不包括因胎盘残留 ,产后尿滞留等因素延长住院日者…     

三种缝合方法用于会阴侧切伤口的临床效果观察

目的 对比研究观察三种缝合方法用于会阴侧切伤口的效果.方法 将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的589例产妇随机分为三组,采用Shutes缝合法的199例产妇作为Shutes组,采用可吸收线皮内缝合法的197例作为皮内缝合组,采用传统缝合法的193例产妇作为传统组,分别观察三组的切口愈合、住院时间.切口疼痛等情况.结果 皮内缝合组和Shutes组切口愈合效果优于传统组,住院时间短于传统组,伤口疼痛程度轻于传统组.结论 皮内缝合组和Shutes组比传统组切口愈合好、住院时间短、疼痛程度轻、是两种较理想的缝合方法,尤其Shutcs组操作简单,所用材料价格低廉,更值得在基层医院推广.     

改良会阴侧切缝合的临床观察

目的探讨会阴侧切缝合的最佳方法。方法观察我院阴道侧切分娩的产妇200例。试验组:皮内缝合组(100例),2/0爱惜康快微乔连续褥式皮内缝合会阴,对照组:间断分层缝合组(100例);用丝线间断缝合会阴皮肤。结果试验组:切口表层感染1例,感染率1%,无切口裂开。对照组:切口感染率8%,会阴切口裂开3%,两种缝合方法的结果差异有显著性。结论会阴皮内缝合,具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院时间短,且外形美观。     

改良会阴侧切缝合术在产科的应用及护理体会

目的 探讨产科改良会阴侧切缝合术的临床应用效果,总结临床护理体会.方法 选择358例行会阴切开缝合术的自然分娩产妇,随机分为观察组和对照组,每组各179例.观察组产妇行会阴侧切皮内缝合术,对照组产妇行传统会阴侧切缝合术.对观察组与对照组产妇切口的愈合情况、产妇疼痛的持续时间、住院的天数情况进行分析比校.结果 相对于对照...     

30例会阴侧切深“8”字缝合术临床观察

目的探讨深“8”字缝合术在会阴侧切术中的效果。方法选择阴道分娩初产妇60例,随机分成对照组和观察组各30例均行会阴侧切术。观察组用深“8”字缝合法行会阴切口缝合。对照组采用常规方法间断缝合会阴切口。两组所用缝线均为2-0可吸收肠线和1号丝线。结果两组在缝合时间、切口疼痛时间及消失时间,切口甲级愈合率和住院时间均差异有统计学意义（P〈0．05）。结论深“8”字缝合法应用于会阴侧切术可明显缩短缝合时间,减轻患者术后疼痛,促进伤口愈合,缩短住院时间,减轻产妇痛苦。对产妇产后健康的恢复、婴儿的哺乳以及性生活的恢复起到积极作用。     

会阴切开在阴道分娩中的应用分析

目的：探讨产妇阴道分娩中会阴切开的应用效果。方法选取阴道分娩产妇100例为研究对象,均为我院妇产科2014年5月—2015年5月收治,采用数字表抽取法随机将其分组,就传统会阴侧切缝合术（对照组,n=50）与改良式会阴侧切缝合术（观察组,n=50）的治疗效果进行对比。结果观察组会阴切口出血量、切口缝合用时、平均住院时间均明显少于对照组,差异有统计学差异（P<0.05）。观察组产妇术后24 h、48 h疼痛评分均低于对照组,伤口愈合情况优于对照组,对比均具统计学差异（P<0.05）。结论针对阴道分娩产妇,采用改良式会阴缝合术与患者解剖和生理结构特征符合程度更高,可使产妇侧切疼痛最大程度减轻,为伤口愈合创造条件,有较高的推广应用价值。     

会阴内皮缝合不拆线在产科的应用

目的评价会阴侧切口用华利康缝线行皮内缝合的疗效。方法回顾性分析200例用华利康缝线行会阴侧切口皮内缝合的产妇与300例用羊肠线、丝线常规缝合会阴侧切口的产妇的近远期疗效。结果观察组甲级愈合率99.5％,显著高于对照组的85％(P<0.05),术后切口疼痛率显著降低,平均住院日显著缩短,远期组织反应率显著降低(P<0.05)。结论华利康缝线行内皮缝合安全、可靠,具有组织反应低,可减少手术缝合伤痛等优点。     

会阴侧切伤口改良式缝合线的临床效果观察

目的比较会阴侧切伤口两种缝合线的应用效果。方法将400例会阴切开的产妇随机分为传统组（200例）和观察组（200例）,观察组采用可吸收合成缝线连续皮内缝合法;传统组采用2-0羊肠线皮肤层皮内缝合或4号丝线间断缝合法。对2组产后切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度进行比较。结果2组术后会阴切口疼痛、炎性反应、愈合情况及产妇满意度比较有显著性差异（P〈0．05）。结论会阴侧切伤口连续皮内缝合法具有疼痛轻,组织炎性反应小,伤口愈合好,产妇舒适,有利于产后康复,产妇满意度高的优点,可以大大缩短住院天数,提高产科质量。     

会阴切口用3／0肠线作皮内缝合的临床经验

会阴切开修补其缝合方法、缝线的选择、操作者的技巧与切口愈合有密切关系。我科从 1999年 7月～ 2 0 0 0年 7月 ,对产妇阴道分娩行会阴切开 12 0 0例 ,分别采用传统 4号丝线间断缝合 ,合成线皮内缝合及 3/ 0羊肠线皮内缝合 ,结果合成线与羊肠线作皮内缝合都减轻产妇会阴部不适感 ,促进切口愈合 ,免拆线 ,缩短住院时间 ,同时降低切口感染 ,产后 42天随访切口疤痕呈线条状无硬结。羊肠线在临床中应用与合成线对比取得同等的临床效果 ,所以用 3/ 0羊肠线作皮内缝合更深受广大产妇的欢迎。　　 3/ 0羊肠线作会阴切口皮内缝合是在参照合成线的基…     

浅析产妇会阴侧切皮内缝合术的术后护理体会

目的观察和探讨产妇会阴侧切切口皮内缝合术的术后护理方法。方法选择我院2011年1月至2016年6月46例会阴侧切产妇按照不同缝合方法分为两组,两组产妇均采取相同会阴侧切和护理方法,其中对照组采用传统皮外缝合,观察组采用皮内缝合。观察两组切口疼痛、感染、愈合情况。结果与对照组比较,观察组产妇轻度疼痛发生率更高,切口感染率更低,同时愈合效果也更优,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过对自然分娩产妇采取会阴切口皮内缝合比皮外缝合具有更好的效果,同时配合综合性的护理措施,值得临床推广使用。