急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的疗效及安全分析

目的:对急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的疗效及安全进行分析。方法:选取2011年6月~2012年6月我院收治阵发性心房颤动的患者122例,随机分为两组,甲组患者60例采用静脉注射胺碘酮进行治疗,乙组62例采用静脉注射普罗帕酮进行治疗,对其用药后的不良反应、24小时内是否可以转为窦性心律及治疗效果,进行统计分析并详细记录。结果:甲组患者治疗后经统计总有效率为85.00%,乙组患者总有效率为83.87%,两组对比无显著差异性,不具备统计学意义,P>0.05.甲组患者不良反应的发生率为11.00%,乙组不良反应的发生率为30.00%,两组对比存在显著差异性,不具备统计学意义,P<0.05。结论:在急诊治疗阵发性心房颤动的患者,进行静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的疗效相当,但安全性明显优越于普罗帕酮,在临床治疗忠可广泛的应用。     

小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床分析

目的：研究和探讨小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床疗效。方法：选取2012年～2014年我院收治的80例心律失常患者为研究对象,随机分为 A 组（40例）和 B 组（40例）,A 组患者给予小剂量胺典碘酮治疗,B 组患者给予大剂量胺典碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：A 组患者治疗总有效率为95．0％,不良反应总发生率为12．5％;B 组患者治疗总有效率为80．0％,不良反应总发生率为42．5％;比较两组患者治疗总有效率、不良反应总发生率,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：采用小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者,可提高治疗效果,降低不良反应发生率,有利于患者更有效的恢复健康,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常患者的疗效及安全性研究

目的：分析胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常患者的疗效及安全性。方法：将2014年6月至2016年6月入住我院的120例急诊危重症合并心律失常患者采用随机数字表法将其分为对照组和观察组两组，每组各60例，其中对照组患者给予去乙酰毛花苷注射液治疗，观察组患者给予胺碘酮注射液治疗，比较两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及各项心功能指标情况。结果：观察组患者治疗总有效率（93.33%）明显高于对照组（68.33%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率（16.67%）明显低于对照组（43.33%），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者各项心功能指标情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉注射胺碘酮能有效控制急诊危重症合并心律失常，安全性高。     

胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的有效性和安全性

目的研究分析胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床效果和安全性。方法从2015年8月至2016年8月收治的阵发性室上性心动过速患者中,选取80例作为研究对象,按照随机数字表法分为甲组(n=40)和乙组(n=40),甲组给予胺碘酮治疗,乙组给予普罗帕酮治疗。结果甲组患者复律时间明显长于乙组(P0.05);甲组治疗总有效率92.50%,与乙组治疗有效率90.00%比较,无统计学意义(P0.05);甲组患者不良反应发生率7.50%,显著低于乙组20.00%(P0.05)。结论胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效相当,普罗帕酮复律时间短,但不良反应多,胺碘酮起效慢,不良反应少,临床应根据患者实际情况选择。     

普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果探讨

目的：探讨普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法选取我院2012年5月—2015年6月收治的80例心律失常患者作为观察对象，随机分成 A1、A2组各40例。 A1组使用普罗帕酮治疗，A2组使用胺碘酮治疗，对比2组治疗临床效果及治疗后不良反应情况。结果 A1组治疗总有效率为77.5%， A2组治疗总有效率为92.5%，2组对比差异显著（P<0.05）；A1组不良反应发生率为5.0%，A2组不良反应发生率为10.0%，2组对比无显著差异（P>0.05）。结论胺碘酮治疗心律失常的临床效果较普罗帕酮为优，值得临床推广应用。     

小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效及安全性

目的：探讨小剂量胺碘酮在心律失常治疗中的疗效和安全性。方法将该院2013年10月—2014年9月医治的54例心律失常患者随机分为常规组与观察组。两组患者在常规治疗基础上分别使用普鲁帕酮与小剂量的胺碘酮进行治疗。比较两组患者不同药物治疗后总有效率和不良反应情况。结果在治疗后，观察组、对照组总有效率分别为88.89%（24/27）、59.26%（16/27），观察组疗效优于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应情况明显低于对照组（P＜0.05）。结论使用小剂量胺碘酮治疗室性心律失常，治疗效果明显，安全、有效，值得推广。     

胺碘酮与美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的：探究胺碘酮联用美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例心律失常患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,观察组52例采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组48例单用胺碘酮治疗,观察并比较2组患者临床疗效、体征变化及不良反应。结果观察组治疗有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗前后观察组患者心率、血压改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义。结论胺碘酮与美托洛尔联用治疗心律失常取得良好的临床疗效,安全性高,值得临床推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的效果观察

目的：探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法：选取本院于2012年1月～2013年1月收治的心律失常患者100例,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组各50例,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组单用胺碘酮治疗,两组均治疗1个月后比较其临床疗效及药物不良反应。结果：观察组总有效率为96％,显著高于对照组的86％,两组差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组不良反应发生率为10％,明显低于对照组的28％（P＜0．05）。结论：胺碘酮联合稳心颗粒治疗心律失常效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理分析

目的 探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的护理方法及效果.方法 选取我院收治的96例心力衰竭合并心律失常患者,随机分为观察组与对照组.对照组在胺碘酮治疗的基础上予以临床常规护理措施,观察组在胺碘酮治疗的基础上应用优化综合护理措施,观察比较2组患者的心律失常恢复情况及临床不良反应发生率.结果 观察组患者用药后转为窦性心律的有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者静脉炎、低血压、反复性心律失常等不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在应用胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常时实施针对性的优化综合护理干预措施,能提高临床治疗有效率,降低不良反应发生率,值得推广应用.     

稳心颗粒联合小剂量胺碘酮临床用药体会

目的观察稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法将232例心律失常患者随机分为2组各116例,治疗组服用稳心颗粒及小剂量胺碘酮,对照组单服胺碘酮。均观察6个月并检测24 h动态心电图、胸片、甲状腺功能及肝肾功能。结果对照组胺碘酮组抗心律失常总有效率88.79%,联合治疗组抗心律失常总有效率为92.24%,2组比较差异显著（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗心律失常的疗效优于单服胺碘酮,可缩短治疗时间且不良反应少。     

胺碘酮用于心律失常治疗的临床效果观察

目的：对采用胺碘酮进行心律失常患者临床治疗的疗效情况进行分析和研究。方法：随机选择2015年01月至2016年01月期间，在该院进行心内科进行诊治的心律失常患者84例。将他们按照抽签法平均分成两组，其中：对照组42例患者，采用常规方法进行治疗；观察组42例患者，采用胺碘酮进行治疗，并对比、统计和分析两组患者的临床治疗情况和效果。结果：统计学分析显示，观察组患者的临床总有效率（92.86％）和不良反应率（9.52％）均明显优于对照组患者（80.95％，19.05％），组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论：应用胺碘酮进行心律失常患者的临床抢救治疗，其疗效显著，不良反应少，是一种安全、有效、理想的临床急诊方法。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常80例临床分析

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法：选择我院收治的80例快速心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较2组治疗后心功能改善情况及心律失常疗效。结果：观察组心功能改善总有效率90%,显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组室性早搏有效率、持续性心房纤颤有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常疗效佳,使用方便,值得临床推广应用。     

自拟舒心汤联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的：探讨自拟舒心汤联合胺碘酮治疗冠心病（CAD）心律失常的疗效和用药安全性。方法：将90例冠心病心律失常患者随机分为2组：观察组47例采用自拟舒心汤合并胺碘酮治疗,对照组43例仅给予胺碘酮治疗。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24 h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果：治疗1个月后,观察组显效32例,有效12例,无效3例,总有效率为93.6%,对照组显效23例,有效13例,无效7例,总有效率为83.7%,数据间差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗期间未见明显不良反应。结论：自拟舒心汤联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效优于单用胺碘酮,其疗效满意,不良反应少,优于临床推广。     

胺碘酮联合镁极化液预防心肌梗死后心律失常62例临床观察

目的：探讨胺碘酮与镁极化液预防急性心肌梗死（AMI）后严重心律失常发生的效果,提高AMI的治疗成功率。方法将123例心肌梗死患者在采取溶栓治疗的基础上分别给予胺碘酮联合镁极化液（观察组）与单用胺碘酮（对照组）,观察2组患者严重心律失常发生率及临床治疗效果。结果观察组显效率总有效率100%,无心律失常发生,明显优于对照组的总有效率90.2%、心律失常发生率9.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮联合镁极化液能够有效预防严重室性心律失常的出现,从而提高心肌梗死的内科治疗效果。     

胺碘酮联合艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床研究

目的：探讨胺碘酮联合艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并室性心律失常的临床疗效。方法选取60名急性心肌梗死合并室性心律失常患者随机分为 A、B、C 3组,每组20例,分别采用胺碘酮、艾司洛尔和胺碘酮联合艾司洛尔治疗。观察 3组患者在治疗前及治疗7 d 后的总有效率、室颤发生率、病死率和药物不良反应发生率。结果 C 组总有效率明显高于A、B 组,差异有统计学意义（P<0.05）;C 组室颤发生率和病死率低于 A、B 组,差异有统计学意义（P<0.05）;3组不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论胺碘酮联合艾司洛尔治疗急性心肌梗死合并室性心律失常,可有效提高患者的生存率,降低室颤发生率,同时不提高不良反应发生率,安全性较高,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效探讨

目的：探究稳心颗粒和胺碘酮联合治疗冠心病心律失常的临床疗效及安全性评价。方法选取2011年4月～2013年4月湖北孝感云梦中医院收治的冠心病心律失常患者76例,随机均分为2组（n=38）。对照组给予胺碘酮治疗,研究组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,分析2组患者的临床效果和不良反应情况。结果研究组总有效率,比对照组总有效率高,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组均出现轻微呕吐、恶心和肠胃不适等不良反应。结论对于冠心病（CAD）心律失常患者,给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,成效显著,值得临床推广应用。     

小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效及安全性分析

目的：对小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效及安全性进行分析。方法：选取接受治疗的60例心律失常患者进行研究,采用随机数字表发将60例患者平均分成两组,对照组30例患者采用大剂量胺碘酮治疗心律失常,观察组30例患者小剂量胺碘酮治疗心律失常,观察并比较两组患者的临床疗效。结果：经过治疗观察组的总有效率（83.33%）明显高于对照组（56.67%）,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论：小剂量胺碘酮治疗心律失常患者的临床疗效更好,促进患者恢复健康,并且安全性高,建议临床使用。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性分析

目的：探讨胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性。方法将该院2012年1月-2014年1月收治的80例快速型心律失常患者随机分为两组,每组各40例,其中对照组给予心律平治疗,观察组采用胺碘酮治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组有效率为82.50%,显著高于对照组的62.50%,差异有统计学意义（χ2=9.07,P〈0.05）;观察组不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（χ2=11.12,P〈0.05）。结论胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常的疗效确切,不良反应发生率低,具有较好的临床应用效果。     

充血性心力衰竭心律失常患者应用胺碘酮治疗疗效和安全性研究

目的评价胺碘酮治疗充血性心力衰竭心律失常患者的疗效及安全性。方法选取充血性心力衰竭合并心律失常患者90例,随机均分为观察组和对照组（n=45）,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在此基础上给予胺碘酮口服治疗,观察并比较2组患者临床疗效、LEVF、心脏猝死率、人均再住院次数及不良反应发生率。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为84.4%,2组患者临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组左室射血分数（LEVF）、心脏猝死率及人均再住院次数均优于对照组,相比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应的发生率为13.3%,对照组不良反应的发生率为15.6%,相比较差异无统计学意义。结论在常规抗心力衰竭的基础之上给予胺碘酮口服治疗可明显提高治疗效果,值得在临床上予以推广。     

小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床分析

目的:研究和探讨小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者的临床疗效。方法:选取2012年~2014年我院收治的80例心律失常患者为研究对象,随机分为A组(40例)和B组(40例),A组患者给予小剂量胺典碘酮治疗,B组患者给予大剂量胺典碘酮治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:A组患者治疗总有效率为95.0%,不良反应总发生率为12.5%;B组患者治疗总有效率为80.0%,不良反应总发生率为42.5%;比较两组患者治疗总有效率、不良反应总发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用小剂量胺典碘酮治疗心律失常患者,可提高治疗效果,降低不良反应发生率,有利于患者更有效的恢复健康,值得临床推广应用。