灯盏花素注射液使用的合理性与安全性评价

目的初步评价灯盏花素注射液的临床疗效与安全性。方法分析某院使用过灯盏花素注射液的用药合理性与不良反应发生情况。结果 876例住院患者使用过灯盏花素注射液,共涉及8个科室,15种疾病,不良反应发生10例,占1.14%,灯盏花素注射液临床治疗效果较好。结论减少灯盏花素注射液临床配伍禁忌的发生和不合理的药物联合应用,严格按照药品说明书规定使用有利于提高灯盏花素注射液临床应用的安全性。     

灯盏花素对冠心病患者血糖、胰岛素和血脂的影响

目的观察灯盏花素对冠心病患者血糖、胰岛素和血脂的影响。方法将80例冠心病患者分为灯盏花素(粉针剂)治疗组(治疗组)和常规治疗组(对照组)。灯盏花素(粉针剂)治疗组在常规治疗的基础上静脉滴注灯盏花素4周,治疗前后测定血糖、胰岛素和血脂。结果灯盏花素治疗组治疗前后胰岛素敏感指数差异有统计学意义(P<0.01)。结论灯盏花素可改善胰岛素抵抗,对防治有胰岛素抵抗因素存在的疾病有很大的临床意义。     

灯盏花素粉针剂治疗老年心绞痛30例临床观察

自2000年1月-2001年1月,我科采用灯盏花素粉针剂对30例老年冠心病患者进行临床治疗观察,取得较好的治疗效果.现报告如下: 1临床资料     

灯盏花素治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察灯盏花素注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:分别观察灯盏花素治疗组50例,对照组46例。治疗前后心绞痛发作频率、静息心电图的变化。结果:灯盏花素组在减少心绞痛发作、改善心肌缺血方面优于对照组(P<0.05)。结论:灯盏花素联合欣康治疗冠心病心绞痛疗效高于对照组,值得临床推广应用。     

对1例因使用灯盏花素注射液而出现过敏反应病例的分析

目的：探讨一例患者因使用灯盏花素注射液而发生过敏反应的原因及处理方法。方法：对一例因使用灯盏花素注射液而发生过敏反应患者的临床资料进行回顾性分析，了解其在静脉滴注灯盏花素注射液后的表现，以及发生过敏反应后对其采取的措施。结论：灯盏花素具有活血化瘀的功效，在治疗心脑血管疾病和急性肾功能衰竭以及视网膜静脉阻塞方面具有一定的疗效[1]。灯盏花素常见的不良反应有：可使患者出现全身发痒、胸闷乏力、皮疹、心悸等，在应用该药的过程中要严密观察患者的表现，一旦患者出现过敏反应要及时进行处理，确保用药的安全性。     

灯盏花素注射液不良反应38例分析

目的分析灯盏花素注射液所致药物不良反应(ADR)的相关因素,为临床合理用药提供参考。方法对我院2009年1月—2011年12月上报的灯盏花素注射液不良反应报告进行归类分析。结果灯盏花素注射液所致不良反应可发生在整个用药过程中,轻者发生皮疹,重者可发生过敏性休克,不良反应类型中过敏反应占55.27%。。结论应用灯盏花素制剂时,临床应密切观察患者用药情况,并须进一步重视和完善医院ADR监测工作,以避免ADR的发生。     

复方丹参滴丸联合灯盏花素片治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的：：观察复方丹参滴丸联合灯盏花素片对不稳定型心绞痛的治疗效果。方法：选择2012年1月至2015年1月就诊的不稳定性心绞痛患者100例,随机分为复方丹参滴丸和灯盏花素片合用组(观察组)和常规治疗组(对照组),每组50例,疗程4周。比较两组患者治疗前后心绞痛发作次数、发作时间、T波倒置导联个数、ST段下移以及胸痛、胸闷憋气和心悸的发生情况,并比较两组患者治疗有效率和不良反应的发生情况。结果：与治疗前相比,两组患者在治疗后心绞痛发作次数、发作时间、T波倒置导联个数、ST段下移距离以及胸痛、胸闷憋气和心悸等症状评分均降低( P<0.01),与对照组相比,观察组降低幅度更大( P<0.01);观察组的治疗总有效率高于对照组( P<0.05)。结论：复方丹参滴丸联合灯盏花素片对不稳定型心绞痛的疗效较单纯应用西药更好,且安全性高,值得临床上推广应用。     

灯盏花素和丹参注射液治疗冠心病心绞痛患者有效性及安全性的Meta分析

目的：应用Meta分析方法对比灯盏花素与丹参注射液治疗冠心病心绞痛患者的有效性及安全性,为临床用药提供依据。方法：计算机检索Cochrane试验资料库、Ovid-Medline全文数据库、EMBase数据库、PubMed数据库、中国学术文献总库（CNKI）、万方数字化期刊库,维普数据库（VIP）及中国生物医学文献数据库（CBM）,获得有关灯盏花素和丹参注射液治疗冠心病心绞痛患者有效性及安全性的文献,根据入选与剔除原则筛选文献、评价文献质量,提取相关数据,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：初步检索出167篇文献,根据选取标准共8篇有关灯盏花素和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的随机对照研究符合入选标准。缓解症状疗效分析,χ²=2.62,df=7,P=0.92,Z=6.85,95%CI：2.73~6.10;心电图疗效分析,χ²=6.37,df=7,P=0.50,Z=6.37 （P=0.00001）,95%CI：1.94~3.49。2种药物治疗冠心病心绞痛均无明显不良反应。Meta分析,灯盏花素和丹参注射液治疗冠心病心绞痛患者在缓解症状及改善心电图疗效方面比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：与丹参注射液比较,灯盏花素治疗冠心病心绞痛具有更好的疗效,且二者均无明显不良反应。     

步长脑心通联合灯盏花素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察脑心通胶囊联合灯盏花素注射液治疗老年冠心病心绞痛患者的疗效以及安全性。方法将98例老年人冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组50例,给予抗心绞痛、扩冠、抗血小板等常规治疗;治疗组48例,在对照组治疗的基础上联合应用灯盏花素注射液及脑心通胶囊,疗程为2周。比较治疗组于对照组的疗效。结果治疗组和对照组临床提示有效率分别为91.66%与68.00%,明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论脑心通胶囊联合灯盏花素治疗老年人冠心病心绞痛疗效优于常规治疗,值得推广。     

灯盏花素治疗冠心病38例临床观察

灯盏花素注射液源自传统中药灯盏花,其主要成分为灯盏花乙素.是治疗心脑血管疾病的新药,近三年来,我们对38例冠心病心绞痛病人使用灯盏花素注射液进行治疗,取得满意疗效,现报告如下.……     

灯盏花素治疗不稳定性心绞痛50例疗效观察

目的探讨灯盏花素治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法100例不稳定性心绞痛采用简单随机数字表法随机分为治疗组（50例）和对照组（50例）。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用灯盏花素。观察患者心绞痛症状和心电图的改善情况。结果所有患者均获得随访,无不良反应。治疗组心绞痛症状和心电图的改善总有效分别为92％和94％,对照组分别为72％和82％,两组差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论加用灯盏花素治疗不稳定性心绞痛安全有效。     

注射用灯盏花素治疗冠心病心绞痛41例临床观察

目的观察注射用灯盏花素治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为两组。两组均予常规治疗(扩冠、抗凝等),在此基础上,治疗组加予灯盏花素静脉滴注,疗程均为14天,进行临床症状、心电图学的观察。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。心绞痛症状、心电图表现显示有明显改善,但与对照组比差异无显著性(P>0.05)。结论灯盏花素能有效治疗冠心病心绞痛,值得推广。     

灯盏花素注射液治疗老年人慢性稳定型心绞痛的疗效观察

目的评价灯盏花素注射液治疗心绞痛的疗效与安全性。方法选择老年慢性稳定型心绞痛患者102例随机分2组（A、B组）,每组为51例。在慢性稳定型心绞痛基本治疗（单硝酸异山梨酯片、肠溶阿司匹林、美托洛尔、辛伐他汀）的基础上,A组加用灯盏花素注射液40mg静脉滴注,14d为1个疗程;B组仅给予基本治疗。治疗30d后分析用药前后心绞痛发作次数及心电图的ST-T改变情况。结果用灯盏花素注射液治疗后,冠心病患者的心绞痛发作次数有明显改善,治疗组临床总有效率为90.2%,对照组为70.6%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;心电图变化2组比较无统计学意义。结论灯盏花素注射液能改善心肌缺血,联合使用灯盏花素对心绞痛患者有助于提高疗效。     

关于联合用药治疗不稳定型心绞痛临床问题的探究

目的：探究低分子肝素钠和灯盏花素联合用药在不稳定型心绞痛中的临床应用及效果。方法：选取我院过去两年间所收治的不稳定型心绞痛患者共100名,将100名患者随机分为两组,每组患者50名,依次设为观察组与对照组。两组患者均实施常规治疗,同时观察组在此基础上加以实施低分子肝素钠和灯盏花素联合用药,对比分析两组患者的治疗效果。结果：经对比发现,观察组50名患者中在缓解心绞痛临床表现以及心电图等问题上均显著优于对照组患者,两组差异具有显著性（P＜0．01）。同时观察组所有患者均耐受治疗,没有出血等并发症的发生。结论：在不稳定型心绞痛的治疗中,低分子肝素和灯盏花素的联合应用能够取得十分显著的临床效果,且具有较高的安全性,可以在今后的临床治疗中加以推广应用。     

灯盏花素对冠心病患者甲襞微循环及血液流变学的影响

目的 观察灯盏花素注射液对冠心病患者微循环及血液流变学的影响。 方法 180例符合冠心病诊断标准的患者,使用灯盏花素注射液50毫克加入生理盐水250毫升中静脉滴注,每日一次,15天为一疗程。观察治疗前后甲襞微循环及血液流变学指标的变化。 结果 经灯盏花素治疗俩周后甲嬖微循环管襻形态,血液流态,襻周状态分值及总积分值明显下降（P〈0.01）;其全血粘度、血浆粘度红细胞聚集指数、纤维蛋白原明显下降（P〈0.01）;　结论 灯盏花素注射液对冠心病微循环障碍有一定疗效;能明显改善冠心病患者的各项血液流变学特性,降低纤维蛋白原含量﹑无毒副作用。     

联合用药治疗冠心病心绞痛临床探讨

目的观察。灯盏花素联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选择我院2006年～2008年1月就诊符合诊断标准的冠心病患者80例,随机分为对照组35例,治疗组45例。两组均应用常规的心绞痛治疗,收治于监护病房,卧床休息,间断吸氧,监测心律、血压,应用硝酸酯类、镁极化液,使用低分子肝素4000U,每12h皮下注射1次,酌情应用钙离子拮抗剂等常规药物治疗。对照组另应用阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次;治疗组在使用阿托伐他汀（剂量及用法同对照组）的同时,加用注射用灯盏花素50mg静脉滴注,每天1次,疗程10d。观察两组的心绞痛发作情况,心电图改变情况。结果治疗组与对照组比较,治疗组总有效率大于对照组,具有显著差异（P〈0.05）,且治疗组较对照组心电图改善情况有显著性差异（P〈0.05）。结论灯盏花素联合阿托伐他汀治疗冠心病疗效显著,安全可靠。     

灯盏花素针加复方丹参滴丸治疗心绞痛40例疗效观察

冠心病心绞痛是常见病,严重威胁人类健康。防治冠心病是医务工作者的重要义务。2003年-2005年我们采用中药灯盏花素针加复方丹参滴丸治疗冠心病。心绞痛40例。疗效较好,现报道如下：     

灯盏花素治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的　探讨灯盏花素注射液对冠心病心绞痛的治疗效果。方法　对 16 4例冠心病、心绞痛患者随机分两组 ,一组用灯盏花素注射液 10ml(5 0mg)静滴 ,每日一次 ,每两周为一疗程 ;另一组用复方丹参注射液16ml静滴 ,所获数据经方差分析 ,求P值用t检验。结果　灯盏花素注射液 ,临床总有效率为 87.2 %,心电图改善率为 6 5 .1%;丹参组分别为 :6 4 .1%,4 4 .9%,两组疗效比较 ,P均 <0 .0 5 ,有显著性差异。结论　灯盏花素可以改善冠心病心肌缺血灯盏花素组对全血粘度、血浆粘度、血小板聚集率 ,也有一定改善作用 ,较复方丹参组为优。     

灯盏花素与硝酸异山梨酯治疗冠心病效果比较

①目的　观察灯盏花素注射液治疗冠心病的效果。②方法　对用灯盏花素注射液治疗的 5 6例冠心病病人的胸痛缓解时间、心绞痛发作次数、心电图改善及病人耐受性等进行分析 ,并与硝酸异山梨酯注射液治疗的5 7例病人的效果进行对比。③结果　灯盏花素注射液在减少心绞痛发作次数、心电图改善方面有显著疗效 ,与硝酸异山梨酯比较无明显差异 (t=0 .6 5 ,χ2 =0 .0 0 3,P >0 .0 5 ) ,且无明显副作用。④结论　灯盏花素注射液治疗冠心病有效。由于副作用小 ,特别适用于对硝酸盐等血管扩张剂反应强烈的病人     

灯盏花素注射液、复方丹参液治疗冠心病的临床观察

灯盏花是采用现代高科技技术研制成的中药制剂 ,是灯盏甲素、灯盏乙素的混合物 ,其对冠心病心绞痛具有良好的疗效。近几年来我院心血管内科采用灯盏花素针治疗冠心病心绞痛并与复方丹参注射液治疗组对比观察 ,其临床疗效确切。1　资料与方法1 .1　一般资料　 94例病人均为本院心血管内科住院病人及急诊病人。诊断按 1 979年 9月全国中西医结合防治冠心病心绞痛心律失常研究座谈会修订的“冠心病心绞痛诊断参考标准”进行。采用随机单盲法分成 3组观察。治疗 A组 32例 ,男性 2 0例 ,女性12例 ,年龄 58～ 84岁 ,平均 71岁 ,其中稳定劳累型心…