厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。方法:回顾性分析42例应用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者的临床资料,并选取仅应用氢氯噻嗪治疗的病例作为对照,分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果:选用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗的观察组总有效率为90.5%,明显高于对照组的61.9%,差异有统计学意义(字2=9.45,P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:氢氯噻嗪联用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者,疗效满意,不良反应少,优于氢氯噻嗪单一用药方案,肯定了厄贝沙坦在治疗老年原发性高血压中的应用价值。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪在老年原发性高血压患者的疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪(依伦平)治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:将68例老年原发性高血压患者,随机分为观察组30例;对照组30例,观察2组的疗效、降压效果、不良反应。结果:治疗组总有效率89%,对照组总有效率54%。2组有显著性差异(P0.05)。结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效可靠,值得临床推广。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年12月受治的50例采用厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者为观察组,并选取同期单纯使用氢氯噻嗪治疗的50例患者为对照组,分析比较2组老年患者在接受药物治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果采用氢氯噻嗪治疗的对照组总有效率为52％,明显低于观察组的90％,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的不良反应发生率高于观察组,但差异无统计学意义。结论厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,可获得较好的临床疗效,且不良反应发生率低,在治疗老年原发性高血压中,相比单纯使用氢氯噻嗪治疗,采用厄贝沙坦治疗具有更好的临床应用价值。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法98例老年原发性高血压病患者,随机分为治疗组50例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组48例,单用厄贝沙坦治疗。两组的疗程均为8周,比较两组的疗效。结果总有效率治疗组92％,对照组83％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗68例老年原发性高血压的临床观察

目的：观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法：68例老年原发性高血压病患者,随机分为治疗组38例,给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组30例,单用厄贝沙坦治疗。两组的疗程均为8周,比较两组的疗效。结果：总有效率治疗组89%,对照组54%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,疗效优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:比较厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片和厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取86例原发性高血压患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗,对照组应用厄贝沙坦片进行治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.39%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后SBP、DBP较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片治疗原发性高血压疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较研究

目的比较和分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法选取该院收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,将患者随机分为观察组和治疗组,每组30例。观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,对两组患者的治疗效果及并发症情况进行比较和分析。结果观察组患者23例显效,5例有效,2例无效,有效率为93.33%。对照组患者12例显效,8例有效,10例无效,有效率为66.67%。两组患者总有效率的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组出现3例不良反应,对照组出现10例不良反应,两组患者不良反应发生率的比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果优于卡托普利,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果观察

目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择109例原发性高血压患者,将其随机分为观察组(n=56)和对照组(n=53).观察组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂,1片/d;对照组口服厄贝沙坦片,1片/d.4周后,比较2组的血压下降情况.结果 治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为79.25%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片剂在治疗原发性高血压病上的临床效果较好且不良反应少,值得临床应用推广.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压60例疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效及其作用机制与临床意义。方法选取我院2009年1月一2011年1月收治的120例老年高血压患者,随机分为观察组与对照组各60例,观察组应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组予口服缬沙坦进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组治疗后血压降低明显低于对照组,两组治疗后观察组的疗效明显优于对照组,且不良反应少。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效明显,不良反应少,值得临床推广。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的疗效及不良反应观察

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的临床效果,并通过随访了解患者服药的耐受性和依从性。方法符合诊断标准的160例原发性高血压患者随机分为赖诺普利组与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂组,分别观测服药后8周的血压变化及不良反应的出现。结果服药8周后,结果厄贝沙坦/氢氯噻嗪组总有效率91.25%,赖诺普利组有效率80%。两者相比有统计学意义（P〈0.05）,厄贝沙坦/氢氯噻嗪组不良反应率5%。赖诺普利组不良反应率6.25%。两者相比有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压疗效明显,不良反应低,适合治疗原发性高血压。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将60例老年原发性高血压患者,随机分为观察组(厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗)30例;对照组(单用厄贝沙坦治疗)30例。疗程均为8周。结果观察组治疗后2、4和8周后患者收缩压(SBP)平均下降2.29kPa、2.75kPa和3.03kPa,舒张压(DBP)平均下降1.35kPa、1.94kPa和2.10kPa,治疗后4周和8周降压总有效率分别为63.33%和93.33%,与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压,起效快且疗效显著,优于单用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗高血压病54例疗效分析

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗高血压的临床疗效与安全性。方法:将108例原发性高血压病患者,随机分成研究组与对照组,每组各54例。对照组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案,研究组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片治疗方案,以4周为1个疗程,分析两组患者的临床疗效与不良反应。结果:经过1个疗程的治疗,研究组患者的总有效率为90.74%,对照组患者的总有效率为75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应与对照组无明显差异。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合氨氯地平片方案治疗原发性高血压,效果良好。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病136例疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的临床疗效。方法：136例高血压病患者经药物洗脱2周,随机分为复方厄贝沙坦组（厄贝沙坦加氢氯噻嗪,治疗组）和复方依那普利组（依那普利加氢氯噻嗪,对照组）,服药第4周末疗效未达到有效标准时将剂量加倍。总疗程8周。结果：治疗组总有效率为87.14%,对照组总有效率为83.33%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）,均无严重不良反应发生。结论：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病有较好的治疗作用,不良反应率低,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床观察

目的对厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床观察。方法选取2016年3月至2018年3月我院接收的160例原发性高血压患者,将其随机分为观察组与对照组,每组80例,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗具有显著的疗效,其能有效地改善患者的血压,值得进一步推广应用。     

探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效

目的:探讨了厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年4月～2012年4月收治原发性高血压患者100例,随机将全部患者分为对照组和治疗组,对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组疗效。结果:治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为88%,两组对比差异明显,有统计学意义(P0.05),治疗后与治疗前比较,两组患者的SBP、DBP均显著下降,有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效明显高于厄贝沙坦片,其药物作用时间长,不良反应少,安全性高,对于为降低血压而必须联合用药的患者是合理选择。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法:选择130例原发性高血压患者,随机分对照组和治疗组各65例。治疗组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应单用厄贝沙坦治疗。疗程均为8周。8周过后,分别观察这2组4周和8周的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是90.7%和75.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压

目的:评价单用厄贝沙坦与厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片(安博诺)治疗1、2级原发性高血压的疗效和不良反应。方法:选取84例1、2级原发性高血压病人,随机分为两组。对照组口服厄贝沙坦每日1片;观察组口服厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片每日1片;两组疗程均为12周。观察两组降压疗效和不良反应。结果:84例高血压患者中79例坚持完成研究,对照组39例,观察组40例。观察组降压总有效率90.0%,对照组降压总有效率69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而舒张压达标率治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。两组病人不良反应轻微均能耐受。结论:厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片降压疗效确切,不良反应轻微,舒张压达标率高。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与厄贝沙坦降压效果的比较

目的：对比分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和厄贝沙坦治疗原发性轻、中度高血压的临床疗效。方法选取2013年1月—2014年8月来我院就诊的既往未服用降压药物或曾经服用降压药但目前停用达3个月以上的原发性轻、中度高血压患者58例,随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组予厄贝沙坦氢氯噻嗪（厄贝沙坦150 mg、氢氯噻嗪12.5 mg）,晨起空腹1片;对照组予厄贝沙坦75~150 mg,清晨空腹顿服。观察8周,比较2组药物的降压效果及不良反应。结果厄贝沙坦氢氯噻嗪组降压的总有效率为96.6%明显高于厄贝沙坦组的86.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组不良反应无明显差异（P>0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压疗效显著,副作用小,服用方便,可以作为首选药物。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压1-2级患者临床效果及不良反应发生率探讨

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压1-2级患者临床效果及不良反应发生率。方法选取2014年12月至2017年12月我院收治的原发性高血压1-2级患者61例作为研究对象,随机分为观察组30例和对照组31例,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪,对照组实施常规药物治疗,对比两组临床治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组治疗后SBP、DBP改善程度优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论在原发性高血压1-2级患者中采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可以有效的提高临床治疗效果,降低不良反应的发生机率,安全性更高。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效和安全性观察

目的分析厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 120例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组各60例,观察组给予口服厄贝沙坦150mg,氢氯噻嗪12.5mg复方片剂,每日1次。对照组给予口服厄贝沙坦l50mg,每日1次。2组患者均连续服药8周,运用统计学方法比较2组治疗的降压效果。结果观察组治疗后总有效率为93.7%,明显高于对照组的总有效率73.7%（P〈0.05）;2组肝肾功能未见明显异常。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压降压效果显著,安全性好,值得推广。