四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果。方法研究组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行四联疗法治疗;对照组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行三联疗法治疗。结果研究组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,两组比较,P>0.05;研究组不良反应发生率5.88%,明显低于对照组的29.41%,两组比较,P<0.05。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效确切,能提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,并发症较少。     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法将78例胃幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分成两组，分别给予埃索美拉唑（治疗组）和奥美拉唑（对照组）为主的三联疗法，观察两组溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率91．9％，Hp根除率91．9％；对照组分别为92．7％、90．2％，两组比较均无统计学差异（P〉0．05），不良反应均轻微。结论埃索美拉唑及奥美拉唑均可有效清除Hp，促使溃疡愈合，安全性较好，但埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡首过效应少，药效持久。     

应用四联疗法治疗hp阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取80例Hp阳性的十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予三联疗法治疗,治疗组给予四联疗法治疗。比较两组感染控制情况、不良反应及溃疡治疗情况。结果对照组幽门螺杆菌根除率及治疗总有效率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡可提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,临床治疗效果明显。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:研究分析采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取2011年9月至2013年11月在我院接受治疗的80例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组患者采用四联疗法治疗,对照组患者采用三联疗法治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗效果要优于对照组的治疗效果(P0.05);治疗组的不良反应发生率5%要低于对照组的不良反应发生率22.5%(P0.05),具有统计学意义。结论:幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者实施四联疗法的治疗效果显著,不良反应小,而且提高了幽门螺杆菌的根除率和溃疡的愈合率,值得临床推广和应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果探讨

目的：通过观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果,分析探讨四联疗法在治疗这种疾病中是否值得在临床上推广。方法选取2011年4月—2014年4月期间在该院接受治疗的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者94例,并将这94例患者随机平均分为实验组47例和对照组47例,对实验组的患者使用四联疗法治疗,对对照组的患者使用三联疗法治疗,比较两组的治疗成效和不良反应。结果实验组患者在接受治疗后,幽门螺杆菌的根除率为91.5%,溃疡愈合率为95.7%,都明显高于对照组的幽门螺杆菌的根除率80.6%和溃疡愈合率83.0%,而且实验组患者在治疗中不良反应的发生率为6.4%,也明显低于对照组23.4%。结论采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疾病效果明显,而且不良反应发生率低,在临床上推广使用具有重大意义。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的探讨采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的治疗效果。方法选择该院从2011年9月—2012年9月收治的100例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各50例。观察组中的患者口服雷内拉唑10mg/次,雷尼替丁枸橼酸铋350mg/次,阿莫西林1000mg/次,呋喃唑酮100mg/次对照组患者口服奥美拉唑20mg/次,阿莫西林1000mg/次,克拉霉素500mg/次。观察对比两组患者的Hp根除率、溃疡愈合率以及溃疡复发和再感染率。结果在治疗之后,观察组患者的溃疡愈合率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察组的Hp根除率、溃疡复发率明显优于对照组。两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者采用四联疗法具有比较好的治疗效果,值得在临床上得到广泛运用。     

序贯疗法根除十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌多中心研究

目的：评价序贯疗法对根除十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及其安全性。方法：随机选择河源市3家医院十二指肠球部溃疡伴有Hp感染患者173例行Hp根除治疗,其中试验组85例采用序贯疗法治疗,对照组88例采用标准三联疗法,比较两组根除Hp感染的疗效和不良反应。结果：序贯疗法组Hp根除率为87.0%,标准三联组根除率为75.0%,两组间根除率有统计学差异（P﹤0.05）。两组不良反应的发生率无统计学差异（P〉0.05）。结论：序贯疗法对十二指肠球部溃疡Hp感染具有更高的根除率。     

奥美拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡60例

目的奥美拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡60例患者疗效观察。方法将118例幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组。结果治疗组临床疗效总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡有较理想的Hp感染根除率及溃疡愈合率,且副反应发生率低。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：分析研究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：回顾性分析2012年2月～2013年2月期间在我院治疗的46例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床资料。将46例患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组给予四联疗法治疗,对照组给予三联疗法治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗组Hp根除率为91．30％（21/23）,对照组Hp根除率为78．26％（18/23）,两组Hp根除率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗4周后,治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0．05）;治疗组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：四联疗法具有溃疡愈合迅速、Hp根除率高、不良反应小、疗程短等优点,易于被患者接受,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗十二指肠球部溃疡临床研究

目的：观察黄芪建中汤加味联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌（rip）阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选择179例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者,按随机数字表法分为治疗组90例和对照组89例,对照组给予雷贝拉唑口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪建中汤加减治疗。观察治疗结束4周后幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合率以及随访1a后复发率。结果：①治疗结束4周后,治疗组溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率高于对照组（P〈0．05）;②1a后随访,治疗组患者溃疡复发率以及幽门螺杆菌再感染率低于对照组（P〈0．05）;③两组患者不良反应比较无差异（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗HP阳性十二指肠球部溃疡疗效显著。     

奥美拉唑、铋剂两种方案治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡临床分析

目的：观察奥关拉唑、铋剂两种方案治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡临床疗效。方法：将116例幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者随机分为奥美拉唑组（治疗组）和枸橼酸铋钾组（对照组）。结果：治疗组临床疗效总有效率高于对照组。结论：奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗Hp阳性胃十二指肠溃疡在对Hp的根除率、溃疡愈合率、症状缓解率、耐受性及安全性有明显优势,值得临床推广应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:探讨分析临床治疗过程中采用四联疗法对于幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡患者邪恶所起到的临床疗效,为后期临床治疗工作提供参考意见。方法:回顾分析2011年8月至2012年8月期间,我院收治治疗的84例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者的临床资料,按照治疗期间治疗方式的不同将其分为治疗组和对照组两组,对照组42例采用三联疗法,治疗组42例采用四联疗法,对两组患者治疗后的临床效果进行比较。结果:治疗组Hp根除率为93%,愈合率为95%,均高于对照组的90%、93%,无统计学差异(P0.05)。治疗组不良反应发生率为9%,明显低于对照组35%(P0.05)。结论:对于Hp患者来说,采用三联、四联疗法均可取的较好的愈合率以及根除率效果,而四联疗法具有用药剂量小、不良反应少的优势,成为临床理想治疗方案。     

麦滋林四联治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的观察麦滋林四联疗法在幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡（DU）中的临床疗效。方法经胃镜检查证实的100例Hp阳性DU患者平均分成两组,分别接受麦滋林四联疗法（A组）或胶体果胶铋四联疗法（B组）。结果A组Hp根除率、DU愈合率高于B组,不良反应发生率低于B组。结论A组、B组都具有较高的Hp根除率和DU愈合率,均为较理想的治疗方案,A组优于B组,可根据患者经济条件选择。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡临床研究

目的:分析探讨两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选取沈丘县人民医院近年来收治的90例幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组45例,研究组行埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,对照组行奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,观察两组患者临床症状改善情况,总结临床疗效。结果:研究组溃疡总愈合率为93.3%,对照组总愈合率为80.0%,研究组患者溃疡愈合情况明显优于对照组(P<0.05);研究组幽门螺杆菌完全根除率为88.9%,对照组根除率为86.7%,两组患者幽门螺杆菌根除效果差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者出现反酸、烧心及上腹痛等症状的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡具有更为显著的临床疗效,可以推广应用。     

兰索拉唑四联治疗Hp阳性DU36例疗效观察

目的观察兰索拉唑、果胶铋、克拉霉素、阿莫西株短程四联疗法根除凼门螺旋杆茸（Hp）和治疗十二指肠溃疡（Du）临床疗效。方法36例确诊为Hp阳性十二指肠球部溃疡的患者,予以四联治疗：兰索拉唑30mg、克拉霉素500mg、阿莫西林1000mg,均每天2次口服,果胶铋150mg,每天3次口服,共治疗2周,疗程结束后复查十二指肠溃疡的愈合率和幽门螺旋杆菌根除率。结果溃疡的愈合率为91％,Hp的根除率为94％。结论兰索拉唑,果胶铋、克拉霉素,阿莫西林四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡具有溃疡愈合迅速,Hp根除率高,症状缓解迅速,不良反应少,依从性良好。     

耐信三联疗法治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

目的观察耐信三联疗法对幽门螺杆菌（HP）阳性的十二指肠球部溃疡的疗效。方法53例符合条件的患者随机分为两组，其中治疗组27例，应用耐信＋阿莫西林＋左旋氧氟沙星三联1周；对照组26例，应用洛赛克＋阿莫西林＋左旋氧氟沙星三联1周，之后洛赛克3周疗法，8周后复查胃镜和幽门螺杆菌检查，评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为96．3％、96．2％，两组间差异无统计学意义（P〉0．05）；幽门螺杆菌根除率分别为92．6％、92．3％，两组间差异无统计学意义（P〉0．05）；不良反应发生率分别为7．4％和7、7％，两组间差异无统计学意义。结论耐信三联1周疗法对Hp阳性的十二指肠球部溃疡的疗效与对照组相比差异无统计学意义，可以替代常规四周疗法治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡。     

四联疗法治疗十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的临床疗效观察

目的对十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染患者行以四联疗法治疗,观察并分析其临床治疗效果。方法择取我院于2013年6月至2014年6月接受治疗的患者48例作为本次研究对象,将其按患者入院的先后顺序分为治疗组与对照组,每组各24例,对照组患者行以三联疗法进行治疗,治疗组患者行以四联疗法进行治疗,对两组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率进行观察与分析。结果治疗组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,经计算P0.05具有统计学意义。结论对十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染患者行以四联疗法治疗,临床效果显著,令患者满意,值得推广使用。     

埃索美拉唑三联治疗86例十二指肠球部溃疡疗效观察

目的评估埃索美拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗86例幽门螺杆菌(H p)阳性的十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法86例Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为研究组和对照组.埃索美拉唑组(43例):埃索美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天;奥美拉唑组(43例):奥美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率及用药后的不良反应等.结果埃索美拉唑组第一天和第三天腹痛缓解率分别为36.2%和87.9%,高于奥美拉唑组的19.6%和58.8%(P<0.05).埃索美拉唑组和奥美拉唑组溃疡的愈合率分别为93.02%、90.69%,Hp根除率分别为88.37%、83.72%(P>0.05),副作用发生率分别为9.3%和6.9%.结论埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方法.     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:进行四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床治疗效果分析。方法:选择84例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,按照对于不同病例情况患者的治疗方法,进行对照组与治疗组划分,每组42例,对照组采用三联疗法进行康复治疗,治疗组则采用四联疗法进行康复治疗,并对于两组患者的治疗结果进行对比分析。结果:在两组治疗患者中,对照组患者的治疗根除率为90%,治疗愈合率为93%,而治疗组患者的治疗根除率为93%,治疗愈合率为95%,明显要高于对照组。此外,治疗组患者治疗后不良反应的发生概率仅为9%,明显要比对照组患者的治疗后不良反应发生概率35%高出很多。结论:三联疗法和四联疗法进行幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者病症的治疗,其临床治疗效果相对都比较好,但四联疗法在治疗过程中药剂量使用比较小,具有较好的不良反应控制治理效果,在临床治疗中更加推崇。     

埃索美拉唑三联治疗86例十二指肠球部溃疡疗效观察

目的评估埃索美拉唑和奥美拉唑三联疗法治疗86例幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法86例H p阳性的十二指肠球部溃疡患者,随机分为研究组和对照组.埃索美拉唑组(43例):埃索美拉唑20m g+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天;奥美拉唑组(43例):奥美拉唑20mg+阿莫西林1.0g+克拉霉素500mg,每天2次,共7天.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率及用药后的不良反应等.结果埃索美拉唑组第一天和第三天腹痛缓解率分别为36.2%和87.9%,高于奥美拉唑组的19.6%和58.8%(P<0.05).埃索美拉唑组和奥美拉唑组溃疡的愈合率分别为93.02%、90.69%,Hp根除率分别为88.37%、83.72%(P>0.05),副作用发生率分别为9.3%和6.9%.结论埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡是一种短程、高效、安全的根除Hp及促进溃疡愈合的方法.