护理干预对肺癌呼吸困难患者影响的观察

目的：观察护理干预措施对肺癌患者呼吸困难的影响。方法：将112例出现呼吸困难的肺癌患者按一定条件分为对照组和护理干预组,尽量使两组患者的一般情况相近。对照组给予常规护理,干预组患者给予最优护理的同时给予针对呼吸困难的心理护理。VAS和HAD评分量表测量患者呼吸困难程度和焦虑、抑郁程度。结果：2周及4周后,护理干预组患者呼吸困难VAS评分显著高于对照组,HAD抑郁和焦虑评分显著低于对照组。结论：护理干预有效地改善了肺癌患者呼吸困难症状,降低了患者抑郁和焦虑程度。     

护理干预对肺癌呼吸困难患者影响的观察

目的探讨护理干预对肺癌呼吸困难患者的影响。方法回顾性分析我院近年来收治的48例入院接受治疗的肺癌呼吸困难患者的临床资料,将患者随机分为2组,比较2组患者的VAS评分和HAD评分差异。结果护理干预对肺癌呼吸困难患者的主观症状和情绪反应均有不同程度的缓解作用。结论护理干预是缓解肺癌患者呼吸困难症状的有效措施,值得临床推广使用。     

浅谈护理干预对肺癌呼吸困难病人影响

目的 寻求护理干预对肺癌呼吸困难患者的影响 方法通过对2009年2月～2011年2月我院收治的96例肺癌患者随机划分为对照组和护理干预组,在基本情况相同的条件下,对照组患者采取了常规的护理方法,而护理干预组采取了心理指导、治疗知识、处理技巧等多种护理干预措施,干预四周后,采取VAS 和HAD 评分量表对两组患者进行评定.结果经过细心护理的干预组患者的VAS评分明显高于对照组,而HAD评分明显低于对照组.结论 通过对肺癌呼吸困难患者采取科学的护理干预措施可以减缓病人的呼吸困难症状,并有效的降低了患者的心理压力.     

心源性呼吸困难患者的临床护理观察

目的：研究观察心源性呼吸困难临床护理的疗效,寻找更好的护理方法,帮助提高临床治疗有效率。方法：随机从我院住院部选取88名心源性呼吸困难的患者,将这88名患者分成两组并给予不同的护理方法,分别命名为观察组和对照组,对照组患者采用我院常规的专科护理方法,观察组采用加强护理干预方法。观察两组患者治疗呼吸困难的总有效率,调查两组患者对护理的满意度。结果：观察组的治疗效果明显比对照组好（P＜0.05）;观察组对护理的满意度明显比对照组高（P ＜0.05）。结论：通过加强护理干预可以有效的提高临床治疗率,患者对加强护理干预的满意度也高,充分的认可了加强护理干预在心源性呼吸困难患者中的应用价值。     

对进行放化疗治疗的肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果观察

目的 :探讨对进行放化疗治疗的肺癌患者实施个性化护理干预的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年2月期间在我院进行放化疗治疗的100例肺癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为对照组和护理组,每组各50例患者。对对照组患者实施常规护理,对护理组患者实施个性化护理干预,然后观察这两组患者对护理的满意度。结果 :经过护理,护理组患者对护理的满意度为76%,对照组患者对护理的满意度为68%,护理组患者对护理的满意度明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:对进行放化疗治疗的肺癌患者实施个性化护理干预,可以有效地提高患者对护理的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。     

老年性肺癌患者术前护理干预的效果评价

目的探讨老年性肺癌患者术前护理干预的临床实际效果。方法选取该院2011年10月—2012年1月间入院治疗的66例老年性肺癌患者为研究对象,根据实施术前护理干预措施的不同,分为观察组和对照组,每组33例患者,对护理效果进行比较分析。结果两组患者实施不同护理后在咳嗽程度、痰液粘稠度、排痰难度、肺部啰音等方面的得分情况比较,观察组各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应情况组间比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年性肺癌患者在手术之前实施有针对性的护理干预可以取得较好的临床实践效果,这种方法值得在临床实践的过程中进一步进行推广和应用。     

浅谈对肺癌化疗患者进行优质护理的临床效果

目的：探讨对肺癌化疗患者进行优质护理的临床效果。方法：对2011年1月～2013年12月期间在我院进行化疗治疗的76例肺癌患者的临床资料进行回顾性研究。我们对这76例患者均进行了心理干预、认知干预、化疗干预等优质护理服务。在治疗结束后,我们使用癌症患者生存质量核心量表对治疗前后这76例患者的各项身体指标的变化情况进行比较。结果：在进行了优质护理服务后,这76例患者的身体及心理健康状况得到显著改善,其不良症状（如疲劳、疼痛、恶心及呕吐）量表和特异性项目（如失眠、食欲、便秘）表中的各项评分得到显著降低。结论：在临床上,对进行肺癌化疗治疗的患者进行优质护理服务,可提高其生活质量,降低其发生不良反应的几率。该护理方法值得在临床上推广使用。     

对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

对手术室患者进行人性化护理干预的效果观察

目的 :探讨分析对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果。方法 :选取2011年8月~2013年8月间我院收治的接受手术治疗的患者68例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参照组(34例)和试验组(34例),为参照组患者进行常规护理,为试验组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经统计,试验组患者的护理质量评分为97.3分,参照组患者的护理质量评分为82.3分,试验组患者的护理效果明显优于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。试验组患者对护理工作的满意度为97.06%,参照组患者对护理工作的满意度为79.41%,试验组患者对护理工作的满意度明显优于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对手术室患者进行人性化护理干预的效果观察

目的：探讨分析对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果。方法：选取2012年4月至2013年4月间我院收治的接受手术治疗的患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（60例）和观察组（60例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有40例（占患者总数的66.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有1例（占患者总数的3.3%）,治疗的总有效率为96.7%;在对照组60例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有28例（占患者总数的46.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有14例（占患者总数的23.3%）,临床疗效判定等级为无效的患者有18例（占患者总数的30.0%）,治疗的总有效率为70.0%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对手术室患者进行人性化护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对社区糖尿病患者进行护理干预的效果观察

目的:探讨分析对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果.方法:选取2009年11月～2011年11月间我院收治的接受社区护理的糖尿病患者120例作为研究对象,对其进行用药指导及非药物治疗.一段时间后,对这120例患者的恢复状况进行随访调查,并将调查的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:这120例患者在接受我院社区医疗俱乐部的护理干预之后,血脂、血压及血糖均得到了有效的控制,且复发率明显降低,其相关的各项治疗与接受护理干预前的各项指标相比,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:对社区糖尿病患者进行护理干预的治疗效果显著,值得在临床上推广应用.     

对急性酒精中毒患者进行综合护理干预的临床效果观察

目的:探讨对急性酒精中毒患者进行综合护理干预的临床效果。方法:对我院自2012年6月至2013年6月期间收治的50例急性酒精中毒患者的临床资料进行回顾性分析。将这50例患者随机分为干预组和对照组,每组各有25例患者。我院为对照组患者进行常规护理,为干预组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),对其进行综合护理干预。护理结束后,比较两组患者护理安全隐患的发生率。结果:干预组患者护理安全隐患的发生率为8.00%,对照组患者护理安全隐患的发生率为28.00%。干预组患者护理安全隐患的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对急性酒精中毒患者进行综合护理干预能有效地降低护理安全隐患的发生率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对脑出血患者进行综合护理干预的效果观察

目的 :探讨对脑出血患者进行综合护理干预的临床效果。方法 :对2012年3月~2014年5月期间我院收治的49例脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我院对这49例患者均进行了密切的病情观察,并对其进行基础护理、专科护理、心理护理、康复锻炼指导、健康指导等综合护理干预,观察其护理效果。结果 :在进行有针对性的治疗及综合护理干预后,在这49例患者中,有45例患者的病情获得好转,其生活及工作能力恢复正常;有4例患者死亡。结论 :对脑出血患者进行综合护理干预可降低其死亡率,进而改善其预后。该护理方法值得在临床上推广使用。     

对重症呼吸内科患者进行护理干预的效果观察

目的:探讨对重症呼吸内科患者进行护理干预的临床效果。方法:对2012年3月~2014年3月期间我院收治的170例呼吸内科重症患者的临床资料进行回顾性研究。将这170例患者随机分为对照组和观察组,每组各有85例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上进行全面的护理干预。护理结束后,比较两组患者血气分析指标检测的结果。结果:经过护理,观察组患者的PH值平均为7.67±0.13,PaCO2平均为57.2±3.7 mmHg,PaO2平均为94.7±5 mmHg,呼吸的频率平均为20.1±3.4次/min,心率平均为90.1±7.2次/min。对照组患者的PH值平均为7.28±0.12,PaCO2平均为70.1±3.4mmHg,PaO2平均为64.1±2.7 mmHg,呼吸的频率平均为27.5±3.4次/min,心率平均为98.4±5.9次/min。观察组患者的PH值、PaCO2、PaO2、呼吸的频率、心率等血气分析指标检测的结果明显优于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对重症呼吸内科患者进行全面的护理干预的效果好,能加快其病情恢复的速度,有利于其早日康复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对脑梗塞患者进行综合性护理干预的效果观察

目的：探讨分析对脑梗塞患者进行综合性护理干预的临床效果。方法：选取2011年11月～2013年11月间我院收治的脑梗塞患者56例作为研究对象,将其随机分为对照组（28例）和观察组（28例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合性护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组28例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有17例（占患者总数的60.7%）,临床疗效判定等级为有效的患者有9例（占患者总数的32.1%）,临床疗效判定等级为无效的患者有2例（占患者总数的7.1%）,治疗的总有效率为92.9%;在对照组28例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有12例（占患者总数的42.9%）,临床疗效判定等级为有效的患者有7例（占患者总数的25.0%）,临床疗效判定等级为无效的患者有9例（占患者总数的32.1%）,治疗的总有效率为67.9%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对脑梗塞患者进行综合性护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

护理干预对肺结核患者临床效果观察

目的：探讨护理干预对肺结核患者的临床效果。方法：入选近期在本院感染科住院治疗的肺结核患者103例,根据患者住院期间护理方式的不同将其分为对照组51例和干预组52例,对照组患者给予肺结核一般护理,干预组患者在一般护理基础上实施护理干预,比较两组患者临床效果。结果：干预组患者对健康知识掌握率、用药依从性、对护理工作满意度分别为94.2%、98.1%、100.0%与对照组84.3%、80.4%、82.4%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;经护理后干预组患者SCL-90量表评分各项指标,躯体化、人际关系、强迫症状、抑郁、偏执、焦虑、恐惧、敌对、精神病性得分,总分均显著低于干预组患者,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对肺结核患者实施护理干预能显著提高患者临床效果,值得在临床推广。     

对进行血液透析的尿毒症患者进行护理干预的效果观察

对进行血液透析的尿毒症患者进行护理干预的临床效果。方法：对2010年1月～2013年12月期间我院收治的120例进行血液透析的尿毒症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患者随机分为观察组和对照组,每组各有60例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行护理干预。治疗结束后,比较两组患者的焦虑（SAS）及抑郁程度（SDS）评分、在透析过程中的不良反应发生情况。结果：治疗结束后,观察组患者的焦虑及抑郁程度评分明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。观察组的患者在进行透析的过程中发生不良反应的几率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：在尿毒症患者进行血液透析治疗期间对其进行有效的护理干预,可明显效缓解其焦虑及抑郁的程度,有效地降低其发生并发症的几率。该护理方法值得临床上推广使用。     

对耳鸣患者进行护理干预的临床效果研究

目的：探讨对耳鸣患者进行护理干预的临床疗效。方法：对2010年6月至2013年6月我院耳鼻喉颈科收治的220例耳鸣患者进行关于耳鸣情况的问卷调查,根据调查结果对其进行有针对性的护理干预,并分析护理干预的效果。结果：对220例耳鸣患者进行问卷调查的结果显示,有18l 例(占82．3％)患者感到耳鸣影响其生活质量。在为本组患者进行有针对性的护理干预后,仅有73例患者感到耳鸣影响其生活质量(占33．2％)。与进行护理前相比,本组患者在进行护理后其生活质量较高,差异显著(P<0．05),有统计学意义。结论：实施有针对性的护理干预能改善耳鸣患者的不良心理状态,全面提高其生活质量,纠正其不良的生活习惯,促使其早日康复,值得在临床上推广应用。     

对老年糖尿病患者进行社区护理干预的效果观察

目的：探讨对老年糖尿病患者进行社区护理干预的临床效果。方法：对2011年1月～2012年4月期间我社区卫生服务机构收治的140例老年糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这140例患者随机分为观察组与对照组,每组各有70例患者。我们对对照组的患者进行常规护理,在此基础上,对观察组的患者进行社区护理干预。结果：在进行社区护理干预后,观察组患者的各项检测指标的改善情况均优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P<0.05）。结论：对老年糖尿病患者进行社区护理干预有利于控制其病情,降低其发生并发症的几率,进而提高其生活质量。该方法值得在临床上推广使用。     

对产后并发尿潴留的患者进行临床护理干预的效果观察

目的：探讨对产后并发尿潴留的患者进行临床护理干预的临床效果。方法：对2012年1月～2013年6月期间我院收治的78例产后并发尿潴留患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这78例患者随机分为实验组与对照组,每组各有39例患者。我院对实验组的患者进行临床护理干预,对对照组的患者进行常规护理。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：实验组患者的治疗效果及其对护理服务的满意度明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对产后并发尿潴留的患者进行全面的临床护理干预,可帮助患者尽快改善临床症状,提高其治愈率,进而提高其对护理服务的满意度。该护理方法值得在临床上推广使用。