腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术疗效对比

目的探讨腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术疗效。方法将我院2011年1月-2012年6月收治的98例穿孔性阑尾炎患者随机的分为对照组和观察组,对照组采用开腹阑尾炎切除术,观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术,比较两组患者的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率等情况。结果观察组患者的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间明显的少于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义;观察组的并发症发生率明显小于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论穿孔性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术术后并发症显著减少,而且对患者的身体伤害小,术后恢复快,可以让患者在较短的时间内恢复正常生活。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的手术效果对比

目的对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的临床效果。方法选择2013年7月至2015年7月义马煤业集团股份有限公司总医院收治的110例穿孔性阑尾炎患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各55例。对对照组患者施行开腹阑尾切除术,对观察组患者施行腹腔镜阑尾切除术,观察两组患者的手术时间、下床活动时间、排气时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组手术时间、下床活动时间、排气时间、住院时间以及并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎安全有效,具有手术时间短、康复快以及并发症发生率低等优点。     

用腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的：探讨使用腹腔镜阑尾切除手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：对2011年1月~2013年12月期间我院收治的94例急性阑尾炎手术患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这94例患者随机分为对照组和观察组，其中对照组有患者29例，观察组有患者65例。我们为对照组患者使用开放性阑尾切除手术进行治疗，为观察组患者使用腹腔镜阑尾切除手术进行治疗，观察两组患者的治疗效果及并发症的发生情况。结果：经过治疗，两组患者均通过手术得到治愈。观察组患者的手术时间平均为（54.5±6.2）min，术中出血量平均为（41.4±15.7）ml，首次下床活动时间平均为（10.8±4.2） h，排气时间为（27.3±5.6）h，住院时间平均为（4.0±1.5）天；对照组患者的手术时间平均为（55.3±5.7）min，术中出血量平均为（83.2±19.8）ml，首次下床活动时间平均为（20.4±5.3）h，排气时间为（40.4±12.3）h，住院时间平均为（8.2±1.7）天。观察组患者在手术时间方面与对照组患者相比无显著差异（P＞0.05），不具有统计学意义。观察组患者在术中出血量、首次下床活动时间、排气时间及住院时间方面均明显优于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在不良反应发生情况方面，观察组的患者中，有1例患者发生了切口感染，有2例患者发生了术后疼痛，其不良反应发生率为4.62%；在对照组的患者中，有2例患者发生了切口感染，有1例患者发生了粘连性肠梗阻，有3例患者发生了术后疼痛，其不良反应发生率为20.69%。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者，两者相比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对急性阑尾炎患者使用腹腔镜进行阑尾切除手术，可以减轻对患者的创伤，减少并发症的发生。此方法值得在临床上推广使用。     

开腹及腹腔镜阑尾切除术对穿孔性阑尾炎患者的疗效比较

目的：比较开腹及腹腔镜阑尾切除术对穿孔性阑尾炎患者的治疗效果。方法选取82例穿孔性阑尾炎患者，患者均有穿孔性阑尾炎，随机分为对照组和观察组，每组41例。观察组行腹腔镜阑尾切除术，对照组行传统开腹手术，比较2组患者的各项观察指标。结果观察组患者在手术后残余脓肿块（0.00%）、疼痛评分(3.01±1.4)和下床活动时间（13.01±0.68）h、住院时间（8.02±1.3）d等方面均优于对照组的9.76%、（7.54±2.5）、（28.12±3.81）h、（15.96±3.4）d，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对穿孔性阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗效果显著，且手术创伤小，术后恢复较快，术后并发症发生率较低，值得在临床应用上推广使用。     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2011年1月至2013年12月间我院收治的接受腹腔镜手术治疗的急性阑尾炎患者37例作为研究对象,并将其设为观察组,另选取我院同期收治的接受传统开腹手术治疗的急性阑尾炎患者36例作为对照组,观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间及平均住院时间,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：两组患者均顺利完成手术,观察组患者的手术时间为（30.2±5.1）min,术中出血量为（15.4±2.9）ml,下床活动时间为（26.7±4.4）h,平均住院时间为（5.8±0.7）d;对照组患者的手术时间为（30.4±4.9）min,术中出血量为（30.4±5.1）ml,下床活动时间为（50.9±2.8）h,平均住院时间为（9.1±1.1）d。除手术时间基本相同以外,观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术的临床应用体会

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的效果。方法对柳州市融安县人民医院2011年9月～2013年9月120例急性阑尾炎患者临床资料进行回顾性分析。按照手术方法分为腹腔镜组（88例）和开腹组32例,腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术,开腹组采用开腹阑尾切除术,比较2组临床手术情况及并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间（43.5±8.2）min、患者排气时间（27.3±5.6）h、下床时间（10.8±4.2）h及住院时间（4.0±1.5）d明显短于开腹组（P〈0.05）,术中出血量（41.4±15.7）ml明显少于开腹组（P〈0.05）;术后并发症发生率7.95%,明显低于开腹组21.88%（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎安全、有效,在手术过程中需掌握必要的手术技巧,以最大程度减少并发症。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的比较研究

目的观察比较腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及优缺点。方法回顾分析43例腹腔镜阑尾切除术（LA）患者与同期52例开腹阑尾切除术（OA）患者的临床资料,比较两种手术方法在手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后进食时间、术后住院时间、止痛药使用率、切口感染率、综合治疗费用等方面的差异。结果两组在下床活动时间、肛门排气时间、术后进食时间、术后住院时间、止痛药使用率、切口感染率和综合治疗费用等方面比较有统计学意义（P〈0.05）,而在手术时间上比较无差异（P〉0.05）。结论腹腔镜手术的疗效明显优于开腹手术的疗效,并具有创伤小、恢复快、感染率低、并发症少等优点。     

开腹手术对急性阑尾炎治疗的临床价值分析

目的：探讨开腹手术对急性阑尾炎治疗的临床价值。方法选择我院收治的60例急性阑尾炎患者,采用开腹手术治疗,统计平均手术时间、肛门排气时间、肛门平均排气时间、术中平均出血量、下床活动时间、切口大小、住院时间。结果60例患者均顺利实施手术,无严重并发症发生,平均手术时间、肛门平均排气时间、术中平均出血量、下床活动时间、切口、切口感染率、腹腔脓肿率、住院时间为（36.4±4.1）min、（36.0±3.5）h、（51.2±10.1）mL、（25.1±3.0）h、（4.1±0.1）cm、16.7%、6.7%、（7.1±0.5）d。结论急性阑尾炎患者采用开腹手术治疗,应用效果安全可靠。     

用腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比

目的：对比分析用腹腔镜手术和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：对2011年1月～2013年1月期间我院收治的90例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患者随机分为实验组和对照组,每组各有45例患者。我院对实验组患者进行腹腔镜手术,对对照组患者进行开腹手术。手术结束后,比较两组患者手术的时间、术后排气的时间、术中的出血量、发生术后并发症的人数和住院的时间。结果：实验组患者手术的时间、术后排气的时间、术中的出血量、发生术后并发症的人数和住院的时间分别为41.5±1.25 min、4±0.25 h、14.5±1.59 ml、1例和4.8±1.06d。对照组患者手术的时间、术后排气的时间、术中的出血量、发生术后并发症的人数和住院的时间分别为56±2.01 min、8±0.31 h、30±2.52 ml、5例和9.0±0.98d。实验组患者手术的时间、术后排气的时间、术中的出血量、发生术后并发症的人数和住院的时间均明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有手术时间短、术中出血量少、患者恢复时间短和发生并发症的几率低等优点。该手术方法可作为治疗急性阑尾炎的首选方法。     

比较肥胖阑尾炎患者行腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床疗效

目的探讨肥胖阑尾炎患者行腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床效果。方法选取2017年7月至2020年4月本院收治的106例肥胖阑尾炎患者,按照数字奇偶法分为两组,各53例。腹腔镜组采用腹腔镜阑尾切除术完成阑尾炎治疗,开腹组采用开腹阑尾切除术完成阑尾炎治疗。比较两组术中失血量、手术时间、下床活动时间以及住院时间、术后并发症(盆腔脓肿、切口感染以及肠梗阻)情况。结果腹腔镜组肥胖阑尾炎患者术中失血量(10.73±2.39)mL、手术时间(43.33±5.29)min、下床活动时间(10.49±1.39)h以及住院时间(5.65±1.05)d均短于开腹组(P<0.05);腹腔镜组术后总并发症率(3.77%)低于开腹组(24.52%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜阑尾切除术治疗肥胖阑尾炎患者可减少术中失血量、缩短手术时间、下床活动时间以及住院时间,同时降低并发症发生率。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效分析

目的 探究腹腔镜与开腹阑尾切除术在急性穿孔性阑尾炎治疗中的疗效.方法 选取2015年9月至2018年9月本院收治的120例急性穿孔性阑尾炎患者为研究对象,抓阄随机分为两组,各60例.观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹阑尾切除术治疗.结果 观察组并发症发生率(3.33％)、VAS评分(1.18±0.31)分低于对照组,下床活动时间(12.19±1.52)h、肛门排气时间(7.13±1.22)h、进食时间(1.52±0.31)d、住院时间(4.28±1.31)d短于对照组(P<0.05).结论 对急性穿孔性阑尾炎患者实施腹腔镜手术治疗效果显著.     

穿孔性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的疗效对比

目的 比较分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性穿孔性阑尾炎的手术效果.方法 选取2009年1月～2011年11月穿孔性阑尾炎患者116例为研究对象,其中腹腔镜阑尾切除术65例,开腹阑尾切除术51例.比较两种术式的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、止痛药使用率、切口感染率、住院时间和综合费用.结果 比较腹腔镜阑尾切除术组和开腹阑尾切除术组各项指标,其中手术时间腹腔镜组为(55,2±10.8)(min),开腹组为(48.3±12.1)(min);下床活动时间腹腔镜组为(16.5±1.6(h),开腹组为(24.1±7.8)(h);手术排气时间腹腔镜组为(17.1±5.3)(h),开腹组为(25.7±10.5)(h);止痛药使用率腹腔镜组为12.7%,开腹组为32.4%;切口感染率腹腔镜组为0%,开腹组为12.8%;住院时间腹腔镜组为(5.5±1.3(d),开腹组为(8.2±2.6(d);综合费用腹腔镜组为(6832.1±225.9(元),开腹组为(4418.4±416.4(元).以上各指标(除手术时间)差异均有显著意义(P<0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、术后并发症少、恢复快、住院时间短等优点,然而综合费用较开腹阑尾切除术高.虽然在一定情况下并不能完全取代开腹阑尾切除术,但仍是治疗急性穿孔性阑尾炎较理想的手术方式.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的临床效果比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取2012年1月至2014年2月期间宝丰县中医院收治的阑尾炎患者150例,随机分为对照组(70例)与观察组(80例),对照组采用开腹阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗,观察两组术中出血量、术后排气时间、应用抗生素时间、住院时间以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、术后排气时间、应用抗生素时间以及住院时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗阑尾炎术中出血量少,住院时间短,恢复快,并发症发生率低,临床效果显著,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床分析

目的探讨和分析腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法随机选取我院2017年1月至2019年1月收治的穿孔性阑尾炎患者80例作为本组的研究对象,并随机分为腹腔镜组和开腹组各40例,腹腔镜组实施腹腔镜阑尾切除术,开腹组实施开腹阑尾切除术,观察对比两组的手术时间、术中平均出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间及术后并发症情况。结果腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、肛门术后首次排气时间、平均住院时间以及术后并发症发生率分别为(45.36±2.54)min、(26.30±5.8)mL、(12.31±1.33)h、(21.24±2.23)h、(2.24±1.01)d、2例(5.0%),明显优于开腹组的(66.14±5.68)min、(50.12±10.36)mL、(24.35±3.56)h、(32.56±4.68)h、(10.36±1.97)d、10例(25.0%),组间数据差异明显。结论对穿孔性阑尾炎实施腹腔镜阑尾切除术临床效果显著,具有安全性高、手术时间短、术中出血量少、住院天数短、术后恢复快等优势,还能够一定程度地降低患者术后并发症的几率,值得临床推广使用。     

腹腔镜阑尾切除术在慢性阑尾炎治疗中的临床效果

目的 探讨腹腔镜治疗慢性阑尾炎的临床效果及其价值。方法 回顾分析我院自2015年1月~2016年1月收治的78例慢性阑尾炎患者,分别行腹腔镜阑尾切除术或常规开腹阑尾切除术,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后住院天数、术后患者肛门排气时间、下床活动时间、手术并发症以及患者术后满意度等。结果相较于传统开腹组,腹腔镜组患者术中出血量较少,手术时间、术后住院时间、术后患者肛门排气时间及下床活动时间等均要少于传统开腹组,差异均有统计学意义(P0.05);在术后并发症方面,腹腔镜的应用可以明显降低患者术后切口感染几率,而对其他并发症没有明显优势;两组患者满意度调查中,腹腔镜组患者满意度达(98.4±0.7)%,明显高于常规开腹组的(87.5±0.5)%(P0.05)。结论 在治疗慢性阑尾炎方面,相较于传统的开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、平均住院时间短、恢复快、并发症少、患者满意度高等优点,已被作为一种理想方法广泛用于慢性阑尾炎的治疗。     

应用腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法：选取2010年11月至2012年10月间我院收治的异位妊娠患者68例作为研究对象，将其随机分为对照组（35例）和实验组（33例），应用开腹手术为对照组患者进行治疗，应用腹腔镜手术为实验组患者进行治疗，观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后首次排气的时间、首次下床活动的时间及住院时间，并将对比的结果及两组患者的临床疗效进行回顾性的分析。结果：实验组患者的手术时长为（60.0±11.1）min，术中出血量为（90.0±50.9）ml，术后首次排气时间为（16.0±2.5）min，首次下床活动时间为（14.9±1.1）h，住院时间为（4.5±1.5）d；对照组患者的手术时长为（56.8±10.2）min，术中出血量为（180.4±5.5）ml，术后首次排气时间为（45.0±5.6）min，首次下床活动时间为（21.1±1.3）h，住院时间为（8.0±1.0）d。两组患者在手术时长方面的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。实验组患者在术中出血量、术后首次排气时间、首次下床活动时间及住院时间等方面均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效显著，具有安全性高、患者满意度高、创伤小、术后恢复快等优点，值得在临床上推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比分析

目的：观察腹腔镜手术和开腹手术对急性阑尾炎治疗的临床效果比较。方法：选取来我院就诊的急性阑尾炎并需要手术的患者102例,随机分为2组：观察组66例、对照组36例,对照组采用开腹手术进行治疗,观察组采用腹腔镜手术进行治疗。手术中观察患者的出血量,手术后观察患者的肛门排气的时间、住院时间、抗生素使用的时间。结果：分析上述102例患者的手术情况,观察组患者的术中出血量明显少于对照组（P＜0．05）,观察组的肛门排气的时间、住院时间、抗生素使用的时间显著短于对照组（ P＜0．05）。结论：腹腔镜手术对急性阑尾炎的治疗优于开腹手术对急性阑尾炎的治疗,但两者各有优点,应根据实际情况应用。     

穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效比较

目的比较腹腔镜与传统开腹手术治疗穿孔性阑尾炎的疗效。方法将2009年7月-2012年7月间我院穿孔性阑尾炎124例患者分为两组各62例,对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜手术,对比两组住院资料及手术效果。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组（P〈O．05）;观察组疼痛评分及术后使用止痛药、残余脓肿、切口感染、置管引流的比例均低于对照组（P〈O．05）。结论与开腹手术治疗穿孔性阑尾炎相比,腹腔镜手术创口小、术后恢复快、并发症症风险低,住院时间也较短,适合推广。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术对比

目的比较分析腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎效果。方法分析医院收治的110例穿孔性阑尾炎患者,随机分为对照组55例、观察组55例,分别应用开腹阑尾切除术、腹腔镜阑尾切除术治疗,对比不同手术应用效果。结果观察组患者的术后疼痛程度(术后10h、20h、30h疼痛评分)与手术情况(手术费用、手术时间及、住院时间、术后排气时间、下床活动时间)与对照组相比,组间存在明显差异P0.05。结论相较于传统的开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗创伤小,有利于胃肠功能的早日恢复。     

经脐单孔腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的疗效比较

目的 探讨经脐单孔腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗复杂性阑尾炎的临床疗效。方法 选择2012 年1月至2016年8月太和县人民医院收治的97例复杂性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为开腹阑尾切除手术组（OA组,51例）与经脐单孔腹腔镜阑尾切除手术组（SILA组,46例）。比较2种手术的切口长度、术中出血量、手术时间、置管引流率及时间、下床活动时间、术后镇痛、并发症发生率、术后肛门排气时间、住院天数及患者对医疗服务的满意度等。结果 SILA组患者手术时间和住院总费用均高于OA组,差异有统计学意义（P<0.05）;SILA组患者切口长度、术中出血量、下床活动时间、术后肛门排气时间等优于OA组,差异有统计学意义（P<0.05）。SILA组患者并发症发生率低于OA组,满意度优于OA组,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与开腹手术相比,经脐部单孔腹腔镜阑尾切除术治疗复杂性阑尾炎具有创伤少、恢复快、出血量少、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗复杂性阑尾炎较理想的手术方式,但住院费用相对较高。