分析内科治疗脑出血的方法与疗效

目的通过临床对脑出血患者临床给予内科保守治疗,观察患者的治疗效果,并总结内科治疗中分析最有效的治疗方法。方法选取我院2009年1月至2011年1月所收治的脑出血患者100例,临床给予内科保守治疗,治疗方法为：控制脑水肿、脱水降压以及脑保护剂类药物治疗,观察患者的治疗效果,总结内科治疗脑出血患者最有效的方法。结果 100例患者经过内科治疗后有84例患者存活,16例患者死亡,存活率为84%。其中有12例患者临床病发消化道出血,6例患者临床病发肺部感染。结论内科治疗脑出血患者的方法中最为有效的就是脑水肿的控制以及颅内压的降低,并且这些治疗措施对脑出血患者具有非常好的治疗效果。     

高血压脑出血患者的内科治疗效果探析

目的：分析高血压脑出血患者的临床表现，探讨内科方法治疗的效果。方法选取2011年2月-2012年2月间收治的由高血压引起的脑出血患者120例，对其采用内科综合治疗手段进行治疗，先采取常规方法稳定患者情绪，然后降低患者的颅内压，对患者进行止血等一系列治疗。结果通过对120例患者采用内科综合治疗后，患者的颅内压、血压等都得了明显控制，所有患者都取得了较为满意的治疗效果。患者的住院时间也极大缩短，平均缩短至1周左右，治疗有效率93.3%。结论采用内科手段治疗高血压脑出血，能够在第一时间对患者进行干预，能够改善患者的身体状况，有助于患者康复，临床治疗效果较好，患者满意度较高，值得推广。     

联合使用依达拉奉和尼莫地平治疗高血压性脑出血的效果观察

目的：探讨联合使用依达拉奉和尼莫地平治疗高血压性脑出血的临床效果。方法：对2013年4月～2014年4月期间我院收治的60例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为对照组和观察者,每组各有30例患者。为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上（方法与对照组相同）,加用依达拉奉和尼莫地平进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果：治疗结束后,观察组患者的总治愈率为93.33%,对照组患者的总治愈率为73.33%,观察组患者的总治愈率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：联合使用依达拉奉和尼莫地平对高血压性脑出血患者进行治疗的效果显著,此治疗方法值得在临床上推广应用。     

100例高血压脑出血患者临床治疗分析

目的：探讨高血压脑出血的临床治疗方法。方法选取2011年6月至2013年9月我院收治的100例高血压脑出血患者作为研究对象，将其随机均分为观察组和对照组，对照组采用内科治疗，观察组采用微创治疗，比较两组临床疗效。结果观察组60分以上35例，40～60分6例，20～40分5例，20分以下4例；对照组60分以上16例，40～60分3例，20～40分22例，20分以下9例，观察组患者术后预后明显好于对照组，比较有显著性差异（P＜0．05）。结论采用微创手术治疗高血压脑出血能有效提升患者日常生活能力，改善预后，值得在临床上进一步推广应用。     

对脑梗死后并发脑出血患者进行综合性治疗的效果观察

探讨对脑梗死后并发脑出血患者进行综合性治疗的临床效果。方法：对2011年10月～2013年11月期间我院收治的35例脑梗死后并发脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这35例患者随机分为观察组和对照组，其中观察组有18例患者，对照组有17例患者。我们对对照组患者进行常规治疗，对观察组患者在进行常规治疗（方法与对照组患者相同）的基础上，对其进行综合性治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为88.9%，对照组患者治疗的总有效率为64.7%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对脑梗死后并发脑出血的患者进行综合性治疗效果显著，可有效地缓解其临床症状，提高其生活质量。此疗法值得在临床上推广使用。     

微创穿刺治疗脑出血与内科治疗近期效果对照

目的：对比分析微创穿刺治疗脑出血和内科治疗的近期临床疗效。方法：选取我院收治的脑出血患者90例作为研究对象，将其随机分为2组，分别设为微创组和内科组，每组均为45例。微创组的患者选择微创穿刺血肿吸出的方法进行治疗，内科组的患者选择内科常规保守治疗（主要是降低颅内压和对症药物治疗），对患者治疗前后的神经功能缺损评分进行记录，并比较2组患者治疗后的临床有效率。结果：经治疗后，观察组患者的治疗有效率为88．9％、对照组为33．3％，观察组患者的治疗效果显著优于对照组，组间比较差异明显，P＜0．05。比较2组患者治疗前后的神经功能缺损评分，可见内科组与微创组治疗前的神经功能缺损评分无统计学差异，治疗后均得到显著改善，且与治疗前的比较有统计学差异（P＜0．05），但微创组患者治疗后的下降程度显著高于内科组，比较有统计学意义（P＜0．05）。结论：经微创穿刺血肿吸出术和内科保守治疗均能有效治疗脑出血，经微创穿刺治疗的方法治疗有效率更高，且术后的血肿残余少，对神经功能缺损的改善程度更为显著，是治疗脑出血理想的方法。     

消化性溃疡64例内科临床治疗探讨

目的：对消化性溃疡内科临床治疗效果进行探讨。方法：选择从2011年4月～2013年4月收治的患有消化性溃疡的64位患者，将所有患者分成对照组与观察组，两组均有32位患者，观察组的患者在对照组患者治疗的基础之上，与患者的临床症状相结合，并使用相应的药物进行治疗。结果：通过内科治疗以后，对照组患者有效治疗的概率为81％，观察组有效治疗的概率为97％，在治疗效果方面，观察组要优于对照组（P＜0．05）。结论：通过内科治疗，能使消化性溃疡的复发得到减少，提高治愈率，有效的对溃疡面积进行控制，这有利于临床治疗的合理性以及科学性。     

对慢性胃炎患者进行有针对性治疗的效果观察

目的：探讨对慢性胃炎患者进行有针对性治疗的临床效果。方法：对2011年9月～2013年9月期间我院收治的60例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们对这60例患者进行了有针对性的治疗。结果：经过治疗,在这60例患者中,治疗结果为痊愈者有45例,治疗结果为好转者有13例,治疗结果为无效者有2例,治疗的总有效率为96.67%。在治疗期间,这60例患者均未出现不良反应。结论：对慢性胃炎患者进行有针对性的治疗效果显著,而且不容易引起不良反应。此疗法值得在临床上推广使用。     

临床治疗高血压脑出血的效果观察

目的：观察分析临床治疗高血压脑出血的临床效果。方法：随机将我院收治的88例高血压脑出血患者分为对照组和治疗组,对照组采用内科保守治疗,治疗组采用显微手术治疗,并观察两组治疗效果。结果：治疗组患者的治疗总有效率为81．8％,对照组为43．2％,两组比较差异明显,具有统计学意义（P〈O．05）。经过6个月的随访,治疗组患者的Barthel指数评分高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：显微手术治疗高血压脑出血有效率高,安全性高,效果显著,值得临床推广使用。     

90例高血压性脑出血的急诊治疗分析

目的：提高急诊医师对高血压性脑出血临床特点的认识。方法：对90例经CT确诊的高血压性脑出血患者的治疗选择进行分析。结果：61例采用内科保守治疗，29例采用外科手术治疗，内科保守治疗治愈率高，致残率低，死亡率低。结论：高血压性脑出血的治疗选择尤为重要。可决定患者的预后。     

冠心病心绞痛内科规范治疗效果观察

目的：探讨和分析冠心病心绞痛内科规范治疗的疗效。方法：选取78例于2012年01月～2013年08月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者为研究对象，就常规西药治疗与中西医结合治疗临床效果进行比较，对比2组临床效果。结果：采取中西医结合治疗的观察组，其治疗效果明显优于采取西药常规治疗的对照组，2组间上述指标对比有显著性差异（ P＜0．05）。结论：在内科规范治疗中，对冠心病心绞痛患者采取中西药结合疗法进行治疗，其获得的治疗效果明显优于常规西药治疗，该治疗方式值得在临床上推广。     

内科综合治疗对高血压脑出血中的疗效分析

目的观察分析内科综合治疗对高血压脑出血的临床疗效。方法选择高血压脑出血患者40例,均采用内科综合治疗,通过评定治疗前后的神经功能缺损程度评分情况了解内科综合治疗高血压脑出血患者的临床疗效。结果40例高血压脑出血患者治疗前的神经功能缺损程度评分为（28．52±3．28）分,治疗后为（5．47±1．04）分,治疗后低于治疗前（P〈0．01）;40例中,有效29例,总有效率为72．5％。结论采用内科综合治疗的方法治疗高血压脑出血效果明显,值得临床推广应用。     

急性出血性脑血管病内科治疗要点探讨

目的 对急性脑出血内科治疗要点进行探讨.方法 随机选取该院于2014年6月—2015年5月内科治疗的60例急性脑出血患者为研究对象,对他们的治疗资料进行回顾性分析,探讨相关治疗要点.结果 经过一系列内科治疗,60例患者存活55例,死亡5例,存活率91.7%.患者在治疗过程中有6例患者出现消化道出血,另外有4例患者伴发肺部感染病症.结论 急性脑出血是中老年人的常见病,具有起病较急,病情恶化快,预后差等特点.采用内科综合治疗可以显著改善预后,降低致残率和患者死亡率.     

探讨院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的：探讨高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法：根据2012年6月至2013年6月该院的80例高血压性脑出血患者来进行研究分析，分成观察组和对照组，对照组不提供院前急诊治疗，对观察组患者提供院前急诊治疗，对比临床治疗情况。结果：两组患者在临床治疗效果方面观察组明显由于对照组；在治疗后的神经性缺损功能方面，观察组优于对照组（P＜0．05）。结论：院前急诊治疗可以为高血压性脑出血患者提供比较好的治疗基础，让患者的临床治疗效果获得提升，在临床中院前急诊治疗的应用价值非常高，是患者生命安全的保障措施。     

关于高血压致脑出血的临床内科治疗分析

目的:采用内科治疗法对高血压致脑出血患者进行分析,探究内科治疗法对高血压致脑出血的治疗效果。方法:从2012年12月~2013年10月这一时间段内我院心血管内科收治的高血压致脑出血患者中抽取100例作为本次研究的内科治疗对象,并将其分为人数相等的治疗组和对照组,分别标记为A组和B组。对A组患者开展内科治疗。结论:通过采用内科治疗脑出血发现治疗组的患者经过治疗后,达到了明显的效果,治疗有效率达到了88%,治疗时间为20天。结果:由高血压引起的脑出血者容易引起瘫痪,致残等疾病,因此要及时采用有效的治疗方法对其进行治疗,内科治疗取得的成就给患者带来了希望,帮助更多的患者减轻痛苦。     

心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果观察

目的：探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果。方法：选取我院心血管内科2013年8月至2014年8月收治的急性心绞痛患者70例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照随机原则均分为两组，对照组35例使用常规疗法，观察组35例基于对照组加用氯吡格雷治疗，对比两组临床效果。结果：观察组治疗总有效率为91.4％，对照组为74.3％，两组对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗急性心绞痛患者时，除了使用常规药物疗法，还可加用氯吡格雷，临床疗效确切，可有效缓解患者病情，具有临床推广价值。     

对湿疹皮炎类皮肤病患者使用复方氟米松软膏进行治疗的临床效果观察

目的：探讨对湿疹皮炎类皮肤病患者使用复方氟米松软膏进行治疗的临床效果观察方法：对2009年05月~2013年01月期间我院收治的60例湿疹皮炎类皮肤病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组，每组各30例患者。我们为观察组患者使用复方氟米松软膏进行治疗，为对照组患者使用复方曲安奈德尿素软膏进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为93.33%，对照组患者治疗的总有效率为80.00%，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，两者相比差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论：使用复方氟米松软膏对湿疹皮炎类皮肤病患者进行治疗，可以有效地提高患者的治疗效果。此方法值得在临床上推广使用。     

消化性溃疡患者的内科治疗效果观察探讨

目的通过对内科治疗消化性溃疡的临床观察，探讨其治疗效果。方法选取2010年1月-2011年1月间就诊的消化性溃疡患者80例，采用内科治疗手段对其进行治疗，并观察患者的治疗情况。结果80例消化性溃疡患者中，在采用内科治疗后，75例患者痊愈，治愈率为93.75％，3例患者病情得到了有效的控制，基本治愈，有效治愈率达到97.5％，2例患者内科治疗效果差，无效率为25％，所有患者均无并发症发生。结论采用内科治疗消化性溃疡，取得了较好的临床效果，患者的满意度提升，同时，内科治疗痛苦小，且无明显的副作用，值得在临床推广使用。     

高血压脑出血两种治疗方法的临床疗效比较

目的探讨高血压脑出血外科手术治疗和内科治疗临床疗效的差异。方法回顾性分析我院2006—2010年收治的高血压脑出血患者80例，按治疗方法分为两组，外科手术治疗组56例，内科治疗组24例。比较两组患者临床疗效、死亡率以及生活质量的差别。结果与内科治疗组比较，外科手术治疗组死亡率较低；日常生活质量外科手术治疗组明显高于内科治疗组，差异有统计学意义。结论外科手术组减少死亡率及提高生活质量上明显优于内科治疗组，但具体治疗方法应根据患者全身情况决定。     

简易穿刺治疗高血压脑出血的体会

为探讨高血压性脑出血的有效治疗方法，分析27例接受简易穿刺和内科治疗患者的临床资料。结果，简易穿刺对血肿量＞30ml病人有比较好的治疗效果。认为简易穿刺是一种安全有效的治疗高血压脑出血的方法。