微波刀治疗前庭大腺囊肿与阴道壁囊肿20例分析

前庭大腺囊肿和阴道壁囊肿是妇科常见病，传统的治疗方法很多，但效果不十分理想，为了寻找理想的治疗方法，我院采用微波刀行造口术及切开引流术，取得理想治疗效果，现报告如下。     

微波治疗前庭大腺囊肿49例临床观察

外阴前庭大腺囊肿是妇科常见病，传统的治疗方法很多，但效果不十分理想，随着微波技术的推广应用，前庭大腺囊肿有了更为理想的治疗方法，我院采用微波对前庭大腺囊肿行造口及切开引流术，取得理想治疗效果，现报告如下。     

两种术式治疗前庭大腺囊肿脓肿的临床探讨

目的观察比较高频电波（Leep）刀与传统造口术治疗前庭大腺囊肿与脓肿的方法及疗效。方法采用高频电波（Leep）刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿53例，传统造口手术方法50例，回顾分析两种手术方式的治疗效果。结果Leep刀手术组53例与传统手术组50例相比较，平均手术时间、手术出血量及愈合时间均有有显著性差异（P〈0．01）。结论Leep治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作方便、简单、有效、无疼痛，患者易接受，值得在临床中推广。     

锐扶刀治疗前庭大腺囊肿和前庭大腺脓肿的临床价值

目的：探讨锐扶刀治疗前庭大腺囊肿和前庭大腺脓肿的临床价值。方法选取2010年6月至2013年2月于广东省高要市人民医院妇科门诊就诊的169例前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿患者为研究对象,其年龄为20-45岁。按照入院顺序单双号的原则,将其分为研究组和对照组。单号纳入研究组（n=85）,采用锐扶刀行前庭大腺囊肿造口或脓肿切开引流术,双号纳入对照组（n=84）,行传统前庭大腺造口术或脓肿切开引流术。两组患者的年龄等一般临床病历资料比较,差异无统计学意义（P〉0.05）（本研究遵循的程序符合广东省高要市人民医院伦理委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书）。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复时间及复发率等情况进行统计学分析。结果研究组患者的平均手术时间显著较对照组短[（5.60±0.55）min vs.（17.50±0.56）min],且差异有统计学意义（t=1.99,P〈0.05）;研究组患者的平均术中出血量显著少于对照组[（5.64±0.30）mL vs.（23.11±0.26）mL],且差异有统计学意义（t=1.97,P〈0.05）;研究组患者的平均术后恢复时间显著短于对照组[（24.72±0.85）h vs.（75.59±0.67）h],且差异有统计学意义（t=1.99,P〈0.05）。术后随访6个月结果显示,研究组中无一例患者复发,对照组中8例（9.52%）患者复发,两组比较,差异有统计学意义（χ2=5,21,P〈0.05）。结论锐扶刀治疗前庭大腺囊肿和前庭大腺脓肿较传统手术方法更具可行性。     

前庭大腺囊肿后脓肿挂线造口术84临床分析

目的：改良前庭大腺囊肿或脓肿造口术,探讨改良的前庭大腺造口术与传统的造口术术后影响。方法在我院就诊的84例前庭大腺囊肿或脓肿均给予挂线造口术。结果全部患者无一例复发。结论前庭大腺挂线造口术优于传统的术式,值得临床推广。     

前庭大腺脓肿造口术治疗前庭大腺脓肿20例报告

本文应用手术方法治疗前庭大腺脓肿20例,术后随访1年,疗效满意。现报告如下。资料与方法一、病例资料:20例患者年龄为18～56岁,平均年龄为37岁。其中首次发病的18例,复发2例。脓肿小于5cm者17例,5～7.5cm者3例。     

高频电波刀治疗前庭大腺囊(脓)肿36例疗效分析

目的探讨高频电波刀治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床疗效及在基层医院推广应用的可行性。方法对36例采用高频电波刀治疗前庭大腺囊(脓)肿的疗效与传统前庭大腺囊(脓)肿造口术进行比较。结果观察组术中无出血,平均手术时间显著缩短;术后局部无红肿、疼痛轻微,炎症缓解或消退迅速,创口愈合快;远期无疤痕形成,无复发,明显优于对照组。结论高频电波刀治疗前庭大腺囊(脓)肿造口术,手术简单,效果好,优于传统手术方式,适于基层医院推广使用。     

前庭大腺脓肿与囊肿的注药疗法分析

我院自1996年3月～2001年3月对18例前庭大腺囊肿和32例前庭大腺脓肿采用了注药疗法,取得了显著疗效,现报告如下。     

新洁尔灭局部注射治疗前庭大腺囊肿或脓肿48例临床分析

前庭大腺又称巴氏腺，位于大阴唇后1／3深部，腺管开口于处女膜与小阴唇之间，有分泌粘液之功能。若因感染腺管开口闭塞，形成囊肿或脓肿。囊肿小时患者多无症状，如囊肿过大常伴有外阴坠胀或不适，如局部红、肿、热、痛伴有发热，自细胞计数升高形成脓肿，除用抗生素外均需手术治疗。我科自1993年1月至2004年1月收治巴氏腺囊肿或脓肿患者48例，均行2‰新法尔灭液局部注射，经随访效果良好，现报告如下：     

高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术疗效观察

目的比较高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术与传统造口法的疗效。方法将40例患者随机分成两组，高频电刀造口术组（试验组）20例；传统造口术组（对照组）20例，分别进行疗效观察。结果试验组较对照组平均治疗时间短（P〈0．01），手术时间短（P〈0．01），术中出血少（P〈0．01），无需缝合，术后复发率低（P〈0．01），局部无瘢痕形成，性交痛发生率低，并保留腺体功能。结论高频电刀造口法治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作简单、快速，术中出血少，术后愈合好，复发率低，无瘢痕形成，不影响患者性生活，经济、有效，易于接受，是一种值得推广的治疗方法。     

前庭大腺囊肿造口术157例临床观察

前庭大腺囊肿是女性外阴部常见的疾病。以往我们均采取囊肿摘除术,手术时间长,出血量多,病人较痛苦。近几年,我们采用囊肿切口造口术,取得了良好的效果。本文对157例前庭大腺囊肿患者施行了造口术,经1年以上随访,效果良好,报告如下。     

微波刀切割打孔用于治疗前庭大腺囊肿和脓肿80例临床分析

目的 探讨微波打孔治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床效果.方法 收治前庭大腺囊肿和脓肿患者140例,将其分为两个组.观察组80例,其中50例前庭大腺囊肿,30例前庭大腺脓肿,用微波打孔的方法 进行治疗.对照组60例,其中40例为囊肿,20例为脓肿,行造口术治疗.结果 观察组80例患者用微波打孔的方法 进行治疗,术后随访1～2年无复发;对照组60例,用传统造口手术方法 进行治疗,术后随访1～2年,复发5例,复发率8.3%.结论 微波打孔治疗前庭大腺囊肿或脓肿方法 设备简单,不需缝合,不住院,费用低廉,术后不复发,具有可行的实用价值.     

挂线造口术对前庭大腺囊肿和脓肿的治疗效果分析

目的观察分析挂线造口术对前庭大腺囊肿和脓肿的治疗疗效,总结其临床治疗经验和临床应用价值。方法选取我院2010年2月至2012年2月58例前庭大腺囊肿和脓肿的患者,按照随机数字表分成观察组与对照组,各有29例,观察组使用挂线造口术治疗,对照组使用切开引流术或者传统造口术治疗,观察对比两组手术情况及术后疼痛、复发情况。结果两组手术时间、住院时间、术后排气时间、术后下床时间、术后疼痛评分比较有明显差异(P<0.05),具有统计学意义;观察组的随访期复发率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论挂线造口术对前庭大腺囊肿和脓肿的治疗疗效显著,优于传统术式治疗,能够有效促术后迅速恢复,减少术后复发,安全可靠,值得临床合理推广并使用。     

前庭大腺囊肿改良造口术38例分析

笔者应用改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿38例，一次手术成功37例，失败1例，传统前庭大隙囊肿造口术，切口选择在小阴唇皮肤粘膜交界处，笔者将切口部位内移，术后切口被包在前庭内，达到既治愈疾病又保留生理功能的目的，是一种简单、合理、适用的术式。     

高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术疗效观察

目的比较高频电刀进行前庭大腺囊肿与脓肿造口术与传统造口法的疗效。方法将40例患者随机分成两组,高频电刀造口术组(试验组)20例;传统造口术组(对照组)20例,分别进行疗效观察。结果试验组较对照组平均治疗时间短(P<0.01),手术时间短(P<0.01),术中出血少(P<0.01),无需缝合,术后复发率低(P<0.01),局部无瘢痕形成,性交痛发生率低,并保留腺体功能。结论高频电刀造口法治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作简单、快速,术中出血少,术后愈合好,复发率低,无瘢痕形成,不影响患者性生活,经济、有效,易于接受,是一种值得推广的治疗方法。     

电刀治疗前庭大腺囊肿和脓肿的疗效体会

目的探讨电刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿的临床治疗效果。方法对2006年10月至2007年笔者所在医院电刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿20例（前庭大腺囊肿12例，脓肿8例），均取得满意的临床效果，做好术前准备，按手术操作规程进行手术。结果20例全部痊愈。结论电刀治疗前庭大腺囊肿、脓肿，操作简便，创伤小，不需缝合，手术时间短，出血少，术后不留瘢痕，不需换药，效果好，并发症少，患者易接受，治疗无复发。     

LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿的临床观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿的临床疗效,为其临床联合应用提供依据。方法 90例前庭大腺脓肿患者随机分成两组。治疗组(42例)采用LEEP刀造口,用臭氧冲洗伤口及阴道。对照组(48例)采用传统手术造口,用庆大霉素或灭滴灵冲洗伤口及阴道,凡士林纱条填塞引流。分析对比两组患者的抗生素应用、手术时间、出血量、疼痛、感染率、切口愈合时间、复发率等情况。结果治疗组手术时间比对照组显著缩短(P<0.01),术中出血量显著减少(P<0.01),患者疼痛感明显减轻(P<0.01)。两组感染率无统计学差异。结论采用LEEP刀联合臭氧治疗前庭大腺脓肿,手术时间短,术中出血量少,不增加感染风险,门诊治疗不需住院及每天换药,费用低,从精神上、经济上减轻患者压力,值得在临床推广应用。     

前庭大腺脓肿切开同期行造口术的临床观察

前庭大腺脓肿一旦形成 ,临床上一般给予切开引流 ,这样虽然可以暂时缓解症状 ,但切口闭合后 ,炎症仍反复发作或者形成囊肿而需再次手术造口。作者自1991年以来对前庭大腺脓肿切开同期行造口术 ,取得了与前庭大腺囊肿造口术相似的效果 ,报告如下。1　资料与方法1·1　一般资料　自 1991年 1月～ 1998年 7月我院妇产科共对前庭大腺脓肿 78例切开排脓同期行造口术 ,作为观察组 ,年龄 14～ 4 5岁 ,平均 (2 9 8± 7 3)岁 ,已婚74例 ,经产 4 1例。以同期前庭大腺囊肿行造口术的病例 10 3例作为对照 ,年龄 15～ 4 8岁 ,平均 (31 7± 7 7)岁 ,已婚 9…     

CO2激光治疗前庭大腺囊肿或脓肿的临床观察

寻找治疗前庭大腺囊肿或脓肿的最佳治疗方法，一直是临床关注的问题。笔者采用CO2激光治疗前庭大腺囊肿或脓肿，术后予橡皮膜引流。取得满意效果，现报道如下。     

前庭大腺囊肿24例治疗效果观察

前庭大腺囊肿是由于炎症及上皮化生等引起腺导管堵塞而发生的一种妇科常见病，我院自2003年3月～2004年12月，采用F2-100型妇科手术治疗仪治疗前庭大腺囊肿24例，经临床随访观察，疗效满意，现报告如下。