综合护理干预对功能性消化不良患儿临床效果及治疗依从性的影响

目的 分析综合护理干预对功能性消化不良患儿临床疗效及治疗依从性的影响.方法 选择2016年1月至2019年1月该院收治的160例功能性消化不良患儿为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组80例.对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预.对两组临床效果、治疗依从性及干预前后焦虑、抑郁评分情况进行比较.结果 观察组...     

一对一心理疏导及健康教育对老年功能性消化不良焦虑抑郁症状的效果

目的探讨一对一心理疏导及健康教育对老年功能性消化不良焦虑抑郁症状的影响。方法选取住院100例老年功能性消化不良伴焦虑抑郁患者为研究对象,将患者分为观察组和对照组,各50例,2组患者在常规治疗的基础上实施不同护理措施,对照组给予常规消化内科护理,观察组给予一对一心理疏导及健康教育,观察比较2组干预前后服药依从性、消化系统症状评分、SAS与SDS评分,及生活质量评分。结果观察组护理干预后服药总依从率为96.00%,对照组为80.00%,差异具有统计学意义(P0.05);干预后观察组SAS、SDS及生活质量评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论一对一心理疏导及健康教育有利于减轻老年功能性消化不良伴焦虑抑郁症状,提高患者的服药依从性,改善患者的生活质量。     

综合护理干预对改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况的效果评价

目的:探讨综合护理干预对改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况的效果.方法将65例慢性心力衰竭伴焦虑、抑郁状况的患者随机分为干预组33例与对照组32例,对照组给予常规治疗及护理,干预组在给予常规治疗及护理的同时,给予健康教育指导、心理护理等综合干预措施.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),对两组患者在入院和出院时进行评分,并比较两组患者的住院时间及临床总体疗效.结果:出院时干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),平均住院时间显著低于对照组(P<0.01),临床总体疗效也显著优于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预对慢性心力衰竭伴焦虑、抑郁症状的患者具有较好的治疗效果,并能缩短住院天数,促进疾病康复.     

马来酸替加色罗治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

目的:观察马来酸替加色罗治疗糖尿病胃轻瘫患者临床短期疗效。方法:34例糖尿病胃轻瘫患者服用马来酸替加色罗(泽马可),6mg/次,2次/d;另34例为对照组,口服多潘立酮10mg/次,3次/d,疗程均为4周,比较两组治疗前后消化不良症状评分及焦虑、抑郁评分变化。结果:两组治疗后消化不良症状均有显著改善,但替加色罗组在改善全腹胀满、便秘症状及改善焦虑、抑郁情绪方面效果更佳。结论:盐酸替加色罗治疗糖尿病胃轻瘫患者临床短期疗效安全、肯定。     

心理干预对射频消融术患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨心理干预对射频消融术患者焦虑、抑郁的影响.方法:将60例心律失常患者随机分为观察组和对照组各30例.对照组给予常规治疗与护理;观察组在常规治疗与护理的基础上,给予有计划的心理护理.采用综合医院焦虑/抑郁情绪评分表(HAD),对患者在术前1 d、术后1 d、术后3 d进行调查,统计HAD评分.结果:观察组术后1 d、术后3 d的HAD单号、双号评分与对照组同时段比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论:心理护理干预可明显改善射频消融术患者的焦虑、抑郁情绪.     

抗抑郁剂治疗功能性消化不良伴发焦虑抑郁对照研究

目的 探讨功能性消化不良患者伴发焦虑抑郁情绪状况及抗抑郁剂治疗的临床疗效.方法 将59例功能性消化不良患者随机分为两组,甲组29例,口服奥美拉唑治疗,乙组30例,口服西肽普兰治疗.两组均予以常规心理干预,观察4周.采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表筛查两组患者的焦虑抑郁状况,采用功能性消化不良症状量化指标评定功能性消化不良的严重程度.结果 72.9%的功能性消化不良患者存在不同程度的焦虑抑郁情绪.治疗后乙组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分及功能性消化不良症状量化指标积分均显著低于甲组(P＜0.01).结论功能性消化不良患者普遍存在焦虑抑郁情绪,抗抑郁剂治疗能显著改善患者的临床症状.     

精神心理护理干预对飞行人员功能性消化不良的作用

目的探讨精神心理护理干预对飞行人员功能性消化不良的作用。方法将80例功能性消化不良患者随机分为常规药物治疗联合精神心理护理干预组(A组)和常规药物治疗组(B组),观察精神心理护理干预对飞行人员消化道症状及精神心理症状的改善作用。结果 A组较B组在功能性消化不良患者消化道症状评分及疗效上有显著差异,精神心理护理干预能显著降低精神抑郁评分(HAMD)及焦虑评分(HAMA)。结论精神心理护理干预能明显改善功能性消化不良患者的消化道症状及精神心理症状。     

功能性消化不良的社区心理干预效果评价

目的 探讨功能性消化不良(FD)的社区心理干预效果.方法 选取社区收治的功能性消化不良患者200例,随机分为干预组和对照组,每组100例.对照组患者给予常规治疗和护理,干预组患者在此基础上给予社区心理干预.治疗4w后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者的心理状况,并观察临床治疗效果.结果 两组患者治疗后SAS和SDS评分均优于治疗前(P＜0.05),其中干预组治疗后SAS和SDS评分均优于对照组(P＜0.05).干预组临床总有效率为(97.0％)显著高于对照组(87.0％)(P＜0.05).结论 对FD患者实施认知干预、心理支持、社会家庭支持的综合心理干预能够显著缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广使用.     

心理干预对功能性消化不良患者抑郁情绪的改善作用

目的探讨应用心理干预对功能性消化不良引起抑郁症状的治疗作用。方法将2002-10/2004-12在沈阳市第一人民医院消化内科门诊就诊和住院的功能性消化不良患者170例随机分为对照组81例和心理干预组89例。两组患者在年龄、性别、病程及汉密顿抑郁量表的评分差异不显著。对照组服用吗叮啉,100mg/片,1片/次,3次/d,餐前30min服用,连服8周。心理干预组口服吗叮啉模拟片(空白片),同时给予心理治疗,根据不同患者分别采用开放和讨论的交谈方式,每周交谈1次,30min/次。鼓励患者开放自已,倾诉其内心的苦闷和不快,使其不良情绪宣泄出来。利用图片、录像、小册子等进行相关疾病知识的二级康复教育。治疗后采用汉密顿抑郁量表进行抑郁程度测评,应用临床症状严重程度评分评估患者消化道不良症状的程度。结果患者共170例,对照组无脱落,试验组纳入89例中脱落8例,其中5例终止用药退出试验,3例失访。进入结果分析162例。①两组汉密顿抑郁量表的评分比较:干预治疗后第1周,两组评分接近[对照组(22.0±0.8)分,实验组(22.1±1.4)分,(P>0.05)];干预治疗后第2,4,8周,实验组评分明显低于对照组,[对照组:(22.0±0.9,18.1±1.7,17.1±0.9分);实验组:(11.4±0.9,11.5±0.5,10.1±0.7)分,(P<0.05)]。②两组消化不良临床症状程度评分比较:治疗后第1周,两组消化不良症状程度评分接近[对照组:(2.52±1.45)分;试验组:(2.50±1.42)分,(P>0.05)];治疗后第2,4,8周,实验组症状程度明显低于对照组,[实验组:(2.07±1.05,1.15±0.97,0.87±0.04)分;对照组:(2.34±1.07,2.42±1.32,2.30±1.21)分;(P<0.05)]。结论功能性消化不良患者较多存在对躯体功能的过分关注,对躯体发生的细小变化可能表现出过度的反应,因此心理干预可明显改善功能性消化不良患者的抑郁情绪和临床症状的严重程度,提示在对功能性消化不良患者的治疗中对那些心理障碍明显的患者进行心理学治疗是值得重视的。     

自拟固本益胃汤加减对功能性消化不良的治疗作用

目的:观察固本益胃汤加减治疗功能性消化不良临床疗效。方法:79例患者随机分成治疗组40例和对照组39例,对照组给予口服胃炎胶囊20mg/次,2次/d;多潘立酮片10mg/次,3次/d。治疗组在对照组用药基础上加服固本益胃汤。2周后观察比较2组疗效。结果:2组有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:固本益胃汤加减治疗功能性消化不良疗效满意。     

综合护理干预对小儿功能性消化不良的临床效果

目的探讨综合护理干预对小儿功能性消化不良的临床效果。方法将100例功能性消化不良患儿随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组的治疗效果、依从性,治疗后患儿焦虑、抑郁改善情况、生活质量改善情况。结果观察组总有效率高于对照组（98.00% vs80.00%,P<0.05）。2组干预后焦点自评量表、抑郁自评量表评分低于干预前,观察组干预后焦点自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组坚持遵医嘱服药、避免诱发因素、发作时应急处理、定期复诊依从性评分高于对照组（P<0.05）。2组干预后SF-36评分高于干预前,观察组干预后SF-36评分高于对照组（P<0.05）。结论综合护理干预可提高小儿功能性消化不良的临床效果,改善患儿不良心理状态,提高治疗依从性及生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理联合胃动力治疗仪对患者功能性消化不良合并心理障碍的影响

目的探讨心理护理联合胃动力治疗仪对功能性消化不良合并心理障碍患者的影响效果。方法收集本院72例功能性消化不良合并心理障碍患者按照是否愿意接受心理护理干预分为2组。对照组患者给予胃动力治疗仪加常规护理,实验组患者加施心理护理,比较2组患者干预前后FD症状、焦虑、抑郁、生活质量评分与护理满意度等。结果 2组患者干预后FD症状、焦虑、抑郁、躯体功能、心理功能、社会功能与物质功能评分较干预前均有变化,差异具有统计学意义(P0.01);2组患者干预后相关评分组间比较存在显著性差异,具有统计学意义(P0.01);实验组患者护理满意度评价显著性高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论心理护理联合胃动力治疗仪对功能性消化不良合并心理障碍患者的影响效果显著,可提高满意度,具有借鉴性。     

心理干预对骨科手术卧床患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对骨科手术卧床患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将100例骨科手术需卧床患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予骨科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预.观察、比较两组患者干预前、干预后1周焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况.结果:心理干预治疗后1周,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组(P＜0.01).结论:心理干预能明显减轻患者焦虑、抑郁症状,稳定患者情绪,促进患者康复.     

功能性消化不良患者心理特征及护理干预效果

目的研究功能性消化不良患者的心理特征及护理干预效果。方法将2011年3月至2013年5月就诊的功能性消化不良患者80例纳入研究,随机分为给予常规护理联合心理干预的观察组和常规护理的对照组,观察患者的心理状态和生存质量。选取同期健康体检者60例为健康组。结果功能性消化不良患者躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显高于健康组;观察组躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性、SAS、SDS评分明显低于对照组;自我实现、健康责任、运动、营养、人际关系、应对压力评分明显高于对照组。结论功能性消化不良患者存在焦虑和抑郁情绪,心理干预可缓解负面情绪,提高生存质量,具有积极的临床价值。     

联合抗抑郁药治疗功能性消化不良的临床观察

目的：探讨功能性消化不良治疗方法，方法：将35例有焦虑，抑郁症状的功能性消化不良病人随机分成：抗消化不良组，综合治疗组，分别给予单纯抗消化不良治疗，综合治疗，疗程均为4周。结果：二组患者的上腹胀，早饱、暖气症状评分，Zung自评量分均较治疗前下降，但综合治疗组消化不良症状控制总有效率为85％，高于抗消化不良组 的40％，差异有显著性，结论：对伴有焦虑，抑郁症状的功能性消化不良患者，在治疗时联合应用抗抑郁药可提高临床疗效。     

根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良

目的 探讨根除幽门螺杆菌(Hp)对Hp阳性的功能性消化不良(FD)患者症状的治疗作用.方法 189例经胃镜检查Hp阳性的FD随机分为两组:治疗组给予奥美拉唑20 mg,阿莫西林1 g,克拉霉素500 mg,均2次/d,治疗1周;对照组给予奥美拉唑20 mg,每天2次和多潘立酮10 mg,3次/d,治疗1周.治疗后一个月行14C-尿素呼气试验,并进行症状评分及疗效评定;随访1年再进行14C-尿素呼气试验,并进行症状评分.结果 治疗组Hp根除率81.9%,其中Hp根除组1个月后和1年后的症状改善显效率分别为38.9%、32.5%与对照组的12.6%、7.3%及Hp根除失败组相比差异具有统计学意义(P<0.01).结论 根除Hp可以在较长时间内改善FD症状,可作为治疗Hp阳性功能性消化不良的主要措施.     

聚焦解决模式在功能性胃肠病患者中的应用

目的 探讨聚焦解决模式在功能性胃肠病患者中应用的效果.方法 将64例住院功能性胃肠病患者随机分为观察组与对照组各32例.对照组按照常规内容和模式进行护理干预;观察组在常规护理的基础上按照聚焦解决模式5个步骤进行干预.对2组患者干预前后的焦虑、抑郁评分、应对方式和消化道症状评分进行比较评价,采用t检验.结果 干预后观察组患者焦虑、抑郁评分和消化道症状评分均显著优于对照组.结论 采用聚焦解决模式实施护理干预,能明显降低功能性胃肠病患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高了患者的应对能力,有效改善自身症状,对功能性胃肠病的康复具有重要意义.     

心理干预后功能性消化不良伴抑郁患者的胃动力变化

目的:观察心理干预对功能性消化不良伴抑郁患者胃动力的影响。方法:选择2005-01/2006-01商丘医学高等专科学校附属医院消化内科收治的功能性消化不良伴抑郁患者102例。按随机数字表法将患者随机分为干预组和对照组,每组51例。对照组给予常规胃动力药及抑酸药治疗,胃动力药多潘立酮10mg/次,3次/d;H2受体阻断药雷尼替丁150mg/次,2次/d;调解神经药维生素B120mg/次,3次/d;维生素B620mg/次,3次/d;均饭前30min温开水送服。多酶片,3片/次,3次/d,饭后服。干预组在对照组用药基础上,采用健康教育加心理支持的方法进行合理干预。①建立干预基础,取得患者信任。②耐心倾听患者诉说各种症状。③提高患者对疾病的认识。④教会患者保持情绪稳定。应用抑郁自评量表进行自评,应用汉密顿抑郁量表进行他评,于治疗前及给予心理干预、正规治疗1个月后严格常规各测评一次。记录量表总分。并应用B超、胃电图于干预1个月后对患者的胃动力进行测定。结果:功能性消化不良伴抑郁患者102例均进入结果分析,无脱落者。①两组患者治疗前抑郁自评量表、汉密顿抑郁量表评分差异无显著性意义(P>0.05);治疗后干预组和对照组抑郁自评量表、汉密顿抑郁量表评分均低于治疗前,差异有显著性意义(P<0.01),干预组明显低于对照组,差异有显著性意义犤抑郁自评量表:(21.89±5.48),(37.96±6.85)分,t=12.955,P<0.01犦;犤汉密顿抑郁量表:(9.69±4.72),(18.24±6.34)分,t=6.822,P<0.01犦。②两组患者治疗后B超胃半排空时间均比治疗前显著降低,干预组明显低于对照组,差异均有显著性意义犤(39.23±7.46),(43.27±9.57)min,t=6.822,P<0.01犦;两组患者治疗后B超胃收缩振幅、胃频率、运动指数均比治疗前显著提高,且干预组明显高于对照组,差异均有显著性意义犤胃收缩振幅:(14.68±3.22),(13.54±6.34)μV,t=3.106,P<0.01犦:犤胃频率:(2.43±1.27),(1.67±1.15)min-1,t=2.793,P<0.01犦;犤胃运动指数:(32.98±18.88),(19.24±11.13),t=4.477,P<0.01犦。③两组患者治疗后胃电图主频、慢波频率均比治疗前显著提高,且干预组明显高于对照组,差异均有显著性意义犤胃电图主频:(2.98±0.46),(1.25±0.21)min-1,t=15.11,P<0.01犦;犤(56.3±12.93),(48.83±7.45)min-1,t=3.57,P<0.01犦。结论:心理干预能明显改善功能性消化不良伴抑郁患者的抑郁症状及提高胃动力。在促胃动力药、抑酸药、调节神经药物等治疗的基础上尽早进行心理干预,是临床上一种可行的辅助治疗方法。     

综合护理对带状疱疹患者不良情绪的干预效果观察

目的:观察综合护理干预对带状疱疹患者不良情绪的影响,总结临床护理经验.方法:将60例带状疱疹患者随机分对观察组(32例)和对照组(28例),对照组给予普通治疗护理,观察组在普通治疗护理基础上增加综合护理项目.两组患者在就诊时及干预后8用进行焦虑和抑郁状态评分.结果:就诊时两组患者的焦虑、抑郁评分无统计学差异(P＞0.05),干预8周后观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:综合护理可明显改善带状疱疹患者的不良情绪,缓解疼痛,提高患者的生活质量.     

心理护理干预对改善银屑病患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨针对性心理护理干预对改善银屑病患者焦虑、抑郁状态的作用。方法:将2013年1月~2016年12月收治的银屑病患者80例随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理干预;研究组在对照组护理基础上给予有针对性的心理护理干预,两组均给予相同治疗方法。比较两组患者焦虑、抑郁状态的改善情况及临床疗效。结果:干预后30 d,研究组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:银屑病患者在常规护理干预的基础上给予有针对性的心理护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁状态,提高临床疗效,促进预后。