高压氧综合治疗中重度颅脑损伤43例疗效观察

目的 观察高压氧综合治疗中重度颅脑损伤的临床效果.方法 选择该院80例中重度颅脑损伤患者,随机分为两组,对照组37例给予常规治疗,观察组43例给予高压氧综合治疗(常规治疗+高压氧治疗).观察两组的疗效及格拉斯哥昏迷评分(GCS)情况.结果 治疗后,观察组GCS评分明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的愈显率为90.7%,明显高于对照组的73.0%,两组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高压氧综合治疗中重度颅脑损伤疗效满意,能改善患者的GCS评分,值得临床关注.     

中重型颅脑损伤患者的高压氧治疗及护理

目的:总结中重型颅脑损伤患者应用高压氧治疗的护理经验。方法:对42例经高压氧综合治疗的中重型颅脑损伤患者的治疗情况进行回顾分析,并将同期常规治疗的同类型患者42例作为对照组;对高压氧综合治疗的中重型颅脑损伤患者加强高压氧治疗心理护理及操舱护理,并比较2组疗效。结果:高压氧综合治疗组无一例高压氧治疗损伤,疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论:中重型颅脑损伤患者应用高压氧治疗需认真做好治疗期的护理,严防并发症的发生,从而提高治疗效果。     

高压氧治疗颅脑损伤临床效果

目的探讨高压氧治疗颅脑损伤的治疗效果及影响因素。方法对整理好的所选病例随机分组为高压氧治疗组和普通常规常规治疗组。比较两组的治疗疗效结果。结果高压氧治疗组疗效效果跟常规普通治疗组有明显的差异,患者恢复明显好于常规治疗组。结论高压氧治疗颅脑损伤效果显著,能大大提高患者恢复率,减少死亡率,所以高压氧治疗颅脑损伤值得关注及推广。     

高压氧治疗颅脑损伤456例疗效观察

目的观察高压氧治疗重型颅脑损伤的效果，以便降低重型颅脑损伤病人的致残率和病死率。方法对456例重型颅脑损伤患者，随机分为两组，分别采用高压氧治疗和常规治疗。观察比较两组患者治疗效果。结果高压氧组疗效明显高于常规治疗组。结论高压氧治疗重型颅脑损伤，有助于缺血、缺氧病变的功能恢复。降低脑外伤后神经功能障碍及并发症、后遗症的发生率，提高生活质量。     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤疗效分析

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗的作用。方法随机抽取156例重型颅脑损伤患者的临床资料,根据有无进行高压氧治疗,分为对照组和高压氧组。对照组58例,行神经外科常规治疗;高压氧组98例,在常规治疗基础上给予高压氧治疗。比较两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)变化情况和治疗后3个月格拉斯哥预后评分(GOS)情况。结果高压氧组GCS、GOS评分较对照组均明显改善,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤能降低致残率,提高疗效,改善预后。     

高压氧治疗颅脑损伤的疗效分析

目的总结颅脑损伤在综合治疗的基础上,结合高压氧治疗的疗效分析。方法回顾性选取我院2015年2月至2015年12月间收住院的颅脑损伤患者200例,单盲随机分为对照组100例给予常规药物和手术综合治疗,氧疗组100例给予常规综合治疗结合高压氧治疗。结果根据GCS预后评分表评分,氧疗组患者在3个疗程高压氧治疗后恢复显著者46例、恢复较好轻度残疾者39例、恢复差重度残废者10例、呈植物状态者4例、死亡1例;而对照组恢复显著者30例、恢复较好轻度残废者39例、恢复差重度残废者23例、呈植物状态者4例、死亡4例;两组疗效比较有显著性差异(P0.05)。结论在无活动性出血及气胸等临床禁忌症的情况下,颅脑损伤患者越早应用高压氧治疗,患者受益就越大。高压氧对患者的康复和预后有着重大的治疗作用。     

高压氧综合治疗重型颅脑损伤

目的:高压氧综合治疗重型颅脑损伤的临床观察.方法:60例重型颅脑损伤患者随机分成2组,每组30例.对照组仅进行手术或非手术加外科常规治疗,治疗组在此基础上并用国产多人高压氧舱行高压氧治疗.结果:高压氧治疗组的治愈率、显效率均高于对照组.结论:高压氧治疗重型颅脑损伤可提高患者生存质量,降低致残率.     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的探讨高压氧辅助治疗重型颅脑损伤的疗效。方法将58例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组（30例）和对照组（28例）。治疗组在神经外科常规治疗的基础上进行高压氧治疗,对照组仅进行神经外科常规治疗。治疗后6个月应用格垃斯哥预后量表（Glasgowoutcomescale,GOS）判定疗效。结果治疗组的疗效优于对照组（P〈0．01）。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤有较好的疗效,有一定的临床应用价值。     

高压氧治疗结合中医护理对重型颅脑损伤患者的疗效观察

目的:目的:观察高压氧治疗结合中医护理对重型颅脑损伤患者的疗效影响.方法:筛选68例重型颅脑损伤患者,将其分成常规组与观察组各34例,常规组应用常规护理,观察组应用中医护理,对比其效果.结果:观察组的存活率(88.2％)高于常规组(73.5％),对比差异显著(P＜0.05).结论:高压氧治疗结合中医护理对重型颅脑损伤患者的疗效影响显著.     

亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床研究

目的探讨亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选择100例重型颅脑损伤患者随机分为亚低温联合高压氧治疗组和对照组各50例；对照组接受常规综合治疗，亚低温联合高压氧治疗组在此基础上行早期亚低温联合高压氧治疗，比较两组疗效。结果亚低温联合高压氧治疗组总有效率为70％，死亡率为28％，对照组总有效率为46％，死亡率为50％，两组之间总有效率比较有非常显著性差异p〈0．05，两组之间死亡率比较有显著性差异P〈0．05。结论亚低温联合高压氧治疗能明显改善重型颅脑损伤患者的预后。     

高压氧在颅脑损伤中的疗效分析

由于大脑的结构复杂,功能重要,所以颅脑损伤要比四肢损伤严重,死亡率高,致残率高。我院自2004年至2005年7月,应用以高压氧为主综合治疗颅脑损伤100例,并与一般常规治疗的颅脑损伤100例进行比较。高压氧组疗效明显为优。     

神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤疗效观察

目的探讨神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法 136例重型颅脑损伤患者分为常规治疗组33例、神经节苷脂组32例、高压氧组35例和神经节苷脂联合高压氧治疗组(联合治疗组)36例。常规治疗组患者给予常规治疗,神经节苷脂组、高压氧组、联合治疗组分别在常规治疗基础上加用神经节苷脂、高压氧及神经节苷脂联合高压氧治疗,观察患者治疗60 d后的意识状态、住院期间并发症及伤后180 d格拉斯哥预后评分情况。结果与常规治疗组比较,治疗过程中神经节苷脂组、高压氧组和联合治疗组的呼吸道感染发生率显著降低(P<0.008 3),神经节苷脂组、高压氧组和联合治疗组患者昏迷时间显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),以联合治疗组最为显著;治疗60 d后联合治疗组患者未清醒比例显著低于常规治疗组、神经节苷脂组和高压氧组(P<0.008 3);伤后180 d联合治疗组预后良好率显著高于常规治疗组、神经节苷脂组和高压氧组(P<0.008 3)。结论神经节苷脂联合高压氧治疗重型颅脑损伤患者有确切疗效。     

分阶段综合治疗对重型颅脑损伤康复的疗效分析

目的观察营养脑细胞药物（脑蛋白水解物）、高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）、康复护理综合治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效。方法将110例符合重度颅脑损伤患者筛选入组,分为康复治疗组（52例）和对照组（58例）,采用常规治疗的58例入选对照组,在常规治疗基础上加用脑蛋白水解物、HBO、康复护理的52例入选康复治疗组,对比两组的疗效。结果康复治疗组的治愈率和有效率均明显高于对照组（P〈0.01）。结论营养脑细胞药物（脑蛋白水解物）、高压氧（hyperbaric oxygen,HBO）、康复护理联合治疗对重型颅脑损伤患者疗效明显,且可降低致残率,减少并发症。     

针刺结合高压氧治疗颅脑损伤疗效分析

目的:观察针刺结合高压氧对颅脑损伤的治疗效果。方法:将70例颅脑损伤患者随机分为2组,治疗组40例,在常规治疗方法的基础上加用针刺(穴选百会、人中、内关等)结合高压氧治疗;对照组30例,采用常规方法治疗。结果:治疗组总有效率92.5%高于对照组的76.4%(P<0.05),且平均住院日明显缩短。结论:针刺结合高压氧对颅脑损伤有良好的疗效。     

高压氧治疗颅脑损伤时机和剂量与疗效的关系

目的:评估高压氧综合治疗颅脑损伤患者的疗效和探讨最佳治疗时机及治疗方案.方法:对91例住院患者在常规治疗的基础上,分析在伤后不同时间段开始高压氧治疗及高压氧治疗次数对疗效的影响.结果:本组病例总有效率82.42%,其中<1月组有效率最高,为93.33%,且与1月～2月组及>2月组比较,分别为P＜0.01,P＜0.05,差异有统计学意义.而治疗次数中以31次～60次组有效率最高,为90.32%.结论:颅脑损伤患者在常规治疗基础上,以伤后<1月开始高压氧治疗疗效较好.     

高压氧治疗颅脑损伤患者的临床观察及疗效分析

目的了解高压氧治疗颅脑损伤的效果，探讨降低颅脑损伤后伤残率的治疗方法。方法对120例颅脑损伤患者采用高压氧配合药物、功能锻炼等综合治疗并进行总结。结果通过临床疗效观察，高压氧疗效明显高于常规治疗。结论高压氧治疗颅脑损伤有助于缺血、缺氧病变的功能恢复。降低脑44伤后神经功能障碍及并发症、后遗症的发生率，提高生活质量。     

高压氧对宁夏高原地区中重度颅脑损伤的治疗效果

目的探讨高压氧在治疗高原地区中重度颅脑损伤中的最佳治疗时间和压力范围。方法将收治的中重度颅脑损伤患者134例分成治疗组(n=68)和对照组(n=66),观察2组患者的清醒人数、清醒时间、GCS评分的变化,治疗3个月后GOS评分、死亡和植物生存状态比例,分析2组患者的临床治疗效果。结果治疗组2个月内清醒人数的比例明显高于对照组(P<0.05),觉醒平均时间较对照组明显缩短,3个疗程后GCS评分和3个月后GOS评分明显高于对照组(P<0.05),植物状态及死亡率较对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期高压氧治疗对中重度颅脑损伤具有明显疗效。     

高压氧联合纳洛酮治疗重症颅脑外伤疗效观察

目的探讨高压氧联合纳洛酮在重症颅脑损伤中的疗效。方法选择重型颅脑损伤患者61例,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组31例应用高压氧联合纳洛酮,对照组30例给予胞二磷胆碱针。观察两组患者意识恢复时间、语言及运动功能恢复状态等情况。结果高压氧配合纳洛酮可明显缩短重度脑外伤患者的意识恢复时间,有显著的促进苏醒作用;两组疗效比较显示,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧联合纳洛酮治疗有助于降低重型颅脑损伤患者的病死率及致残率,提高生存质量。     

高压氧治疗颅脑损伤术后切口感染的临床观察

目的探讨高压氧治疗颅脑损伤术后切口感染的临床疗效。方法 76例脑外科颅脑损伤术后切口感染的患者分为观察组40例和对照组36例,全部患者均予抗炎、加强脱水、定期更换无菌辅料等对症处理,观察组同时接受高压氧治疗,对比观察疗效。结果观察组治疗总有效率(100.0%)显著高于对照组(72.2%),比较有显著性统计学差异(P<0.01);10例常规换药治疗无效者改用高压氧治疗,21~25 d后切口愈合。结论高压氧治疗颅脑损伤术后切口感染有理想疗效,值得临床推广应用。     

高压氧治疗195例颅脑外伤患者的疗效分析

目的:通过分析高压氧辅助治疗颅脑外伤患者的临床疗效,总结高压氧对颅脑外伤患者的治疗效果及相关事项。方法:回顾分析高压氧治疗195例颅脑外伤患者的临床资料,探讨高压氧治疗时机及治疗次数的关系与影响。结果:通过对195例颅脑外伤患者采用高压氧综合治疗的疗效分析,有效率为80.51%,治愈率为34.36%。其中治疗开始14～30d有效率最高,为91.94%,且与31～60d组及>60d组比较,分别为P<0.01,P<0.05,差异均有统计学意义。而治疗次数中以31～60次组有效率最高,为89.36%。结论:颅脑损伤患者在常规治疗基础上,以伤后<14～30d开始高压氧治疗疗效较好。对>60d才行高压氧治疗的患者坚持长期治疗才能取得满意的疗效。