咪唑斯汀联合穴位埋线治疗慢性荨麻疹的临床研究

目的观察咪唑斯汀联合穴位埋线治疗慢性荨麻疹的临床疗效及复发率。方法90例患者随机分为A、B、C 3组各30例,A组为口服咪唑斯汀组,B组为穴位埋线组,C组为穴位埋线＋口服咪唑斯汀组。3组于疗程结束7 d后进行疗效评定。结果A、B、C 3组总有效率分别为53.33%、64.29%、89.66%,C组临床疗效优于A、B组（P〈0.05）。观察期间未见严重的不良反应。结论联合疗法治疗慢性荨麻疹安全、可靠,疗效显著,复发率低、不良反应少。     

玉屏风颗粒联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹42例

目的观察玉屏风颗粒联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将84例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,各42例治疗组,口服咪唑斯汀缓释片10 mg,1次/日,同时口服玉屏风颗粒5 g,3次/日;对照组仅口服咪唑斯汀缓释片10 mg,1次/日;疗程均为6周。观察血清IgE水平、临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),无明显不良反应。结论玉屏风颗粒联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹,中西医结合用药可增强抗炎、抗过敏作用,起效迅速,疗效确切,有效降低复发率。     

咪唑斯汀、皮敏消胶囊、联合转移因子治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的观察咪唑斯汀、皮敏消胶囊、联合转移因子治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法治疗组口服咪唑斯汀10mg,每日1次,配合上臂内侧注射转移因子2mg,每周2次,连续用药8周、皮敏消胶囊4粒口服,每天3次,用药3周;对照组仅口服咪唑斯汀10mg每日1次。连续用药8周。停药4周观察复发情况。结果治疗组有效率92.45%;对照组有效率60%。两组有效率复发率有显著差异性。结论咪唑斯汀、皮敏消联合转移因子治疗慢性荨麻疹疗效好,复发率低。     

咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的观察复方甘草酸苷注射液联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法150例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组75例静脉注射复方甘草酸苷注射液40ml/d,同时每晚口服咪唑斯汀片10mg,对照组75例仅每晚口服咪唑斯汀片10mg,均治疗观察2周,评价疗效。结果治疗组和对照组的有效率分别为100%和70.7%,2组有效率比较具有显著性差异（P〈0.01）。结论复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效可靠、依赖性好、不良反应小,可供临床选用。     

咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白治疗慢性荨麻诊

目的观察咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法采用随机对照,以口服咪唑斯汀皮下注射组织胺人免疫球蛋白为治疗组,以口服咪唑斯汀为对照组,疗程28天,进行对比观察。结果治疗组有效率为95.8%,对照组有效率为91.7%,两组有效率比较无显著性差异(P>0.05);治疗组治愈率为85.4%,对照组治愈率为60.4%,两组治愈率比较有显著性差异(P<0.05);两组痊愈患者随访3个月,治疗组痊愈患者复发率12.5%,对照组痊愈患者复发率41.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论咪唑斯汀、组织胺人免疫球蛋白联合治疗慢性荨麻疹的疗效好,复发度低,安全可靠,是治疗慢性荨麻疹的有效方法。     

防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法将58例慢性荨麻疹患者随机分为观察组30例和对照组28例。对照组给予咪唑斯汀缓释剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用防风通圣丸治疗。治疗后比较2组临床疗效、不良反应。结果观察组总有效率为83.3%高于对照组的67.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未发生严重不良反应。结论防风通圣丸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效较好且安全性高,值得临床推广应用。     

咪唑斯汀联合白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察

目的：观察咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法：选择120例慢性特发性荨麻疹患者,按就诊顺序分为两组,治疗组给予咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊,对照组单一给予咪唑斯汀。结果：治疗结束时治疗组有效率为88％,对照组有效率为87％,两者之间差异无统计学意义;治疗结束后3个月治疗组复发率为43．37％,对照组复发率为71．20％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：咪唑斯汀联合口服白芍总苷胶囊可能对慢性特发性荨麻疹治疗、预防复发有一定的作用。     

咪唑斯汀联合赛庚啶递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床分析

目的探究慢性荨麻疹患者接受咪唑斯汀与赛庚啶联合递减治疗的临床价值。方法选取慢性荨麻疹患者60例,随机分为2组,分别给予咪唑斯汀治疗以及咪唑斯汀与赛庚啶联合递减治疗,对比2组慢性荨麻疹患者疗效差异性。结果实验组患者疗效、复发率与对照组相比,差异明显(P<0.05);2组不良反应概率相比基本无差异(P>0.05)。结论慢性荨麻疹患者接受咪唑斯汀与赛庚啶联合递减治疗,具有较高价值,可降低疾病复发以及不良反应率。     

咪唑斯汀与西替利嗪治疗慢性荨麻疹的药物经济学分析

目的 比较咪唑斯汀与西替利嗪治疗慢性荨麻疹的成本-效果(C/E).方法 96例慢性荨麻疹患者随机分为A组和B组,分别口服咪唑斯汀和西替利嗪14 d,1次/d,10 mg/次,比较2组临床疗效以及运用药物经济学方法进行C/E分析.结果 A、B2组的总有效率分别为66.67％(32例)和64.58％(31例),差异无统计学意义(P＞0.05);B组的C/E(0.22)明显低于A组(0.85),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西替利嗪治疗荨麻疹的C/E较低,较咪唑斯汀更适宜临床推广使用.     

两种抗组织胺药治疗慢性特发性荨麻疹的临床研究

目的：评价第二代抗组织胺药咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法：采用随机开放平行对照的办法,对62例慢性特发性荨麻疹患者进行随机分组,分别予以咪唑斯汀10mg、氯雷他定10mg,均每日1次口服,观察治疗第十四天、第二十八天的临床疗效及停药1周后的复发率。结果：两者治疗慢性特发性荨麻疹第十四天和第二十八天的有效率分别为：咪唑斯汀组90.0%和96.7%,氯雷他定组为90.6%和93.8%,两者之间差异均无显著性（P〉0.05）。停药1周后的复发率,咪唑斯汀组为26.7%,氯雷他定组为28.1%。整个试验过程中均无明显不良反应出现。结论：咪唑斯汀、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹疗效好,安全性高。     

咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性观察

目的探讨咪唑斯汀在临床治疗慢性荨麻疹上的临床疗效和安全性情况。方法选取来院就诊的慢性荨麻疹患者200例,随机分为试验组和对照组,试验组给予口服咪唑斯汀,对照组给予口服氯雷他定,试验组和对照组治疗周期相同,比较两组患者的临床治疗效果和安全性情况。结果两组患者通过治疗,在总有效率上无明显差异（P〉0.05）,组间差异不明显,差异无统计学意义。咪唑斯汀和氯雷他定均能明显控制慢性荨麻疹的症状。其中咪唑斯汀的总有效率为82%,疗效略优于比氯雷他定治疗组;本研究中试验组和对照组均未出现死亡或者是其他严重的不良反应。试验组相关性不良反应主要为嗜睡3例（占3%）、乏力2例（占2%）、口干2例（占2%）、头疼1例（占1%）、恶心1例（占1%）、腹泻1例（占1%）,在停药后患者不良反应症状均自动消失。结论咪唑斯汀在治疗慢性荨麻疹上临床疗效显著,并且不良反应发生率低,值得在临床中推广、使用。     

3种抗组胺药治疗慢性特发性荨麻疹的最小成本分析

目的:评价3种抗组胺药治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和经济学效果。方法:96例慢性特发性荨麻疹患者随机分成A、B、C3组,分别给予咪唑斯汀、西替利嗪、氯雷他定治疗28d,观察疗效及停药7d内的复发率,并运用最小成本分析法进行研究。结果:A、B、C组的有效率分别为96.7%、94.1%、93.8%,停药7d内的复发率分别为40.0%、35.3%、28.1%,药品成本分别为116.76元、45.64元、128.80元。结论:西替利嗪为较佳治疗方案。     

咪唑斯汀联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察咪唑斯汀联合卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹的疗效。方法 96例慢性荨麻疹患者随机分为两组,治疗组对照组48例,予咪唑斯汀和卡介菌多糖核酸注射液,对照组治疗组48例,予咪唑斯汀口服,疗程5周。结果治疗第2周治疗组总有效率52%,对照组50%,但两组间比较无统计学差异(P>0.05)。治疗第5周治疗组总有效率81.25%,对照组总有效率58.33%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论咪唑斯汀联合卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹取得较好的临床疗效。     

美能和咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的探讨美能（复方甘草酸苷）联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效和安全性。方法随机分为观察组150例和对照组120例,观察组采用复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗,第1个月服美能（复方甘草酸苷）片50mg,3次/d,咪唑斯汀片10mg1,次/d口服;第2个月给予美能（复方甘草酸苷）片、咪唑斯汀片隔日交替服用;对照组第1个月服咪唑斯汀片10mg,1次/d,第2个月咪唑斯汀片隔日服用。两组均停药2个月后判断疗效。结果观察组有效率（84.67%）显著高于对照组（71.67%）（χ2=6.007,P〈0.05）,两组均未发现明显不良反应。结论复方甘草酸酐联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹安全性高,疗效好。     

咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹62例临床分析

目的：探讨咪唑斯汀与雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法：选取符合条件的慢性荨麻疹患者174例,分为咪唑斯汀组、咪唑斯汀联合雷尼替丁组和盐酸西替利嗪联合雷尼替丁组,分别为54例、62例和58例,比较分析其临床疗效。结果：三组治疗方案有效率分别为76%、92%、77.6%,咪唑斯汀组和盐酸西替利嗪联合雷尼替丁组的临床疗效总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,咪唑斯汀联合雷尼替丁组与其他两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹是有效的。     

卡介菌多糖核酸联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的探讨应用卡介菌多糖核酸注射液与咪唑斯汀联合治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将84例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例,给予卡介菌多糖核酸注射液1mL,隔日1次,肌注,同时口服咪唑斯汀10mg,每日1次;对照组42例,给予咪唑斯汀10mg口服,每日1次,两组疗程均为6周。结果治疗后2周、6周和3个月治疗组总有效率分别为54.76%、88.10%和78.57%,对照组分别为52.38%、61.90%和57.14%。治疗2周两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗6周和3个月治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。4例肌注卡介菌多糖核酸第一次出现低热。结论卡介菌多糖核酸注射液联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹起效快,作用持久,疗效显著且复发率低。     

盐酸非索非那定联合雷公藤多苷治疗慢性荨麻疹40例

目的探讨盐酸非索非那定联合雷公藤多苷治疗慢性荨麻疹的临床疗效和安全性。方法选取2010年6月至2011年6月慢性荨麻疹患者120例,按照随机分组法分为3组,各40例。A组单纯口服盐酸非索非那定片,B组单纯口服雷公藤多苷片,C组口服盐酸非索非那定片,同时给予雷公藤多苷。治疗28 d后对疗效、复发率及安全性进行分析。结果 A组、B组、C组治疗有效率分别为65.00%,60.00%和92.50%,C组显著高于A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。复发率C组(5.00%)明显低于A组(15.00%)和B组(20.00%),P<0.05。结论盐酸非索非那定联合雷公藤多苷治疗慢性荨麻疹疗效显著,值得临床推广。     

复方地肤子汤联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的价值评价

目的研究复方地肤子汤联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的治疗效果。方法收集2012年7月至2013年7月间的98例慢性荨麻疹患者,并随机分成对照组(49例)和观察组(49例)两组。其中对照组单纯采用咪唑斯汀治疗,观察组采用复方地肤子汤联合咪唑斯汀治疗方案,对比分析两组患者的治疗有效率和两种方案的不良反应情况。结果治疗一个月后,对照组总有效率为73.47%(36/49);观察组总有效率为91.84%(45/49),两组治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组出现不良反应18例(36.73%),观察组出现不良反应9例(18.37%),两组患者不良反应发生比例差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复方地肤子汤联合咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹,治疗有效率和不良反应发生率均优于单纯用咪唑斯汀治疗的方案,值得在临床推广使用。     

咪唑斯汀(皿治林)治疗52例慢性荨麻疹临床观察

目的 观察咪唑斯汀冶疗慢性荨麻疹的疗效及安全性.方法 52例慢性荨麻疹患者予咪唑斯汀10 mg,1次/d,共2周口服治疗.结果 治疗2周有效率为90.93%.结论 咪唑斯汀口服治疗慢性荨麻疹起效快、安全性高.     

3种药物治疗慢性荨麻疹的成本-效果分析

目的 评价3种药物治疗慢性荨麻疹的经济学效果.方法 采用回顾性研究方法 ,选择107例慢性荨麻疹患者,随机分为A(咪唑斯汀)、B(氯雷他定)、C(西替利嗪)3组,观察疗效,并进行成本-效果分析.结果 A、B、C组的成本分别为104.68元、99.96元、28.70元.临床有效率分别为85.7%、79.4%、76.3%.成本-效果比分别为1.22、1.26、0.38.结论 C组方案(西替利嗪)较佳.