沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作32例临床探讨

目的探讨沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及不良反应。方法 64例慢性支气管炎急性发作患者按前瞻性随机化原则分为观察组和对照组各32例,两组患者均给予控制感染、祛痰镇咳、解痉平喘及对症处理等常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用沐舒坦静脉滴注,2次/d,疗程7～14d;对照组仅给予常规治疗。结果观察组显效率78.12%、总有效率96.87%,对照组显效率50.0%、总有效率78.12%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗期间均未出现明显不良反应,临床用药安全。结论沐舒坦有显著排痰、改善呼吸功能作用,治疗慢性支气管炎急性发作疗效确切且用药安全,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作50例疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果。方法选择100例老年慢性支气管炎急性发作患者,随机分为观察组和对照组。对照组和观察组均给予常规治疗。对照组给予庆大霉素、地塞米松和α糜蛋白联合雾化吸入,观察组组给予沐舒坦雾化吸入。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率78.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入能够显著改善老年慢性支气管炎急性发作的临床症状和体征,临床效果,值得借鉴。     

雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床疗效

目的探讨雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法选择2013年1月至2015年5月于本院接受治疗的慢性支气管炎急性发作患者290例,按治疗方案的差异,分为对照组105例,给予常规解痉平喘、抗菌消炎等对症治疗方案,并在此治疗的基础上给予沐舒坦口服治疗。观察组185例在对照组对症治疗的基础上,将沐舒坦口服治疗改为雾化吸入沐舒坦治疗。对比分析两组患者的治疗效果以及药物不良反应发生率。结果观察组经治疗显效率(76.76%)和总有效率(98.38%)均高于对照组(48.57%,83.81%),差异具有统计学意义(P<0.05);此外两组均无严重不良反应发生。结论雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床疗效显著,且具有较高的用药安全性,值得临床广泛应用。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效分析

目的探讨老年慢性支气管炎急性发作应用沐舒坦雾化吸入治疗的临床疗效。方法 122例慢性支气管炎急性发作老年患者随机分为研究组与对照组,每组各61例。给予对照组患者常规治疗,研究组患者在对照组基础上实施沐舒坦雾化吸入治疗。观察两组患者的临床疗效。结果研究组总有效率达98.36%,明显高于对照组78.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性支气管炎急性发作应用沐舒坦雾化吸入治疗疗效显著,有临床推广价值。     

沐舒坦雾化吸入用于慢性支气管炎急性发作病人的疗效观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果.方法随机将90例慢性支气管炎急性发作病人分为治疗组和对照组,治疗组为沐舒坦组,对照组为α-糜蛋白酶组,用药一疗程后观察治疗效果.结果沐舒坦组在改善症状,消除肺部罗音等方面优于对照组.结论沐舒坦雾化吸入用于慢性支气管炎急性发作疗效满意,未发现明显毒副作用.     

热毒宁注射液联合沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床研究

目的 探讨热毒宁注射液联合沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效.方法 选择2014年10月～2015年8月期间我院收治的62例慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,以治疗方式的不同随机分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组给予患者沐舒坦雾化吸入治疗方式,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,分析两组患者的临床疗效.结果 治疗后,观察组患者临床总有效率(93.55％)显著高于对照组(77.42％)(P＜0.05);两组患者住院时间对比无统计学差异(P＞0.05),但是观察组咳嗽及喘息缓解时间显著低于对照组(P＜0.05).结论 热毒宁注射液联合沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床疗效显著,能有效提高患者的生存质量,值得临床推广.     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床应用及观察

目的探讨慢性支气管炎急性发作患者采取沐舒坦雾化吸入治疗的临床效果。方法选择我院接诊的慢性支气管炎急性发作老年患者80例作为研究对象,随机分为2组,每组40例,对照组采取沐舒坦静脉滴注治疗,研究组则采取沐舒坦雾化治疗。观察记录两组患者临床效果,以及咳嗽缓解时间、喘息缓解时间及住院时间,并对比分析。结果研究组患者总有效率为95.00%,显著高于对照组77.50%,研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组咳嗽缓解时间、喘息缓解时间及住院时间等均明显短于对照组(P<0.05)。结论慢性支气管炎急性发作患者采取沐舒坦雾化吸入治疗不仅可以提高临床效果,而且可以缩短症状缓解时间与住院时间,值得借鉴。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果.方法:在2012年6月～2015年6月,选择本院慢性支气管炎急性发作老年患者临床资料116例.采用随机数字表法,分为两组(雾化吸入组与常规治疗组),每组58例.常规治疗组接受常规静脉滴注,雾化吸入组在常规治疗组的基础上加上沐舒坦雾化吸入治疗方式,对比分析雾化吸入组与常规治疗组的临床治疗效果、住院时间以及缓解时间等.结果:雾化吸入组的总有效率达到了96.89％,常规治疗组的总有效率达到79.58％.两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果理想,具有重要的临床价值.     

应用沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的有效性评估

目的探讨应用沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的有效性。方法将我院呼吸内科于2016年2月至2017年11月收治的90例慢性支气管炎急性发作患者作为本次研究对象,分成对照组和研究组两组(随机数字表法)。对照组患者给予单一常规用药治疗,观察组患者则给予常规用药联合沐舒坦治疗。比较两组患者慢性支气管炎急性发作控制率;咳嗽、咳痰和喘息停止时间;治疗前后患者血气情况、肺功检查指标;药物不良反应率。结果观察组患者慢性支气管炎急性发作控制率高于对照组患者,P <0.05;观察组患者咳嗽、咳痰和喘息停止时间短于对照组患者,P <0.05;治疗前两组患者血气情况、肺功检查指标相近,P> 0.05;治疗后观察组患者血气情况、肺功检查指标优于对照组患者,P <0.05。观察组患者药物不良反应率和对照组患者药物不良反应率无明显差异,P> 0.05。结论常规用药联合沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的应用效果确切,可有效改善患者血气和肺功能,控制病情,改善预后,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

沐舒坦在慢性支气管炎急性发作临床治疗的应用

目的通过对慢性支气管炎急性发作加入沐舒坦治疗进行观察研究，用以探究沐舒坦的疗效。方法对确诊的60例慢性支气管炎急性发作患者随机分为治疗组与对照组，每组30例。其中，对照组进行抗生素及吸氧、吸痰等常规治疗；治疗组在此基础上加入沐舒坦（160mg／d）静脉滴注。结果两组治疗中，治疗组平均住院天数低于对照组，而疗效明显高于对照组。结论加入沐舒坦对慢性支气管炎急性发作进行治疗，方法简便，疗效明显。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床观察

目的：探讨沐舒坦雾化吸入用于治疗老年慢性支气管炎的临床效果。方法：以2011年8月～2012年6月在我院住院治疗的老年慢性支气管炎120例为研究对象,随机按1：1的方式分为对照组和观察组,每组各60例患者。其中,对照组采用常规治疗的方法;观察组在常规治疗的基础上,加用沐舒坦雾化吸入;比较两组临床改善的总有效率和临床症状缓解时间以及住院时间等。结果：观察组的60例老年慢性支气管炎的患者经沐舒坦雾化吸入治疗后获得临床控制的有27例,治疗显效的有23例,有效的有7例,无效3例。临床症状改善总有效率为95．0％;对照组的60例老年支气管慢性支气管炎的患者,经常规治疗后,获得临床控制的有12例,治疗显效的有10例,有效的有24例,无效的14例,临床症状改善总有效率为76．6％;观察组临床症状缓解时间、住院时间都优于对照组,组间比较差异P〈0．05。结论：沐舒坦雾化吸入治疗能够有效改善老年慢性支气管炎患者的临床症状,具有较好的临床治疗效果。     

沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作疗效观察

目的：观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的效果。方法：将96例老年慢性支气管炎急性发作病人随机分为治疗组和对照组,治疗组为沐舒坦组,对照组为α-糜蛋白酶组,观察治疗效果。结果：沐舒坦组在改善症状,消除肺部啰音等方面优于对照组。结论：沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作疗效满意,未发现明显不良反应。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作42例疗效观察

目的 探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果.方法 选择我院2008年2月至2010年2月慢性支气管炎急性发作老年患者82例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组.两组患者均给予抗生素抗感染等常规治疗.在此治疗基础上,对照组患者给予庆大霉素8万U、地塞米松5 mg和α糜蛋白4000U加入生理盐水10 ml中,采用超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d.观察组在常规治疗基础上采用沐舒坦20 mg加入生理盐水10 ml中,采用超声雾化吸入,2次/d,连续应用7 d.结果 两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 沐舒坦雾化吸入治疗能够显著改善老年慢性支气管炎急性发作患者临床症状,临床效果显著.     

慢性阻塞性肺病急性发作期应用沐舒坦雾化吸入治疗的疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的临床疗效观察。方法将90例患者随机分为观察组和对照组(各45例),观察组在常规治疗的基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗,对照组在常规治疗的基础上给予庆大霉素和α-糜蛋白酶雾化吸入治疗。结果观察组总有效率为95.6%,明显优于对照组的73.3%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期疗效显著,能够有效改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广。     

大剂量沐舒坦治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效

目的探讨大剂量沐舒坦(盐酸氨溴索)治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效及不良反应。方法选取2012年1月至2013年1月于本院进行治疗的60例慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者为研究对象,将其随机分为大剂量组和常规剂量组各30例,两组患者均给予控制感染、祛痰镇咳、解痉平喘及对症处理等常规治疗。大剂量组在常规治疗的基础上加用沐舒坦150 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL,2次/d,常规剂量组在常规治疗的基础上加用沐舒坦30 mg+0.9%氯化钠注射液100 mL,2次/d,疗程7～10 d。结果大剂量组显效率76.70%、总有效率93.33%,常规剂量组显效率56.67%、总有效率83.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显的不良反应,临床用药安全。结论大剂量沐舒坦有显著的排痰作用,联合常规抗炎平喘等治疗慢性支气管炎急性发作疗效确切且用药安全。     

特布他林、布地奈德、氨溴索三联雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作86例分析

目的探讨特布他林、布地奈德、氨溴索三联雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床应用价值。方法选择我院收治的86例慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规方法进行治疗,观察组在对照组基础上加用特布他林、布地奈德、氨溴索三联雾化吸入进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组显效26例,有效12例,无效5例,总有效率88.37%;对照组显效13例,有效12例,无效18例,总有效率58.14%,两组临床治疗效果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论特布他林、布地奈德、氨溴索三联雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果优于使用常规方案进行治疗,值得在临床上推广使用。     

盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎的疗效观察

目的观察盐酸氨溴索(沐舒坦)治疗慢性支气管炎的临床疗效及安全性。方法将78例患有慢性支气管炎急性加重患者随机分为两组,实验组应用沐舒坦治疗,对照组应用标准桃金娘油(吉诺通)治疗,观察两种治疗方法的患者在咳嗽、咳痰方面的疗效。结果实验组患者总有效率为96%,对照组总有效率为75%,差异具有显著性(P<0.05)。结论沐舒坦治疗慢性支气管炎是有效和安全的。     

盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的探讨盐酸氨溴索（沐舒坦）治疗慢性支气管炎的临床疗效及安全性。方法将52例患有慢性支气管炎急性加重患者随机分为两组,实验组应用沐舒坦治疗,对照组应用溴已胺（必嗽平）治疗,观察两种治疗方法的患者在咳嗽、咳痰方面的疗效。结果实验组患者总有效率为96%,对照组总有效率为75%,差异具有显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦在治疗呼吸道疾病中疗效确切,毒性反应小。     

沐舒坦对慢性支气管炎的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦对慢性支气管炎的治疗效果。方法:将60例慢性支气管炎患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者给予抗生素、祛痰药和解痉平喘药等药物对症处理。观察组在对照组的基础上应用沐舒坦雾化吸入治疗,比较两组患者的临床效果。结果:观察组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为73.33%,观察组显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦对慢性支气管炎的治疗效果满意,能有效缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病治疗中的临床价值分析

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法将60例急性加重期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者随机分为观察组与对照组各30例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予沐舒坦雾化吸入,对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率为93.3%(28/30),显著高于对照组的63.3%(19/30),两组相比差异显著(P<0.01)。结论在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗效果明显,值得推广应用。