高压氧治疗血管性痴呆的疗效观察

１９９０年５月以来收治血管性痴呆６０例，根据入院的先后顺序，随机将病人分为治疗组（高压氧加药物）和对照组（单用药）各３０例，两组病人年龄、性别、文化程度和病情基本相似。治疗前、后对病人的ＥＥＧ、ＦＡＱ、ＣＣＳＥ进行了评价。结果表明：治疗组的疗效高于对照组（Ｘ￣２＝４．２８６，Ｐ＜０．０５）。同时对高压氧治疗的作用机理进行了探讨。     

奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的临床疗效。方法按入选标准、排除标准选出血管性痴呆（VaD）患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组口服奥拉西坦胶囊同时进行高压氧治疗,对照组口服脑复康和维脑路通治疗。采用简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力评定量表（ADL）评定,比较2组治疗前后MMSE和ADL评分。结果MMSE评分：治疗组治疗后MMSE评分明显高于同组治疗前及对照组治疗后（P〈0.01）。ADL评分：治疗组和对照组ADL评分治疗后均低于治疗前（P〈0.01）,且治疗组治疗后ADL评分较对照组下降更明显（P〈0.01）。结论奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的确能够改善患者的智力,减轻痴呆程度,疗效较脑复康、维脑路通联合治疗显著。     

高压氧与奥拉西坦联合治疗血管性痴呆40例疗效观察

目的探讨奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择血管性痴呆患者80例,将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗。对照组患者给予奥拉西坦;观察组在对照组治疗基础上给予高压氧治疗,吸氧时间为每天60min,10d为1个疗程,共治疗5个疗程。应用简易治疗状态检查量表(MMSE)对两组患者治疗前后智力障碍进行评估;应用日常生活活动能力量表(ADL)对两组患者治疗前后生活活动能力进行评分。结果两组患者治疗后MMSE评分与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后MMSE评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后ADL评分与本组患者治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥拉西坦与高压氧联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者智力障碍和日常活动能力,临床效果显著。     

何首乌治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探讨何首乌对血管性痴呆（VD）患者的治疗作用。方法 对40例轻中度VD患者，简易智能量表（MMSE）评分在10－24分之间，进行为期12周的何首乌治疗自身对照研究。疗效评价采用MMSE，日常生活能力量表9ADL），Blessed-Roth痴呆量表，临床疗效总评量表（CGI）。在入组时及治疗结束后评定。结果 MMSE，ADL，Blessed-Roth和SI评分均有显著性改善（P＜0．05）；GI和EI评分均大于1。何首乌对生命体征及实验室指标无影响，未见不良反应。结论 何首乌可改善VD患者的认知功能，情感，人格及日常生活自理能力，安全性好。     

高压氧联合药物治疗血管性痴呆的对照研究

目的探讨高压氧联合药物治疗血管性痴呆的临床疗效。方法本研究共收集合格病例103例,并随机分为两组研究组52例,对照组51例,研究组给予高压氧治疗及尼莫地平、石杉碱甲口服;对照组给予石杉碱甲片,两组均连续治疗12周。结果对照组与研究组在MoCA、ADL评分及ERPs测量均存在明显差异。结论采用高压氧及药物综合治疗对血管性痴呆患者的认知功能及日常生活能力具有良好的改善作用,减轻痴呆程度,疗效较单用药物治疗显著。     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆36例疗效分析

目的探讨高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将72例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组(各36例),观察组应用高压氧联合奥拉西坦治疗,对照组单用奥拉西坦治疗。结果两组患者治疗后MMSE评分均明显高于同组治疗前(P0.05),但观察组治疗后MMSE评分明显高于对照组治疗后(P0.05);两组治疗后ADL评分均明显低于同组治疗前(P0.05),但观察组治疗后ADL评分明显低于对照组治疗后(P0.05)。结论高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆具有较好疗效,对患者的智力障碍和日常活动能力能够起到显著改善作用,值得推广。     

中药治疗血管性痴呆疗效观察

血管性痴呆（VD）由一系列脑血管因素（缺血或／及出血性以及慢性缺氧性脑血管病）致脑组织损伤所引起的痴呆综合征,它主要包括多发性脑梗塞性痴呆,重要部位的单梗性痴呆,小血管性疾病引起的痴呆,低灌注引起的痴呆及出血性脑血管性痴呆。我科2007年6月～2008年6月采用自拟方中药治疗VD30例,并与西药治疗效果进行比较,现报告如下。     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的探讨高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法回顾性分析本院2012—2013年神经内科收治的50例血管性痴呆患者的资料,按照患者治疗方式分为观察组和对照组,各25例,两组患者均应用奥拉西坦治疗,观察组患者在此基础上联合应用高压氧治疗,10d为1个疗程,连续治疗3个疗程,应用日常生活活动能力量表（ADL）和简易治疗状态检查量表（MMSE）对两组患者的日常生活能力和智力障碍进行评价,比较两种治疗方法的疗效。结果治疗后,观察组患者ADL评分和MMSE评分均改善,与对照组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆,能改善患者日常生活能力和智力障碍。     

长春西汀联合高压氧治疗血管性痴呆的疗效分析

目的分析长春西汀联合高压氧治疗血管性痴呆的临床疗效。方法收集血管性痴呆患者60例,随机均分为治疗组和对照组,治疗组采用长春西汀联合高压氧治疗,对照组采用胞二磷胆碱常规治疗。结果治疗21d时,治疗组MMSE评分、血液学指标以及脑电图均较治疗前显著改善,且均显著优于对照组,P均<0.05。结论长春西汀联合高压氧用于治疗血管性痴呆疗效显著、安全可靠,副作用小,可改善患者的脑功能,值得推广应用。     

高压氧联合参芎注射液治疗血管性痴呆的疗效观察

<正>血管性痴呆是脑血管疾病导致的认知障碍综合征,是痴呆的第3位常见病因[1]。随着我国社会人口老龄化,血管性痴呆发病率和病死率日渐增高,严重影响了老年人的生活质量,也给社会和家庭带来了沉重的负担。但本疾病是迄今为止唯一可防治的痴呆,早期治疗会有可逆性[2]。我院采用高压氧联合参芎注射液治疗血管性痴呆取得一定的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:所有病例来自我院2010年康复科、神经内科门诊和住院患者,均符合中华医学会神经病学会于2002年制定的我国关于血管性痴呆诊断标准草案要求。诊断要求:①认知丧失;②影像学证明有血管性脑损害;③除外痴呆的其他原因。共入选60例,随机分为2组,其中对照组(参芎治     

卡巴拉汀治疗血管性痴呆疗效观察

目的:观察重酒石酸卡巴拉汀(艾斯仁)治疗血管性痴呆的疗效及安全性:方法:选择32例血管性痴呆患者,予卡巴拉汀口服治疗12周,按简易精神状态量表(MM SE)、临床痴呆量表(CDR)、日常生活自理量表(ADL)及神经电生理P 300等检测,评价其疗效,并进行安全性评价。结果:卡巴拉汀治疗12周后,患者以上各项指标均有明显改善,差异有显著性。治疗过程中有6例(18%)出现轻度胆碱能兴奋性副作用,未发现严重不良反应。结论:卡巴拉汀能有效治疗血管性痴呆,并具有较好的安全性。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆疗效观察

目的探讨奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效和作用机制。方法将96例血管性痴呆（VD）患者随机分成吡拉西坦治疗组和胞二磷胆碱对照组,分别在治疗第10天和第21天进行简易精神状态评分（MMSE）和长谷川评分（HDS）从而判断疗效。结果奥拉西坦治疗组患者的第21天后,MMSE和HDS评分均高于治疗前和对照组（P〈0．01）生活质量改善。结论奥拉西坦治疗血管性痴呆疗效好,方法简便,使用范围广,无明显不良反应,为血管性痴呆患者提供了另一个可选择的药物,值得临床应用。     

何首乌治疗血管性痴呆的疗效观察

目的　探讨何首乌对血管性痴呆 (VD)患者的治疗作用。方法　对 40例轻中度VD患者 ,简易智能量表 (MMSE)评分在 10～ 2 4分之间 ,进行为期 12周的何首乌治疗自身对照研究。疗效评价采用MMSE、日常生活能力量表 (ADL)、Blessed -Roth痴呆量表、临床疗效总评量表 (CGI)。在入组时及治疗结束后评定。结果　MMSE、ADL、Blessed -Roth和SI评分均有显著性改善 (P <0 0 5 ) ;GI和EI评分均大于 1。何首乌对生命体征及实验室指标无影响 ,未见不良反应。结论　何首乌可改善VD患者的认知功能、情感、人格及日常生活自理能力 ,安全性好。     

丁咯地尔并高压氧治疗血管性痴呆的康复评估

目的:评价盐酸丁咯地尔(意速)联合高压氧治疗对血管性痴呆(VD)患者的康复作用.方法:将VD患者随机分为意速治疗组与对照组,治疗组接受意速治疗,对照组接受维脑路通和脑复康治疗,此外两组均给予高压氧治疗,采用Barthel指数和简易精神状态检查表(MMSE)评定治疗前后的日常生活活动能力以及认知功能.结果:两组患者治疗后康复评定积分较治疗前都有明显提高,意速治疗组较对照组提高尤为显著(P<0.05).结论:意速合并高压氧对VD具有显著的康复治疗效果,在高压氧治疗的基础上结合意速治疗VD是一种有效、可行的治疗手段.     

活血化瘀法治疗血管性痴呆疗效观察

血管性痴呆（VD）是一系列脑血管因素导致脑组织损害引起的痴呆的总称,是在智能获得充分发展后,因中风造成智能退化的结果。临床表现为不同程度的智能障碍,并有性格、情感、记忆障碍以及局灶性神经系统症状和体征,呈现出阶梯性恶化和波动性病程。目前国内外对血管性痴呆的治疗尚无特效药物及疗法,自2006年3月以来,笔者采用活血化瘀法对55例脑血管性痴呆患者进行了临床观察,现报告如下：     

中医治疗脑梗死后血管性痴呆的临床疗效观察

目的探讨在脑梗死后血管性痴呆患者应用中医治疗取得的临床效果。方法选取2014年5月至2016年7月在医院接受治疗的90例脑梗死后血管性痴呆患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者45例,对照组患者单纯应用西药进行治疗,研究组患者在西药治疗的基础上应用中医进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果在治疗前,两组患者的ADL、QL、MMSE评分接近(P> 0.05);经治疗后,两组患者的各项指标均明显改善,且研究组的改善程度优于对照组,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论在脑梗死后血管性痴呆患者应用中医治疗有助于患者生活能力、精神状况和生活质量的改善,值得临床推广。     

长春西汀加高压氧治疗血管性痴呆疗效分析

目的：研究长春西汀加高压氧治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法：80例血管性痴呆患者分为两组,治疗组应用长春西汀加高压氧治疗,对照组采用胞二磷胆碱注射液。结果：两组治疗后比较,差异有统计学意义。结论：长春西汀加高压氧治疗可明显改善VD的智能状态、认知功能。     

依达拉奉联合高压氧治疗血管性痴呆疗效观察

血管性痴呆(VaD)是指各种脑血管疾病引起的脑功能障碍而产生的获得性智能损害综合征,以记忆、认知功能缺损为主,或伴有语言、视觉空间技能及情感或人格障碍的持续性损害。我科采用依达拉奉联合高压氧治疗42例VaD,     

国产脑复素治疗血管性痴呆的疗效观察

国产脑复素治疗血管性痴呆的疗效观察０５００５１河北医学院附属第三医院李育臣，史伶兵血管性痴呆（ＶａｓｃｄａｒＤｅｍｅｎｔｉａ，ＶＤ）在我国，尤其是城市患病率很高［１］，积极寻找有效药物进行治疗有着重要的临床意义．本文应用国产脑复素注射液（山西长治康宝...