共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的 比较上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 方法 选取杭州市口腔医院收治的单颗上颌前牙种植义齿修复患者61例,依据治疗方法分为2组。即刻组患者33例给予即刻种植即刻修复,延期组28例给予延期种植修复。治疗后,采用红色美学评分(PES)评价植体周围软组织,测量牙槽骨垂直吸收量,采用视觉模拟评分法(VAS)评价主观满意度(色泽、附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观)。并采用统计学软件对2组数据进行统计学分析,进而探讨上颌前牙单牙即刻种植即刻修复与延期种植修复对患者植体周围软组织和主观满意度的影响。 结果 2组种植成功率均为100%。修复完成时,即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05);修复1年时2组PES均明显升高(P<0.05),即刻组PES显著高于延期组PES (P<0.05)。修复1年时,即刻组垂直骨吸收距离显著低于延期组(P<0.05)。修复1年时,即刻组附着高度、义齿咀嚼功能、整体美观评分均显著高于延期组(P<0.05)。 结论 即刻种植即刻修复治疗单颗上颌前牙的成功率和PES与延期种植修复相当,但即刻种植即刻修复可明显改善患者牙槽骨垂直吸收以及满意度。 相似文献
2.
目的 分析即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果,包括种植修复成功率、牙周组织健康程度以及美学效果。方法 2014年1月至2015年1月间共收治108例前牙种植体修复的患者,共需种植162颗患牙。所有患者均采用Straumnn种植系统。按照随机数表法将所有患者分为两组,研究组(54例,患牙79颗)与对照组(54例,患牙83颗)。研究组患者微创拔牙之后即刻将种植体植入拔牙窝内,同时辅以牙周组织引导再生技术完成种植植入过程;对照组患者微创拔牙完成后3个月,将植体植入拔牙窝内,同时辅以牙周组织引导再生技术予以失牙区义齿延期种植修复过程。两组患者均于种植体植入后6个月予以上部冠修复。比较两组患者的种植体成功率、牙周袋深度以及美学效果。结果 两组患者修复完成12个月后种植体成功率差异无统计学意义(P =0.368);研究组患者在完成修复之后1、3、6个月及12个月的牙龈美学评分、牙周袋深度均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 前牙即刻种植修复的牙周组织健康程度及美学效果优于延期种植修复,值得在临床种植体修复中推广运用。
相似文献3.
目的:观察上颌前牙区即刻与延期种植义齿修复的临床效果及患者主观满意度。方法选取37例上颌单个前牙种植患者为研究对象,根据种植方法不同分为即刻种植组(n=17)和延期种植组(n=20),观察种植义齿修复完成及12个月后两组患者种植体周围软组织、牙槽骨吸收情况及患者的主观满意度。结果种植义齿修复完成,即刻种植组红色美学指数(PES )为(9.82±2.40)分,延期种植组PES为(9.70±1.69)分。随访12个月,种植体成功率100%,即刻种植组PES为(11.12±2.47)分,延期种植组PES为(10.40±1.93)分。两组患者修复完成时与修复完成后12个月的 PES评分比较差异无统计学意义( P>0.05)。修复完成后12个月的X线片与修复完成时比较,即刻种植组骨吸收低于延期种植组( P<0.05);满意度调查结果提示即刻修复组患者对软组织附着高度、整体美观效果优于延期修复组(P<0.05)。结论即刻种植可降低牙槽骨吸收,提高患者满意度。 相似文献
4.
5.
目的:探讨即刻种植和即刻修复技术在上颌前牙区的临床应用效果。方法:选取接受即刻种植即刻修复的患者40例设为观察组,植入牙位均为上颌前牙区,种植体共46颗,另选取常规延期修复治疗的40例患者为对照组,植入牙位亦均为上颌前牙区,种植体共50颗。观察组患者接受即刻种植即刻修复,对照组患者行常规延期修复治疗。比较2组患者种植体体积及骨吸收水平和治疗效果。结果:观察组种植体长度、种植体直径显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组6个月的骨吸收水平显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率为92.5%,显著大于对照组,结果有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统延期修复技术相比,即刻种植和即刻修复具有缩短疗程、减少手术次数、降低手术创伤的优点,并且具有美观的效果,但在临床应用中,应严格把握适应证,规范治疗步骤。 相似文献
6.
目的:探讨即刻种植在牙齿缺失患者中的应用效果。方法:选取2021年1—12月红河皓雅口腔医院收治的牙齿缺失患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组采用延迟种植治疗,观察组采用即刻种植治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组修复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.036)。治疗后,观察组种植体稳定性系数、红色美学指数、主观满意度评分高于对照组,口腔健康相关生活质量评分、牙周指标评分、牙槽骨吸收量、并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙齿缺失患者实施即刻种植治疗的效果显著,稳定性强、美观性高、并发症少、牙槽骨吸收量少,可以尽快改善牙周健康状况,提高患者生活质量及修复满意度。 相似文献
7.
目的 评价上颌前牙区单颗牙即刻种植即刻修复后的短期存留率和美学效果.方法 选取86例上颌前牙区单颗牙无法保留的病例作为研究对象,按其治疗方法不同分为延期种植组和即刻种植组,各43例.冠修复后随访12个月,比较两组患者存留率、种植体周围软组织和修复体美学效果,并对患者满意度进行调查.结果 冠修复12月后延期种植组和即刻种植组的存留率均为100%.延期种植组红色美学指数(PES)为(7.63±0.91),白色美学指数(WES)为(7.37±0.70);即刻种植组PES为(8.00±0.60),WES为(7.81±0.82),两组患者PES、WES评分比较差异有统计学意义(P<0.05).满意度调查结果显示即刻种植组满意率高于延期种植组.结论 即刻种植即刻修复的短期美学效果及患者满意度较延期种植修复组更好,种植体存留率两者无差别. 相似文献
8.
9.
目的 探讨口腔锥形束CT (CBCT)动态监测双尖牙区即刻种植和位点保存延期种植对牙槽骨高度、宽度、周围骨密度影响,以期为临床制定后续干预方案提供参考。方法 前瞻性选取2020年4月至2022年4月于郑州大学第一附属医院口腔科就诊的62例双尖牙区需拔除并行种植修复患者作为研究对象,按随机数表法分为即刻种植组和位点保存延期种植组各31例,两组患者均于种植治疗前、种植体植入6个月后行CBCT扫描,比较两组患者的牙槽骨高度丧失量(H值)、宽度丧失量(W值)、周围骨密度(T值)、红色美学指数(PES)评分和炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)]水平,并比较两组患者的主观满意度和并发症发生情况。结果 位点保存延期种植组植入6个月后牙槽骨H值、W值分别为(1.62±0.28) mm、(0.36±0.09) mm,高于即刻种植组的(0.79±0.17) mm、(0.14±0.05) mm,T值为(135.27±7.54) HU,低于即刻种植组的(188.35±9.36) HU,差异均有统计学意义(P<0.05);位点保存延期种植组植入6个月后牙龈色质、唇侧牙龈高度、... 相似文献
10.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(59)
目的总结探讨口腔即刻种植即刻修复义齿手术的临床效果。方法选择2010年1月至2015年12月期间我院收治的200例口腔疾病患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组115例(262颗患牙)、对照组85例(158颗患牙),其中观察组采用即刻种植即刻修复手术治疗,对照组采用常规种植与修复,比较两组治疗效果。结果观察组患牙治疗总有效率80.53%明显高于对照组治疗总有效率66.46%,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论即刻种植即刻修复义齿手术治疗效果显著,能有效修复义齿、提高骨密度和减少骨吸收。 相似文献
11.
目的 观察即刻种植即刻修复与传统延期种植对前牙治疗的临床效果.方法 将在我科行即刻种植即刻修复治疗的41例患者共计61颗前牙列为观察组,选取同期以延期种植前牙的患者45例为对照组,比较两组患者1年内前牙的存活率及治疗效果.结果 ①观察组种植体长度为(15.12±1.10) mm,直径为(4.61±0.62) mm,均明显大于对照组(P<0.05);观察组6个月的骨吸收水平明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.②经比较发现,观察组牙龈乳头形态指数明显优于对照组(P<0.05).③观察组成功47牙,基本成功10牙,有效率为93.4%,与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论 前牙即刻种植治疗与传统延期种植疗效相似,但是具有更好的美观效果,治疗过程中应注意感染、过大力负荷等因素. 相似文献
12.
目的 探讨上颌前牙即刻种植义齿修复的临床美学效果.方法 选择我院2011年1月至2012年2月43例单个上颌前牙损坏患者分为观察组(n=23)与对照组(n=20),观察组行单个前牙即刻种植,对照组行单个前牙延期种植,观察比较两组患者牙龈乳头指数、骨吸收情况,评估其美学效果.结果 1年后两组患者种植体均发生了骨结合,种植体全部成功,成功率100%.观察组牙龈乳头指数优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组骨吸收均在正常范围内,骨吸收前6个月两组比较差异有统计学意义(P<0.05),后6个月比较差异无统计学意义(P>0.05).结果 上颌前牙区行即刻种植获得的软硬组织外形较延期种植更佳,牙龈乳头美学效果尤其更理想. 相似文献
13.
目的::分析口腔种植修复牙列缺损的美学价值及临床效果。方法:前瞻性选取2015年5月至2016年5月于我院接受医治的138例牙列缺损患者临床资料,依据修复手术的不同,分设为研究组(69例)与对照组(69例),对照组予以传统义齿修复,研究组予以口腔种植牙修复,比对两组各项功能评分、满意度以及并发症情况。结果:研究组舒适功能、固位功能、美观功能及言语功能评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05));研究组局部感染、刺激痛等并发症总发生率5.79%少于对照组42.02%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:牙列缺损患者行口腔种植牙修复可改善咀嚼、言语等功能,并提高患者满意度,减少并发症,临床效果显著,具有一定临床应用与研究价值。 相似文献
14.
健康教育对即刻负重种植义齿修复上颌无牙颌效果的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析健康教育对即刻负重种植义齿修复上颌无牙颌的效果。方法:选择在本院接受即刻负重种植义齿修复上颌无牙颌的患者36例作为研究对象,分别给予常规护理及针对性健康教育护理,比较两组患者牙槽骨吸收量、义齿种植相关知识了解程度、义齿种植满意度等。结果:观察组第1、2、3年的牙槽骨吸收量[(0.43±0.07)、(0.57±0.12)、(0.78±0.15)mm]明显低于对照组(P〈0.05);义齿种植知识完全掌握率(77.78%),美观、语音、咀嚼、牢固、舒适性的满意度(88.89%、94.44%、83.33%、94.44%、94.44%)明显高于对照组。结论:健康教育辅助即刻种植能够减少牙槽骨骨质吸收程度,提高义齿质量。 相似文献
15.
目的评价种植体即刻种植修复的牙龈美学效果及患者对美观的满意度。方法观察15例患者在拔牙后即刻植入XIVE种植体20枚,同时接入基台行复合树脂临时冠修复,并用Super-BandB&C超强树脂固定于邻牙3个月,4~6个月以后行永久性修复,对患者进行满意度调查,并与同期20枚XIVE种植体延期种植相比较。结果 12个月时所有的种植体都发生了骨结合现象,与延期种植比较,即刻种植义齿周围的软组织外形正常,患者对即刻种植修复的美学效果更加满意。X线观察显示,即刻种植前6个月骨吸收小于延期种植(P〈0.05),6至12个月吸收量与延期种植无明显差别(P〉0.05)。结论严格掌握了适应证,并保证初期稳定性,上前牙即刻种植修复比延期修复可获得更佳的软组织外形,尤其是牙间乳头美学效果更理想。 相似文献
16.
目的:研究分析不同过渡义齿在前牙区种植修复中的应用效果,为日后前牙种植修复提供更好的依据。方法:选取该院2014年3月至2015年10月接收的52例进行前牙种植修复的患者,分为对照组26例(采取胶连过渡义齿修复)和观察组26例(采取隐形过渡义齿修复)两组,比对两组的修复效果。结果:对照组的修复总有效率为20(76.92%),观察组的修复总有效率为25(96.15%),观察组的患牙修复情况显然优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取隐形过渡义齿进行前牙种植修复具有较为良好的效果,且操作方式比较方便,能够提升病患的牙修复总有效率和美观度,值得在临床中普及运用。 相似文献
17.
18.
19.
20.
《医学综述》2017,(12)
目的评估牙列缺失和缺损患者行即刻种植联合上颌窦底提升术(MSL)和引导骨组织再生术(GBR)同期种植修复的临床效果。方法回顾性分析2012年1月至2015年7月在广汉市人民医院口腔颌面外科就诊治疗的64例牙列缺失和牙列缺损患者的临床资料,其中行即刻种植联合MSL的23例为即刻种植+MSL组,行GBR同期种植的41例为同期种植+GBR组,术后随访12~24个月,评估临床效果。结果所有病例种植体植入后骨整合良好,无种植体松动或脱落情况发生,种植体植入成功率均为100%;即刻种植+MSL组术后上颌窦低高度平均提升(4.17±1.14)mm;同期种植+GBR组所有患者种植体颈部骨吸收稳定,新骨能与种植体形成紧密的骨性结合,种植体稳固,未发现明显病理性骨吸收;两组术后随访显示,所有种植体均稳定,骨结构良好;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);佩戴义齿3个月后,两组患者对治疗的满意度理想,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论严格遵循手术适应证,即刻种植联合MSL或引导骨组织再生术均能获得满意的临床疗效。 相似文献