聚维酮碘混合美宝与新型湿性敷料治疗压疮疗效比较的研究

[目的]通过采用聚维酮碘软膏按比例混合美宝湿润烧伤膏与安普贴等新型湿性敷料治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的疗效比较和费用比较的研究,探讨一种价廉又效果显著,同时适合基层医院临床与社区Ⅱ～Ⅳ期压疮的治疗[方法].方法 实验组30例压疮患者采用聚维酮碘按比例混合美宝治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮与对照组30例压疮患者采用安普贴等新型湿性敷料治疗各期压疮的疗效及换药费用比较.[结果]两组治疗均能促进压疮愈合.但实验组平均治愈的时间短于对照组,而压疮每次每处换药费用明显少于对照组,差异有显著性(P＜ 0.05).[结论]与安普贴等新型湿性敷料比较,聚维酮碘按比例混合美宝治疗Ⅱ期～Ⅳ期压疮,疗效更佳价钱更便宜.值得在基层医院临床及社区推广应用.     

康惠尔清创胶联合泡沫敷料在Ⅱ期压疮治疗中的疗效观察

目的：探讨清创胶联合泡沫敷料治疗Ⅱ期压疮患者的临床效果。方法选取47例Ⅱ期压疮患者,将其随机分为观察组24例与对照组23例,分别采用清创胶联合泡沫敷料治疗观察组,常规换药方法治疗对照组。比较2组患者疗效、创面平均愈合时间。结果与对照组比较,观察组患者疗效显著（ P﹤0.05）,愈合率明显提高（ P﹤0.01）,平均愈合时间明显缩短（ P﹤0.01）。结论清创胶联合泡沫敷料用于Ⅱ期压疮创面治疗效果明显优于常规换药方法。     

新型敷料美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果观察

目的探讨新型敷料美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果。方法将60例（82处）压疮患者按入院时间先后分为对照组和观察组各30例（41处）。两组常规清创后,对照组采用定时碘伏消毒,局部涂百多邦软膏预防感染,红外线灯照射;观察组使用瑞典墨尼克公司生产的软聚硅硐保湿敷料美皮康敷贴。分别观察两组治愈率、换药次数、愈合时间。结果观察组治愈率、换药次数、愈合时间与对照组相比差异有统计学意义（均P〈0.01）。结论美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果好,可缩短疮面愈合时间,提高治愈率,操作简便,减少护理工作量。     

美皮康治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的探讨美皮康敷料在脑外伤并发Ⅱ、Ⅲ期压疮中的应用和治疗效果。方法选择Ⅱ、Ⅲ期压疮的患者60例（100处）,随机分为观察组和对照组,每组30例（50处）,观察组使用美皮康敷料敷贴,对照组使用湿润烧伤膏涂布创面,暴露或无菌纱布覆盖。结果观察组有显效率、平均愈合天数与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美皮康敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮可提高治愈率,缩短治疗时间,减少换药次数,延长换药间隔时间。     

透明防水敷料在Ⅱ期压疮水泡治疗中的应用

目的：观察透明防水敷料在Ⅱ期压疮水泡治疗中的疗效。方法：将20例43处Ⅱ期压疮水泡患者随机分为两组;透明防水敷料组10例23处压疮,对照组10例20处压疮。透明防水敷料组按常规消毒后,创面贴透明防水敷料：对照组按常规消毒后创面敷盖无菌纱块。7d后对两组患者的压疮进行疗效观察。结果：本实验透明防水敷料组治愈率达100％,对照组治愈率达65％。结论：透明防水敷料治疗Ⅱ期压疮水泡优于传统方法的无菌纱块治疗。     

安普贴薄膜和安舒妥在Ⅰ、Ⅱ期压疮中的疗效观察

目的：探讨安普贴薄膜和安舒妥在Ⅰ、Ⅱ期压疮中的治疗效果。方法：2008年2月～2010年5月,按入院先后顺序随机将102例Ⅰ、Ⅱ期压疮患者分为观察组（52例）和对照组（50例）。对照组进行常规处理,观察组在常规处理后予以安普贴薄膜和安舒妥治疗。比较两组的疗效和愈合时间。结果：观察组的压疮愈合率明显高于对照组。结论：安普贴薄膜和安舒妥对Ⅰ、Ⅱ期压疮有显著疗效。     

安普贴联合极化液外敷治疗高龄患者ⅡⅢ期压疮的效果评价

目的:探讨安普贴联合极化液外敷治疗高龄患者Ⅱ、Ⅲ期压疮效果评价.方法:高龄患者56例,随机分为实验组和对照组各28例,实验组用极化液外涂,再将相应大小安普贴贴于创面上;对照组用普济压疮膏湿敷,外覆盖无菌干纱布,每天换药.结果:实验组治愈时间、换药次数及治愈有效率明显优于对照组(P＜0.05).结论:安普贴联合极化液治疗高龄患者Ⅱ、Ⅲ期压疮效果好,不良反应少,值得临床推广使用.     

安普贴薄膜在防治压疮中的应用

研究安普贴薄膜对于压疮的预防作用及对Ⅰ～Ⅱ期压疮的治疗效果。选取2014年1月至2015年12月我院住院压疮高危患者与Ⅰ～Ⅱ期压疮患者135例,根据入院顺序分为对照组69例与试验组66例。对照组予以常规护理,试验组加用安普贴薄膜护理,对比2组的临床效果。试验组的压疮发生率为2.27%,显著低于对照组的25.00%（P＜0.05）;试验组的Ⅰ～Ⅱ期压疮总有效率为100.00%,显著高于对照组的72.00%（P＜0.05）。安普贴薄膜能够有效降低压疮高危患者的压疮发生率,且对于Ⅰ～Ⅱ期压疮具有良好疗效,对压疮的早期预防和治疗具有重要意义。     

Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮不同处理方法的比较

目的探讨不同方法处理Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效,为临床选择简单、实用的方法提供帮助。方法将53例Ⅱ期压疮患者随机分为实验组28例和对照组25例,49例Ⅲ期压疮患者随机分为实验组25例和对照组24例。实验组清创后选择敷料优洁的方法,对照组清创后采用敷料安普贴的方法处理伤口。比较两组疗效、换药间隔天数、换药次数、愈合时间。结果实验组换药间隔天数、换药次数、愈合时间明显少于对照组。结论采用敷料优洁的方法比采用敷料安普贴的方法经济、简单、实用。     

水胶体在Ⅰ期压疮护理中的应用

目的观察水胶体在Ⅰ期压疮护理中的疗效。方法将18例30处Ⅰ期压疮患者随机分为两组,水胶体治疗组9例有18处压疮,对照组9例有12处压疮,对比两组治愈率。水胶体治疗组按常规消毒后,创面贴水胶体;对照组按常规消毒后,创面覆盖3m无菌敷料。1周后对两组患者的压疮进行疗效进行观察。结果本实验水胶体组治愈率达90%,对照组治愈率达75%。结论水胶体治疗Ⅰ期压疮优于传统的无菌敷料覆盖治疗,对于Ⅰ度压疮治愈率高治愈时间短,具有独特优势。     

安普贴薄膜治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的护理效果

目的研究安普贴薄膜治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的护理效果。方法以我院自2011年2月至2012年9月入院的80例Ⅰ～Ⅱ期压疮以及高危患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,每组患者各40例,为对照组患者实施常规的压疮护理方法,实验组患者实施安普贴薄膜进行护理。结果对照组患者中Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的有效率是55%,发生了8例压疮。实验组患者中Ⅰ～Ⅱ期压疮治疗的有效率是90%,患者均未发生压疮。两组患者间差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论早期为患者进行评估并应用安普贴薄膜进行护理可以有效的预防和治疗。     

茶籽油调和氧化锌治疗Ⅰ～Ⅱ期压疮的护理探讨

目的 探讨氧化锌在患者Ⅰ至Ⅱ期压疮中应用.方法 应用氧化锌治疗患者1至Ⅱ期压疮,随机将80例Ⅰ～Ⅱ期压疮的患者分为治疗组及对照组40例,治疗组采用]氧化锌加茶籽油混合成糊状外涂创面,对照组采用安普贴外贴创面,观察两组治疗的效果.结果 治疗组总有效率92%,对照组总有效率86.36%,两组比较,差异有显著性（P＜0.05）.结论 对于患者Ⅰ至Ⅱ期压疮治疗使用氧化锌方法简便、经济实惠、治愈率高、治疗时间短.     

自制六神祛腐汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果观察

目的 观察自制六神祛腐汤治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床效果.方法 将50例Ⅱ、Ⅲ期压疮随机分为观察组24例(30处)和对照组26例(30处).对照组采用常规外科无菌换药方法处理创面,同时行常规护理,观察组在常规换药、护理基础上,采用六神祛腐汤外敷治疗.结果 观察组治愈率和总有效率均高于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异均有统...     

湿性敷料在压疮治疗中的应用

目的：探讨湿性敷料（美皮康敷料）治疗期压疮的临床效果。方法：将48例期压疮患者随机分为两组,对照组24例,按常规清创消毒后创面覆盖无菌纱块,给予换药1次/d;观察组24例,按常规清创消毒后创面覆盖湿性敷料,根据情况给予2～3d换药1次。治疗后对比两组疗效。结果：治疗1个月,观察组有效率显著高于对照组,平均治愈时间显著短于对照组。结论：湿性敷料应用于Ⅱ期压疮疗效好,能减轻患者痛苦,减少护士工作量,减轻患者家庭经济负担。     

医用臭氧联合水胶体敷料在Ⅱ、Ⅲ期压疮治疗的效果观察

目的：探讨医用臭氧联合水胶体敷料在治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮中的疗效。方法选取2013年1月－2014年12月诊断为Ⅱ、Ⅲ期压疮50例随机分组。按常规换药后,对照组（24例）用水胶体辅料换药,每天1次;观察组（26例）在对照组的基础上使用臭氧治疗仪局部熏蒸治疗,每天1次。两组分别在治疗后的第1、3、7、14、21天测量压疮面积,并评价两组患者的临床压疮渗出液、创面愈合、创面颜色。结果与对照组相比,观察组的压疮渗出液少,创面愈合率、创面颜色明显优于对照组。结论对于Ⅱ、Ⅲ期感染压疮的治疗,水胶体敷料联合医用臭氧具有预防创面感染、患者压疮创面愈合快、渗出少、无感染等优点。     

湿润烧伤膏在Ⅲ期溃疡期压疮中的应用效果

目的探讨湿润烧伤膏对Ⅲ期溃疡期压疮的疗效。方法将我院神经科及康复科收治的49例Ⅲ期压疮患者按治疗方法不同分为观察组25例和对照组24例。观察组应用湿润烧伤膏对创面进行换药,对照组应用湿性敷料进行换药。观察两组压疮治疗的总有效率、平均治愈天数和医疗费用并进行比较。结果观察组总有效23例（92．0％）,对照组总有效21例（87．5％）,两组压疮治疗总有效率相似,差异无统计学意义（x^2=0．27,P〉0．05）;观察组治疗压疮费用明显少于对照组,换药次数明显多于对照组,差异均有统计学意义（t值分别为10．66、6．34,P〈0．01）;两组治愈天数相似,差异无统计学意义（t=1．05,19〉0．05）。结论湿润烧伤膏用于Ⅲ期溃疡期压疮与湿性敷料的治疗效果相当,需要护士进行换药的次数多于伤口湿性敷料,但患者的治疗费用优于伤口湿性敷料,临床工作中应根据患者实际情况选择不同的换药方法。     

马应龙痔疮膏治疗压疮的疗效观察

目的采用马英龙痔疮膏治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮,提高压疮的治愈率,减少压疮的发展。方法 2009年6月—2011年6月院外压疮30例,实验组15例,对照组15例。实验组按常规换药将马英龙痔疮膏均匀涂创面上,外用无菌纱布包扎;对照组按常规换药,两组均按压疮护理常规进行护理。结果Ⅱ期压疮实验组10例,显效率54.5%,总有效率75.8%。Ⅲ期压疮实验组5例,显效率83.3%,总有效率95.8%;对照组15例,显效率47.6%,总有效率57.1%。结论马应龙痔疮膏对Ⅱ、Ⅲ期压疮治疗效果良好。     

复方桐叶烧伤油与莫匹罗星软膏治疗Ⅱ期压疮疗效对比

目的：观察复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法将50例Ⅱ期压疮患者按随机数字表分为观察组和对照组各25例,观察组在清洗消毒创面后应用复方桐叶烧伤油纱布换药;对照组清洗消毒创面后莫匹罗星软膏外涂,外敷无菌纱布换药,观察两组患者创面愈合情况。结果复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮总有效率（96％）优于对照组（80％）,压疮创面愈合时间（7．25±2．13）d明显短于对照组（9．95±2．36）d,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论复方桐叶烧伤油纱布换药治疗Ⅱ期压疮疗效较好,创面愈合时间短,减轻了患者痛苦及经济负担,值得临床推广使用。     

康惠尔溃疡贴和泡沫敷料治疗老年Ⅱ期压疮的疗效观察

目的：观察康惠尔溃疡贴和泡沫敷料治疗老年患者Ⅱ期压疮的疗效。方法：将本院老年科入选Ⅱ期压疮患者60例随机分为治疗组和对照组，治疗组在无菌操作下，将康惠尔溃疡贴或泡沫敷料贴于伤口表面，严密观察伤口渗液情况；对照组溃疡创面及周围皮肤以2％碘伏消毒后，使用0．5％甲硝唑湿敷，2周为1个疗程。结果：治疗组总有效率为96．6％，对照组为73．3％。治疗组疗效优于对照组。结论：康惠尔溃疡贴和泡沫敷料对老年患者Ⅱ期压疮有较好的疗效，能控制创面的发展，明显缩短压疮的治愈时间，而且操作简便，值得推广。     

复方黄柏液湿敷治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的临床疗效观察

目的观察复方黄柏液湿敷治疗Ⅱ期以上压疮的临床治疗效果。方法 52例Ⅱ、Ⅲ期压疮患者随机分为治疗组与对照组各26例,2组均予常规综合治疗相同,治疗组采用复方黄柏液湿敷法,每天换药2次;对照组创面用0.5%碘伏持续湿敷。比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率96.15%明显高于对照组的73.08%,治愈时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论复方黄柏液湿敷治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮,临床效果显著,有效缩短创面愈合时间,值得临床推广应用。